Hackman Matador, nimi on ainakin hieno kuten itse pannukin. Kiiltää ja loistaa, on jämäkkä vaikka naulojen vasarointiin. Mutta mikä mättää? Pannu on ylivoimasesti tämän talouden pannuista kallein, ja myös paskin. Reilun puolen vuoden käytön jälkeen joka ikinen ruoka tarttuu kiinni, käytti sitten öljyä tai voita.
Seuraava paistinpannu ei ole Hackmanin tekele! Sapettaa vietävästi, lähen lämmittää hernekeittoa mikrossa...
Seuraava paistinpannu ei ole Hackmanin tekele! Sapettaa vietävästi, lähen lämmittää hernekeittoa mikrossa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
olet itse pilannut pannun
Oletko päästänyt pannun ns. palamaan, eli se on ylikuumentunut ilman, että siinä on ollut paistettavaa.
että "kuumuudenkestävyys on huippuluokkaa. Ceratec° -pinnoite kestää erittäin korkeita lämpötiloja, jopa liekittämistä". Jos noin on niin kyllä sen pitäisi kestää todella kovaa kuumuutta. Itsellä ei ole , mutta olen ahkerana kokkina kyllä harkinnut.
Googlailin hieman, ja löysin todella paljon "tuohtuneen kokin" tyyppisiä kokemuksia. Pannu oli sökönä jo 1-2 kk:n jälkeen ja kaikki paloi phjaan vaikka sentti öljyä.
Minä olen t"uhonnut" varmaan 20 teflonpannua, niinpä valurautainen on paras. Niinkuin onkin esim. pihvin paistossa. Tulee hyvä maku.
Ihan huono pannu se matador - kallis ja kestää vain muutaman kuukauden. Pinta näyttää hyvältä mutta ihan kaikki palaa kiinni vaikka laittaisi nyrkillisen voita. Meillä oli halpa ikea pannu joka pelitti ainakin kolme vuotta kunnes pinta lähti mutta tämä kallispannu ei kestänyt mitään. Nyt ostimme tefalin pannun, saas nähdä miten kauan se toimii... matador heitettiin metsään. Eli roskiin.
Ikean pannuista ei ole kokemusta.
Tefalin pannu kesti paremmin, kuin Matador.
Parhaiten on pelittänyt Swiss Diamondt.