Niin, kumman ostaisin... 1000D:n sais toki 200e halvemmalla. Toisena olen ajatellut 450D 18-55 75-300-"pakettia". Oon vähän pihalla kun olen ns. alottelija järkkärikameroissa ja lukenut eri foorumeilta jotain sontaa :)
1000D vai 450D
Hippelihei
5206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja tuleekohan tota 75-300 käytettyä...
ja sikäli toi 1000D odottais jo postissa.... x) mutta tulin miettineeks just toista vaihtoehtoo.... Ehkä tyydyn tonnikeijuun?
"ja sikäli toi 1000D odottais jo postissa...."
-Postin saapumisilmoitushan kertoo teille eräille, että nyt pitäisi alkaa miettiä onko tilattu tuote se minkä haluatte.
Ja muille: Jos löydätte halvan nettikaupan niin pitäkää se halpana ja älkää vain kertoko täällä siitä. Suomessa kun on tuo parin viikon palautusoikeus ja tilaajat ovat täällä tämmöisiä. Takkiinsa nuo kaupat eivät tämmöisistä tilaajista ota vaan siirtävät ne hintoihinsa ja kukas se kärsijä sitten lopulta onkaan?
Älä valita
Tonninen on hyvä kamera, hintakin on aivan kohdillaan.
Vakaajalla (IS) varustettu kittilinssi on suorastaan hyvä.
Koska 1,6 c-kennossa on pikseleitä vain 10,1 kamera ei pahemmin kohise.
Muovirungon ja optiikan etu on keveys.
Suurin haitta on sääsuojauksen puute, osta kunnollinen varusrelaukku ja Minigrip-muovipussi varmistukseksi.
Olen kuvannut ko. Canonin karvalakkimallilla tuhansia otoksia, hyvin on kestänyt.