Oliko suuri virhe?

Vielä Jäsen

Taisi olla paha virhe, kutsua SHY-läisiä Hypnoosiliiton päivillle Riihimäelle viime toukokuussa. Meidät on liitossa nyt leimattu "tajunnantaitajien" liittolaisiksi. Tämä kytky harmittaa meitä SHY-stä siirtyneitä! Toinen virhe minusta oli laittaa ohjelmaan rikostutkintaa ja ottaa psykoterapeutit opettamaan omia ammattiasioitaan. Tämä on voinut ärsyttää tiettyjä piirejä oikeustoimessa ja sairaanhoidossa. Markku Tyynismaa peruuttikin tulonsa ja pelasti selustansa. Miksi vetää Hypnoosiliiton jäsenet "tajunnanyhteisön" asioihin? Miksi piti jäsenet altistaa kuulemaan heittoja rikostutkintaan ja kiviterapioihin, loitsuihin ja NLP:hen sekaantumisesta? Aletaan kentällä ymmärtää miksi entinen varapuheenjohtaja Tapani Henttonenkin erosi.

37

588

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vai lopetus?

      Onko syntymässä fuusio, liittouma tai toisen liittyminen toiseen järjestöön?

    • poika.tuntureilta

      tällä foorumilla on se, että jatkuvasti räpelletään pienen hypnoosijärjestön ympärillä ja sitä parjataan.

      Eikö teille aivokääpiöille sovi korvien väliin se, että meillä Suomessa on yli 5 miljoonaa kansalaista ja ajan haasteet meillä ovat huutavia. Näin ollen on yks hailee lysti, mitä joku suhteellisen pieni järjestö tekee tai jättää tekemättä.

      Tässä maassa tarvitaan täysin uutta ajattelua ja täysin uutta toimintaa, jotta pystyttäisiin ajan haasteisiin vastaamaan, mutta tältä foorumilta niitä ajattelijoita ja toimijoita minun on aivan turhaa etsiä - aivokääpiöden joukosta.

      • Butler

        ajattelu alkaa siitä, että pysytään sanojen takana..


      • Butler
        Butler kirjoitti:

        ajattelu alkaa siitä, että pysytään sanojen takana..

        ei M.T:n poisjääminen johtunut kohusta, vaan muista syistä. Niin ja yhteinen koulutuspäivä johtui osallistumispaosta. Ei liiton koulutuspäivillä käy enään kuin 10-15 henkilöä. Jos nyt vielä sekoitetaan tähän tajunnansompaajat, niin loppu häämöttää..


      • ammattisyistä?
        Butler kirjoitti:

        ei M.T:n poisjääminen johtunut kohusta, vaan muista syistä. Niin ja yhteinen koulutuspäivä johtui osallistumispaosta. Ei liiton koulutuspäivillä käy enään kuin 10-15 henkilöä. Jos nyt vielä sekoitetaan tähän tajunnansompaajat, niin loppu häämöttää..

        M.T.n ratkaisuunko ei vaikuttanut siis huoli psykoterapeuttikunnan reaktioista tai keskustelu siitä, saako terveydenhuollon ammattimenetelmiä tai rikostutkintaa hypnoosilla opettaa "maallikoille"?

        Butlerko siis liiton miehiä? Miten fuusio etenee? Johtuuko "kammoisiksi" haukkuminen, erilainen pelailu ja vastaamattomuus alanne kokoinaiskriisisitä?


      • selustansa
        ammattisyistä? kirjoitti:

        M.T.n ratkaisuunko ei vaikuttanut siis huoli psykoterapeuttikunnan reaktioista tai keskustelu siitä, saako terveydenhuollon ammattimenetelmiä tai rikostutkintaa hypnoosilla opettaa "maallikoille"?

        Butlerko siis liiton miehiä? Miten fuusio etenee? Johtuuko "kammoisiksi" haukkuminen, erilainen pelailu ja vastaamattomuus alanne kokoinaiskriisisitä?

        varmasti markku ja sinikka huomioi oman väkensä palautteet. tietenkin psykoterapeutit ja sairaanhoitajat on sitoutuneet ammattikuntiensa eettisiin ohjeisiin. ei tietenkään kukaan psykoterapeutti tai sairaanhoitaja lähtisi mukaan maallikkoliikkeisiin eikä opettaisia ammattitekniikoita maalllikkoterapeuteille. eiks niin??? suuri yleisö haluaa luottaa että koulutetut terveysalan ammattilaiset noudattaa lääkintäetiikkaa ja oman alansa vastuullisia linjauksia.


      • hur är läget?
        Butler kirjoitti:

        ei M.T:n poisjääminen johtunut kohusta, vaan muista syistä. Niin ja yhteinen koulutuspäivä johtui osallistumispaosta. Ei liiton koulutuspäivillä käy enään kuin 10-15 henkilöä. Jos nyt vielä sekoitetaan tähän tajunnansompaajat, niin loppu häämöttää..

        kun nyt annat ymmärtää että olet liittoonkin päin kallellaan, niin mikä on tilanne? tajunnallistuuko=shyyläistyykö h-liitto?


      • hä?

        Etkö sinä nimittelijä aivokääpiö ymmärrä pysyä poissa muita haukkumasta?


      • huonotapaisia?
        hä? kirjoitti:

        Etkö sinä nimittelijä aivokääpiö ymmärrä pysyä poissa muita haukkumasta?

        Miksi sitten itsekin nimittelet? Manipuloivassa ja provoilevassa tarkoituksessako te hypnoosi-ihmiset nimittelette toisia "kammoisiksi", "paranoidisiksi" tai niin kun nyt tuossa yllä?


      • kieltä?

        Butler 9.9.: >" että koko palsta on kammoisten vertaistukipalsta. No joo.. saavat ainaskin apua ongelmaansa.."
        Samadhi 7.9.> "minä en lue enkä kommentoi mielenvikaisten viestejä."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"Ja sinä olet mitään tietämätön ja käsittämätön täys pöpi."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"tämän foorumin mielenvikaiset räkyttäjät, ja tämän foorumin väen rinnalla Shy:n porukka on suoranaista aatelia."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"Yksilön osana on sopeutua joukkoon joukon ehdoilla"
        poikatuntureilta 4.9.2010: >" pahimpia puoskareita ovat juuri tämän foorumin älykääpiöt."
        Butler 9.9.: >"minusta ei saa teille vertaistukea tai myötätuntoa..."


      • Samadhi
        huonotapaisia? kirjoitti:

        Miksi sitten itsekin nimittelet? Manipuloivassa ja provoilevassa tarkoituksessako te hypnoosi-ihmiset nimittelette toisia "kammoisiksi", "paranoidisiksi" tai niin kun nyt tuossa yllä?

        jokainen vähänkään asioita ymmärtävä tajuaa, että tällä foorumilla useimpia vaivaa psykoottinen pakkomielle, vainoharhaisuus, jonka kohteena on jo vuosia ollut Shy. Kysymys on täsmälleen samasta henkisestä tai aivotoiminnan käpertyneisyydestä, joka on tuttua mm. lahkolaisten piirissä. Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä.

        Tässä käpertyneisyydessään, pakkomielteen vallassa, nämä aivokääpiöt eivät tajua sitä, että tätä foorumia ei ole tarkoitettu Shy:n parjaamiseen ja ylläpito tekee aivan okein kun siivoaa kaikki Shy:tä parjaavat viestit pois - niin kuin on jo tehnytkin.

        Mitä vielä siihen tajunan laajentumiseen tulee, niin kosmisen tajunnan latinankielinen nimi on KONTEMPLAATIO.


      • "hypnotistisia"?
        Samadhi kirjoitti:

        jokainen vähänkään asioita ymmärtävä tajuaa, että tällä foorumilla useimpia vaivaa psykoottinen pakkomielle, vainoharhaisuus, jonka kohteena on jo vuosia ollut Shy. Kysymys on täsmälleen samasta henkisestä tai aivotoiminnan käpertyneisyydestä, joka on tuttua mm. lahkolaisten piirissä. Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä.

        Tässä käpertyneisyydessään, pakkomielteen vallassa, nämä aivokääpiöt eivät tajua sitä, että tätä foorumia ei ole tarkoitettu Shy:n parjaamiseen ja ylläpito tekee aivan okein kun siivoaa kaikki Shy:tä parjaavat viestit pois - niin kuin on jo tehnytkin.

        Mitä vielä siihen tajunan laajentumiseen tulee, niin kosmisen tajunnan latinankielinen nimi on KONTEMPLAATIO.

        Oikaiseeko Samadhi erilaisia tulkintoja tai virhetietoja tällä tavoin? Onko tällainen "faktapohjaisuus" tyypillistä hypnoosisektoreilla?
        Samadhi 10.9.: >"foorumilla useimpia vaivaa psykoottinen pakkomielle, vainoharhaisuus"
        Samadhi 10.9.: >"Tässä käpertyneisyydessään, pakkomielteen vallassa, nämä aivokääpiöt eivät tajua"
        Butler 9.9.: >" että koko palsta on kammoisten vertaistukipalsta. No joo.. saavat ainaskin apua ongelmaansa.."
        Samadhi 7.9.> "minä en lue enkä kommentoi mielenvikaisten viestejä."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"Ja sinä olet mitään tietämätön ja käsittämätön täys pöpi."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"tämän foorumin mielenvikaiset räkyttäjät, ja tämän foorumin väen rinnalla Shy:n porukka on suoranaista aatelia."
        poikatuntureilta 4.9.2010: >"Yksilön osana on sopeutua joukkoon joukon ehdoilla"
        poikatuntureilta 4.9.2010: >" pahimpia puoskareita ovat juuri tämän foorumin älykääpiöt."
        Butler 9.9.: >"minusta ei saa teille vertaistukea tai myötätuntoa..."


      • jo entinen
        Samadhi kirjoitti:

        jokainen vähänkään asioita ymmärtävä tajuaa, että tällä foorumilla useimpia vaivaa psykoottinen pakkomielle, vainoharhaisuus, jonka kohteena on jo vuosia ollut Shy. Kysymys on täsmälleen samasta henkisestä tai aivotoiminnan käpertyneisyydestä, joka on tuttua mm. lahkolaisten piirissä. Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä.

        Tässä käpertyneisyydessään, pakkomielteen vallassa, nämä aivokääpiöt eivät tajua sitä, että tätä foorumia ei ole tarkoitettu Shy:n parjaamiseen ja ylläpito tekee aivan okein kun siivoaa kaikki Shy:tä parjaavat viestit pois - niin kuin on jo tehnytkin.

        Mitä vielä siihen tajunan laajentumiseen tulee, niin kosmisen tajunnan latinankielinen nimi on KONTEMPLAATIO.

        Lainaus Samaddhin tekstistä
        " Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä. "
        Ei hypnoosi voi eikä saa olla mikään erillinen saareke yhteiskunnasta. Yhteiskunnassa on olemassa tiettyjä pelisääntöjä jotta yhteiskunta voi toimia. Ei mikään yhteisö toimi ilman sääntöjä. Yhteiskunta jossa elämme on mielestäni antanut ihan selkeät rajat miten hypnoosin kanssa tulee toimia. Valvira on toivonut ettei eri terapioita sotketa keskenään ja terveydenhuollon ammattilaiset eivät tee epävirallisia hoitoja ammattinimikkeen alla. Näin taataan ettei luoda mielikuvaa että epäviralliset hoidot olisivat virallisia. Eli niitä ei sotketa keskenään. Ei tämän pitäisi olla mitenkään ylitsepääsemätön toive. Jos asiaa ajatellaan kiihkottomasti niin se on kaikkien etu. Ainakin kaikkien niiden jotka haluavat toimia rehellisesti. Toinen tärkeä seikka hypnoosissa on se että kyllä hypnoosinkin on perustuttava tutkittuun tietoon tai pitkään kokemukseen. Ei se voi olla jotakin mitä jokainen tekee omasta maailmankuvastaan ja mielipiteistään lähtien. Esimerkiksi vyöhyketerapia on vyöhyketerapiaa eikä hypnoosia vaikka eräs nimeltämainitsemattoman yhdistyksen entinen puheenjohtaja minulle päinvastaista väitti.
        Ihmisä hoidettaessa voi olla näkökohtia mutta niiden täytyy perustua tutkimukseen tai pitkäänhyväksihavaittuun kokemukseen


      • Samadhi
        jo entinen kirjoitti:

        Lainaus Samaddhin tekstistä
        " Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä. "
        Ei hypnoosi voi eikä saa olla mikään erillinen saareke yhteiskunnasta. Yhteiskunnassa on olemassa tiettyjä pelisääntöjä jotta yhteiskunta voi toimia. Ei mikään yhteisö toimi ilman sääntöjä. Yhteiskunta jossa elämme on mielestäni antanut ihan selkeät rajat miten hypnoosin kanssa tulee toimia. Valvira on toivonut ettei eri terapioita sotketa keskenään ja terveydenhuollon ammattilaiset eivät tee epävirallisia hoitoja ammattinimikkeen alla. Näin taataan ettei luoda mielikuvaa että epäviralliset hoidot olisivat virallisia. Eli niitä ei sotketa keskenään. Ei tämän pitäisi olla mitenkään ylitsepääsemätön toive. Jos asiaa ajatellaan kiihkottomasti niin se on kaikkien etu. Ainakin kaikkien niiden jotka haluavat toimia rehellisesti. Toinen tärkeä seikka hypnoosissa on se että kyllä hypnoosinkin on perustuttava tutkittuun tietoon tai pitkään kokemukseen. Ei se voi olla jotakin mitä jokainen tekee omasta maailmankuvastaan ja mielipiteistään lähtien. Esimerkiksi vyöhyketerapia on vyöhyketerapiaa eikä hypnoosia vaikka eräs nimeltämainitsemattoman yhdistyksen entinen puheenjohtaja minulle päinvastaista väitti.
        Ihmisä hoidettaessa voi olla näkökohtia mutta niiden täytyy perustua tutkimukseen tai pitkäänhyväksihavaittuun kokemukseen

        No, miepä vastaan.

        Hypnoosi ei todellakaan ole jokin muusta yhteiskunnasta ja ihmisten arkitodellisuudesta erillään oleva ilmiö. Esimerkiksi yhteiskuntahypnoosi on yleisesti tunnettu ja tunnustettu ilmiö kaikkien hypnoosiasiantuntijoiden keskuudessa, joskin suuri yleisö on täysin tietämätön tästä ilmiöstä ja senpä vuoksi se on johdateltavissa milloin minkäkinlaisten ajan virtojen ja muoti-ilmiöiden mukana. Nyt mikäli tunnemme näiden yhteiskuntahypnoottisten ilmiöiden toimintamekanismit, me voimme julkisella sanalla vaikuttaa yhteiskunnassamme tapahtuvaan kehitykseen myönteisellä tavalla. Kirjassaan Hypnoosi maisteri Jarl Fahler kirjoittaa: "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, ja nyt kun näin on, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä". Tässäpä haastetta kaikille hypnoosiasiantuntijoille.

        Toiseksi. Hypnoosin hyötykäyttö ei todellakaan rajoitu sairauksien parantamiseen. Hypnoosiasiantuntemukseen liittyy myös valtavat mahdollisuudet sairauksien ennalta ehkäisemiseen. Kuten tunnettua, huomattava osa sairauksista on ns. psykosomaattisia sairauksia, joiden syynä on sielulliset tekijät. Stressit, syyllisyyspaineet, ympäristön ahdistava ilmapiiri, työpaikka- ja koulukiusaamiset ym. ym. Eli estääksemme psykosomaattisten sairauksien syntyä, meidän tehtävämme on vaikuttaa myönteisesti sielunelämän alueilla ilmeneviin syihin. Tällöin ei ole kysymyksessä enempää sairauden hoito tai psykoteapia. Kysymys on toimminnasta ihmisten henkisen hyvinvoinnin hyväksi ja tällöin yhteistyötä voivat tehdä niin hypnoosiasiantuntiat, sairaanhoitajat kuin muutkin asiasta kiinnostuneet yhteisessä rintamassa eikä kellään ole siihen mitään sanomista.

        Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäreen minulle lähettämä kirje osoitteessa
        http://www.aretalogia.fi/spiritus/spirit.3.html


      • olinhan siellä
        Butler kirjoitti:

        ei M.T:n poisjääminen johtunut kohusta, vaan muista syistä. Niin ja yhteinen koulutuspäivä johtui osallistumispaosta. Ei liiton koulutuspäivillä käy enään kuin 10-15 henkilöä. Jos nyt vielä sekoitetaan tähän tajunnansompaajat, niin loppu häämöttää..

        Kuitenkin yhteistyössä järjestetty koulutuspäivät tuotti osallistujia 3-4-kertaisesti yksinjärjestettyyn nähden, todettakoon että mm. yhteisöistä erotetut tai eronneet tajunnansompaajat eivät voineet osallistua


      • Jo entinen
        Samadhi kirjoitti:

        No, miepä vastaan.

        Hypnoosi ei todellakaan ole jokin muusta yhteiskunnasta ja ihmisten arkitodellisuudesta erillään oleva ilmiö. Esimerkiksi yhteiskuntahypnoosi on yleisesti tunnettu ja tunnustettu ilmiö kaikkien hypnoosiasiantuntijoiden keskuudessa, joskin suuri yleisö on täysin tietämätön tästä ilmiöstä ja senpä vuoksi se on johdateltavissa milloin minkäkinlaisten ajan virtojen ja muoti-ilmiöiden mukana. Nyt mikäli tunnemme näiden yhteiskuntahypnoottisten ilmiöiden toimintamekanismit, me voimme julkisella sanalla vaikuttaa yhteiskunnassamme tapahtuvaan kehitykseen myönteisellä tavalla. Kirjassaan Hypnoosi maisteri Jarl Fahler kirjoittaa: "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, ja nyt kun näin on, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä". Tässäpä haastetta kaikille hypnoosiasiantuntijoille.

        Toiseksi. Hypnoosin hyötykäyttö ei todellakaan rajoitu sairauksien parantamiseen. Hypnoosiasiantuntemukseen liittyy myös valtavat mahdollisuudet sairauksien ennalta ehkäisemiseen. Kuten tunnettua, huomattava osa sairauksista on ns. psykosomaattisia sairauksia, joiden syynä on sielulliset tekijät. Stressit, syyllisyyspaineet, ympäristön ahdistava ilmapiiri, työpaikka- ja koulukiusaamiset ym. ym. Eli estääksemme psykosomaattisten sairauksien syntyä, meidän tehtävämme on vaikuttaa myönteisesti sielunelämän alueilla ilmeneviin syihin. Tällöin ei ole kysymyksessä enempää sairauden hoito tai psykoteapia. Kysymys on toimminnasta ihmisten henkisen hyvinvoinnin hyväksi ja tällöin yhteistyötä voivat tehdä niin hypnoosiasiantuntiat, sairaanhoitajat kuin muutkin asiasta kiinnostuneet yhteisessä rintamassa eikä kellään ole siihen mitään sanomista.

        Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäreen minulle lähettämä kirje osoitteessa
        http://www.aretalogia.fi/spiritus/spirit.3.html

        Samadhi, ymmärrykseni ei yhkä riitä mutta mielestäni et vastannut.
        Mitä mieltä olet Valviran toiveista? Ja saako mielestäsi asikasta harhauttaa antamalla kuvan että täydentävät hoidot ovat virallisia hoitoja? Saako ihmisille antaa täysin tutkimattomia hoitoja? Onko reilua markkinoida vyöhyketerapiaa hypnoosina?
        On ihan turha sekoittaa yhteiskuntahypnoottisa ilmiöitä hypnoositerapiaan.
        Tuosta lainauksestasi:
        "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, ja nyt kun näin on, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä."
        Olen tehnyt vuosia töitä terapauttisessa yhteisössä ja olen vakaasti sitä mieltä, että ihmiseksi tullaan suhteessa toisiin ihmisiin. Siispä sielun muutoksetkin tapahtuvat suhteessa toisiin ihmisiin.


      • ex.jäs
        Jo entinen kirjoitti:

        Samadhi, ymmärrykseni ei yhkä riitä mutta mielestäni et vastannut.
        Mitä mieltä olet Valviran toiveista? Ja saako mielestäsi asikasta harhauttaa antamalla kuvan että täydentävät hoidot ovat virallisia hoitoja? Saako ihmisille antaa täysin tutkimattomia hoitoja? Onko reilua markkinoida vyöhyketerapiaa hypnoosina?
        On ihan turha sekoittaa yhteiskuntahypnoottisa ilmiöitä hypnoositerapiaan.
        Tuosta lainauksestasi:
        "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, ja nyt kun näin on, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä."
        Olen tehnyt vuosia töitä terapauttisessa yhteisössä ja olen vakaasti sitä mieltä, että ihmiseksi tullaan suhteessa toisiin ihmisiin. Siispä sielun muutoksetkin tapahtuvat suhteessa toisiin ihmisiin.

        sammadi on shy:n mihiä ja shyssä kaikki on hypnoosia. energiat ym. jutut..


      • Samadhi
        Jo entinen kirjoitti:

        Samadhi, ymmärrykseni ei yhkä riitä mutta mielestäni et vastannut.
        Mitä mieltä olet Valviran toiveista? Ja saako mielestäsi asikasta harhauttaa antamalla kuvan että täydentävät hoidot ovat virallisia hoitoja? Saako ihmisille antaa täysin tutkimattomia hoitoja? Onko reilua markkinoida vyöhyketerapiaa hypnoosina?
        On ihan turha sekoittaa yhteiskuntahypnoottisa ilmiöitä hypnoositerapiaan.
        Tuosta lainauksestasi:
        "Yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, ja nyt kun näin on, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä."
        Olen tehnyt vuosia töitä terapauttisessa yhteisössä ja olen vakaasti sitä mieltä, että ihmiseksi tullaan suhteessa toisiin ihmisiin. Siispä sielun muutoksetkin tapahtuvat suhteessa toisiin ihmisiin.

        Joo. Ensinnäkin sanoisin, että Valviran hommat kun eivät liikuta minua mitenkään. Minulle hypnoosi ei ole leipätyö. Sen sijaan pyrin hyödyntämään hypnoosiin liittyvää asiantuntemustani vapaa-ehtoisena hyväntekeväisyystyönä lähimmäisteni ja koko kansakuinnan parhaaksi. Olen mm. Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaava ja Yhdistyksen kotisivujen ylläpitäjä ja tämä on yksi toimintasektorini, jossa voin pitää esillä myös hypnoosiin liittyviä mahdollisuuksia.

        Pari esimerkkiä yhdistyksen kotisivuilta:
        http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/2/kuntoutumisen-tie.html
        http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/1/uuden.aamun.kajastusta.pdf

        Mitä vielä Suomen Hypnoosiyhdistykseen tulee, niin kuuluin kymmenisen vuotta siihen joukkoon, mutta vaikeutena siinä oli se, että täällä Lapissa ei ollut minkäänlaista toimintaa, joten olin ulkona kaikesta ja tämä ei vastannut odotuksiani. Muutoin minulla ei ole Shy:stä mitään paha sanottavana.

        Kirjoitit: "Sielun muutokset tapahtuvat suhteessa toisiin ihmisiin". Tämä on aivan totta, mutta toiset ihmiset, eli yhteisö sanelee sen, millaiseksi sinun tulee tulla ollaksesi hyväksytty joukkoon ja tuskimpa huumejengit tai kapakkaympyrät kovin myönteisiä muutoksia ihmisen sielunelämään saavat. Sen sijaa eettisesti ja moraalisesti korkeatasoinen yhteisö kasvattaa yksilön hyvinkin korkeisiin sfääreihin.


      • jo entinen
        Samadhi kirjoitti:

        Joo. Ensinnäkin sanoisin, että Valviran hommat kun eivät liikuta minua mitenkään. Minulle hypnoosi ei ole leipätyö. Sen sijaan pyrin hyödyntämään hypnoosiin liittyvää asiantuntemustani vapaa-ehtoisena hyväntekeväisyystyönä lähimmäisteni ja koko kansakuinnan parhaaksi. Olen mm. Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaava ja Yhdistyksen kotisivujen ylläpitäjä ja tämä on yksi toimintasektorini, jossa voin pitää esillä myös hypnoosiin liittyviä mahdollisuuksia.

        Pari esimerkkiä yhdistyksen kotisivuilta:
        http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/2/kuntoutumisen-tie.html
        http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/1/uuden.aamun.kajastusta.pdf

        Mitä vielä Suomen Hypnoosiyhdistykseen tulee, niin kuuluin kymmenisen vuotta siihen joukkoon, mutta vaikeutena siinä oli se, että täällä Lapissa ei ollut minkäänlaista toimintaa, joten olin ulkona kaikesta ja tämä ei vastannut odotuksiani. Muutoin minulla ei ole Shy:stä mitään paha sanottavana.

        Kirjoitit: "Sielun muutokset tapahtuvat suhteessa toisiin ihmisiin". Tämä on aivan totta, mutta toiset ihmiset, eli yhteisö sanelee sen, millaiseksi sinun tulee tulla ollaksesi hyväksytty joukkoon ja tuskimpa huumejengit tai kapakkaympyrät kovin myönteisiä muutoksia ihmisen sielunelämään saavat. Sen sijaa eettisesti ja moraalisesti korkeatasoinen yhteisö kasvattaa yksilön hyvinkin korkeisiin sfääreihin.

        Lainaus Samadhin tekstistä:
        " Sen sijaa eettisesti ja moraalisesti korkeatasoinen yhteisö kasvattaa yksilön hyvinkin korkeisiin sfääreihin. "
        Tästä olemme samaa mieltä, toisaalta en voi arvostaa mitään yhteisöä joka pyrkii rajaaman keskustelua, avointa mielipiteenvaihtoa. Enkä yhteisöä joka ei tunne vastuutaan suhteessa muuhun yhteisöön. Täytyy muistaa että jokainen pienikin yhteisö on osa suurempaa yhteisöä, halusi tai ei. Suuremman yhteisön tapahtumat ja muutokset vaikuttavat aina siihen pienempään yhteisöön, halusi tai ei. Ja toki myös toisinpäin.
        Tämä vääjäämätön vuorovaikutus korostuu kun on kysymys toisten ihmisten hoitamisesta tai "terapoimisesta".
        Tuo mainitsemasi eettisyys on juuri se haaste, mikä kohdentuu tämän päivän maallikkohypnoosiin. Ihmisten hoitamisesta on olemassa aika tarkasti määritellyt eettiset käsitykset ja ohjeet. Sen isomman yhteisön määrittelemät.
        Minulla on ollut tilaisuus tutustua henkilökohtaisesti niin maallikkohypnoosiin kuin viralliseen terveydenhuoltoon ja on pakko todeta, että juuri tuo eettisyys on vaihtoehtoisissa hoidoissa hyvinkin kyseenalaista. On myös eettisesti kestävästi toimivia "vaihtoehto" ihmisiä, mutta ei läheskään kaikki. Siksi toivon jonkinlaista puoskarilakia. Se olisi keino nostaa myös "vaihtoehtohoitojen" uskottavuutta.


      • Samadhi
        jo entinen kirjoitti:

        Lainaus Samadhin tekstistä:
        " Sen sijaa eettisesti ja moraalisesti korkeatasoinen yhteisö kasvattaa yksilön hyvinkin korkeisiin sfääreihin. "
        Tästä olemme samaa mieltä, toisaalta en voi arvostaa mitään yhteisöä joka pyrkii rajaaman keskustelua, avointa mielipiteenvaihtoa. Enkä yhteisöä joka ei tunne vastuutaan suhteessa muuhun yhteisöön. Täytyy muistaa että jokainen pienikin yhteisö on osa suurempaa yhteisöä, halusi tai ei. Suuremman yhteisön tapahtumat ja muutokset vaikuttavat aina siihen pienempään yhteisöön, halusi tai ei. Ja toki myös toisinpäin.
        Tämä vääjäämätön vuorovaikutus korostuu kun on kysymys toisten ihmisten hoitamisesta tai "terapoimisesta".
        Tuo mainitsemasi eettisyys on juuri se haaste, mikä kohdentuu tämän päivän maallikkohypnoosiin. Ihmisten hoitamisesta on olemassa aika tarkasti määritellyt eettiset käsitykset ja ohjeet. Sen isomman yhteisön määrittelemät.
        Minulla on ollut tilaisuus tutustua henkilökohtaisesti niin maallikkohypnoosiin kuin viralliseen terveydenhuoltoon ja on pakko todeta, että juuri tuo eettisyys on vaihtoehtoisissa hoidoissa hyvinkin kyseenalaista. On myös eettisesti kestävästi toimivia "vaihtoehto" ihmisiä, mutta ei läheskään kaikki. Siksi toivon jonkinlaista puoskarilakia. Se olisi keino nostaa myös "vaihtoehtohoitojen" uskottavuutta.

        Niistä eettisistä ohjeista.

        Näin kirjoitin 20 vuotta sitten:

        //..
        2. Kuuntele, keskustele - älä saarnaa äläkä esiinny.


        Silloin kun ihmisellä on ongelmia tai vaikeuksia, olkoonpa ne minkälaatuisia tahansa, se ihminen ei jaksa kiinnostua mistään muusta kuin omien ongelmiensa voittamisesta ja ratkaisun löytämisestä niihin. Ottakaamme esimerkiksi autokolarissa vaikeasti vammautunut ihminen. (Oma kokemukseni).

        Meillä suomalaisessa yhteiskunnassa lääkärien ammattitaito on maailman huippuluokkaa ja lääkärit ovat yleensä vastuuntuntoisia ja tekevät kaikkensa potilaan pelastamiseksi ja parantamiseksi. Samoin sairaaloissamme ja terveyskeskuksissamme on monia valtavan hyviä hoitajia, todellisia "jumal'olentoja", jotka omalla henkisellä panoksellaan pystyvät vaikeasti vammautuneen ihmisen elämästä elämisenarvoisen tekemään. Mutta sitten. Siinä vaiheessa kun vaikeasti vammautunut ihminen kuntoutuu niin, että hänet voidaan kotiuttaa, alkavat sen ihmisen elämän, usein kovaakin kovemmat realiteetit. Yhteiskuntamme, vakuutusyhtiöt jne. pitävät kyllä huolen vammautuneen ihmisen ulkoisista selviytymismahdollisuuksista, mutta vaikeasti vammautuneen ihmisen henkisestä jaksamisesta tässä yhteiskunnassa ei yksikään taho todellista huolta ja vastuuta kanna. (Ei ainakaan meillä Sodankylässä).
        Vielä siinä vaiheessa kun tapahtunut raju kolari on yleisenä puheenaiheena, tai jos vammautuneella on vielä toiveita parantua, monet tutut ja tuntemattomatkin käyvät tervehtimässä. Samoin monien uskonsuuntien uskovaiset kertovat rukoilevansa sen ihmisen puolesta. Mutta sitten. Kun tapaus menettää uutisarvonsa, tai kun merkittävää paranemista ja kuntoutumista ei riittävän nopeasti ilme ne, se ihminen lopulta jää oman onnensa ja oman jaksamisensa varaan. Näin vammautuneesta ihmisestä tulee lopulta kaikkien hylkäämä "kaatopaikkatavara". Ja nämä ovat niitä elämän kovia realiteetteja, jonka ymmärtävät vain ne, jotka ovat nämä itse läpikäyneet; ja joissa ihmisen henkinen kestävyys perusteellisesti punnitaan. Sama koskee muitakin vaikeita sairauksia tai elämäntilanteita. (Syöpä, halvautuminen, avioerot, läheisen kuolema jne.

        Näissä vaikeissa tilanteissa ihminen tarvitsee kaiken mahdollisen henkisen tuen niin kotoa kuin kodin ulkopuoleltakin. Mutta tämän henkisen tuen on tultava oikeassa sydämentilassa ja oikeista motiiveista. Muussa tapauksessa käy hyvin pian niin, että auttajasta ja tukijasta tulee "lyödyn lyöjä" ja "alas painetun alas painaja", joka on vain lisäämässä sitä kuormaa, mikä ennestäänkin on jo liian raskas kannettavaksi.

        Siispä. Kun kohtaat vaikeuksien keskellä ja henkisen kestävyyden äärirajoilla elävän ihmisen, kohtaa hänet lähimmäisenä. Katsomatta hänen ulkoisiin puitteisiin tai muihin hänestä riippumattomiin tekijöihin. Osoita teossa ja totuudessa, että välität hänestä ja tahdot olla hänen rinnallaan hänen vaikeuksissaan. Älä koskaan esitä tai tyrkytä omia teorioitasi. Kukaan ei ymmärrä ihmisen tilannetta paremmin kuin ihminen itse. Kuuntele ja taas kuuntele, mitä hänellä itsellään on sanottavana. Jatka yhteydenpitoa, sillä luottamus sinuun punnitaan ajan mittapuun mukaan. Luo avoimia ja vapautuneita keskusteluyhteyksiä. Kunnioita hänen näkemyksiään tai pyri yhdessä vertailemaan näkemyksienne eroja mikäli sinulla on erilainen näkemys jostain asiasta. Käytä vain sellaista puhekieltä, jota hän ymmärtää tai selitä mitä mikäkin termisi tarkoittaa. Anna aikaasi tälle lähimmäisellesi ja anna hänen ymmärtää, että yhteistyönne voi jatkua kauas tulevaisuuteen. Tällä tavalla sinä viet elämänuskon ja toivoa sinne, niissä elämänusko ja toivo ovat enää vain vähäiset tai jo kokonaan sammuneet ja tällä toiminnallasi sinä autat lähimmäistäsi jaksamaan niissä tilanteissa, joissa hän ei kenties muuten jaksaisi ja vakavammissa tilanteissa voit olla suorastaan hänen henkensä pelastaja. (Itsemurhat ovat vaikeasti vammautuneiden yleisin kuolinsyy maassamme). ..//

        Kuttua henkisestä sielunhoidosta myös osoitteessa
        http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi_6.html


      • ei shy: miehiä
        Samadhi kirjoitti:

        Niistä eettisistä ohjeista.

        Näin kirjoitin 20 vuotta sitten:

        //..
        2. Kuuntele, keskustele - älä saarnaa äläkä esiinny.


        Silloin kun ihmisellä on ongelmia tai vaikeuksia, olkoonpa ne minkälaatuisia tahansa, se ihminen ei jaksa kiinnostua mistään muusta kuin omien ongelmiensa voittamisesta ja ratkaisun löytämisestä niihin. Ottakaamme esimerkiksi autokolarissa vaikeasti vammautunut ihminen. (Oma kokemukseni).

        Meillä suomalaisessa yhteiskunnassa lääkärien ammattitaito on maailman huippuluokkaa ja lääkärit ovat yleensä vastuuntuntoisia ja tekevät kaikkensa potilaan pelastamiseksi ja parantamiseksi. Samoin sairaaloissamme ja terveyskeskuksissamme on monia valtavan hyviä hoitajia, todellisia "jumal'olentoja", jotka omalla henkisellä panoksellaan pystyvät vaikeasti vammautuneen ihmisen elämästä elämisenarvoisen tekemään. Mutta sitten. Siinä vaiheessa kun vaikeasti vammautunut ihminen kuntoutuu niin, että hänet voidaan kotiuttaa, alkavat sen ihmisen elämän, usein kovaakin kovemmat realiteetit. Yhteiskuntamme, vakuutusyhtiöt jne. pitävät kyllä huolen vammautuneen ihmisen ulkoisista selviytymismahdollisuuksista, mutta vaikeasti vammautuneen ihmisen henkisestä jaksamisesta tässä yhteiskunnassa ei yksikään taho todellista huolta ja vastuuta kanna. (Ei ainakaan meillä Sodankylässä).
        Vielä siinä vaiheessa kun tapahtunut raju kolari on yleisenä puheenaiheena, tai jos vammautuneella on vielä toiveita parantua, monet tutut ja tuntemattomatkin käyvät tervehtimässä. Samoin monien uskonsuuntien uskovaiset kertovat rukoilevansa sen ihmisen puolesta. Mutta sitten. Kun tapaus menettää uutisarvonsa, tai kun merkittävää paranemista ja kuntoutumista ei riittävän nopeasti ilme ne, se ihminen lopulta jää oman onnensa ja oman jaksamisensa varaan. Näin vammautuneesta ihmisestä tulee lopulta kaikkien hylkäämä "kaatopaikkatavara". Ja nämä ovat niitä elämän kovia realiteetteja, jonka ymmärtävät vain ne, jotka ovat nämä itse läpikäyneet; ja joissa ihmisen henkinen kestävyys perusteellisesti punnitaan. Sama koskee muitakin vaikeita sairauksia tai elämäntilanteita. (Syöpä, halvautuminen, avioerot, läheisen kuolema jne.

        Näissä vaikeissa tilanteissa ihminen tarvitsee kaiken mahdollisen henkisen tuen niin kotoa kuin kodin ulkopuoleltakin. Mutta tämän henkisen tuen on tultava oikeassa sydämentilassa ja oikeista motiiveista. Muussa tapauksessa käy hyvin pian niin, että auttajasta ja tukijasta tulee "lyödyn lyöjä" ja "alas painetun alas painaja", joka on vain lisäämässä sitä kuormaa, mikä ennestäänkin on jo liian raskas kannettavaksi.

        Siispä. Kun kohtaat vaikeuksien keskellä ja henkisen kestävyyden äärirajoilla elävän ihmisen, kohtaa hänet lähimmäisenä. Katsomatta hänen ulkoisiin puitteisiin tai muihin hänestä riippumattomiin tekijöihin. Osoita teossa ja totuudessa, että välität hänestä ja tahdot olla hänen rinnallaan hänen vaikeuksissaan. Älä koskaan esitä tai tyrkytä omia teorioitasi. Kukaan ei ymmärrä ihmisen tilannetta paremmin kuin ihminen itse. Kuuntele ja taas kuuntele, mitä hänellä itsellään on sanottavana. Jatka yhteydenpitoa, sillä luottamus sinuun punnitaan ajan mittapuun mukaan. Luo avoimia ja vapautuneita keskusteluyhteyksiä. Kunnioita hänen näkemyksiään tai pyri yhdessä vertailemaan näkemyksienne eroja mikäli sinulla on erilainen näkemys jostain asiasta. Käytä vain sellaista puhekieltä, jota hän ymmärtää tai selitä mitä mikäkin termisi tarkoittaa. Anna aikaasi tälle lähimmäisellesi ja anna hänen ymmärtää, että yhteistyönne voi jatkua kauas tulevaisuuteen. Tällä tavalla sinä viet elämänuskon ja toivoa sinne, niissä elämänusko ja toivo ovat enää vain vähäiset tai jo kokonaan sammuneet ja tällä toiminnallasi sinä autat lähimmäistäsi jaksamaan niissä tilanteissa, joissa hän ei kenties muuten jaksaisi ja vakavammissa tilanteissa voit olla suorastaan hänen henkensä pelastaja. (Itsemurhat ovat vaikeasti vammautuneiden yleisin kuolinsyy maassamme). ..//

        Kuttua henkisestä sielunhoidosta myös osoitteessa
        http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi_6.html

        miksi kirjoittelet täällä ?? lupasit olla poissa vuoden, kun shy:tä kritisoitiin. mistä tämä takinkääntö ?? kyseinen toiminta ei anna hyvää kuvaa ja noita liirumlaarumia ei jaksa enään lukea.


        Kiitos ja muista pitää lupauksesi


      • Samadhi
        ei shy: miehiä kirjoitti:

        miksi kirjoittelet täällä ?? lupasit olla poissa vuoden, kun shy:tä kritisoitiin. mistä tämä takinkääntö ?? kyseinen toiminta ei anna hyvää kuvaa ja noita liirumlaarumia ei jaksa enään lukea.


        Kiitos ja muista pitää lupauksesi

        Mutta mitä sinä ylipäätään täällä teet? Eikö sinulla ole tosiaankaan parempaa tekemistä?

        Jos minulla olisi terveet jalat niin en olisi koskaan tullut koko nettiin, vielä vähemän näille foorumeille. Mutta kun ei ole kaulasta alaspäin ainuttakaan tervettä kohtaa, on elettävä ja toimittava niillä ehdoilla, jotka vielä käytettävissä on. Eli naputettava yhdellä sormella tätä näppäimistöä.

        Toisaalta. Kun taustallani on 20 vuotta jatkunut yhtämittainen tutkistelu niin hypnoosista kuin paljosta muustakin ja tämän jälkeen jo 27 vuotta vaikeasti vammautuneen invalidin kärsimyshistoriaa suomalaisessa yhteiskunnassa, minulla on jotain tälle yhteiskunnalle ja koko ihmiskunnalle annettavana. Kun tämän lisäksi tämä elämä vaatii jatkuvaa motivoitua ja henkisiä virikkeitä antavaa toimintaa, tarjoaa kirjallinen ja sähköinen viestintä mahdollisuuden hyödyntää pyörätuolikaverin pitkät päivät koko kansakunnan hyväksi.

        Joten jätä sinä koko tämä foorumi ja mene vaika lenkille tai yritä löytää muuta tekemistä. Sinun ymmärryksesi kun ei näytä täällä riittävän.


      • vastaa jo
        Samadhi kirjoitti:

        Mutta mitä sinä ylipäätään täällä teet? Eikö sinulla ole tosiaankaan parempaa tekemistä?

        Jos minulla olisi terveet jalat niin en olisi koskaan tullut koko nettiin, vielä vähemän näille foorumeille. Mutta kun ei ole kaulasta alaspäin ainuttakaan tervettä kohtaa, on elettävä ja toimittava niillä ehdoilla, jotka vielä käytettävissä on. Eli naputettava yhdellä sormella tätä näppäimistöä.

        Toisaalta. Kun taustallani on 20 vuotta jatkunut yhtämittainen tutkistelu niin hypnoosista kuin paljosta muustakin ja tämän jälkeen jo 27 vuotta vaikeasti vammautuneen invalidin kärsimyshistoriaa suomalaisessa yhteiskunnassa, minulla on jotain tälle yhteiskunnalle ja koko ihmiskunnalle annettavana. Kun tämän lisäksi tämä elämä vaatii jatkuvaa motivoitua ja henkisiä virikkeitä antavaa toimintaa, tarjoaa kirjallinen ja sähköinen viestintä mahdollisuuden hyödyntää pyörätuolikaverin pitkät päivät koko kansakunnan hyväksi.

        Joten jätä sinä koko tämä foorumi ja mene vaika lenkille tai yritä löytää muuta tekemistä. Sinun ymmärryksesi kun ei näytä täällä riittävän.

        kysymykse ydin tässä....


        Miksi et pitänyt lupaustastasi


      • Samadhi
        vastaa jo kirjoitti:

        kysymykse ydin tässä....


        Miksi et pitänyt lupaustastasi

        Minä en aivokääpiöille vastaa mitään.

        Hakeudu hoitoon tai muista ottaa lääkkeesi mikäli jo hoidossa olet. Tervejärkiset eivät jauhaa soopaa.


      • ikjuu
        Samadhi kirjoitti:

        Minä en aivokääpiöille vastaa mitään.

        Hakeudu hoitoon tai muista ottaa lääkkeesi mikäli jo hoidossa olet. Tervejärkiset eivät jauhaa soopaa.

        yksikertainen kysymys, mutta et vastannut ?? sinua taitaa itsekin harmittaa tämä mielen muutos. niin minuakin harmittaisi. menisi uskottavuus.


      • Kontemploidaan
        Samadhi kirjoitti:

        jokainen vähänkään asioita ymmärtävä tajuaa, että tällä foorumilla useimpia vaivaa psykoottinen pakkomielle, vainoharhaisuus, jonka kohteena on jo vuosia ollut Shy. Kysymys on täsmälleen samasta henkisestä tai aivotoiminnan käpertyneisyydestä, joka on tuttua mm. lahkolaisten piirissä. Eli joku hyvin suppea näkökohta on ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhaa ja eksytystä.

        Tässä käpertyneisyydessään, pakkomielteen vallassa, nämä aivokääpiöt eivät tajua sitä, että tätä foorumia ei ole tarkoitettu Shy:n parjaamiseen ja ylläpito tekee aivan okein kun siivoaa kaikki Shy:tä parjaavat viestit pois - niin kuin on jo tehnytkin.

        Mitä vielä siihen tajunan laajentumiseen tulee, niin kosmisen tajunnan latinankielinen nimi on KONTEMPLAATIO.

        Shy on nyt kontemplaatiosa!


      • LupausPidetty
        vastaa jo kirjoitti:

        kysymykse ydin tässä....


        Miksi et pitänyt lupaustastasi

        Kyllä pidin lupaukseni!


    • me

      palsta näyttää olevan täynnä joko selviä trolleja, jotka tieten tahtoen vääristelevät asioita (tietänevät itse miksi). Tai sitten on kyse täydellisestä tietämätömyydestä esitelmöitsijöiden "vetäytymisestä" tai entisen varapuheenjohtaja Tapani Henttosen "eroamisesta". Näyttää jopa siltä, että ns "asiallisen hypnoosin" puolustajat ovat omineet toimintaansa "kultinomaisia" piirteitä ja sillä paatoksella ajavat asiaansa, samalla kun yrittävät kohentaa huonoksi käynyttä itsetuntoaan

      • ole hyvä

        Oikaise faktat ja kerro kaikille mikä on organisaatioiden tila ja tilanne? Onko koulutuksissa opetettu rikostutkintaan tai kliiniseen hoitoon liittyviä menetelmiä maallikoille vai ei? Tämä olisi hyvä asiakkaiden ja terveysalankin hyvä tietää.


      • OlinHyvä

        Organisaation faktat ja tilanneovat kiitettävät!


    • Markku T

      En yleensä kirjoittele tällä, enkä juuri muillakaan sivustoilla. Olen kuitenkin saanut kuulla, että minun puolestani selitellän posjääntiäni toukokuun 2010 Hypnoosiliiton päivillä.
      Hyvä nimimerkki Vielä Jäsen !
      Minusta on hyvin loullaavaa, että selittelet selustanturvaamiseksi sen, että jouduin läheiseni kuoleman johdosta perumaan asiantuntijaluentoni. En tiedä mitä päässäsi liikkuu. Joka tapauksesta minusta täysin alaarvoista toimintaa.
      Markku T

    • Huvittunut....

      Olet aivan oikeassa.Pli Hypnoosiliitolta todella virheaskel järjestää päivät yhdessä SHY:n kanssa. Ja kun vielä enemmistö luennoitsijoista oli SHY:stä.

      Tyynismaan tulon peruuntumiselle olivat perhesyyt, ei mitkään järjestöpoliittiset syyt. Esiintyiväthän sitten Tyynismaa ja Hekiki Ranta viime helmikuun päivillä, mikä oikin aika rohkea veto suhteessa Valviraan.

      Ymmärrän hyvin entisten SHY:n jäsenten petttymyksen liityttyään Hypnoosiliittooon, sama huuhaa meininki siis jatkuu.

      Väinö Pertamon viimeiseesä blogissa on myös tieto siitä, että Pasi Koivunen, Hypnoosiliiton perustajia, on valittu SHY:n kunniajäseneksi . Ei tiedä hyvää ainakaan Hypnoosiliiton ja Tieteellisen yhdistyksen välien kannalta. Toki tuolla valinnalla on omat historialliset syynsä!

      Kun tuolla ylempänä kirjoittaa sanoo viitaten Tapani Henttosen poisjääntiin Hypnoosiliiton toiminnasta, niin tiedän sen, että Henttonen on kuin punainen vaate Hypnoosiliitolle, sen verran voimakkaastii otti kantaa Puoskarilain hyväksymiseen Liitossa, mutta kait turpiinsa sai!

      Jos nyt vielä katselee Hypnoosiliiton terapeuttirekisteriä, niin eihän siellä ole kuin muutama henkilö, jotka edes mainitsevat sanan hypnoosi! Mutta kivi- ja enkeliterapeutteja löytyy...:)

      O tempora, o mores!!

    • näin

      Mielenkiinnolla luin noita kirjoituksia muutaman vuoden takaa.
      Hypnoosiliitto ja SHY ovat jo yhdistyneet, ja uudet kotisivutkin toimivat jo moitteetta. Hyvä näin.
      Ainoa ongelma hypnoosin kannalta on se, että iso osa ilmoittajista, ilmoittaa tekevänsä jotain kivi- tai enkeliterapiaa, jopa myös Puheenjohtaja Kata Karvonen ei pahemmin mainosta hypnoosiosaamistaan, vaan tuota trager-terapiaansa.
      Muta hyvä että ilmoituksissa on edelleen vanhan polven tekijät, Koivunen, Heilman ja Henttonen.

      • Enkelipallukka

        "ilmoittaa tekevänsä jotain kivi- tai enkeliterapiaa"

        Eli ihan täysiä hörhöjä tai kusettajia.


      • Näin
        Enkelipallukka kirjoitti:

        "ilmoittaa tekevänsä jotain kivi- tai enkeliterapiaa"

        Eli ihan täysiä hörhöjä tai kusettajia.

        Totta puhut..!


      • tiedonhaluinenjäsen
        Enkelipallukka kirjoitti:

        "ilmoittaa tekevänsä jotain kivi- tai enkeliterapiaa"

        Eli ihan täysiä hörhöjä tai kusettajia.

        Kumpi olet?
        Hörhö vai kusettaja??


    • HuuHaaKokous

      Ei ne olleet ainoita virheitä!
      Hypnoosiliitto on nyt leimattu huuhaa liitoksi, kiitos tuon kokouksen!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1270
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      807
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      760
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      671
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      658
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe