on laihoin tuloksin.Kuinkahan monta kertaa näitä yhteenottoja ufojen tai tuntemattomien alusten kanssa on tapahtunut?Tulituksella ei näytä olevan vaikutusta näihin "Ufo-aluksiin"Onko mielestänne ihmiskunnalle eduksi tämä sapelinkalistelu?Onkohan näissä yhteenotoissa koskaan saatu Ufoa "raajarikoksi"joka on sitten siipirikkona palannut omiensa luo?
Hieman sotaisa aloitus mutta...:D
http://www.uusisuomi.fi/viihde/48025-uusi-ufo-paljastus-tulitettu-on-laihoin-tuloksin
Hieman sotaisa aloitus mutta...:D
http://www.uusisuomi.fi/viihde/48025-uusi-ufo-paljastus-tulitettu-on-laihoin-tuloksin
Vastaukset 5
Vanhimmat
V.1942 Los Angeles:http://brumac.8k.com/BATTLEOFLA/BOLA1.html
http://brumac.8k.com/BATTLEOFLA/BOLA1.html
Usein ufo ei ole siellä missä tähtääjä luulee sen olevan, sillä voimakkaat kentät vääristävät valonkulun.
Samaten kenttien ansiosta siihen ammuttu ammus kimpoaa pois. Tai jos osuisi absorboituisi suoja kuoreen.
Ohjusta ei pysty lukitsemaan liikehtivat niin nopeasti. Jos taas tuossa aluksessa koetaan tilanne uhkaavaksi niin helposti tuollainen moderni hävittäjä putoaa. Yleensä nämä tehdään kuitenkin sähköhäiriöillä kohteessa eikä ampumalla.
Eivät ole sodassa joten eivät valitse tulittamista helposti, mutta jos joku maa on niin tyhmä että lähettää ilmavoimansa ampumaan alas ufoa niin saattavat vähän pelleillä heidän kustannuksellaan(=
Avaruussodassa käytetään neutrooni säteitä jotka ovat tavattoman voimakkaista puhkaisemaan ja perään nuketetaan syntyneestä reijästä.
Matti
tuulivoimalan rikkoontuneilla siivillä lienee oma tarina tai sitten se alkuperäinen.Vähemmän noista vieraitten Ufo alusten jahtaamisista julkisuuteen tulee tietoja, saati sitten tuhoamis yrityksistä.Voihan se olla maan puolustusvoimille liian karvasta kerrottavaa,kun huippu nykyaikaiset ohjukset eivät tuota tulosta.
On maapalon omilla hallituksilla aseita tuhota kaikenlaista, mutta eivät vain tuo julkisuuteen kun se taas auttaisi sitä että ihmiset ei enään pitäytyisi siinä uskossa että "me vaan ollaan näin tyhmiä". (Sama homma kerrotaan jokaiselle maapallolle syntyvälle ja varsinkin useimmat vanhemmat levittävät juttua että, kaikenlainen "uusteknologiset" jutut kannattaa unohtaa ja etsiä se "työpaikka" jossa teet jotakin vaikka öljyät tavaroita 8 tuntia päivässä, teet listoja (metalli tai puu) 8 tuntia päivässä, leikkaat levyjä (metalli tai puu) 8 tuntia päivässä, keräät paskaa 8 tuntia päivässä ja lajittelet ne, kuljetat roskia 8 tuntia päivässä, puhut paskaa 8 tuntia päivässä. (tää on yleisin ammatti mitä löytyy maapallolta. Puhut vain paskaa mitä sinun on käsketty työkatsomuksessa puhua, ilman omaa mietintää ja siinä se meneekin. Lääkärit ja psykiatrit ja muut sinnepäin menevät tekevät näitä töitä. Luulevat auttavansa mutta ohjaavatkin aina samaan sankoon kaikki mistä "on yritetty lähteä")
Sitä saattaa työnposkessa niinkuin minulla kävi, että aloin miettimään että onko tässä nyt sitten mitään järkeä lopulta. Minulla kun tapana on miettiä paljon suurempia asioita, koska en halua elämääni ajatella että "pitäisi" muka elää niin mitä maapallolla ihmiset on sinulle aikansakuluna rakentanut. Usein olenkin saanut siitä sanontaa että kun ajattelen paljon, niin minua on sitten useaan otteeseen yritetty muuttaa takaisin henkilöksi "joka en ole minä". Kun olen kieltäytynyt, negatiivisella ketjulla on sitten lyöty useamman kerran selkään, (anteeksi pimeä esimerkki, se vain tuntui opettavalta) kuin että olisin jokin kirottu kuin keskiajalla oli tapana, tietenkään nyt en joudu enään giljotiiniin.
Eräs sanonta on aiheeseen liittyen - Tee tulevaisuudesta sellainen kuin haluat, ei sillä ole rajoja minkälainen siitä voi tulla, vain palkkana teoistasi on joko tuska tai elämä, jos et tahdo tuskaa, tee elämän arvoinen tulevaisuus, jos tuskaa haluat, tee elämästä helvettiä kohti tulevaisuutta. Palkkana tuskasta on kasa ruumiita, kun taas palkkana elämästä on kasa elämää, myös kuoleman jälkeenkin.