KANARIAN SAARET...

Moi, en ole käynyt Kanarian Saarilla mutta nyt
sairauteni takia saisin KELA:lta vähän tukea että
pääsisin syksyllä tai talvella Kanarian saarille.
Minne siellä kannattaa mennä? Ei tarvi olla
hirveä bailupaikka! Onko ne eri hintaisia
kohteita nuo kaikki eri saaret? Onko hotellit
hyviä. Eikä mielellään hotelli kovan kaukana
rannasta. Jos kaksi viikkoa olisi tuleeko minkä
hintaiseksi? Onko kaksi viikkoa liian pitkä aika
yhdessä paikassa? Kertokaa kokemuksianne!
91440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oli ainakin ihan hyvä sopivan rauhallinenkin
aikoinaan ja hyvin voi käydä vilkkaammissa
paikoissa joko bussilla tai vuokra autolla.
Siellä ei sada vettä juuri koskaan.
Hotellit on mielestäni oikein hyviä ja kelvollisia
sekä aika lähellä rantaakin ainakin osa.
Matkatoimistoilta Sinun pitänee kysyä muita
asioita.

Äänestä

en tiiä sun ikääs joten oikeestaa on vähä vaikee
ehottaa mitää.....mut Playa de las Americas
Teneriffal on aika hyvä paikka....vaikka et
hirveetä bailupaikkaa kaivannukkaa ni tuolt
semmonen löytyy....=o)ja muutenkii tosi kiva
paikka....melkein kaikki hotellit on ihan rannan
lähistöllä...Americasist pääsee helpost vaikka
puerto de la cruzii....Americas on kyl enimmäksee
turistipaikka....joka on siis täynnä
turistei....et jos kaipaat enemmän paikallisii ni
sit kannattaa valita joku muu paikka....en tiiä
sit et onx puerto de la cruzis enemmän
paikallisii...on vissii....sit siäl on monta
ostoskeskust ja paaaaljo kauppoi jos tykkää
shoppailust....ja käytii myös semmosel
katamaraanil kattomas valait ja delfiinei...ihana
kokemus(ei matkanjärjestäjän retki,koska muut
retket on halvempia),reissu makso suomen rahas
n.150mk ja kesti 3 tuntii...eli ei
kallista...siihin verrattuna mitä siellä
koki...me ollaa nyt kesäl lähös kahex viikox
Americasiin....viimex oltii viikko ja se jäi
liian lyhkäsex ajax.....ainakii meijän
mielest....meijän matkakustannukset tuli maksamaa
nyt 5000mk...koska otettii matka ruotsin fritids
resorilt(koska suomest ei tehdä tonne matkoja
kesällä)joten täytyy eka lentää suomest ruotsii
ja sekii maksaa tonnin(onnex ruotsil on ihan vähä
halvemmat hinnat)=o).....mut sit talvel suoraa
suomest otettu matka tulee varmaan
halvemmax....mut suosittelen tot paikkaa täydest
sydämestäni jos tommost menoo kaipaat mitä
kerroin...ite rakastuttii siihi paikkaa ettei
voitu olla ku kolme kuukautta suomes ja nyt
toukokuun lopus sinne takas...=o)hyvää
matkaa,minne sit suuntaatkin....=o)

Äänestä

nih...inglesii kannattaa kokeilla jos bailu
paikkaa ettii, mut esim: bahia feliz on extra
hyvä paikka! olin siellä viime vuonna viikon!! ja
inglesis kolme vuotta sitte!! hyviä paikkoja
molemmat! eri hintasia juu!! ei se kax viikkoo
sit hirveest kalliimmax tuu.. (riippuu
kohteesta!!)

Äänestä

En lähtis sun siassa kanarialle. Saat siellä
varmasti kyllä Auringoa. Mut muuta järkevää
siellä ei olekaan! Turisteja aivan täynnä.
Paikallisia ei juuri lainkaan. Se on tuliperäinen
laavakasa jossa ei ole tarjolla muuta kuin
puhdistettua sadevettä ja sitäkin tosi huonosti
saatavilla. Suositelen manner espaniaa, Pohjois
afrikaa, singaborea, etelä amerikkaa. Ei tule
yhtään kallimaks, ja on jotain katseltavaakin!
Maku asia tietenkin!!!

Äänestä
  • Tässä ei olekaan kyse perinteisestä matkailusta
    vaan KELA:n tukemista hoito-matkoista ihotautia
    poteville! Eli reissuun lähdetään pelkästään
    hoitomatkalle oman ihon takia, ei matkailun
    vuoksi sinänsä. Kanarian saaret taitaa olla ainoa
    paikka mihin tukea myönnetään. Eli ei maailman
    ympäri-reissuja!

    Äänestä

  • ihomatkalle kirjoitti:

    Tässä ei olekaan kyse perinteisestä matkailusta
    vaan KELA:n tukemista hoito-matkoista ihotautia
    poteville! Eli reissuun lähdetään pelkästään
    hoitomatkalle oman ihon takia, ei matkailun
    vuoksi sinänsä. Kanarian saaret taitaa olla ainoa
    paikka mihin tukea myönnetään. Eli ei maailman
    ympäri-reissuja!

    Kyllä kela maksoi ainakin mulle! Eikä siellä
    pelkästään rannalla tarte makoilla 2tuntia
    vuorokaudessa riitää mun psoriasiksen hoitoon.
    Saahan siellä viihtyäkin vaikka kela kustantaa!

    Äänestä

Olin mieheni kanssa maaliskuun lopulla 2001
Kanarian Saarilla Playa del Inglesissä. Aivan
mahtava paikka, jos haluaa pelkästään lomailla.
Voit aivan aistia rentoutuneen lomafiiliksen!
Ranta on silmää hivelevän upea, komeine
hiekkadyyneineen. Muutenkin Inglesissä oli
erittäin kaunista, paljon kukkia ja palmuja.
Mikäli tänne lähtee on ehdottomasti käytävä
kuuluisilla Sikajuhlilla. Mahtavat kemut!!
Matkan hintoja sinun kannattaa katsoa esim.
netistä matkanjärjestäjien sivuilta. Me olimme
Hassen matkalla. Hotellimme oli hyvä
huoneistohotelli Arco Iris, 300 m rannasta.
Mielestämme viikko Playa del Inglesissä oli
ehdottomasti aivan liian lyhyt aika - ehkäpä
lähdemmekin poikkeuksellisesti samaan paikkaan
joskus uudestaan!

Äänestä

Las Palmas on hieno paikka. Ranta lähellä,
ostosmahdollisuudet ja kaikki,mitä tarvitaan
lähellä. Hintataso halvempi, kuin Inglesissä tai
muissa turistikohteissa. Las Palmas on saarten
pääkaupunki ja siellä on paikallista väkeä
puolisen miljoonaa.
Upea rantakatu, jossa helppo liikkua.
Retkimahdollisuuksia tutustua ympäristöön.
Hotelleista en mene sanomaan sen enempää, itse
olen ollut vain keskiluokan hotelleissa ja
minulle ovat kyllä kelvanneet.

Äänestä

paljon turisteja ja huijareita en menis. Thaimaa
hyvä loppulasku sama koska perilä olo HALPAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atooppinen henkilö kirjoitti:

Moi, en ole käynyt Kanarian Saarilla mutta nyt
sairauteni takia saisin KELA:lta vähän tukea että
pääsisin syksyllä tai talvella Kanarian saarille.
Minne siellä kannattaa mennä? Ei tarvi olla
hirveä bailupaikka! Onko ne eri hintaisia
kohteita nuo kaikki eri saaret? Onko hotellit
hyviä. Eikä mielellään hotelli kovan kaukana
rannasta. Jos kaksi viikkoa olisi tuleeko minkä
hintaiseksi? Onko kaksi viikkoa liian pitkä aika
yhdessä paikassa? Kertokaa kokemuksianne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu