Läppäpuhelimet

Täyttä provosointia puheesi on. Pudota läppis vaikka sata kertaa metrin viiva kahden korkeudelta ja siinä ei hajoa mikään eikä irtoa yhtään osaa varsinkin jos merkki on Samsung. Pudota kuningas Nokia edes kerran ja se hajoaa tuhannen päreiksi kaikki osat lentelee ympäri huonetta akut näppäimistöt kaikki. Täysi susi merkki se Noksu on yliarvostettu mutta kuluttajat on aina ollu helposti kusetettavia kun sen vain osaa hyvin tehdä

Ihmettelen tuota asennetta. Itselläni oli Samsung jossa oli Nokiaan verrattuna huomattavasti laadukkaampi näyttö. Nokiaan verrattuna värisävyt olivat Samsungissa huomattavasti kirkkaammat ja syvemmät. Puhelin kesti kolhuja eikä pudotettaessa Nokialaisen tapaan naarmuttunut lähellekkään yhtä helposti.

Nokian uuden 7200 eduksi voi sanoa että se on sellainen kunnon vanhanajan "halko" muotoilun taidon näyte johon kaikkien 2110(i):tä käyttäneiden sekä viimein uutta puhelinta harkitsevien on helppo samaistua.

Millaisia merkkejä olet kokeillut jos sgh-s300M Samsungin käyttö esimerkiksi aiheuttaa ongelmia ei luultavasti Nokia puhelimesikaan käyttö ole kovin helppoa.

Toimivuudesta sen verran että kokemusteni perusteella jos haluaa bugisen laitteen johon yleensä huollon yhteydessä saa kaupanpäälle uuden vian kannattaa ostaa Nokia. Tämä ei sinänsä enää kauheasti haittaa sillä olen jo jokusen omistamani mallin kohdalla tottunut siihen. Muiden merkkien kohdalla en ole törmännyt näihin ominaisuuksiin johtuen siitä että vikoja ei ole ollut.

Lopuksi totean vielä että ihan mukavuus syistä läppämallien näytöt pysyvät parempina ja puhtaina kuin perinteisten läpättömien mallien ja näin ollen ei tarvi putsausta läheskään niin paljon.

Itse jätän Sony-Ericssonit suosiolla hyllyyn ja Siemenssiä saatan harkita.Nokian tai Samsungin saataisin ostaa. Mutta viimeiseksi voin todeta ettei kannata aliarvioida muita merkkejä ennenkuin tietää mistä puhuu.

On kyllä kumma juttu kun mulla on nyt ollut toista kymmentä puhelinta ja pahimmat ongelmat on ollut NOKIA merkkisessä verkonpainossa. Tosin yksi parhaistakin on ollut nokia meinaan 6150 tosin vettä ei kestänyt:)

Itse olin aikoinaan myös henkeen ja vereen Nokian käyttäjä, tosin olen ollut siinä mielessä onnekas, että Nokiani ovat aina toimineet moitteettomasti.
Viimein kuitenkin päätin vaihtaa uteliaisuudesta merkkiä ja ostin Samsungin ja päivääkään en ole katunut! Parempi näyttö, paremmat soittoäänet, TYYLIKÄS eikä mikään kulmikas halko, helppokäyttöinen, monia fiksuja mutta yksinkertaisia ominaisuuksia, mistä Nokialla ei ole tietoakaan! Ei kyllä tämä tyttö enää Nokaan vaihda! Mutta niinhän se on, että omaansa puolustaa henkeen ja vereen niin kauan kun ei paremmasta tiedä...

kyllä se on kuule niin että nää Euroviritykset on kaikki ihan vitusta, ei ne kestä mihinkää ja ne on vaikeita käyttää! ja esim. Samsungissa on huippu datasiirto ominaisuudet ja helvetisti muistia!

Noi edelliset on ollut aivan oikeassa joka asian suhteen.. Nokiaa oon tähän asti käyttäny, mut se hajoo käsiin!? Sekoilee välillä ja sammuttaa itseään.. Kyl ne vanhat mallit kesti jotain, mut noi uudet on heti hajalla.. Siksi vaihdanki Motorolaan ominaisuuksien paremmuuden takia.. Samsungin sgh-e700 harkitsin myös, mutta Motorolan v600 vei ominaisuuksien kannalta voiton.. Samsungissa oli kyllä kieltämättä upeat muotoilut.. Nokiat on nykyään helvetin rumia ja ominaisuudetki tulee aikalailla jäljessä, joka suhtees.. Kotimainen on aina hyvää, mutta noista puhelimista en oo samaa mieltä..

minäkään en osta ennään nokialta mitään muuta kun auton renkaat ja sekin on siinä ja siinä.käytin nokiaa noin 10vuotta ja sit riitti ei mitään muuta kun vikaa ja vikaa.nyt omistan samsungin ja oon tyytyväinen eikä oo hajonnu vaik on tippunu parikertaa

mun mielestä läppikset on hyviä!
mulla itellä on samsungin läppis ja se toimii täydellisesti!ja se on pudonnut ainaki 4 kertaa eikä toiminta oo huonontu tai se ei oo kahessa osassa rikkinäisenä misää!vaan mun edessä!