Robert Pogson esittää kiinnostavan näkökulman. Windows-botnetit hidastavat tietokoneiden toimivuutta ja saattavat aikaansaada ilmiön jossa tyhmät kuluttajat kyllästyvät hitaisiin koneisiinsa, menevät kauppaan, lyövät rahat tiskiin ja ostavat uuden koneen. Botneteilla lisää Windows-myyntiä?
http://pogson.6k.ca/2010/09/10/m-acquired-its-own-botnet/
"Botnets are actually advantageous to M$ for they slow down PCs and cause some owners to buy new machines that “run faster”. The subject botnet is tiny in comparison to some of the biggies such as Conficker. I have long considered M$’s operation as the world’s largest botnet. This move could also be seen as M$ killing the competition, this time by legal means."
http://pogson.6k.ca/2010/09/10/m-acquired-its-own-botnet/
"Botnets are actually advantageous to M$ for they slow down PCs and cause some owners to buy new machines that “run faster”. The subject botnet is tiny in comparison to some of the biggies such as Conficker. I have long considered M$’s operation as the world’s largest botnet. This move could also be seen as M$ killing the competition, this time by legal means."
Vastaukset 8
Vanhimmat
meikäläinenkin löi päätä toistakymmentä vuotta MS-seinään ennenkuin tajusi, ettei Windowsista ole luotettavaksi, turvalliseksi ja vakaaksi käyttöjärjestelmäksi.
Luulen että 1/4 osa kuluttajista tarvitsee vastaavan pään seinäänpoukuttamisen ennenkuin viisastutaan. 3/4 ei opi näistä kokemuksista mitään.
"meikäläinenkin löi päätä toistakymmentä vuotta MS-seinään ennenkuin tajusi, ettei Windowsista ole luotettavaksi, turvalliseksi ja vakaaksi käyttöjärjestelmäksi. "
Miksi waretit?
o/ ..eli ilmoittaudun kuuluvani ryhmään 1/4..
Mitä on varettaminen? Jotain windows-juttuja?
Kyseessä ei ole varettaminen vaan "Warettaminen" täytyyhän Windowsin etukirjainta kunnioittaa sen verran koska suurin osa farettamisesta tehdään ffindowsilla.
Onkohan tämä Ubuntuni muuten jonkun windowsääliön Warettama piraattikopio windowsista? Ei kyllä näytä ihna samalta mutta ei noista viruksista koskaan tiedä, ovat niin muuntautumiskykyisiä.
Ajatelkaapa tuota tilannetta. Microsoft tietää tasan tarkkaan, että uusista pc:stä varmaan 80-90% myydään valmiiksi Windowsilla asennettuna. Näin ollen vakaasti toimivat tietokoneet aikaansaisivat vain sen että UUSIA TIETOKONEITA EI OSTETTAISIKAAN. Huono vaihtoehto Microsoftille. Mikä on sitten se parempi? Ilman muuta se, että TIETOKONEET ON SAATAVA HITAIKSI JA KULUTTAJAT TYYTYMÄTTÖMIKSI. Kun lisäksi suurin osa kuluttajista on edelleenkin autuaan tietämättömiä siitä, että he saisivat henkihieverissä olevan vanhan koneensa eloon Linuxilla, niin tämä enemmistö toimii juuri niin lammasmaisesti kuin Microsoft toivoonkin heidän menettelevän. Nämä ihmiset lopulta siis kyllästyvät botnet-koneisiinsa (haittaohjelmien aikaansaama tilanne). He marssivat kauppaan, ostavat koneen - JA JÄLLEEN SAI MICROSOFT LINSENSSIMAKSUN.
Ja piiri pieni pyörii. KAIKKI LÄHTEE IHMISTEN TIETÄMÄTTÖMYYDESTÄ. Ja tämän olotilan Ms toivoo myös jatkuvan.
Markkinoilla on voimakkaita pelaajia joiden etuna on se, että ihmiset olevat tyytymättömiä koneisiinsa (tuota olotilaa haittaohjelmat edesauttavat). Paitsi että Microsoftille tämän on edullinen olotila, sama on myös laitteistomyyjien etu (muistit, näytönohjaimet jne). Myös tietoturvayhtiöille asia sopii oikein hyvin. Uuteen koneeseen myydään jälleen kylkiäisenä tietoturvafirman softa jossa usein ilmaiset pari kuukautta ja sitten alkaa rahastus.
On esitetty arvio, että jokaisen uuden tietokoneen myynti tuo Microsoftille rahaa suurinpiirtein keskim. 100 dollaria. Ja vaikka en usko että botnettien suosiminen olisi MS:n taholta tietoista, niin ilman muuta he eivät erityisemmin asiasta huoltakaan kanna. Botnetit ja haittaohjelmat yleensäkin, niin kummalliselta kuin se äkkipäältä kuulostaakin, toimii Microsoftin eduksi. Vakaa, toimiva vanha kone on MS:lle myrkkyä.