Kun nyt olemme saaneet seurata tiedotusvälineiden kertovan, että kanadalainen Microsoftilta tullut Stephen Elap ottaa Nokia toimitusjohtajuuden, on herännyt pelko, että se vaikuttaa suomalaisuuteen jotenkin negatiivisesti. Onko pelko aiheellinen?
Ei minusta, sillä Elapilla on hallussaan kaikki se tieto, jota tarvitaan maailman tärkeimmillä markkinoilla, Pohjois-Amerikassa, jossa Nokia ei ole ollut erityisen vahva milloinkaan. Yhteistyö Microsoftin kanssa on ensiarvoisen tärkeää Nokialle, jotta se voi jatkaa oman alansa ehdottomana markkinajohtajana.
Microsoftia on aina kritisoitu markkinoita hallitsevan aseman hyväksikäytöstä, mutta se on silti säilyttänyt asemansa ja mennyt eteen päin.
Joten ei hätää, minusta Jorma Ollila teki hienon strategisen vedon valitessaan Elapin Nokian johtoon.
Ei minusta, sillä Elapilla on hallussaan kaikki se tieto, jota tarvitaan maailman tärkeimmillä markkinoilla, Pohjois-Amerikassa, jossa Nokia ei ole ollut erityisen vahva milloinkaan. Yhteistyö Microsoftin kanssa on ensiarvoisen tärkeää Nokialle, jotta se voi jatkaa oman alansa ehdottomana markkinajohtajana.
Microsoftia on aina kritisoitu markkinoita hallitsevan aseman hyväksikäytöstä, mutta se on silti säilyttänyt asemansa ja mennyt eteen päin.
Joten ei hätää, minusta Jorma Ollila teki hienon strategisen vedon valitessaan Elapin Nokian johtoon.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Nokia on Nokia ja Suomi on Suomi. Nokia on Suomen kansantaloudesta puolitoista prosenttia. Ei se ainakaan voi paljon siitä pudota, todennäköisempää on että se kasvaa kunhan vain tekee ensin selväksi itselleen mihin suuntaan.
prosentuaalista lukua huomattavasti suurempi tälle kansantaloudelle. Kuten olemme saaneet todeta, markkinoita hallitsevat mielikuvat. Sillä ei ole mitään tekemistä reaalitalouden kanssa. Nokian merkitys pörssissä on huomattavasti suurempi kuin sen merkitys koko kansantaloudelle. Vaikka Nokia työllistääkin Suomessa vielä paljon väkeä, sen merkitys työllistäjänä on marginaalinen, mutta henkiseltä kannalta sillä on enemmän merkitystä.
Olet oikeassa Nokia on lähes sama kuin Suomen pörssi.
OMX-pörssin, joka on myös Helsingin pörssi, joten paljon suomalaisuutta siinä ei enää ole. Silti kauppaa käydään edelleen Helsingissä ja sillä on merkitystä Suomen kansantaloudelle.
Mielikuvista ei tule rahaa, ne vievät sitä.
Siinäpä se. Jotta Suomen kansantaloudelle Nokiasta olisi jatkossa edes tuon puolentoista prosentin verran kahisevaa hyötyä, pitäisi työpaikkoja tulla lisää. Laitevalmistus ei niitä enää tuo, tuoko kauan sovellusvalmistuskaan jos se nyt on se seuraava suunta mihin tankkeri hitaasti kääntyy. Uuden keksijöinä täällä ollaan nyt pahasti altavastaajina ja se aina tarkoittaa tyytymistä bulkkituotantokonseptiin joka ei kalliissa maassa kannata.
Nokialla on suuri merkitys joillekin kunnille ihan vain sillä, että joidenkin kuntien suurimmat yksittäiset veronmaksajat ovat Nokialla töissä.
Tiedän kyllä kun olen syntyjään Salosta ja tunnen vieläkin paljon sitä väkeä.
Lomautuksia sielläkin on ollut ja tuotanto varmaan jatkaa hiljalleen siirtymistä muualle. Rautamarkkinoille käy noin, nyt Nokialta kysytäänkin mitä muuta se osaa tehdä kuin halvalla puhelimia.
Ollila olisi voinut lähteä samalla kertaa, sillä raha määrää missä on tulevaisuus, tietenkin pääjohto ja suurin osa sitä järkeä ja sen tuottavuutta on aina Suomessa. Ostin juuri äskeisellä matkalla uuden Nokian---lapsien makuun, mutta ostan uuden Nokian sen parhaan jos se täyttää vaatimukseni jotka eivät ole pienet.
On hyvin turhaa olla huolissaan ex Suomen taloudesta joka on lähes maailman parhain, jos katsotaan pienen ihmisen taloutta, verrattaessa muihin ( laina).
vaihdan uuteen Nokian N8 puhelimeen.
Ehkä asia ei ole puhelimessa, vaan välikäsissä i Eu. Samalla "järjellä" toimisi puhelin kaikissa maissa, jolloin olisi yhteys "rahaan" kartat ja kamerat ovat sivuasia.
julkidemari ja sitä ei käy kieltäminen, mutta markkinatalouden vallitessa, meidän on pakko sopeutua vallitseviin olosuhteisiin. Siis, eikö ole parempi, että suomalainen pärjää näillä markkinoilla kuin se, että ei pärjää? Toimittajana arvostan hyvää kameraa puhelimessa, sillä jos unohdan kameran kotiin mennessäni tekemään juttua, minulla on kännykässäni silti kunnon kamera aina mukanani. Nyt on 5 megapikselin kamerakänny.
OK, kamera ei ole minulle raha.
minullakin iikarissa, muttei heti.
Antaa niiden ensin parantaa ne lastentaudit siitä.
Vuoden päästä, sitte.
sillä ilman kuvia jutun teosta ei tule mitään.
Olet oikeassa, sillä olen apina, siis hyvä näkö muisti, mutta ei sillä rahaa tehdä.
eiks miehennimi ole Elop, ei Elap....
kirotusvihre, pehnana.:-D))))))))))))))
erityisemmin huolissani olla. Nokia on edelleen suomalainen Nokia, oli toimitusjohtaja kuka tahansa.
Jos uusi toimitusjohtaja vaan pystyy Nokian asemaa Pohjois-Amerikan markkinoilla vahvistamaan, on kai se jossain määrin meidän kaikkien suomalaisten etu. Katellaan mitä tuleman pitää.
Mitenköhän sitä meikäläinenkin saisi aikaiseksi samanlaisen työsopparin kuin Kallasvuolla. Hankkisin lopputilin ja jäisin muutaman miljoonan turvin eläkepäiville.
joista näissä puhutaan lienee vähän merkitystä meikäläisten tavisten maailmassa. Ei kannata olla huolissaan Kallasvuon saamasta 4,6 miljoonan euron erorahasta. Veronmaksajana Nokialla on kuitenkin yhteiskunnalle valtava merkitys.
kiitos Intialaisille jotka kehittivät Windowsin.
Connecting people Espoo, Nokia on mennyt sinne minne markkakin, ei lue enää Suomi kummassakaan, mut nokiaa mainostetaan Suomalaisena vaikka, Englannissa tehdään Nokian päätökset puhelimista, työläisista ja toki se Nokian kurssikin jota pyöritetään Englannissa.
Suomessa päätökset tehdään kumisaappaista joissa lukee "Nokia"
Mut Suomellahan menee hyvin tilastojen mukaan joita on tehty ulkomailla, kumma kun en vain näe sitä missään :)
on firmoja joissa sivuhaara Intiaan ;))) Tietotekniikkaa ;)))
taloudessani näy, että Suomi on Newsweekin mielestä maailman paras maa. Olin eilen tekemässä juttua leipäjonoista ja näky oli todella lohduton.
tietoinen siitä, että amerikkalainen NASDAQ omistaa myös Helsingin pörssin, joten Lontoon merkitys tässä asiassa on pieni.
ja Elop on oikea nimi.:-D))))))))))
Nokia, vanha kummisaapastehdas, pelasti aikanaan maan talouden hirvittävästä lamasta isolla osallaan. Tottalai Ollila sai siitä mainetta ja kunniaa. kaiketi palkkaakin. Mutta se oli silloin, nyt on nyt.
Tosoasiahan on ollut jo pitkään, että Nokia on taistelemassa tuulimyllyjä vastaan. Se ei ole Mikkisofta, ei Omena, ei oikein mitään. Suuri sinällään kyllä, mutta eväät kv- kilpailussa kehnot. OK. brändi voi olla suomessa suuri, voihan se olla, että on näkyvästi jonnkin Kate Perryn musavideoilla. Mutta. Jankit on valloittamatta. Samaten itä. Ja, ei taida euroopassakaan mennä loppujenlopuksi niin valtavan hyvin. Samsung, LG... kaikki isot merkit jytää, jokin Nokia on jäämässä marginaalimerkiksi, jota valmistetaan halpamaiissa , ei suomessa.
Nyt net esitteli uuden "mullistavan" älypuhelimen. OK, mikäpä siinä. Mutta kun Omena on esitellyt samanlaisia vehkeitä jo vuositolkulla. Nokia on aikaansa jäljessä, vuositolkulla. Hah, palasivat atk- businekseen takaisin jonkin kymmenen vuoden jälkeen. Lanseeraamalla aivan ylihintaisen ja tehottoman miniläpykän. Samalla hinnalla saa oikean läppärin, jossa on tehoja ja asialliset ominaisuudet. Nokia myöhästyi miniläpykkäboomista kolme vuotta!!!
Ollilav oli kova ukko, aikansa. Se astui itsemurhaqn tehneen miehen saappaisiin ja nosti nokian ylös. Aina tyyppiä vois verrata kekkoseen, ja voikin. Päinvastoin kuin kekkonen, ollila tajusi mennä syrjään. Aluksi toimitusjohtajan paikalta, nyt on ilmoittanut myös jäävänsä pois hallituksen puheenjohtajanpaikalta. Aika oli ja meni. Uuutta verta pakkiin.
Elapista ei ole paljoa tietoa. Mutta tyyppi on valittu rankasta joukosta. Ja on kv. Kansainvälisyys on ainoa nokian menestymisen ehto. Hah, ruottalaisilta hävis aluksi erikson, sitten saapi ja volvo. Meillä ei paljoa muuta kv-brandia olekkaan, kuin nokia. Piru, saadaan ehkä pidetyksi se omassa omistuksessa näin menetellen. Se ja sama, jos jokin laturi-tehdas häipyy kiinaan, pientä businesta. Mutta jos nokian kännykät saadaan jatkossa pidetyksi suomalaisen merkkinä, vaikka ne tehdäänkin koonassa, se paljon.
Niin kauan kuin nokian pääkonttori on täällä, maassa asiat hyvin.
=DW=
markkinajohtaja edelleen 190 maassa. Jos on uskominen taloustoimittajiin, joten vaikka sen markkinaosuus on pienentynyt suhteessa muihin, se on silti ykkönen maailman laajuisesti ja siihen juuri Elopia tarvitaan. Valloittamaan USA:n markkinat, jossa määritellään se, mitä nyt ostetaan.
Olet oikeassa, sillä köyhät ovat rikkaiden tulevaisuus ja juuri tässä asiassa on takuu 100%.
...pisneksen kannalta läheskään noin! Kauko-itä on se joka pitäisi valloittaa,2000miljoonaa ihmistä,infra rakentamatta liki tyystin,kuka vatipää oikeestaan haluaa valloittaa jenkkilän?..se sama joka haluaa valloittaa syrjäkylän kiertopalkinnon...?
halpispuhelimia kehittyvissä maissa ihan sikana.
Aasia on tulevaisuuden suuri markkina-alue, mutta ei vielä. Kiinan merkitys koko maailman taloudessa tulee kasvamaan lähimmän 10 vuoden aikana ohi USA:n ja se on täysin selvää. Nokialla on kuitenkin aika hyvä asema Kiinan markkinoilla, joten en usko, että huolta sen suhteen on.
....niin ihan lähitulevaisuudessa Aasia tulee olemaan SUURIN markkina-alue, silloin pelitilanne on se että Jenkki saa anella romujaan vaikkapa Nokialta,kun Nokialaiset eivät Aasian kiireidensä vuoksi viitsi konservatiivia oikein palvelemaan.
Nokia munasi tuhannen taalan kysymyksen,ja valitsi väärän miehen johtoon,oikea valinta olisi ollut joku kiinalainen tai intialainen huippujohtaja joka olisi tuonut aivan toisenlaisen pelitilanteen kilpailijoihin nähden nimenomaan Aasian markkinoilla...
Aasian merkityksen nyt. Se tulee olemaan suuri, mutta ei vielä ja tärkeimmät päätökset tehdään edelleen Pohjois-Amerikassa, vaikka USA:n talous onkin riippuvainen Kiinan joukkovelkakirjamarkkinoista. Siitä huolimatta Kiina ei tulisi toimeen ilman USA:n ostovoimaa. Sinne menee suurin osa Kiinan tuottamasta tavarasta edelleen. Olin Atlantassa joitakin vuosia sitten messuilla ja silloin oli selvää, että USA.ssa ei tehty enää itse mitään, vaan kaikki tavara tuotettiin Kiinassa. Mutta suurin ostaja oli silti USA.
Nyt keskusteltiin Nokiasta,ja sen tulevaisuudesta,ei markkinataloudesta yleensä!
On liki aivan yhdentekevää jenkkilän kännykkämyynnille se asia valmistetaanko jenkkiautojen renkaat kiinassa,kiinan päässä se taas tietää lisääntynyttä kännykkämyyntiä ja televerkon rakentamista,mitä enemmän jenkki ostaa kiinasta sitä enenmmän KIINAAN menee kännyköitä, elintason nousun myötä...TÄMÄ on Nokian pisnes,ei kiinalaisrenkaiden myynti jenkkilään!
Infran rakentamisesta sinulla tuskin yhtään tuon parempia perustietoja kuin markkinataloudesta,joten tuskin sinulle kannattaa selittää sitä seikkaa mietittäväksi miksi Nokia ja sen tärkeimmät kilpailijat ilmoittavat merkittävistä verkkotilauksistaan ennen kuin muste sopimuksessa on kuivunut, mutta kännykkäkaupasta annetaan summittaiset arviot vain kvarttaaleittain?.
Kiina on wihtun iso maa,kartalta se ei täysin selviä yhdellä vilkaisulla,ja nyt kun ymmärtää kuinka isoja projekteja mm. televerkon rakentaminen siellä on niin vasta sitten voi miettiä onko halpiskännykän myynti jenkkilään "amerikkalaisen unelman"-täyttymys vai se että pääsee kiinni kiinan televerkkoa rakentamaan, kivikaudelta tälle vuosituhannelle!? Samaa infran rakentamista odottaa koko Aasia,seuraavana Afrikka...Kyllä Nokian tulevaisuus on aivan muualla kuin jenkkilässä!
muualla kuin jenkkilässä, mutta siitä huolimatta jenkkilässä ovat vielä tällä hetkellä maailman suurimmat markkinat. Pelkästään Kalifornia on maailman neljänneksi suurin talous, joten sen suuruutta on turha aliarvioida. Mitä infran rakentamiseen tulee, mitä luulet Nokissa ajatellun, kun he lyöttäityivät yhteen Siemensin kanssa?
Paljonko olet saanut rahaa aasiasta???
Yleensä silloin kun erehdyn keskustelemaan vakavammista asioista odotan että keskustelukumppanilla on edes auttavat tiedot ja taidot aihetta käsitelemään,tällä kertaa teen poikkeuksen ja väännän sinulle piikkilangasta että asia selviää!
http://www.talouselama.fi/uutiset/article498934.ece?s=k&wtm=talouselama/-10092010?s=k
Tuossa on Nokian suurin yksittäinen ongelma jenkkilässä,ei jakuelukanavaa,ei myyntiä..infra on toisten hallussa ja väliin ei pääse tunkemaan millään..Ohituskaistoja ei ole pisneksessä!
Tämän saman ongelman kanssa Nokia on paininut jo viimeiset 10 vuotta jenkkilässä,siis ei mikään uutinen ja seikan olisi pitänyt olla valveutuneen keskustelijan tiedossa!
Jenkkilän valloitus on Nokialle vain sivujuonne,asiat sillä joko etenee, eli ei, ja Aasia on se josta rahaa tulevaisuudessa laivataan suomeen
Tyhjän toimittaja Atlantassa toteamassa moisen asian, jonka olisit voinut nähdä täältäkin.
On pojalla puheet. Kadun mies panee sinua 6-0.
Nappohommat alkaa
Sys.exe jyrähtää
On pakko hommaa olutta
Tai pää räjähtää
Hilsekaappi himmenee
Ja järki katoaa
Koomapäivät etenee
Saa puhe sammaltaa
muutakin kuin alkoholia?
nyt ihan asiaa puhutaan, niin otsikko "miten käy Suomen" on turhan dramaattinen.
Koko Suomen kohtalo ei ole kiedottu Nokia ympärille.
Nokian pääkonttori on viel toistaiseksi Suomessa, siitä kiitos.
Mutta vaik se lähtis, niin tuskin Suomi maana siihen kaatuu?
Pitänee vain keksiä, jokin verotulo kattamaan Nokian tuottamat veroeurot.
Tiukkaa mutta mahdollista.
On aika paha, jos Nokiaa markkinoidaan koko maantalouden kannattajana...edes leikillään.
Lippulaiva, on kyl, mut kuin kauan.
Nokiahan loi tähän maahan komponenttiteollisuuden. joka työllisti tuhansia, nyt nekin työt tehdään joko Virossa, Puolassa tai Intiassa...alihankinta pakeni jo aikoja sitten, niin Salosta, Kemijärveltä kuin Härmästäkin
siinä on pelissä muutakin kuin vain se, missä ne puhelimet fyysisesti valmistetaan. Nokia työllistää edelleen reilusti yli 20 000 ihmistä Suomessa, joten kysymys ei ole pienestä tekijästä. Se, missä pääkonttori sijaitsee on sikäli merkitystä, että se ratkaisee sen mihin verot maksetaan.
Kyllä otsikko on aivan oikein, Nokia on Suomi, sillä maailma on pieni tänään ja kuka sitä hallitsee se on raha, jota hölmöt yrittävät ohjata, mutta kuka ohjaa rahaa??
Pienet apinat yliopistoissa lukevat, mutta eivät historiaa? Miksi?
eivät maailmaa pyöritä, vaan raha. Jos minulta otetaan pois jokin etuus, se on verinen vääryys; minun mielestäni. Kansantaloudellisesti ajateltuna se saattaa silti olla perusteltu.
Miltä kansalta, en ole suomenkansalainen.
mikä mahtaa olla yhteisöveroprossa?
Mut jos Nokia Suomesta lähtee, on se vain yks yritys joka menee.
Se että alihankkijat on jo siirtänet toimintonsa ulkomaille, saattaa olla eurohinnaltaan suurempi osa verotuloja kuin mitä itse pääkonttorin toiminnot...
Ne kerrannaisvaikutukset nääs.. esim Salcomp ja muutamat muut, kipanneet...
rodellakaan ole Suomi.
Sano nokia Japanissa,ja ihmiset alkaa tirkahtelemaan.Ei ne yhdistä sanaa "teollisuusjättiin"
uutisoi asiasta vihdoinkin: http://www.nytimes.com/2010/09/11/technology/11nokia.html?_r=1&nl=technology&emc=techupdateema1
Miksi mätä -muna Ollila on jäljellä???
Kirjoitit "vaikuttaa suomalaisuuteen negatiivisesti" kuka niin kommentoi ja missä? Ja miten suomalaisuuteen voi vaikuttaa negatiivisesti?
En jaksanut lukea ketjua läpi joten ehkä olet jo saanut vastaavan kysymyksen, mutta kopasin kepillä jäätä.
on toistettu tiedotusvälineissä tänään moneen kertaan. Siksi minä esitin saman kysymyksen, että miten pohjois-amerikkalaisen johtajan valinta Nokian johtoon vaikuttaa suomalaisuuteen. Nokia on ollut leimallisesti suomalainen brandi ja se ei ole menestynyt Yhdysvaltain markkinoilla, joten siihen olisi nyt tuhannen taalan paikka, sillä Stephen Elop tunnetaan USA.ssa.
Ryhdikkäästi korpiksen kysymykseen, minuakin alkoi eri vaihtoehdot kiinostamaan.
jos Nokia tekee sellaisia tuotteita joita maailmalla halutaan, ei Nokia -nimisen yrityksenkään suomalaisuuden käy mitenkään, - eihän nyt tehty kai yrityskauppoja, vaan valittiin ainoastaan toimitusjohtaja yritykselle..yrityksen hallituksessa istuu kai entiset ollilat ynnä sun muut..
P.s. ja onko Suomessakaan enää ihan oikeasti yhtään vientiyritystä mikä olisi täysin suomalainen, ei edes marimekkokaan..hurstuukit tehään kennen kankaista lieneekään, ja viron naiset ompelee, vain tuotekehitys, jos niin voi tämänkaltaisen yrityksen yhteydessä sanoa, tehdään Suomessa.
Jaa, en samaistanut että pelko suomalaisuuden menetyksestä oli kommenteissa kysymys. Lähinna pohdittiin yrityksen pysymisestä Suomen maan kamaralla ja suomalisten tuotekehittelijöiden käsissä.
Luonnollisesti tämä on sitä paljon peräänkuuluttamaani tieto/taidon ja osaajien maahanmuuttoa, jota tarvitsemme kansainvälistymisessämme. On hienoa saada maahamme osaajie ei vain rupusakkia.
eläkerahastot omistavat sekä Nokian, että UPM Kymmenen melko lailla täysin. Sille emme mahda mitään, mutta mielikuva siitä, että yrityksen johto ja strategiset päätökset tehdään täällä, on merkitystä. Jos Nokia siirtyy esimerkiksi Lontooseen, kuten Stora-Enso, niin silloin firmasta katoaa katoaa kaikki suomalaisuus lopullisesti. Stora-Enson pääkonttori sijaitsee nimellisesti edelleen Katajanokalla, mutta suurin osa johdosta toimii Lontoosta käsin.
Nokia käyttää muuten symbiamia. Aikanaan oli vääntöä alkaa käyttämään mikkisoftaa, mutta homma kariutui silloin. Tietenkin on aina mahdollista, että suhdanteet muuttuvat jne, mutta en kyllä usko, että nokia heittää menemään ihan heti pitkään rakennetun ohjelmistokonseptinsa. Mikkisoftalla ei ole muuta tekemistä nokian kanssa, kuin nykyinen toimitusjohtaja on ollut joskus siellä duunissa. Tietokonepisnes nokialla kuolee jokatapauksessa kelvottomien tuotteiden takia, se siitä yhteistyöstä mikkisoftan kanssa tällä erää.
Kiinaa ja Intiaa ei tiedä kukaan, ei eldkään. Jenkkeihin on turha tunkea enää, sen verran suljetut markkinat ja jokuhan vasta sanoi jossain, että jos nokia olisi pelannut paikallisilla säännöillä ja alkanut virittelemään soppareita paikallisten operaattorien kanssa, se olisi voinut onnistuakin jenkkien valloituksessa. Mutta kun ei niin ei.
Jos nokia saa myytyä kaikille kiinalaisille kännykät, norjalaiset on persaukisia valaanrasvakauppiaita sen jälkeen suomalaisten rinnalla.
Jotenkin vain epäilyttää, että perinteisesti ryssitään tuokin homma ja käteen jää vain japanilaisomisteiset muumi-elokuvat meille >:/
=DW=
että Nokia takoo edelleen suurimmat voitot kaikista kännykauppiaista. Se, että notkahduksia tulee silloin tällöin ei muuta sitä asiaa miksikään.
Kännykkäkauppiaista???? Mun käsittääkseni liikevoitto kuluttajatuotteissa tehdään kuluttajilta. Ja kuten sanottua, jenkkien käånnykkäkauppiaat ei alkaneet millekkään nokian kanssa. Toisekseen, nokian volyymi ei riitä jonkin samsungin rinnalla mihinkään. Volyymi on eri asia kuin pelkkä kate. Suurella volyymilla saa kelpo tuloksia, vaikka varsinaisen liikevoiton prossa-arvo olisikin pienenpi.
Hah, tekasenpa kolvilla kännykän ja myyn sen tsiljoonalla ekellä, takuulla tulee prosentteja.
Ai niin, meitin perheessä ei ole olut yhtään nokian kännykkää kymmeneen vuoteen, liian huonolaatuisia ja sekavia käyttää. Ostaisin toki mieluusti nokialaisen joskus, muttas kun net tahtoo olla perseestä, pelejä ja jotain vitun ovi-palveluita, mutta kun kuoret hajoaa ja jokin kommari on lähinnä siirrettävä puhelin, kun akunkesto nyt on mitä on.
Tuotteissa nokialla on suurin vika. Ei noilla tuotteilla pärjää enää maailmanmarkkinoilla. Itämaat tekee parempia puhelimia, ja osaavat suunnata net oikeille markkinoille. Nokia on pahasti hukassa kamerakännyköineen. Ei valokuvaus ole mitään mobiilipisnestä. Operaattorit tekee mobiilipisnestä, kännykän tekijät vain rahastavat siinä ohessa- Ei kännykkä ole mikään itseisarvo, toimiva teleyhteys on.
Niin, mun käsittääkseni nokia ei ole mitenkään oikein mukana operaattorina missään, ainoastaan laitetoimittaja ja luurimyyjä. Ja siihen se kompastuu vielä. Katos, kumisaapasteollisuus loppui suomesta aikanaan. Hokasiko muuten kukaan, että suomessa ei kasva kumipuita?
Niin kauan, kuin nokian pääkonttori ja pääomistu on suomessa, tulee rahaa. Sitten kun päomistus siirtyy kokonaan ulkomaille, se siitä nokiasta sitten. Se ja sama, vaikka toimitusjohtaja olisi sitten eskimo. Piru, kukaan ala rakentamaan etelänavalle linkkimastoja. Kyllä markkinat on siellä, missä ihmiset on. Se on vähän sama asia, jos joku saisi kannattavasti myytyä karjalaan vipuhanat joka talouteen. Sitä kukaan ei ole koskaan yrittänyt. Markkinat olisivat suuret, vipuhanoista huutava puute. Mutta, niin, vesi tulee kaivosta.
Kännykkä on vähän kuin vipuhana, ei sitä osteta sen koneen takia, sen takia että sitä käytetään. Ilman yhteyksi, kännykällä kun ei tee mitään. Kuten ei vipuhanallakaan ilman vettä.
=DW=
symbian onkin ehkä se ongelma.
Yhteensopivuus on sata kertaa pienempi kuin muilla ,,,,
Kompastuskivi..
...osaat keskustella asiallisesti, mutta mikä on syynä kun hyökkäät tärkeästi mm. mielipiteisiini, en ole ikinä sinua moittinut, päinvastoin. Mikä kirvoittaa sinua ala-arvoisiin kommentteihisi?
Miksipä amerikkalaiset Nokian ottas, kun niillä on esim.Motorola omalla maallaan.
Eihän suomalainenkaan oikein mielellään Samsungiin taivu...vaikka tuote sinällään saattaa ollaparempi.
Nokia tosiaan on suurin, valtava volyymi aasian maissa...kate on toinen juttu, niinkuin sanoitkin ;)
Joo, laatu ei Nokialaisessa ole paras mahdollinen, oma N95 alkaa olla jo aika rivon näköinen ulkokuoreltaan...hajoaa käsiin pikkuhiljaa.
Jos ostan laitteen joka maksaa 400-500 ekee, niinkyllä se sais kauemmin kasassapysyä kuin pari vuotta?
Kamera on ok, mut hakemisto epäselvä...
Toi Ovipalvelu on P****Tä, samoin se edelline päivityssofta, nakkasin ulos koneeltani kun ei toiminu huonostikaan.
Onneks puhelinta voi käyttää muutenkin tiedostonsiirtotilassa...
Toi Nokian "suomalaisuus" ja ihmisten pureutuminen siihen on huvittavaa.Täällähän se syntyi, mutta monen muun perässä, siinä ei ole enää mitään suomalaista ;)
Miks se on niin vaikee uskoo, että muunmaalaisetkin on ihan ok ;)))
Jos muutat takaisin Somaliaan.