Minusta on väärin, että narkkareita ja juoppoja hyysätään. Eivät he kuitenkaan käyttöä lopeta. Turhaan menee yhteiskunnan varoja kun moneen otteeseen viedään hoitoon ja taas retkahtaa. Olisi parempi antaa heidän olla ja luonnon annettava tehdä tehtävänsä. Ehkäpä ennenpitkää päihteiden käyttäjät loppuisivat. Yhden kerran voisi hoitoon viedä ja jos retkahtaa, niin anti olla.
Nuorisosta
turhan turhaa
42220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
edes saisivat hoitoa...Kaikki hoidot ajetaan alas, supistetaan paikkoja, myös muilta sairaanhoidon aloilta.
Ehkä niitä rahoja olisi syytä panna ennaltaehkäisyyn. Poliiseille oikeus tehdä valeostoja välittäjiltä ja kunnon tuomiot myyjille niin kuin kaukoidässä.
Kyllä omille nuorillemme kuuluu terveydenhoitopalvelut siinä kuin ......hyysättäville lentokoneen tuomille jonninjoutaville ; (
Paapominen ei heistä elikelpoisia tee , paapominen on heistä tehnyt narkkareita ym, sopeutumattomia .
Joten saunantakana on ainoa oikea osoite.
Ihan kuten haluat ; ( mutta niin kauan kuin on elämää on toivoa paremmasta. Luin juuri kuinka pussilasti kyläläisiä lensi ilmaan Pakistanissa, eivät ehtineet navetan taakse.
mutta kun se ei toimi, jos henkilö täysi-ikäinen. Jos ko. henkilö ei halua hoitoon, häntä ei voi siihen pakottaa...Erään ysäväperheemme lapsi oli hoidossa itsemurhayrityksen jälkeen pari kuukautta,mutta täysi-ikäiseksi tultuaan jäi tavallaan heitteille, ei mitään apua mistään suunnasta, kun hän ei itse halunnut hoitoa. Vanhempien pyynnöt avusta kaikuivat kuuroille korville.....No, tätä lasta ei enää ole, hän sai itsestään hengen irti neljännellä yrittämällä hypättyään parvekkeelta alas...Ruumiinavauksessa hänestä ei löytynyt mitään huumeita eikä alkoholia....
Aloittajalle sanoisin, ettei ole helppoa vanhemmille, sisaruksille tai ystäville, joita me puolisoni kanssa edustimme edellisessä kertomassani tapauksessa....Mietipä, jos oma läheisesi olisi samassa tilanteessa. Olisitko samaa mieltä?
syytään, tekisivät jotain. Taitavat vain tulla Suomeen elintasopakolaiseksi. Miksi eivät pane vastaan?!
Miksiköhän ei nuori kykenisi muuttumaan, siinä kuin ikäihmisetkin. Tiedän niin monta 40-luvulla syntynyttä, jotka ovat olleet kuvilla n. 5vuotta, vaan saattaappa nuokin vielä repsahtaa.
En tiedä mitä aloituksellasi haet?
muutaman nuoren joka on ollut huumekoukussa, ja ovat nyt päässeet selville vesille elämässään, - yhenkin pojan äiti ei tiennyt mitään poikansa vaikeuksista..mutta onneksi poika selvisi, on nyt naimisissa ja kaik hyvin.
Eli hoito kannattaa, huumeongelmaisienkin hoito..
yhden mahdollisuuden heille. Jos eivät siitä ota opikseen, eivät ota koskaan. Joten antipa olla! Yleensäkään en ymmärrä kuinka joku voi retkahtaa huumeisiin, vaikka jokainen tietää kuinka vaarallisia ne ovat. Minua raivostuttaa tuollaiset heikot ihmiset. Ottaisivat itseään niskasta kiinni. Jos eivät pysty, olisi helpompi heille itselleen ja läheisille kun ottaisivat itseltään nirrin pois! En millään hyväksy tuollaisia ihmisiä. Monella muulla on asiat huonommin, eivätkä he sorru huumeisiin!
pitäisi saada havahtumaan ajoissa siihen mihin jokaviikkoinen alkon kanssa taphtuva biletys johtaa, he ovat alkoholisteja jo 20 vuotiaina :(
Katsoin tällä viikolla telkussa tulleen ohjelman, jossa kerrottiin kuinka lapset aloittavat juomisen jo 12 vuotiaina, sitten ohjelmassa tehtiin koe runsaasti alkoholia käyttävän nuoren muistista, ja verrattiin tulosta vähemmän juovan, ja melkein juomattoman muistiin, siis lähimuistiin, ja kokeen tulokset veivät tämän huonoimman tuloksen saaneen nuoren naaman vakavaksi, - hänen muistinsa oli jo huomattavasti huonompi kuin paljon vanhemman-, ja vain satunnaisesti alkoa käyttävän verrokin.
Lisäksi ohjelmassa sanottiin, että tällaisen paljon juovan nuoren hippokampus on jo kutistunut 10 prosenttia, eli onko meilläkin tulevaisuudessa jo 40 vuoiaita dementikkoja :(
P.s. siis kotikasvatusta kehiin..
kysymykseen vastaan, että nuoria se vasta kannattaakin yritttää kuntouttaa ja parantaa..aattele nyt, oliki se ensivuosikymmeneen mennessä maassamme on 80 elätettävää 100 elättäjää kohti, eli kaikki nuoret tarvitaan työvoimaksi ja maksamaan veroja.
Sitäkin tietysti, mutta kun siellä kotona saattaa olla kasvattajina alkoholin suurkuluttajia? Tosin meidän kohtuukäyttäjien tai liki raittiidenkin kodeissa voitaisiin tehdä korjausliikkeitä. Esim. vanha kunnon seitsemän sortin kahvipöytä saisi taas nousta arvoiseensa asemaan. Itseäni ei ollenkaan arveluta täysin alkoholittomien (perhe)juhlien järjestäminen, mutta tiedän monia, jotka eivät oikein tohdi.
Yleinen asenne alkoholijuomiin, humalahakuiseen juomiseen ynnämuuhun pitäisi saada käännettyä enemmän raittiutta tai erittäin kohtuullista juomista ihannoivaksi.
Alkoholipolitiikassame on myös tehty suuria virheitä.
mutta kyllä esim. 12 vuotiaista pitäisi tietää mitä he esim. kaupungilla raataa, eikä humalassa voi tulla salaa kotiin, - mutta taitaa olla niin että vanhemmat on hyvillään kun nuori häippäsee kotoa pois..saa levätä ja rentoutua lapsilta rauhassa..
P.s. mie kyllä hakisin 10 - 12 vuotiaan kotiin vaikka kiven silmästä het yheksän jäläkeen....
Kyllä suurimmalla osalla tuon ikäisistä on kotiintuloajat. Ei saa muutaman takia kaikkia pistää samaan pakettiin.
En minäkään usko, että kaikki 65-75 vuotiaat mummut menee jo klo 12 jälkeen kapakkaan ja ensin on haettu Alkosta pullo iltajuomiseksi kotiin ja tiedän näitä tapauksia.
Tule joskus käymään meripäiväkaupungissa viikonloppuna.Kaikki kännissä kuin käki.
Baarit on täynnä 50v eläkeläisjuoppoja,joita omat 12 vuotiaat vetävät turpaan ja varastavat sammuneilta vanhemmiltaan rahat.
pitäisiköhän pistäytyä tänä iltana jossain kaupungin keskustassa.., ehkä kissanpoijjankin silmät aukeaa..
P.s. ei kaikki lapset tietenkään juo, eikä saa olla hillumassa assanaukiolla tms. paikassa, sehän on selvä, muttei siellä pitäisi olla yhtään lasta.
Silläkin uhalla, että kaverit näkee, että hänet haetaan kotiin, haettiin, jos ei tullut määräaikaan kotiin. Yksi lapsista oli todella rajusti rajoja koetteleva. Aika jännää, samasta sisarusparvesta tulee niin eri lailla käyttäytyviä lapsia. Yksi lapsista noudatti kiltisti sovittuja sääntöjä. Pari lasta koetteli jonkinverran rajoja, mutta yksi testasi rajusti rajoja. Mutta ne pitivät, ei armoa tullut.
ole klooneja, - kokemusta on kolmesta :)
samaa mieltä, lapset eivät saisi olla iltamyöhään kaupungilla. Eihän siellä edes ole tarjolla mitään lapsille.
Kotinurkilla ja lähimetsikössä saavat leikkiä joskus pimeän aikaan oikeita lasten leikkejä. Paljon hauskempaa tuntuu olevan kuin kaupungilla pyörivillä lapsilla. Riemun ja jännityksen kiljahduksia kuuluu ja taskulamppujen valokeilat pyyhkivät pientä metsikköä ja muuttaen sen suureksi ja tuntemattomaksi.
Yökylässä käyminenkin on lapsista kivaa ja jännittävää, mutta senkin lystin pääsääntöisesti ottaisin pois vähän isommilta lapsilta, harkinnan ja olosuhteiden mukaan kuitenkin.
Terveisiä Helsingin yöstä. Kotiin tulin bussilla, joka lähti klo 1,35. Bussi oli ihan täynnä ja matka oli hauska, vaan oli siellä pari häirikköa joukossa. Pariskunta, jonka iäksi veikkaisin 55-65v.
Bussin istumapaikat oli jo täynnä bussiin astuessani, mutta yksi nuori poika antoi mulle paikkansa ja niin me istuimme penkillä, minä, tämä poika, tyttöystävä sylissään. Iloista porukkaa, kukaan nuorista ei räkäkännissä. Ikää en osaa sanoa, koska erehtyisin kuitenkin, kuten kerrankin luulin 20 vuotiasta 14 vuotiaaksi.
(niin, olen tietoinen, että tämä on vain yksi otos nuoristamme)
on kansan tulevaisuus, väristä välittämättä.
Olin juuri suuressa sairaalassa, jossa oli tummia työntekijöitä joka henkilöstöasteella.
Parantuuhan ihminen muistakin sairauksista, kuin aloittajan luettelemista.
Kyllä yhteiskunta lapioi rahaa paljon huonompiinkin kohteisiin.
että ei poisteta alkulähteitä, eli suljetaan hanat, poliiseille kaikki valtuudet huumeiden tulon/kaupan ehkäisyyn.
Ensin sallitaan kaikki , ja sitten aletaan korjaamaan, perse-edellä puuhun yritetään mennä
voi elää toisen selkärangan varassa.
Älähän sekoile. Ei kaikkea tarvitse elää lainkaan. Supistetaan niitä elämisen ihanteita.
Villapipo päässä persefarkut jalassa ja sitten kaiken paras: keskisormi pystyssä luokkakuvassa.
Niile ei voi kukaan yhtikäs mitään.
Kukkahattu päässä, vekkihame päällä ja pikkurilli pystyssä kahvia juoden.
Voi herranjestas sentään, jos nyt tuollainen on nuorisomuoti, niin olkoon ja kuka on sen keksinyt, että se keskisormen näyttö sitten merkitsee "sitä kamalaa".
Hemmetti soikoon. Oli kuuma kesäpäivä ja mä likkakaverini kanssa kuljettiin, joku pitkä kahiseva sadetakin tyyppinen takki päällä, mutta se oli silloin muotia. Äiti motkotti vaan ei siitä välitetty.
Suomen kuuluisin keskisormen näyttäjä
* Amis
Eräs tuttava-alkoholisti kertoi, että ei sillä hyysäämisellä paranneta ketään. Sehän on vain suojakilpi, nimittää viinan kiskontaa sairaudeksi. Hänkin ajatteli, että kun tämä on sairaus, parantakoot... ja sitä yritettiin. Sossu maksoi laskut, huolehti perheestä, ja hän joi, ja välillä kävi lepäämässä "katkaisuhoidossa" että jakois taas ryyptä. Taas menni pitkä putki kunnes fysiikka ei enää kestänyt, niin taas katkaisuun lepäämään.
Loppujen lopuksi, mikä hänet paransi, oli uskoon tulo. Viinan läträäminen loppui kuin veitsellä leikaten. Samoin tupakan kiskonata. Ja nyt on saanut nauttia siitä ilosta 17 vuotta. Tunsin hänet ennen uskoon tuloa, ja olin läheisessä tuttavuuskontaktissa häneen, sekä nyt olen saanut nähdä nuo raittiit vuodet. Kyllä miehen elämä muuttui totaalisesti.
uskoon tulo on vain merkki hulludesta. Ikänsä lotrannut alkoholin kanssa ja sitten aivot on rappeutuneet kokonaan. Mutta onhan se varmaan läheisille miellyttävämåpää kun ihminen on "uskovainen" ja selvä. Minä en vastaavassa tilanteessa uskoisi mihinkään parantumiseen vaan ottaisin avioeron!1
Näytät olevan kovin asenteellinen, ja ennakkoluuloisuuden saastuttama.
On se vaan kummaa, että aivonsa rappiolle juonut on ”kovaa kamaa” työmarkkinoilla. Aivolliset ohittaen mennen tullen.
Entisestä työpaikasta tietty oli annettu lopputili – 90 luvun laman alussa, vaikka ei työpaikka loppunut. Raitistuttuaan hän päätyi kouluttautumaan uudelle alalle. Minä häntä kyllä asiassa ”tyrkin”. että ei se mitään ota, jos ei annakaan, hakeudu koulutukseen. Jo koulutuksen aikana oppilaitos oli laittanut merkille, että siinähän terävä kaveri on, ja pyysivät koulutuksen loppusuoralla häntä ensin opettajaksi, ja myöhemmin sen osaston vastaavaksi johtajaksi.
Aikansa hän toimi siinä tehtävässä, ja häntä alettiin kosiskelemaan toiminnan johtajaksi toiseen yritykseen. Asiaa puntaroituaan päätyi ottamaan vastaan toiminnanjohtajan viran vaikka tälle alalle hänellä ei ollut edes koulutustakaan. Siinä toimi vuosia, ja alkoi kutittamaan taas jatkokoulutusmahdollisuus. Niinpä työn ohella ilataopiskeluna opiskeli lisää ja viimeisiä kursseja suorittaessaan tuli jo työtarjous, tulisko hän sairaslomien ja vuosilomien tuuraajaksi. Hirvitti sanoutua irti edellisestä työpaikasta pelkkien lomien tuuraamisten vuoksi, joten otti virkavapaata.
Lomansijaisuuksia tehdessään samainen työnantaja teki tarjouksen, tulisitko vakituiseen vaganssiin vaikka lopputenttejä oli vielä auki ammattipaperit? Hän päätyi ottamaan vaganssin vastaan, ja nauttii nyt työtehtävästään. Hänen tapauksestaan oli juttua kuvan kera myös muutamassa valtakunnan lehdessä.
Niin, kun hän tuli uskoon ja lopetti kertaheitolla juomisen, oltiin -90 luvun ihan alkuvuosina, jolloin alkoi lama ja suuret työttömyysvuodet. Vain muutama valmistuneistkaan onnistui siihen aikaan saamaan töitä.
Samoi nyt, noin vuosi sitten, suuret työttömyysluvut, ja yhtä vapaata työpaikkaa kohti satoja hakijoita. Ja tällaisessa tilanteessa ihminen saa töitä ohi jonojen. Jos olisi kyseessä tuttavan kauppa, vaan kun ei ollut. Valintaan vaikuttivat hänen koulutuksen aikana osoittamattat tiedot ja taidot.
Niin että typerääkin typerämpää on lähteä ketään mustamaalaaman pelkkien omien harhakuvien perustella. Volisi hyvin tarkistaa noita ennakkoluulojasi.
On väärin, että eläkeläisiä hyyssätään. Kauravelli ja vesi köyhäintalossa saa riittää niille. Kerran voi antaa asperiinin, jos sydämestä ottaa. Seuraavalla kerralla se ei tarvitse mitään.Mitä nopeammin se kuolee, sen nopeammin yhteiskunta säästää sen elättämiskulut.
näinhän se onkin! Ei vanhuksia pystytä hoitamaan kun hyysätään kaikenmaailman mamuja ja juoppoja sekä narkkareita. MItäpä yhden mummon henki merkitsee narkkarin rinnalla? Mummo on tehnyt ikänsä töitä ja kasvattanut lapsiaan ja sitten nämä lapsenlapset heittäytyvät huumeisiin. Suurin osa heistä ei koskaan pääse huumeista eroon. Vanhuksille ne huumeet pitäisi antaa, että heillä olisi mukava loppuelämä. Siis, sille joka tahtoo. Luulenpa, että moni vaippavanhuksista haluaisi jo päästä pois!
Luin koko ketjun. Kuinka vanhoja olette?
Ei kai se ikä. Olisikohan oma nuoruus jäänyt elämättä tai aika kullannut muistot?
nuoruus, meidän lapsillammekin.
Mutta nykyisiltä lapsilta varastamme nuoruuden, tuon ihanan ajan. Yksissä tuumin markkinavoimien ja ahneiden/lyhytnäköisten/tyhmien päättäjien ehtoihin suostumalla, nöyrästi ja vaatimuksia esittämättä, pakotamme lapset suoraan lapsuudesta aikuisiksi.
Jaa, ei kylläkään kaikilla. En nyt muista, koska oli se ketju; Ekat työpaikat, tai sinnepäin. Oli tässä kesän aikana, kevään?
Kyllä siinä niin paljon oli sellaista, ettei sitä nuoruutta oikein ehditty elää. Vaan suoraan lapsuudesta työnsyrjään, ja kovaan. Ihan aikuisten hommiin. Olisiko sitten tälläkin palstalla tuo ikäero, eli lähempänä 60, saivat sitä elää, ja vanhempi puoli, yli 65, joutui koville?
En osaa linkittää, enkä pysty samalla katsomaan taaksepäin, kun vastaan, mutta ei siitä ketjusta kovinkaan kauan ole.
Tytöthän monet jo nuorena joutuivat piikomaan, ja pojista monet raskaisiin metsähommiin.
Kannattaisi ehkä vilkaista ;D
tällä hetkellä näkyi se ketju olevan!
työtä tekivät jonkin verran kai lapsetkin, saati nuoret, mutta ei heiltä mielestäni nuoruutta viety sillä tavoin kuin nyt. Vai sanotaanko, ettei heille melkein väkisin tuputettu aikuisten asioita.
Epäilemättä jotkut joutuivat tekemään ja kokemaan liian paljon ja liian nuorena. Tällä palstalla olen ollut n. 2½ vuotta, ja aika alussa luin yhden ikäisemme kirjoituksen joka todella liikutti minua, lapsi yksin viikon kerrallaan saaressa? raskaissa töissä, mitättömällä suojalla ja huonoilla eväillä. Olen myös joskus lukenut aika paljon suomalaista kirjallisuutta ja sitä kautta luulen tietäväni millaista on ollut.
Tietenkin oli erilaiset ajat, aivan kuten nytkin ;D
Puutuin lähinnä tuohon nuoruutta eläneisiin. Ehkä meidän lapsemme saivat sitä elää, mutta ei monikaan vapaana huolista, toimeentulosta, ikäisistämme.
En epäile, enkä koskaan ole sitä tehnytkään, ettet olisi lukenut kirjallisuutta.
Mutta, ihan kuinka vaan, en vain hirveästi pidä yleistyksistä ;D
En aloituksen suhteen, enkä meidän niputtamistamme samanlaisiksi.
Jotkut varmaan saivat elää, sitä nuoruutta, mutta, eivät läheskään kaikki ;DD
Toivon, hartaasti, ettei yksikään nuori lue tuollaista.
Äärimmäisen vastenmielistä tekstiä. Samoinhan he voisivat tulevaisuudessa sanoa meille. Jos ei kerralla parane, jostain taudista, niin hautuumaalle vaan? Mitäs niitä verovaroja tuottamattomiin mummuihin ja pappoihin.
Lienet lapseton, lapsenlapseton, koska, koskaanhan ei voi ennustaa...
Vaikka kuinka olisi ollut ns, huolehtiva koti, on ikävä kyllä sitä tyhmyyttä porukan seassa myös mahdollista, kelle vaan.
En minä ainakaan voi mennä takuuseen ettei joku jälkeläisteni lapsista kokeilisi, jäisi koukkuun.
Sinäkö olet synnitön, lienet sitten ainoa?
Taisit kirjoittaa mun näppiksiltä tuon lauseen "en minä ainakaan voi mennä jne".
En minäkään voi, en vaikka lapseni ovat jo yli 30 ja elävät parisuhteessa ja minustakin jo mummun tehneet.