oli ni´iin muukaavaa, oi, jospa oisi saanut olla muukaanaa........
kaikilla
Ja heillä
2103694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 210
Vanhimmat
ainahan yhteiskunta on kehittänyt poikkeusyksilöiden eteen vastustuksensa muurin.
Ilmaisit hyvin tunteesi: vahingonilon ja ilkkumisen.
Nimimerkkiäsi et uskaltanut laittaa, jotta sinua ei pidettäisi vahingoniloisena ja ilkkuvana.
No, puhutaanpa sitten nimettömästi.
Olen kokenut nimettömyyteni häiritsevänä tekijänä kaiken aikaa mutta pian tähän alkaa tottumaan.
Olen kyllä muutoinkin nimetön?
tuon aloituksen?
Sofia sinäkö kirjoitit eilen nuo kaikki päättömyydet. Kirjoititko ne ihan itse?
Keksitkö sinä kaikki ihan omasta päästäsi?
Sofia, oletko sinä tuo Vittu-Isak.
Sopisi niin Lempi-Peniksen kanssa yhteen?
Eihän siinä mitään häpeämistä olisi vaikka olisinkin kirjoittanut mutta ein ole ja kummastuttaa vaan että miksi se mahtaa kiinnostaa?
Minun arvioni tämän avauksen tekijästä voisi olla, että joku ohikulkija tai joku joka ei ole ehtinyt olla mukana palstan keskusteluissa. Hän on saatanut pitää pienestä kinastelusta palstalla ;D
Minulla on 2 Nickiä, tämä ja Lonkka, en ole kirjoittanut ainuttakaan viestiä muilla Nickeillä tänne. Jos joku juttu rupeaa korpeamaan, niin vastaan siihen itsenäni tai jätän vastaamatta kokonaan.
Nimettömyydestä mainitsin siksi, että eihän meillä ole täällä todellista identiteettiä, se on puhtaastoi täällä luotua ja täten virtuaalista. Itse henkilökohtaisesti pitäisin autentikoinnista eli siis rekisteröinnistä jossa taustatiedotkin tarkistetaan. Ennen tänne tuloa kävin juuri muutamia kertoja sen tyyppisessä paikassa mutta saattaapa olla että se rajoittaa taas kirjoittelua ja menee liian viralliseksi ollakseen hauskaa.
ilmestyneet kirjoitukset, enkä huomannut että kukaan toinen olisi käyttänyt nimimerkkiäni, joten enköhän minä ole niitä kirjoittanut. Eiväthän ne mitään päättömiä ole, nehän ovat hyvin teräviä.
Vittu-Isak ei sovi tyyliini. Vastasin siihen ketjuun nimimerkillä Olga. Eikös olekin kiva ja aiheeseen sopiva nimi?
En ole kirjoitellut muille palstoille kuin 60 , tänne 80 ja Maailmanmenoa -palstalle.
Huomasin kyllä tuon 70 palstalle kirjoitetun tutkiskelijan kirjoituksen, joka saattaa mennä minun niskoilleni, vaikka en ole kirjoittanut sitä. Feikata voi niin monilla tavoilla.
Näistäkään minun ei olisi tarvinnut tehdä selkoa, mutta harjoittelen kirjallista itseilmaisua.
ole kysynyt Lyyliltä sitä asiaa, mistä oli puhetta Elämä-keskustelun alussa?
En minä kirjoittele julkisille keskustelupalstoille tuollaista, mitä olet epäilevinäsi minun kirjoittamaksi.
Lapset siinä hyörii.
Olen odottanut josko edes yhteen väittämääsi vastaisit rehellisesti ilman sarvia ja hampaita.
Taitaa olla tien rakentaminen Onnen saarelle helpompaa kuin ymmärtää aivoituksiasi.
Olisi helpompaa vastata kun tietäisi keneltä sinä kysyt ja mitä mistäkin asiasta.
Minä en ala juosta tuulimyllyjä vastaan ! !
Harhakuvitelmia näyttää olevan.
Kun otin tässä keskustelussa tuon toisen nikin niin ilmoitin siitä ja yritin jopa perustellakin.
Sofia nyt vain on ottanut alun alkaen kannan, että inttää Hajupojalle ja kuvittelee minut "miljoonan nikin pelleksi-" perustelematta edes sitä tai tuomatta faktoja esiin.
Ei ole ensimmäistäkään väitettään edes yrittänyt
osoittaa oikeaksi - ei yhden yhttään.
Pettynyt olen ! !
en epäillytkään sinua. Vasta kun rupesit käyttämään tuota anonyymi-nimimerkkiä siinä, päätin kysyä, vaikka en katsonutkaan sen kunnolla sopivan tyyliisi.
Minun arvaukseni on, että ohikulkijat eivät ole perillä siitä, että kilttejä ovat ne, jotka ilmoittautuvat aika ajoin yhtenäiseksi joukoksi.
En viitsi mitenkään piilottautua, vaan uskon kirjoitustyylini kertovan missä milloinkin kirjoitan. Erehdykset oikaisen.
Mielestäni identiteetti on ihmiselle niin tärkeä, että jos sitä ei tiedosta, se kannattaisi kaivaa esille ja vahvistaa sitä.
Jos tästä palstasta tulisi rekisteröity, se saattaisi kuivahtaa. Nuo salaa pistetyt piikit myös piristävät kuin vitamiiniruiske.
Lääkehän usein maistuu pahalle.
keittää sitä soppaasi, jotta sillä saisit ihmiset haukkumaan toisiaan ts. hyökkäämään minun kimppuuni.
Etkö muka kirjoittanut sitä? Jos et, kuka sitten?
Tunnetko ketään, joka olisi äskettäin antanut suuta kuten Juudas?
Mulla alkaa olla mittä täysi.
Kun olisit rehellinen ja itse vastaisit ja todistaisit edes yhden syytöksesi oikeaksi niin voisin ymmärtää.
- Olet täs huithapeli, mitä meidän keskusteluumme tulee. Vastaa väitteisiisi, joihin yksilöiden olen sinulta vastauksia pyytänyt.
Tietänet että perättömien lausumien esittäminen ja jatkuvasti on rikollista !
Sinun on todistettava väitteesi oikeaksi - ei ole minun asiani alkaa tonkia yhtään mitään ja kyselemään joltain lyyliltä, joka ei tiedä mistään enempää kuin sika pohjantähteestä.
Sinä olet meidän välisessä keskustelussa ainoa piikkipallo ja takiainen.
Ei järjen hiventäkään löydy ja jauhat aivan täyttä sontaa
jota vielä itse levittelet.
Olisin todella onnellinen kun tällaista ei kanssasi tarvitsisi tonkia. Te olette itse
juuri niitä nihilistejä joista sinä juuri minua syyttelet !
siitä kun en ota niskoilleni mitä tahansa, niin täyttyköön!!
millainen tahansa, sinä, - omienkin sanojesi mukaan ilman identiteettiä oleva - näet vain itsesi, et ketään muuta. Ilmiselvästi!
Kun syyttelet minua valehtelemisesta, miksi et menettele omien nalkutustesi mukaisesti ja osoita kirjoittamaani valheeksi?
Kun esität syytöksiä niin todistajan taakka on sinulla. Omat valheesi olen jo osoittanut moneen kertaan. Kaikki esittämäsi väitteesi ovat valheen veroisia kunnes esität faktoja väitteittesi tueksi.
No ei tämä nyt nin ihmeelistä ole, eikä sillä avaajalla taida olla merkitystä. Ihmettelimpä vain ;D
Olen aikalailla samaa mieltä tuostä lääkkeestä ja siitä että rekisteröityminen muutaisi keskustelun liiankin asialliseksi :D
Joo mutta se anonyymihän olikin vain ottsikko, otsikko joka kertoi mistä halusin hieman keskustella ja mielipiteet tulikin jo vaihdettua !
Takiainen viihtyy soraisessa maassa, eikä lapiollakaan juuri saa pariakymmentä senttiä pidempiä juuripätkiä.
Takiaista ei kannata lähteä kaivamaan villapaidassa. Kaksivuotisen takiaisen juuria kaivetaan ensimmäisen vuoden syksyllä; siementävän kasvin juuri tekee jo kuolemaa. Vaikkei kaivettavalla kasvilla siis ole siemeniä, vieressä saattaa löytyä montakin siementävää vartta, ja siemenet takertuvat melko kiinteästi villaan.
Voit kerätä takiaisen juuria myös alkukesästä, ennenkuin kukkiva varsi on metriä korkeampi. Heti keväällä en suosittele takiaisen kaivuuta, koska liian moni juuri on talven jälkeen sisältä musta. Hyvälaatuinen juuri on sisältä harmahtavan valkoinen, ja maku muistuttaa pähkinää.
Viipaloi pestyt juuret ja kuivata vaikka pyyhkeille levitettynä.
Tee juurista teetä (1-2 teel. kahteen desiin vettä, kiehauta, anna kiehua 10 minuuttia, siivilöi, nauti).
Lähde: http://www.ibiblio.org/herbmed/fi/sl-takiainen.html
Minulla on paljon faktatietoa miten Sofia suhtautuu asioihin kun kirjoitan tuntemattomalla nikillä ja useita hyviä keskusteluja, joissa joku paljastaa(esim.Ruuneperi Tunturin tyttö keskustelu)
jopa sheriffin asemassa nikin alkuperän. Katso 65 palstalta elokuun lopulla 03.
Täällä on jauhettu tuota nikkiasiaa aivan kyllästymiseen saakka.
Sofialle kuten useille muillekin on tärkeätä kuka sanoo eikä mitä sanoo. Mieltymysten mukaan "läpytetään" idolille vaikka puuta heinää jauhaisi. Te kävitte kaksikeskustelua pitkään tuossa, joka johti tällä palstalla punaiseen tilppuun. Sofia on ollut ensimmäisten joukossa naputtamassa, jos Hajupoika on ollut samassa tilanteessa vaikka aivan syyttään...
Itse et ainakaan tuollaista teetä joisi..
Olikos se jotenkin arveluttavaa teetä.
Kunhan otin kantaa takiaisten puolesta ;D
Täytyy vähitellen ruveta uskomaan J.L. R:n
Vänrikki Stoolia ja ruveta kaipaamaan Sven Tuuvaa...
Kukaan ei ole kiinnostunut minusta - yhyy - bää-bää... olen sentään P. major enkä mikään takiaispallo ! !
Otin hyllystäni esiin Toivo Rautavaara: Mihin kasvimme kelpaavat I ja II/WSOY 1942 eli ihan sota-ajan ohjeita.Lueskelen niitä aina joskus.
Ensimmäinen osa kertoo kevään ja alkukesän kasveista
"leivän lisänä,
ruoan aineksina,
mausteina,
kahvin ja teen korvikkeina,
lääkkeinä,
rehuna sekä
teknillisiin tarkoituksiin."
Kris oluen ystävänä voisit tehdä kaljaa vaikkapa juolavehnän juurista30-40 litraa pestyjä hienoksi silputtuja juolavehnänjuuria
3-4 litraa maltaita
50 litraa vettä.
Juurakoita keitetään muutama tunti hiljalleen sitten kalja valmistetaan tavalliseen tapaan
humalalla maustaen. Fenkoli, sitruunankuori tms. antaa tietysti oman pikantin lisänsä..
Olisipa todella mielenkiintoista valmistettavaksi. Nykyäänhän kaikki kaadetaan pussista ja kiehautetaan, pussin päällä on kuva valmiista tuotteesta jollaiseksi kyseisen pussin sisällön tulisi muuttua.
Lämmitin juuri pussipizan mikroaaltouunissa ;)
Tuolla 70 palstalla meni eräs "Hyvä keskustelu"joka kupsauteltiin useita kertoja.
Kovin muistuteltiin , että olin unohtanut kiittää jotain nikkiä joka katsoi saaneensa sen elämään - kyllä kiitos oli mennyt vaan ei riittävästi korostaen. Saan meilinä ajoittain hyvinkin runsaasti palautetta ja niissä tämä puoli näyttää joillakin hyvin korostuvan. Luojan lykky ettei yksikään näistä ole nyt aloittamani.
Hajupoika siellä itsekseen jupisee ja näpyttelee lukijamääriä.
Pidän jonkunlaista tilastoa tältä puolen tehdäkseni vertailuja ja johtopäätöksiä keskusteluista. Lukija/kirjoittajasuhde on eräs sitten kirjoitusten luonne; hyvää päivää kirvesvartta, moro, mitä sulle kuullu, kiitos kysymästä, hyvää, mitä itelles, ilkeä tuo haju, niin minustakin, perustais oman palstan,....
Tuleehan tuosta mittariin lukuja ja tiedetään että Anu, Liena,Sofia,Mdk... ovat hengissä.
Joskus tulee hyviä keskusteluja. Erikoisesti muistan vuoden takaa eräitä 65 . Joku saattoi vain ohimennen mainita jonkun kirjailijan teoksen ja oitis kirjastoon. Virhailija kertoi, että varastopsta löytyy - hän toi koko tuotannon ja minulla oli nautinnollisia lukuhetkiä pitkäksi aikaa...
Yrttejä ja sieniä kuivatan aika tavalla.
Muuten kotiviinin valmistusta opiskelimme Kirsikan ja erääitten muitten kanssa vuosi siteen palstalla 65
Mitähän Kirsikalle kuuluu. Olisi mahtavaa päästä joskus maistamaa.
Maitohappokäyttäminen on viineissä poikaa.
- Tiedättehän kefilusjuomat ?
Gefilus-tuotteet ovat oikeasti hyväksi vatsalle. Varsinkin, jos kärsiiä laktoori-intoleranssista..ja lääkekuurien yhteydessä. Todella hyvä keksintö. Mutta että viineissä? Siitä en ole koskaan kuullut..??
RUUNEPERI?
Muistanet kun sefunakin olit.
Keroin, että ollessani tuntemattomalla nickillä niin kiiteltiin kunnes
sefu R paljasti jopa oikean nimeni palstakeskustelussa.
Korppis tarttui syöttiin oitis.
Huomaan hänen "likaiset" viestinsä edelleen.
Runsas vuosikymmen on kulunut ja edelleen ruunen&co kanojen arkkivihollinen olen..
Onko kuitenkin "nimettömät" jalassa jollain?
Oletko hajulla?
Eräs ex-sefu toitottaa, että hakekaa LUOTSIKSI?
Kumma ettei itse ehdota itseään. Kumma ettei tämän palstan pahin Ruunen lempivaimo Meeri edes ehdota.
Heillä on melkoinen kokemus , mutta eivät täällä juuri muuta samaa
hajun sättimistä kilvan. Tälle palstalle karhasivat, mutta perässä MAALAISMIEHEN kotkottajat tulivathttp://keskustelu.suomi24.fi/node/12500687
niin tulkitsen sinua!
Nyt kello on jo paljon ja pitää ryhtyä työstämään muita juttuja.
Tämäkö täpätään seuraavaksi?
Järjestelmällisyys on tehokasta ja jälkikin miellyttää.
Ratsastin toisen hevosella,
mutta ajattelin antaa sen kuin muistolauseeksi.
Twain kuuluu lempikirjailijoihini omalaatuisen huumorinsakin vuoksi.
Eräs lohdullinen sana häneltä on:
- Tiedot kuolemastani ovat suuresti liioiteltuja
Kuolematon lausahdus.
Onhan meitä joka junnaan!
Emme ole kaikki saaneet vertaista lukemiskoulutusta eli Mark Twain ei ole suinkaan kaikille jäsenillemme tuttu kirjailija. Entä kirjoittaja?
Odotamme yhteydenottoja!
on kuitenkin joskus julkisesti paljastettu hevosvarkaiksi. Viimeksi kuulin Kirja A&Ö -ohjelmassa sellaisesta tapauksesta. Tuula-Liina Varis paljasti Paskateorian kirjoittajan siksi mikä tämä olikin.
Paljastus oli tietysti "kirjailijalle" aivan oikein, mutta osaakohan paatunut varas edes hävetä?
Mikä on varastamista ja mikä ei, siitä ei kyllä taida olla kovin tarkkoja sääntöjä. Mutta jos ainekset on kerätty hyvän etiikan mukaisesti, niiden alkuperän kirjoittaja voi kai selvittää.
Sinä sanoit kuulleesi tupakkapaikalla ja ajantasa-chatissa aforismeja, joiden katsoit kuuluvan sinulle.
Lukisit ainakin ensin jo julkaistut aforismit!
On tietysti kirjoittajan oma vika jos levittää omat vielä julkaisemattomat eväänsä korppien napattavaksi. Siitä kun saa vielä lopuksi korpin paskat silmilleen.
Tästä kirjoittamiseen johduin muistettuani kirjoittamani tuotoksen keskustelupalstalle ja jonkun ajan kuluttua joku kirjoitti lukeneensa sen jostain lehdestä.
Kiinnostaisi tietää, mihin lehtiin sinä kirjoitat?
Talvella eräässä ketjussa joku sanoi sinusta, että sinut on potkittu pois toimittajapiireistä. Enkä sitä ihmettele!
Kerro minulle,
kenen kanssa seurustelet
niin minä sanon sinulle
millainen olet.
Joskus ajattelee, että
olisipa joku jäänyt junasta
tonkimaan sille omalle tunkiolleen.
Hilimakka toivon, että lukisit
tuon aloituksen "Etiikkaa nettiin"
...
Löysitkö eilen jätökisä
kun täälläkin olet niitä kaivamassa.
Lue "Etiikkaa nettiin" ja ala käyttäytyä sen mukaan.
Taisin herätä väärällä jalalla.
Nuo kaksi puheenvuoroa, joita jo puskaradio kertoi antoivat aiheen sanoa suoraan kun "väkeni tunnen".
Mietin pitkään jättääkö tykkänään kun keskustelun luonne näyttää muuttuvan. Molemmat nikit ovat olleet kaiken aikaa kimpussani kuin herhiläiset.
Niin kauan kun kirjoitan "varjonikillä" niin
eivät tiedä kuinka kuolata, mutta kun paljastuu
Hajupoika niin auta armias sitä höykytystä.
Vaihda palstaa niin seuraa kuin hai laivaa....
Katsotaanmitä tuleman pitää..
Syntyy siitä oma kiva pikku lisänarvonsa keskusteluihin. Kaikenlaista keskustelua kaivataan, saas vaan nähdä pysyykö herhiläiskeskustelun rakenne ja jako hallittuna ja lyödäänkö pahasti navan alle?
Moraaliin ja netikettiin on niin monenlaisia näkemyksiä, yks tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, yks tykkää nistä molemmista.
Ja nyt se mollikka paistaa taas iloisesti, harvoin on ollut näin kaunista Vappusäätä.
Tosin aurinkoisenkin Vappusään saa helpolla sanan säilällä vaikuttamaan räntäisältä ja rapaisalta.
Nauttikaa jokaisesta päivästä kuin se olisi viimeisenne.
Herrat pitävät vaaleaväriköistä,
taisi olla jopa erään elokuvan nimenä.
Mahtoiko olla peräti Marilyn Mondoe
blondin pääosassa ?
Tuo äskeinen antaisi tietysti aiheen laajempaankin analysointiin, mutta
vilhaisen hieman taustoja.
Elämässä pitää olla runkkua
Kun kuulee nykypurukumidesibelijytinää
Vanha itkuun pillahtaa ja muistaa kunnon rytinää
Jumalauta, kuinka ennen runkkasikaan Jimi
Siinä soitti mies ja vehkeet, eikä pelkkä nimi.
Elämässä pitää olla runkkua!
Ei välttämättä leipää eikä punkkua!
Ei tarvita me pressaa eikä kunkkua!
Sillä elämässä pitää olla runkkua...
Nykyjengi diggaa jotain naminamisweettiä
Jytä muka paranee kun puntissa on niittiä
Purkkaa nyt vain jauhetaan ja imeskellään cokista
Eikä kukaan mitään tiedä kunnon runkkurokista!
Elämässä pitää olla runkkua!...
Papereihin jotkut sekoo, elämä on karua
Ihmiset on numeroita, todellisuus tarua
Toiset matkii Aatua ja toiset matkii Tolosta
synteettinen jytä kaikuu jokaisesta kolosta.
Kuvaava esimerkki hyörinnästäsi on tuolla "Aprillia"-keskustelussa, johon kiirettesi keskellä tulit. Junasta puhuit tässä viestissä.
Kauanko sinulta kului päästä "Mummonmökille" entä ystävältäsi MdK:lta joka kertomasi mukaan oli jo edeltä mennyt.
Huomasin, että mökki oli pimeänä kun ohi kuljin
eikä sinne saatu edes takkatulen lämpöä.
Hajupoikaa syytettiin sen sabotoinnista...
Tauhki on tauhki vaikka voissa paistaas -
et ole kuitenkaan yksin !
Linkki jäi äskeisestä pois, mutta tässähän tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=4500000000000322&posting=22000000002947113
Lähetin sinulle aikanaan mm. tällaisen tiedustelun. Et ole milloinkaan vastannut siihen.
Sinun pitäisi tietää sähköpostiviestin väärentämisen harhauttavasti palstalla julki tuoden olevan rikos - jopa törkeä !
- - -
Aihe: Tekosiasiko?
Lähetetty: Sun, 29 Feb 2004 16:39:54 0200
Oliko tekosiasi väärennys meili [email protected]
Kovin on venyvä omatunto?
Et kykene edes vastaamaan.
- - -
Ymmärtänet suuttumukseni.
Tutkiskelin tuossa erästä vanhaa kirjasta"Optiset harhat" - Merkillisiä, käsittämättömiä ja mahdottomia näköharhoja.
Vastakohtaisuudet kinnostavat:
- Oikein - väärin
- Musta - valkoinen
- Yö - päivä
Tästä oli jossain alustusta.
Oikeaa ja väärää ei apsoluuttisessa mielessä ole olemassakaan, oikeampaa ja väärempää jossain mielessä lienee mutta sitä keskinormaalia ei ole kuin teoreettisessa mielessä :)
Musta ja valkoinen, sellaisesta filosofiastakin puhutaan mutta onko se oikeaa filosofiaa?
Jostain päin lainailtua???
Auringosta tuleva valo on valkoista kulkiessaan suoraan ilmakehän läpi kohti maata. Valkoinen auringonvalo sisältää kaikki eri aallonpituuksilla olevat värit, niin sanotun spektrin.
Ilmakehässä on vettä vesihöyrynä, vesipisaroina ja jäätyneenä lumena tai jääkiteinä. Vesi on väritön, läpinäkyvä aine. Lumi ja jääkiteet ovat vedestä syntyessään myös värittömiä, jolloin niistä heijastuu koko niiden vastaanottama värispektri eli valkoinen valo. Se näkyy valkoisena valona kaikissa niissä olosuhteissa, jolloin spektri ei hajoa. Spektri hajoaa esimerkiksi sateenkaaressa. Silloin valkoinen valo siroaa (heijastuu) vesipisaroista eri aallonpituuksilleen.
Musta ja valkoinen muodostavat vierekkäin mahdollisimman suuren kontrastin.
Väriopin mukaan musta ei ole väri ollenkaan, vaan siinä on kaikkia pigmenttejä niin paljon, että sävyt katoavat.
Tässä lopetetaan lainaaminen ja aloitetaan purkamaan lainattua ;D
Eli musta ja valkoinen eivät voi olla vastakohtia keskenään, koska ne molemmat eivät ole edes värejä, ne vain muodostavat tuon kontrastin ja "that's it".
Yö tulee päivän jälkeen ja päivä yön jälkeen. Näin jatkuu niin kauan kuin auringonvalo luo meille illusion yöstä ja päivästä. Avaruudessa ei ole yötä, eikä päivää. Yö ja päivä on vain tänä aikana täällä maassa mitattava suure, se ei ole iänkaikkinen. Tunti on meidän keksimämme ja vuorokausi olisi voinut olla yhtähyvin 501 tuntinen. Ajan käsite on nykyisessä hektisessä ajassamme hyvin keskeinen, joten pankaapa kalenterinne ajantasalle.
Kun kerran kaikki vaikutaa kaikkeen, niin absoluuttisia vastakohtia ei ole olemassakaan, ne ovat suoraan sanoen täysiä mahdottomuuksia ;D
Kukahan mahtoi hiljentää ja autioittaa sopuisan mummon mökin jota kaikki olivat innolla rustaamassa ja laittamassa aivan kuin uudeksi Sointulaksi ja Onnelaksi?
Voisikohan Hili(ma)kka kertoa?
"Se oli jautaa kun Jollajit ja Jokk'n'Joll soi,
nyt on Hujjiganes, Hectoji ja Jyjki-boy..."
Sitten nuoriso alkoi kuunnella HAVYA ja perään tuli vielä Hiphop & Rap ? Mihin oltiin menossa, tunsin vieraantuvani koko musiikkikulttuurista kunnes Nurmijärveltä ilmaantui estradille kumma jannu ?
Pikku-g
Pikku-g voisilevittää sanomaansa myös ikääntyvämpäänkin kansanosaan. Tämä nuorimies ryhtyi tekemään sanoituksia positiivisessa hengessä, toisin kuin Rap:in saniotukset pääsääntöisesti ovat olleet. Asennetta voi muuttaa ja oikean suunnan löydyttä, sitä ei halua enää muuttaa...
Lukaskaapa nuo sanat pariin kertaan, nuoriso diggaa niitä ja se on hyvä se !
"ME OLLAAN
Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus/
Kaikki kasvaa, lapset varttuu/ virheist oppii
ja kokemust karttuu/
Joskus ku oon stadis, mä vaan sittaan ikkunalla/
tsiigaan jengii jotka, kadulla dallaa/
tsiigaan jengii ku oon keikalla alavalla/
niin monenlaist kulkijaa, tiellä samalla/
yks on punkkari, pääs irokeesi/
maiharit, ja mehukattikanisteri beesis/
juo kiljuu, ja näyttää poliiseille finkkuu/
mummot kiertää kaukaa, ku tää kadulla liikkuu liikkuu/
ja tää toinen vaa rassaa mopoo, ja pelaa lätkää/
kiroilee ja vääntää välil tunnin smarttisätkää/
pumppaa europoppii, liian lujaa/ tai mopolla kaahaa
pitkin öisii katuja/ tää taas on hoppari, pääs aina
luurit/ pääl kanin huppari, jäbä ultracooli/ isot
lenkkarit, housut aina puolitangos/ uutta maalipintaa
seiniin, Nuorgamis tai Hangos/
Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus/
Kaikki kasvaa, lapset varttuu/ virheist oppii ja
kokemust karttuu/
Ketkä meist ei ois ettiny ittee/ jokainen meistä on VIP/
nuoret tuomitaan, koulutuksen takii/ mut Pikku G tietää
paremmin todellaki/ Ja sit vanhemmat miettii, et mikä niitä vaivaa/
eiks nuorisolla oo ollu omat kujeensa aina/
ihmettelet, niin paljo miksi mul on isot housut/
ite olit kai nuoren täys hippi/ aikuiset ei oikeen,
taho muistaa enää/ mitä nuoren mentiin, mitä ei menty tekemään/
kyl kaikki hoituu, hyvin pärjäsitte teki/ ja vähintään
yhtä hyvin tullaan hoitaan hoitaan hommat meki/
kyl mä käyn kouluni, ja meen ison duuniin/
eikä nää mun housut ees liity mihkään buumiin/
hoppi on ja tulee pysyyn mun sydämmes aina/
ku ei se estä mua hoitamast juttui millään lailla/
siinä kaikki täst aiheest, nyt varmaan riitti/
mu lisään viel vähä et rispektii ja kiitti/
siinä kaikki täst aiheest, nyt varmaan riitti/
mu lisään viel vähä et rispektii ja kiitti/
Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus/
Kaikki kasvaa, lapset varttuu/ virheist oppii ja kokemust karttuu/
Ketkä meist ei ois ettiny ittee/ jokainen meistä on VIP/
nuoret tuomitaan, koulutuksen takii/
mut Pikku G tietää paremmin todellaki/"
Ja tietenkin myös nuo sittisontiaiset.
Kesä on kumminkin ihanaa aikaa !
Kesä ja kärpäset kuuluvat yhteen
kuin paita ja peppu.
Onneksi luonnossa on kiertokulku.
Toisen jätökset ovat
toisen ravintoa jopa herkkua !
Mitähän herkkua
keskustelijat
ja lukijat näkevät
ja etsivät
sinunkin sepustuksistasi?
Taidat olla kuin huono löytöretkeilijä
joka ajattelee ettei edessä ole maata
kun näkee vain aavan meren ulapan.
Jos et siedä vastaväitteitä
niin luovu mielipiteestäsi.
Kuihtuvat ajatukset
Kirjoittanut: Hajupoika, 31.12.2003
Vuoden päättyessä on tapana katsella kulunutta vuotta. Tämä palsta on kuin juuri lukemani Sakari Topeliuksen Lehtisiä mietekirjastani/1898, jonka esipuheessaan hän kirjoittaa "Kuinka ajatukset kuihtuvat.
än kertoo lukeneensa ajatukselle monta määritelmää.
- Filosofi rakentelee ja m sitoo ne mittausopillisiin viivoihin -
-Runoilija ratsastelee niillä pilvissä ja painelee ne tunteiden vahaan.
-Koronkiskuri lyö ne rahaksi,
- suutari naulitsee ne kenganpohjaan
- tylsämielinen tuijottaa siihen niinkuin huuhkaja päivään,
mutta mitä se on ei voi kenkään sanoa.
Se on kaikkea tai ei yhtään mitään.
Kuitenkin ajatus on koko maailman historia
Olettakaamme, että se on aalto, joka syntyy ja vaipuu mereen takaisin.
Kuin kukka, joka siemenstä itää, kasvaa ja kuihtuu pois.
Ikuisuudessa - Jumaluuden ajatuksen edessä taipuu tahtoen tai tahtomattaan.
Ajatus on kuin kasvi, joka itää keväällä ja kuihtuu syksyllä.
Kevät katsoo eteenpäin, syksy vain taaksepäin, mutta myös uusiin keväisiin.
Siinä on vanhan onni.
Ajatuksemme kuihtuessa kuten mekin elämän syksyssä
ei ole kuitenkaan syytä tuomita ihmisiä eikä ajatuksia sillä ne ovat -
monikesäisiä
Anna ajatuksillesi kuten kasveillekin sadetta, auringon paistetta, valoa, lämpöä niin saaat huomata niiden vielä jopa -
tuoksuavankin !
Hyvää ja siunattua uutta vuotta a.d. 2004
Vain linkki oli tarkoitus tuoda esiin, mutta epähuomiossa tuli tuo viesti, jolla tunkeuduin 70 palstalle hyvää uutta vuotta toivottaen.
Mietin tuossa näin kevään kynnyksellä kun ruoho alkaa vihertää. "Elämämme vuodenajat" on itselle eräs mieluinen teos. Olemme elämämme syksyssä eli päätepisteessä, mutta voisimmeko ajatella,
että talveakin seuraa aina uusi kevät ?
Vaikenee
kaikilla kielillä.
Ennen sanottiin, että "vaikeneminen on myöntämisen merkki."
Taidan laittaa päiväkahvit.
Laittaisinko mausteeksi kardemummaa vaiko
mielimaustettani vanilliinia?
Tippaleipiä ja simaa myöskin.
Milloin sinä dokumentein esität jonkun väitteesi.
Olet ainakin minulle täysin huuhaa-akka kunnes esität:
1)Oman kirjoituksesi
2)Viittauksen siihen lehteen jossa se on julkaistu.
Siis lehden nimi, päiväys ja tarkat tiedot.
Ellet näin tee välittömästi niin osoitat jälleen kerran olevasi täysin "pihalla".
Netikettiin on myös sinulla aihetta tutustua ihan
oman etusi vuoksi. Perättömien lausumien esittäminen ei ole sopivaa.
Tiedämme autiomaassa vaeltavan joutuvan usein kangastusen harhoihin.Tuo aiemmin mainitsemani kirjanen esittää loppupäätelmisään, että taidemaalarit,runoilijat, tiedemiehet, petkuttajat, opettajat, ja poliitikot levittävät eteemme toiveitten, unelmien, onnenodotusten ja pettymysten maailman joko ilahduttaakseen, pelotellakseen tai kasvattaakseen meitä.
He kaikki ovat myös itse näiden kuvitelmien kahleissa, joita aistimme meille rakentavat.
Optiset harhat/Valitut Palat/1978
Mitäs sinä näiltä meriltä olet hakemassa ?
Katso vähän aikaa juuri nyt aurinkoisena päivänä ikkunasta ulos - sulje sitten silmäsi.
- Mitä huomaat ?
Tee sama uudelleen tuijottaen hieman kauemmin ikkunastasi ulos ja sen jälkeen katsot vaalean harmaalle seinälle.
- Mitä huomaat ?
Uskotko kaikkea näkemääsi ?
Minäkään en usko edes kaikkea kuulemaani saati sitten näillä palstoilla lukemaani.
On aina näkynyt samanlaisena, no seinämateriaalilla saattaa olla jotain tekemistä asiaan mutta eihän sitä tässä määriteltykään.
Minä en tehnyt kuten pyysit tekemään mutta ajattelin yhtä illuusiota jossa piti katsoa kuudulla olevaa sekavaa kuvaa tietty aika ja nostaa sitten katseensa seinälle ja "kas vain",
kukas se siellä seinällä olikaan, olio se -
Bo tuossa ulos ja seinälle katsomisessa tulos on sama kuin aikojen alussa, silloin kun seiniä alettiin keksimään. Tämä alustus siksi ettei unohtuisi tuo kytkentä, kumpi oli ensin muna vai kana ?
Siitä tuonnempana, minä lähden kioskille ja parille Vappu kaljalle ;D
Kerrohan mitkä olivat laivueeni kaksi muuta alusta ?
Kerrohan, minne suunnitelmien mukaan olin purjehtimassa ?
Kuka epäsi hankkeeni löytöretkien rahoittajana ja kuka oli se rohkea, joka uskoi asiaani ja rahoitti retken ?
Lähtisitkö uudelle löytöretkelle vaikkapa Hiljaisuuden merelle, jos saisimme hieman matkakassaa ?
Paljonko arvelisit sellaisen matkan maksavan ?
Etkös ollut menossa Intiaan?
Talouspolitiikka ei ole omiani.
Hiljaisuus kuulostaa kauniilta ja
hiljaisuutta tarvitsisin nyt minäkin.
Matkalle olen aina valmis lähtemään.
Hinta saattaa olla elämä?
Matkani suuntautuu nyt kioskille ja parille Vappukaljalle paikalliseen pubiin.
Pallataan asiaan tuonnempana.
kirjoittamani ja ymmärrä lukemasi. Äläkä tule syyttelemään aiheettomasti.
Itse olet syyttelijä.
Perustelisit edes kerran syytöksesi.
Olet enemmän huuhaa kuin konsanaan
voisi kuvitella.
Pahin juoru-ämmä.
Tiedätkö kuinka inhoan juoruajia, panettelijoita,
valehtelijoita, vääristelijöitä ja liehittelijöitä.
Korjaa ihmeessä tai esitä faktoja väitteittesi tueksi. Ainoatakaan et kykene esittämään.
Kopsasin vististäsi osan:
- - -
On tietysti kirjoittajan oma vika jos levittää omat vielä julkaisemattomat eväänsä korppien napattavaksi. Siitä kun saa vielä lopuksi korpin paskat silmilleen.
Tästä kirjoittamiseen johduin muistettuani kirjoittamani tuotoksen keskustelupalstalle ja jonkun ajan kuluttua joku kirjoitti lukeneensa sen jostain lehdestä.
Kiinnostaisi tietää, mihin lehtiin sinä kirjoitat?
- - -
Kysyn,
1)mikä oli "tuotoksesi", joka luvattasi julkaistiin.
2)kuka ja missä lehdessä se julkaistiin ja milloin ?
3)minulla ei ole mitään syytä kertoa sinulle mistään tekemisistäni eikä tekemättä jättämisistäni varsinkaan palstalla.
- - -
Talvella eräässä ketjussa joku sanoi sinusta, että sinut on potkittu pois toimittajapiireistä. Enkä sitä ihmettele
- - -
1) mistä toimittajapiireistä ?
Kerrohan faktat.
Ah´niin autuasta on Hiljajaisuuden meressä
purjehtia. Siellä ei kuulu melua vaikka joku sattuisi huutamaan ja kolistelemaan.
Äänetön, vedetön kaukainen meri Lunan pinnalla
vain runsaan sekunnin valonmatkan päässä.
Seuraavasta matkasta, jolle olisi vielä pilettejä tarjolla ei minulla ole tietoa, mutta alahan laittaa tupakki- ja kaljarahoja säästöpossuun.
Kuka tietää vaikka jo parin vuosikymmenen kuluttua olisi vapaita paikkoja mutta varaukset pitää hoitaa ajoissa sillä peruutuspaikkoja tuskin on tarjolla.
Kirjoittaessani kyseenä olleen tekstin keskustelupalstalle, en vielä siinä vaiheessa haaveillut julkaisevani koskaan mitään. Niinpä kun sitten vastattiin, että se oli ollut lehdessä, en välittänyt siitä, enkä pannut sitä mieleeni sen kummemmin.
Ensimmäisen kerran ajattelin asian mahdollisesti liittyvän sinuun vasta kun sinä kirjoitit jostain lehtiin kirjoittelemisistasi ja rahan tekemisestä kirjoituksillasi. Tarkastelin kirjoituksiasi ja totesin niiden olevan suurimmaksi osaksi uskonnollisia ja lainauksia.
Vaikka siinä vaiheessa olisin tahtonut muistaa, en enää muistanut mikä kirjoitukseni se oli ollut, josta joku oli sanonut, että se oli lehdessä, enkä sitä millä palstalla se oli, joten pitkään ajattelin pitää mölyt mahassani.
On kuitenkin niin, että ärsyyntyneenä jostakin, kuten minä kiistoistamme Elämä-keskustelussa, - ja joskus muulloinkin muistin sen - mutta olin yleensä hillinnyt itseni, koska ei ollut todisteita.
Lopulta ajattelin kysyä itseltäsi, mihin lehtiin kirjoittelet. Lisäksi ajattelin, että parempi edes yrittää selvittää kuin olla ottamatta puheeksi sitä.
Tiedän, että sinulla ei ole mitään pakotetta kertoa tekemisistäsi eikä lehdestä johon kirjoitat, kuten itsekin totesit. Ei myöskään minulla ollut velvoitetta vastata kirjoitukseesi, mutta tein sen kuitenkin.
En jaksa etsiä sitä "toimittajapiireistä -asiaa". Vastatkoon se, joka siitä oli kirjoittanutkin.
Hyi hemmetti sun kanssasi. Mitä sinä vouhotat ja kouhotat.
Pidä mölyt mahassasi.
Kirjoittelussasi ei todellakaan ole päätä ei häntää. Ymmärrä, että täällä keskusteluissa sinulla on myös kirjoittajan vastuu. Mikään ei näytä pitävän yhtä totuuden kanssa.
Äskeisessäkään, jossa väitit lehtikirjoittelustani, että ovat lähinnä uskonnollisia ja lainauksia.
Kerrohan edes yksi huomaamasi lehtikirjoitus kuin malliksi.
Paikkaat valhetta uudella valheella korjaamatta koskaan kertomaasi tai kuulemaasi tai luulemaasi uskomusta.
Yhtään väitettäsi et ole koskaan perustellut.
- - -
"Ensimmäisen kerran ajattelin asian mahdollisesti liittyvän sinuun vasta kun sinä kirjoitit jostain lehtiin kirjoittelemisistasi ja rahan tekemisestä kirjoituksillasi.
Tarkastelin kirjoituksiasi ja totesin niiden olevan suurimmaksi osaksi uskonnollisia ja lainauksia"
- - -
Kerro muutama esimerkki tarkaselemistasi lehtikirjoituksista?
Luulopuheista vastaat sinä kirjoittajana.
Miten sinä vastaat sanomisistasi.
Kerro ja vastaa edes juuri esittämiisi väittämiin.
- - -
Vastaan sanomisistani.
Kirjoittanut: sofia, 1.5.2004 klo 18.34
- - -
Mitä sinä vastaa ja milloin ?
- - -
Lopulta ajattelin kysyä itseltäsi, mihin lehtiin kirjoittelet. Lisäksi ajattelin, että parempi edes yrittää selvittää kuin olla ottamatta puheeksi sitä.
Tiedän, että sinulla ei ole mitään pakotetta kertoa tekemisistäsi eikä lehdestä johon kirjoitat, kuten itsekin totesit. Ei myöskään minulla ollut velvoitetta vastata kirjoitukseesi, mutta tein sen kuitenkin
- - -
Juurihan olet kertonut minun kopioineen johonkin lehtikirjoitukseen sinun tekstiäsi luvatta.
Minulla on oikeus tietää mihin kirjoitukseen olen kopioinut sinun tekstiäsi. Ellet sitä kerro niin syyllistyt jälleen perättömään lausumaan.
Jos minä haluan niin sinun on vastattava koska
syytät minua kirjallisesta varkaudesta. Kun sinä syytät niin sinun on osoitettava syytöksesi oikeaksi.
Kerrohan mistä olen sinua milloinkaan syyttänyt aiheettomasti. Itse suollat jatkuvasti perättömiä lausumia korjaamatta mitään saati kertomatta perusteluja syytöksillesi.
vaivautua. Tuo mitä sanoit, sopii sinuun itseesi.
Olen todella pettynyt sinuun ihmisenä.
- - -
En jaksa
Kirjoittanut: sofia, 1.5.2004 klo 19.24
vaivautua. Tuo mitä sanoit, sopii sinuun itseesi.
- - -
Kerro mikä sopii minuun.
Myöntäisit edes kertovasi perättömiä ja jatkavasi kertomalla lisää tuulesta temmattua.
Väität minu syyttävän sinua aiheetta. Syyttely on alkanut sinusta, jatkunut ja edelleenkään en kykene perustelemaan yhtään väittämääsi.
Etkö tajua mitä saat aikaan perättömillä lausumillasi !
Miksi kirjoitat edelleen näin:
- - -
Vaikka siinä vaiheessa olisin tahtonut muistaa, en enää muistanut mikä kirjoitukseni se oli ollut, josta joku oli sanonut, että se oli lehdessä, enkä sitä millä palstalla se oli, joten pitkään ajattelin pitää mölyt mahassani.
- - -
Olisihan se nyt vallan tavatonta ettet tiedä tosiasiassa yhtään kirjoitusta, et yhtään mitään ja kuitenkin sinulla on otsaa syytellä !
Olisit pitänyt mölyt mahassasi ja pidä ne vastedes ellei sinulla ole mitään faktoja esittää väitteittesi tueksi.
En minä lähtisi palstalla ketään syyttelemään ellei sille ole vahvoja perusteita.
Asia pitää myös olla sellainen, joka on korjattava ja pitää korjata.
Etsi ihmeessä se lehtikirjoitus, johon olen tekstiäsi luvattasi kopioinut.
Näin kirjoitat:
"Paljastus oli tietysti "kirjailijalle" aivan oikein, mutta osaakohan paatunut varas edes hävetä?"
Voinet vastata omaan kirjoitukseesi.
Miksi syytät aiheetta kun tiedät itsekin seurakset ainakin kirjoitat näin:
"
"On tietysti kirjoittajan oma vika jos levittää omat vielä julkaisemattomat eväänsä korppien napattavaksi. Siitä kun saa vielä lopuksi korpin paskat silmilleen."
Ja jatkat syyttelyäsi...
minuun, haittaako se mitään?
Ainahan voit käännellä lantakasoja ja etsiä niiden alta kanssasi samalla aaltopituudella olevia keskustelukumppaneita.
oli vain epäilys ja sen lisäksi suora kysymys. Elämä-keskustelussa syytin ja esitin näyttöä syytösten perusteeksi.
osallistua kun tavoittelet punaista täplää. On muutakin tekemistä.
Kirjoittelusi on ollut alun alkaen yhtä perättömien väittämien esittämistä nikistäni. Sanoisin tätä jo sairaalloiseksi. Viime vuoden lopulla väitit 60 palstalla minun kirjoitelleen kovasti 70 palstalla.
Viime vuonna kirjoitin 70 palstalle täsmälleen yhden viestin omalla nikilläni. Jos sinä tai joku muu muuta osoittaa niin olete SherlocHolmesia etevämpiä. Tämä ainoa viesti on 18.11.03.
Useita kertoja pyysin sinulta perusteita väittämillesi.
Kertaakaan et ole tuonut mitään dokumenttia väitteesi tueksi eli ne ovat järjestään olleet perättömiä.
Tekijänoikeus
Kirjoittanut: sofia, 31.12.2003 klo 19.03
suojaa kaikkea omaperäisesti luotua, ja vaikka teos olisi kuinka lyttyyn haukuttu, sen omistusoikeus säilyy sillä joka sen on luonut.
Noista eilisistä ja tämänpäiväisistä kirjoituksistani kaikki, jotka vuorottelevat sofia-hajupoika-kinailussa ja jotka eivät ole sofia-nimellä, niiden herjojen tekijänoikeus kuuluu varmaan hajupojalle itselleen ja 70 palstan viljelijälle.
- - -
Kirjoitit tuolloinkin herjoista. Kerro ihmeessä edes yksi sinusta lausumani perätön kirjoitus.
Korjaan välittömästi, pyydän anteeksi ja
saat noutaa ruusun ilmoittamastasi kukkakaupasta.
Näin olen esittänyt useita kertoja.
Ensimmäistäkään ruusuun oikeuttavaa lausumaa ei ole esitetty palstalla eikä meilaten.
En todellakaan nähnyt mitään dokumenttia.
En ryhdy nyt varaamaan taivaspaikkoja. Uskon että niitä vapautuu sitä mukaa kun tarvetta ilmenee?!
Pubissa oli tänään viekas meininki ja keskustelu eteni syvällisempiin asioihin. Silti sieltä oli lähdettävä ajoissa pois, jotta ehtisi tehdä puuttuvat tehtävänsä.
Uskomaton perustelu ola perustelematta asioitaan !
"Hyvää illan jatkoa", vai kuinka se pitikään sanoa ;D
Vaikken käykään pubeissa niin arvaan, että siellä on elämää ja pohdintaa maailmanmenosta jääkiekko-otteluista aina syvälliseenkin pohdiskeluun.
Hiljaisuuden mereen olimme menossa, mutta en löytänyt matkatoimistoa, josta olisi voinut tiedustella mahdollisia matkoja aivan lähiviikkoina. Kumma, ettei kuulentoja ole nykyisin tehty.
En tiedä onko edes suunnitteilla.
Marsista jotkut höpisevät ?
Olen hieman itsekseni odotellut Ufojen tuloa.
Saattaisivat ottaa vaikkapa peukalokyyliläisen mukaansa. Heidän vierailunsa varalle ostaisin oikein kunnon konjamiinipullon.
Onko Sinulla tietoa heidän makutottumuksistaan, jotta oikeata merkkiä osaisin varata ?
"Sitähän minäkin, että mitähän sinäkin" voisin Sofialle sanoa.
Pistä mieleesi, että kun syytän Sinua tai jotakuta muuta jostain niin yritän perustella asian. Henkilökohtaiset ja yksityisyyteen kuuluvat koen koen keskusteltavan mielellään meilaten, jos on yleensä aihetta.
Nyt ilta-askareisiin - kuulumiin ja kirjoittamiin.
Ilman matkatavaroita, jättäisin jopa oman Waterloo-shakkilautani ja rakkaan PC:ni maahan?
"Kauas on pitkä matka" ja
"Odottavan aika on pitkä"
mutta olisihan se hieno päätös tälle lyhyelle taaperrukselle. En kyllä ymmärrä niitä ihmisiä, jotka sanovat etteivät muuttaisi menneestä elämästään yhtään mitään ???
Aina löytyy korjattavaa vai ovatko he olleet niin täydellisiä että heistä löytyisi oppia meille muille onnettomille taapertajille ;D
Olet sinäkin unohtanut perustella?
Olet kumminkin pyrkinyt perustelemaan,
joten ei tarvitse selitellä pitkästi ;D
Tuntuu että samaa tuupataan putkelle ja varsinaiset perustelut, argumentit ja muu jää unholaan.
Jotain yritetään esittää mutta ei tiedetä mitä?
Ihan kummaa... olenko väsynyt ?
Puhumme paljon iäisyydestä.
Siellä ei tunneta sellaista asiaa kuin aika.
Jonkinlaisen käsityksen saamme avaruusmatkailusta, joka on tulevaisuutta.
Sanokaamme vaikkapa Jeesuksen tai Hesekielin(joka muuten kuvasi avaruusaluksen jo kolmisentuhatta vuottta sitten hämmästyttävän tarkasti) lähteneen avaruuden olentojen matkaan.
Jos he olivat tuolloin kolmekymppisiä niin nyt paolatessaan saatttasivat olla 40-50 vuotiaita.
Iäisyydessä aika pysähtyy - sitä emme tietenkään tajua vaikka jotkut väittävät meidän olevan mahdollista matkustaa myös menneisyyteen...
Tämä palstailu joutaisi hemmettiin.
Kuvittelin ja taidan edelleen kuvitella, että jossain tapahtuisi jokin liikahdus järjen suuntaan, mutta kovin työlästä tuntuu olevan
toisten ohjaaminen haluamaansa suuntaan kun itsekään ei oikein tiedä mitä haluaa.
Kehitys on usein edestakaista liikettä.
Pörssi on oiva esimerkki kun kurssit tekevät aaltoliikettä. Eipä sielläkään suuren matemaatikot ole juuri viisaampia kuin meteorologit verrattuna sammakkoprofessoreihin.
Senora Lyylin ennustaminen hymyilyttää, mutta hän saattaisi olla aivan yhtä oikeassa tai väärässä kuin nuo viisaat pörssihait.
Sinähän se Kristofer kolumbus olet.
Minulla on vain Nick, joka on jonkinlainen keskinormaali Kristofooruksen ja Lucifeeruksen väliltä. Eikös se ole aika sopiva kompromissi, ei ole hyvää eikä pahaakaan. En näe kumpaakaan voimakkaampana hallitsijana itseeni mutta mistäs sen ikinä tietää?
Meihin on iskostunut tuo pienen kansan kulttuurin jumaluus jonain ylivertaisena. On monista sattumuksista kiinni, että se on yleensä levinnyt
yli maan piirin. Siitä pitävät enimmän ääntä, jotka kovin vähän tietävät.
Me luterilaisina koemme olevamme erinomaisia vaikka kätemme ovat miljoonien syyttömien veressä tahritut. Puhumme kaikkivaltiaasta luojasta, joka
ei voinut mitään paratiisin käärmeelle.
Onko sulla oma vällykäärme?
ymmärrettävä syy siihen miksen muuttaisi eletystä elämästä mitään, se että kaikki kokemukset, rajut tehdyt virheet mukaanlukien, ovat tehneet minusta sen ihmisen joka olen tänäpäivänä ja tällä hetkellä elän parhainta aikaa, rakastettuna, ystävänä, äitinä, mummuna.
Eletty elämä on tuonut suvaitsevaisuutta ja laajakatseisuutta, kyvyn nauttia hyvistä hetkistä täysillä.
Aivan, varmasti on ihmisiä ja tilanteita, joissa ei suurempia muutoksen tärinöitä kaivata ettei mikään sortuisi mutta elämä on kumminkin jatkuvaa kasvua ja muutosta joten en vastusta muutoksia.
Hyvistä asioista tulee osata nauttia ja seesteinenkin elämä on antoisaa mutta lähtihän se Kolumbuskin matkalleen, ihmisellä on monenlaisia viettejä, uuden etsiminen on yksi keskeinen.
En minäkään kovin hurjiin seikkailuihin enää uskaltautuisi muta jokin hiljainen tutkimusmatka, jonka hintana saattaisi olla elämä.
hmmm... no ehkä kumminkin.
Kirjoituksestani tais tosiaankin saada semmosen vaikutelman, että oon kodin seinien sisälle jämähtänyt nauttimaan "vanhuudestani".
Ei se niin ole, vaan olen rohkeasti lähtenyt "suureen seikkailuun", kohdannut ihmisen joka on valmis lentämään kohti aurinkoa, eikä pelkää siipien palamista. Elän elämääni satasella, ja olen valmis rohkaisemaan toisiakin, antakaa elämän viedä, kyllä se kantaa.
Tosi on;
et voi muuttaa menneisyyttä,
mutta voit turmella nykyisyyden
suremalla sitä,
kaikkea sitä mitä tulevaisuus tuo mukanaan.
Luin juuri eräästä vanhasta Kirkko ja kaupunkilehdestä:
"Ottaako Raamattu -
entä kirkko kantaa ufoihin ?
Ei ota,
ei myöskään deodorantteihin."
Kirkko ja kaupunki 11.1.78
Elämämme on tutkimusmatkailua;
olemme läpikulkumatkalla ja ympäröivä maailma on näyttämö jolle tulemme, katselemma ja sitten lähdemme.
Kummallista, että me haaveilemme ikuisesta elämästä,
mutta pähkäilemme miten saisimme yhden sunnuntaipäivän ajan kulumaan...
Missään piru ei temmellä niin mielellään kuin avioparin välissä....
vaan rohkeasti kohti elämää.
Vaikka tänään sairastuisin kuolemanvakavasti, voisin sanoa että olen elänyt taloudellisesti köyhän, mutta henkisesti rikkaan elämän.
Mitä tulevaisuus tuo, menen sitä kohti uteliaana kuin pieni lapsi, eläen täysillä joka hetken.
Tehkää samoin toisetkin...
Niinpä, saattaisi ola hankalaa toteuttaa ellei jotain vallan mullistaavaa keksittäisi.
Syntyvyyden säännöstely olisi ainankin vietävä huippuunsa?
Pitäisikö haaveilla siten vielä ikuisesta nuoruudesta ja valtavasta viisaudesta.
Kerroinokohan jo, että me haaveilemme ikuisesta elämästä mutta tuskailemme kuinka pitkä pyhäpäivä kuluisi ja muutenkin kuulee monien ihmisten pitkästyvän ja kyllästyvän, jopa näinkin mielenkiintoiseen keskusteluun kuin me nyt käymme jo neljättäkä päivää...
Kylläpä se aika kuluu kuin siivillä...
DNA kuulemma säilyy hyvinkin pitkään.
Pian naiset eivät tarvitse meitä miehiä edes suvunjatkamiseen. Muutama valio-alio uros riittää kuin malliksi.
Niin miksi me murehtisimme sitä kuinka täällä tulevaisuudessa pariudutaan, meidän aikammehan vähenee kaiken aikaa...Tulevaisuuden tekijöillä lienee paljon suurempiakin ongelmia ratkaistavanaan.
Sieluilla lienee muitakin vaihtoehtoja kuin tulla tänne maanpäälle elämään jotain tietyntyyppistä elämää, onkohan sielulla täysi valinnanvapaus kulkunsa suunnalla, voiko se valita vaikka jonkin avaruusseikkailun eläimen elämän sijasta? Miksiköhän toiset valitsevat vaikkapa sian elämän ihmiselon sijasta, vaikka tietävätkin etukäteen kuinka siinä käy?
En minä kadehdi tulevaisuuden sukupolvia, elleivät he osaa ratkaista suuria uhkiaan. Minun käsittääkseni uhkia tulee joka suunnalta. Terveydenhuollon puolta voisi ajatella vaikka näitä lehmä- ja lintutauteja sekä niiden potentiaalisia mutaatioita, HIV:iä ja ebolaa joka sekin vaani jossakin. Antipiootteja ei tahdota enää jakaa kansalaisille, sillä antibiootin elinkaari alkaa lähetä loppuaan eikä uutta korvaavaa ole tiedossa. Ikuinen elämä taitaa olla kaukana ja kloonaamalla saatamme saada lisää ongelmia aikaiseksi. Maapallomme on suri ihmeeellinen koelaboratorio, jossa lähes kaikki merkittävimmät kokeeet tulee tehdä normaalissa tuotantotilanteessa.
Jesaja taisi kirjoittaa nuo otsikon sanat. Ne osoittavat elämän kirtokulkua.
Lueskelin tuossa hieman Alexis Carrel:Elämän ikuisen lait. Siinä palauttelin mieleeni kirjan tietoa kun tuossa toisaalla mainitsin etteivät naiset tarvitse meitä miehiä kohta edes suvunjatkamiseen. En ole varma milloin A.C. kirjoitti kun kirjani on v. 1961 mutta luulisin
joskun ensimmäisen maailmansodan jälkeen, mutta jo tuolloin hänellä oli aavistus ihmiskunnan ja varsinkin länsimaisen kulkevan rappion tietä
syntyvvyyden laskiessa. Eliniän kohoaninen on viivästyttänyt romahdusta, mutta meilläkin tämä on aistittavissa. Huomaan tilastoista, jotka vääjäämättä osoittavat varsinkin maaseudun "ukkoutuvan" ja perhetapahtumana syntymät ovat hautajaisia harvinaisemmat.
Elämä sinänsä tulee tietysti jatkumaan, mutta historiaa lukemalla huomaamme kulttuurien sammuneen ja uusien syntyneen. Näin tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin. Alamme vasta nyt ihmiskuntana alkaa käsittämään elämää ja avaruutta ympärillämme. Tiedämme elämästä vielä kovin vähän...
Eihän siitä niin pitkä aika ole kun Rooman kirkkokin vasta totesi, että naisellakin on sielu...
Olishan se paljon muka mukavampaa.
Nyt sais taas olla mukana !
Kinastelut käydään tuolla rinnakkaispalstoilla ;D
Ja mukavaa on olla mukana. Tuolla merelläkin on mukana paljon purjeveneitä auringonpaisteen keskellä. Nauttikaa luonnon ihanuudesta, minäkin lähden laiturille huiskuttamaan vappuhuiskulla tervehdyksen merellä liikkujille. Klara vappen!
Tämä oli aikanaan eräs mielenkiintoinen kirja kirjoittajan kolumneista koottu.
Yrittäisinköhän välttää noita kinasteluja ?
Eräs hyvä aforismi sopinee tähän:
- Pitäisi muka ajatella ennenkuin puhuu ?
Silloinhan ei tulisi sanotuksi mitään.
/Salon Gahlin
Katselin ikkunasta ohi kulkevia Vappumarsseja.
Ensin kulki työväen marssijat soittokuntineen.
Paikallisesta työväenliikkeestä olen viime aikoina nauttinut enimmin juuri heidän soittokuntansa esityksistä.
Pian tämän jälkeen tuli "perinteinen Jeesus-marssi". Ytitin miettiä, kuinka pitkä tapahtumaketjun pitää olla muuttuakseen perinteiseksi traditioksi ? Mistä tämä on mahtanut meille tulla.
Usein olen lausunut ihmetyksiäni näistä "uskovien" tempauksista.
Moititaan toisin ajattelevia miettimättä
omien mutiivien puhtautta.
Pyhäkouluissakin taitaa olla suosituimpia lauluja:"Murtuneet on muurit Jerikon, Jerikon..."
Ei koeta ensinkään olevan mitään tuomittavaa tai väärää hyökätä johonkin kaupunkiin, maahan tai kansaa vastaan hävittäen.
Lutherin virsi soi ainakin armeijassa ja sota-aikana:"Jumala ompi linnamme..."
Toisaalla toin esiin kontrastien harhat. Tuntuu joskus, että olemme omassa uskossamme sokeita ja näemme harhoja.
ja tuhoten
Seurakunta näyttää olevan tänä aikana hyvin suljettu ulkopuolisilta. Erään pohjalaisen hiippakunnan tuomiokirkkopuistossa on tykkejä joiden piiput sojottavat uhkaavina kirkon ympäristöön kuin varoittaen lähestymästä.
Tuossa äsken oli esimerkki miten kaupungin muurit murretaan. Muinoin hyvä paimen jätti laumansa etsiäkseen sitä yhtä kadonnutta lammasta.
Miten mahtanee toimia Suuren Opettajan valistus tänä päivänä.
Miten murtautua kirkkoon, seurakuntaan, joka on suljettu yksikkö sisäpiireineen ?
Olen omaksunut tämän opin, en jaksa olla loputtomasti hiljaa...
Kun kaikki uskonsuunnat, seurakunnat ja mitä niitä onkaan. Julistaa loppuun saakka pureskeltu liturgiaansa. Uskonopit on tuotteistettu niin, ettei meidän tarvitse enää miettiä mikäli johonkin temppeliin astumme.
Minä erosin kirkosta kun havaitsin että minulla on näkemyksiä kaikista uskonsuunnista. Miksi maksaa kirkollisveroa yhdelle kirkolle kun käyttelee kaikkien oppeja jossain määrin.
Kirkot ovat linnoittautuneet ja tästä syystä eksyneet sielut, eivät joudu maksamaan, esimerkiksi jyvitettyä kirkollisveroa kaikille seurakunnille, joiden oppeja mukanasi kuljetat.
Copy Right ei ulotu tänne saakka ;D
Siunattu olkoon hän,
joka ottaa itsensä vakavasti,
koska hän kykenee herättämään
paljon hilpeyttä./S.Gillilan
- - -
Saamattomuuttani on etten ole tehnyt samoin.
Raamattukaan ei tunne edes sanaa: kirkko ?
Suuri Opettaja sanoi;"Siitä ihmiset tuntevat teidät oppilaikseni että teillä on keskinäinen yhteys.."(vapaasti muistista).
Uskon kuten eräs pappi aikoinaan sanoi: Jos uskontosi tekee sinut murheelliseksi niin sinulla on vatsakatarri mutta ei uskoa.
Ystävä- ja tuttavapiiriini kuuluu kovin monenlaisia elämänkatsomuksia omaavia ihmisiä ja koen saavani paljon juuri erilaisilta ihmisiltä -
Sinultakin opin mielestäni paljon...
muutaman päivän aikana.
Keskustelun soisikin olevan kuin tanssia; jos polkee toisen varpaille on vain jatkettava tanssia ja opittava olemaan tekemättä samoja virheitä ...
Kiitos kauniista sanoistasi !
Teen kuten niin moneen kertaan olen maininnut, menen nyt bisselle. Tarjoaisin kyllä sinullekin mutta enhän ole vielä ehtinyt ottamaan sinunkaan tarjoamaasi vastaan ;D
PS. Lainattua kuten niin moni muukin...
"Pitääkö paikkansa että uskovaisten tavara on yhteistä?? Teoriassa kyllä, juridisesti ei"
Tietänet, että kirjoittelen ja lueskelen näillä palstoilla tutkiskellen nimenomaan keskustelijain käyttäytymistä erilaisissa tilanteissa ja kuinka voi vaikuttaa asenteisiin. Miten erilaisiin keskustelunavauksiin ja puheenvuoroihin reagoidaan....
Erimielisyys ei ole samaa kuin epäystävällisyys.
Mairittelu ja liehittely ei osoita ystävällisyyttä.
Tuo "Mummonmökki" asia on kiehtonut kaiken aikaa.
Mikä on syy siihen, että ikääntyneet naiset vakuuttelevat ystävyyttään toisilleen, mutta käytännössä eivät viihdy toistensa seurassa.
Meille kaikille, minullekin on hyvä kyetä tunnustamaan omat virheet ja heikkoudet.
Itsensä ja omien heikkoksien voittaminen
on askel aivan uuteen elämään ja nautintoon.
Meidän on tehtävä kuten Diogenes, joka pyysi
Aleksanteri Suurelta: väistykää pois valon tieltä.
Joku on sanonut:
- Sosialisti sanoo: "Mikä on sinun on myös minun, mutta mikä on minun ei ole sinun."
- Kristityn tulisi sanoa Suuren Opettajansa tavoin: "Mikä on minun, on myös sinun...."
Älä tee niinkuin minä teen vaan kuin minä opetan.
Oluesta puheenollen kerron luottamuksellisesti, että edellisen oluen nautin 2.9.03 joten saattaisin ehkäpä langeta kiusaukseen.
Olen jahkaillut tässä tupakan ostoa runsaan kymmenen vuotta. Tuumasin, että lähipuistossa voisi olla kiva sytyttää vaikkapa kunnon Havannalainen ! Ongelma vain on siinä etten tiedä, mistä lähitienoolla voisin sellaisen ostaa.
Kun tapaamme niin voinet tarjota juhlan kunniaksi !
Superpitkä Havannalainen minula olisi mutta sitä ei ole talletettu oikeassa kosteudessa, haittaako?
Pitänee hankkia uusi tilalle.
Minulle sanottiin tänään että minun pitäisi luopua huonosta tupakkamerkistäni ja pian.
Lupasin hoitaa asian tiistaihin mennessä.
Tavat liittyvät meneisyyteemme mutta tulevaisuus on avoin. Uskon ettei tilanne ole nin paha kuin mitä se näyttää.
Venetsialaisissa eräs silloinen naapurin rouva tarjosi upean sikarin. Ne ovat seudun merkittävin
tapahtuma elokuun viimeisenä viikonloppuna - muistelisin.
Pitänee jollain reissulla ostaa muutama havannalainen siltä varalta, että, jos, vaikka, kuinka... Olutlaatikkokin kellarissa säilynee
ja viinipullo.
Joku minua viisaampi on joskus sanonut, "ei vara venettä kaada."
Tässä eräs linkki mainitsemiini Venetsialaisiin. Muilta matkailun sivustoilta löytyy tietoa enemmänkin ja kuvamateriaalia.
http://www.venetsialaiset.fi/
Havannalaisia toin Teneriffalta ja laatikko on avaamatta.
Kerroinhan teidän olevan tervetulleita Venetsialaisiin.Olen nykyisin yksi elävä kun kumppanillani ja hänen läheisillään terveyden huolia.
Minä oon oppinut Kaarlo Kramsun
Jaakko Ilkka-runon, jonka muuten kerran junassa eräs veteraani lausui kokonaan:
- Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki...
Olimme Helsingistä Joensuuhun yhteisessä makuuvaunussa.
Minulla kaksi rouvaa saattamassa. Nämä tälle veteraanille kertoivat minun liikuntaongelmista.
Veteraani hyppäsi tuolille ja siitä pöydälle ja oitis yläpetille.
Meiliosoitteeni ja ainakin Kris - tietää, jos satutte näille sivuille muistellen.
Jo on maailmanlopun meininki.
Kyllä minä uskon, että sioilla Putte Possua myöten on sian sorkat ja possun silmät.
Maailmanlopunko enteitä on, että possut osaavat lukea ja kirjoittaa.
Luulin ainakin, että imisät ja emisät ymmärtävät vain
- - siansaksaa ! !
Ällistyttävää, että joku tarvitsee
vain hetken huomatakseen
toisen tekemät virheet,
muttei elinaikanaan huomaa
itsessään mitään erhettä ?
Luulisi, että ihmisen tekemät virheet kasvattaisivat olemaan tekemättä samoja virheitä uudelleen, mutta ihminen on jännä yksilö, toistaa samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen. Tarkoituksenhakuisuuttako vai tyhmyyttä?? Eläin ei koskaan astu samaan ansaan kahta kertaa eikä salama lyö samaan paikkaan kahta kertaa..Mutta ihminen, se kyllä astuu paskaankin kaksi kertaa.
Tämä palstakeskustelu vaatii ja kasvattaa kärsivällisyyttä. Lueksin tuossa hieman vanhoja keskusteluja 65 palstalta viime syyskesältä tutustuakseni erityisesti Sofian tarinaan.
En löytänyt olennaista uutta.
Tunnustan olevani inhottava kun joku syyttää jostain niin haluan sille myös perusteluja.
Sofian syytteistä yhteenkään en löytänyt parhaalla tahdollakaan mitään perusteita.
Toivon, että Sinä etsit virheitä kirjoittelustani, jotta saan lähettää edes yhden ruusun. Uskon niitä löytyvän useitakin.
Hölmöhän olisin, jos lähtisin Vaasasta ajelemaan kolmostietä kun tarkoitus on matkustaa Poriin.
Joku neuvoisi ajamaan kasitietä niin minä vain inttäisin, että ei pidä paikkaansa. Naapuri ottaisi kartan esiin haluten näyttää niin tokaisisin vain: "Sinä ja sinun karttasi." Tampereella näkisin tienviitan Pori xx km.
Olisin tyytyväinen etten ottanut neuvosta vaadin
ja tuhisisin itsekseni; "Vai, että kasitietä...
kaikkea sitä kuulee."
Luin tuossa Emil Ludvikin:"Heinäkuu 1914" joka kertoo ensimmäisen maailmansodan tapahtumista varoitukseksi pojillemme. Pojat eivät varoituksista piitanneet vaan neljännesvuosisata myöhemmin Eurooppa oli jälleen sodassa...
Saammeko elää rauhassa -luoja tietää.
Asteroidi 1950 DA putoaa maahan 1.2.2880
Etsi itse se tarkempi kellon aika. En jaksa hakea kaikkea eteenne ;D
PS. Sitä enen saattaa sattua kaikenlaista mutakin.....
"Akat pelekää maailmanloppua ja isännät mettän loppua," kummastakaan ei ole näköhavaintoja.
"virheist oppii ja kokemust karttuu/ Ketkä meist ei ois ettiny ittee/ jokainen meistä on VIP/"
Kenenköhän sanoja noi mahto olla?
Molemmat on pahoja asioita ;D
Lohdullista on. että aineen häviänättömyyden laki pitäisi toimiman. Uskon siihen, että jonkun loppu on aina uuden alku.
Jossain taisin kertoa perhos-stoorin.
Muna- toukka-kotelo-perhonen, jokaisessa vaiheessa tuntuu varmaan kuin elämä päättyisi.
Ajattelepa sikiötä äidin kohdussa kun se sitten tulee ulos. Ajatteleeko, että tähän tämä päättyy tähän ....
Kiertokulku kaikessa - aina jonkun päättyminen johtaa uuden alkuun...
Kesä loppui talveen ja lehdet jäi puihin.
Lehdet putosi sitten lumelle ja jäälle mutta järvenpohjat eivät saaneet lehtiään ja niinpä järvistä loppui happi. Kalat kuokivat joukolla.
Mitään ei kumminkaan hävinnyt, kaikki pantiin talteen, osa kaloista ajettiin kaatopaikalle talteen.
Vertauksesi oli johdatteleva ja ihan hyvä mutta ei ole missään sanottu että tuon kalanraadon pitäisi jatkaa älyllistä elämää vielä tuon kaatopaikkakeikankin jälkeen?
Sielustako tässä taas puhutaankin ja onko hajuherne liittoutumassa sofian kanssa.
"Rakkaudestahan ne hevosetkin potkii"
Kumma kun ette voi tuota rakautta toisillenne tunnustaa ;D
Samoja virheitä teemme.
Toivotaan, että tuntemattomassa lausuttu rukous:"Ettei Suomen herrat enää löisi päätään Karjalan mäntyyn" toteutuisi.
Napoleon valloitti Venäjää - pääsi Moskovan porteille, Hitler samoin.
Indokiina jäi valloittamatta englantilaisilta, ranskalaisilta ja amerikkalaisilta...
Kolumbuksesta tuli mieleeni, että amerikkalaisilla on kahdelle henkilölle merkkipäivä. Martin Luther Kingille ja Kristoffer Kolumbukselle. Amerikan löytäjänä USA:ssa juhlittiin muistaakseni 1994 eikä huomattu ettei hän suinkaan Amerikassa käynytkään...
Melkoisen ristiriitainen Suuri seikkailija hän oli aikanaan - oppimaton senkin ajan mittapuun mukaan, mutta oppivainen ja ymmärrystähän ei missään opinahjoissa opeteta...
Oli sattuma, että matkaan lähti Kolumbus eikä joku muslimi...Egytistä tai peräti kaukoidästä...
En todellakaan ole ollut näillä palstoilla etsimässä itselleni seuraa saati elämänkumppania.
Mahdollisen elämänkumppanin toivon kiertävän hyvin kaukaa keskustelupalstat ja chatit.
Sofian ja eräitten toistenkin "mummojen" kohdalla pidän kaikkein pahimpåana vikana epärehellisyyttä.
He valittavat, että mopitin tyhmyydestä, mutta ei äly n määrä tee ihmisestä miellyttävää vaan kokonaisuus ja harmonia.
Horoskooppimerkillä ei ole mitään merkitystä kuten ei silmien värillä, itäisellä pituudella tai läntisellä leveydellä.
Nyt menen nukuksimaan - hyv yötä Sinulle joka viel'ä valvot kirjoitat ja mahdollisesti luet !
Täksi yöksi jää
Jokin koettaa sua täällä viivyttää
Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykkään
Jos sulla kerran on taskussa se suuri unelma
Tämä hetki jää
Ja vain se mitä teet nyt on tärkeää
Hyvää yötä ja huomenta, ehdit myöhemmin nukkua
24 tuntia, toivottavat sulle onnea
Hyvää yötä ja huomenta, hei älä vielä luovuta
Kaikella on hintansa mut mikään ei oo vielä mahdotonta
Sitä sanotaan
Mennyttä ei takaisin voi saada
Eikä tulevaa kannata jäädä oottamaan
Jos sulla kerran on joku josta oikeesti välität
Niin pidä siitä kii
Älä usko kyynisiin lauseisiin
Hyvää yötä ja huomenta, ehdit myöhemmin nukkua
24 tuntia, toivottavat sulle onnea
Hyvää yötä ja huomenta, hei älä vielä luovuta
Kaikella on hintansa mut mikään ei oo vielä mahdotonta
Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksitykään
Turha pelätä laukausta sillä
Yksinäisyys saman reiän nakertaa
Artist Lyrics: Huonot Don
Tässä "vartiossa yksin" valvon niin kerron "vanhempana" vaan en välttämättä viisaampana kerron, että elämä on tämän palstan ja pubinkin ulkopuolella.
Tiedän yksinäisyyden olevan meidän suurin kansansairaus. Siihen lääkettä tai hoitoa en voi tietää. Veikko Hurstin kanssa olen samoilla linjoilla, että me olemme henkisesti hyvin yksinäisiä. Aikanaan maailman rikkain mies eli hyvin yksinäistä erakon elämää joten varallisuus
tai köyhyys ei ole syy.
Eräs ystäväni on työskennellyt pitkään Afrikassa.
Siellä, kuten monessa muussa maassa ei ihminen ole niin yksin eikä yksinkertaisesti voi olla yksinäinen kuten monessa yltäkylläisyyden keskellä oleva on.
Tällä palstalla olen ollut panevinani merkille varsinkin mummojen paatuneisuuden.
Eräitä olen yrittänyt saada edes tunnustamaan
epärehellisyytensä - tuloksetta. Olen todella pettynyt koska tiedän, että erheensä tunnustaminen on ensimmäinen askel kun pyrimme ystävyyteen keskenämme.
Ellei ihminen kykene vapautumaan tästä taakasta
on miltei mahdoton luoda sielun ystävyyttä eli Anam Caraa ihmisten välille.
Paatunut ja sydämensä kovettanut ihminen luo muurin ympärilleen. Muurihan toisaalta toki suojaa, mutta myöskin estää lähentymisen.
Kristofeerus sanon sinulle - anna auringon loistaa elämääsi. Luulen että on helpompi löytää ystävä
miltei mistä tahansa kuin täältä keskustelupalstoilta tai chatista.
Ystävä voi tulla vastaasi kauppamatkalla, pubissa, kadulla tai jonkun harrastuksesi parissa.
Palstan "mummot" toki tarvitsevat myös ystäviä, mutta se vaatii paljon ymmärrystä - usein aivan liian paljon.
Sinä et ymmärrä yhtään naisen aivoituksia typerys!
Naisen aivoitusten ymmärtäminen on ylen mahdoton asia.
Kerronko tarinan?
Sinä olet kuitenkin kuullut tämä kaksoisveljeltäni, joka taas kuuli sen... mutaa tämän kerran:
Henki ilmestyi minulle sanoen, että saan esittää yhden toiveen, jonka Henki lupasi toteuttaa.
- Onnen saarelle haluaisin.
- Mene kotiisi niin siellä on pöydällä lentoliput Onnen saarelle ja paras sviitti kaikkine herkkuineen.
- Mutta kun pelkään lentämistä.
- No, järjestämme loistoristeilijän sinun käyttöösi.
- Mutta kun minä tulen merisairaaksi laivalla.
Lopulta kysyin josko sillan, tien sinne voisi rakentaa.
Henki mietittyään kotavan asiaa loihe lausumaan:
- Voisitko tpoivoa jotain muuta.
Minun on ollut ai8na vaikea ymmärtää naisen aivoituksia, joten rohkenin pyytää:
- Henki, voisitko antaa minulle naisen ymmärryskyvyn?
Henki joutui ymmälleen, raapi korvallistaan ja vastasi:
- Rakennammme tien Onnen saarelle.
Haluatko sen kaksi- vaiko nelikaistaisena?
Heräsin aamuun iloisena kuin peipponen.
Joku pilasi happamasti iloni:
- Älä hypi ilosta,
joku voi vetää maan jalkojesi alta. /J.S. Lec ?
Miksi nainen nalkuttaa ja mies vain sohvalla mököttää ?
Siihen asiaan saanemme valaistusta kun pääsemme seuraamaan TV2 kesällä alkavaa ohjelmaa:
PARISKOOPPI
http://www.yle.fi/pariskooppi/
Merkinnemmekö muistiin, jotta voimme oppia nalkuttamaan tai sitten
- olemaan nalkuttamatta.
Hierargia näyttää tässä ketjussa tekevän tepposiaan. Vastuastaa ei saa siihen mihin haluaa vastata. Löytynee tästä.
- Taivastaan muuttavat vaan eivät sieluaan ne,
jotka rientävät merten taakse./Horatius
Me mielellämme asumme toisen taloa,
neuvomme kuinka toisen olisi elettävä.
Kuinka oikeassa Horatius olikaan jo muinoin.
Taivaan luomme mielellämme omien mittapuittemme mukaan, mutta pienintäkään aikomusta ei ole muuttaa omassa sisimmässämme uuteen uskoon.
Mielipiteen - oman ajatuksen muuttaminen omassa sielussa on mahdoton ajatus !
vihdoinkin kun mä olen uskaltanut jättää kaiken vanhan taakseni ja uskallan ajatella ITSE, tehdä mikä mulle tuntuu hyvältä, olen havainnut että myös läheisieni on helpompaa elää kanssani, niin sä sanot että ajatukset pitäis uskaltaa muuttaa.
Sitä mä haluan sanoa toisillekin, että uskaltakaa elää, uskaltakaa rakastua, vaikka olisitte kuinka vanhoja.
Elämä on liian lyhyt tuhlata riitoihin ja katkeriin sanoihin.
Kirjoittelin näitä sepustuksia vähän sen jälkeen kun olin pessyt kissan pyllystä haisevan kakkapaakun ja leikannut sen kynnet, vain muutama verinaarmu kädessä :-))
Sanoit Krisille, ettei keskustelupalstalta tai sätistä voi löytyä mitään..että pitäisi pubista lähteä hakemaan`, sieltäkö ne naiset sitten löytyy vai?..Tosin odotin että Kris olisi ollut eri mieltä mutta aina ei voi voittaa ei edes joka kerta..
Tässä keskusteluketjussa on eräs toinen nainen innolla mukana - ehken siinä oli enemmän hänelle.
Tämä hierargia nyt vain on tällainen. Monestihan kirjoittelen itselleni - sen sinäkin vanhastaan tiedät.
- Ei ole koiraa karvoihin katsominen.
- Rapsuta koiraa kerran niin ei sinulta työtä puutu.
Näistä vanhankansan sanonnoista me voimme ottaa itsellemme mitä lystää ja usein niissä on asiaa vaikka joku arvellekin usein, että:
- Siihen on koira haudattuna.
Ei varmaankaan hassumpi, täytyy laittaa korvantaakse.
Olen sitä mieltä, että mistä tahansa voi löytää koska jos on kaksi toisilleen sopivaa ihmistä, niin missä se määrätään että heidän pitää tavata juuri kaivon luona ?
Ravintoloista ja pubeista ei löydä ihmisiä mutta seuraa sieltä voi löytää, onhan tähänkin paljon poikkeuksia mutta on myös paljon muita paikkoja jossa voi löytää ihmisen, kuten chatista tai palstoilta mutta myös sieltä kaivolta tai puistosta.
Se on tietysti toivotonta,
jos täytetty kintu
hautoo tyhjennettyjä munia.
Sanoihan Suuri Opettajakin aikoinaan, että "helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."
Hän ei sanonut, että se on mahdotonta.
Minäkään en sanonut, että on mahdotonta täältäkin löytää ystävä, mutta eihän täällä saa edes kunnon keskustelua aikaan ellei laita "saunan pesään puita ja sitten saunoessa heitä löylyä kiukaalle."Olen erinomaisen mielissäni kun tapahtuu romanssi - onhan minulla omakohtaisia kokemuksiakin ainakin virtuaalisti.
Tekee tietysti mieli jotain kertoakin, mutta kun
- pienillä padoillakin on korvat.
Ketkäs siellä tapasivatkaan. Galilean kulkuri oli ainakin usein keskusteluissa kaivon kannella.
Se on hyvä paikka keskusteluille ollut aikanaan. Viileä helteellä ja vettä saa juoda janoonsa.
Jaakob taisi tavata Raakelin kaivolla ja ihastua.
Appiukko oli juonekas, naitti ensin Leean ja
vävykokelas joutui puurtamaan toistakymmentä vuotta saadakseen rakastamansa naisen.
Olisihan noita juttuja kerrottavaksi omastakin elämästä, mutta toisella kertaa...
Enpä olisi uskonut että asia onkin niin arkaluonteinen, ettei sitä täällä voisi kertoa, vaikka pienellä kiusallakin ?!
Taiteilija voi käyttää omaa vapauttaan ja muotoilla kertomansa opettavaan muotoon ja tehdä siitä päivänvalon kestävääkin ;)
PS. Jutustelin illalla pubissa hyvän tuttavani taidemaalarin kanssa ja meillä on tapana aina värittää jutellessammekin ;D
Kanalauman sain niskaani kukon kera kun viime keväänä vertasin mummojen kirjoittelua kanalaumaan. Kukaan ei ole milloinkaan pillastunut vaikka Ison Kirjan Opettaja vertasikin , että laittaa kuin kanaemo siipiensä suojaan. Minusta se oli hyvin sanottu kanasta.
Kumpi oli ensin; muna vai kana. Jos ei ole munaa ei olisi kanaakaan. Ellei olisi kukkoa ei olisi
munia hautovaa kanaakaan.
No itselläni on ollut suunnilleen samanlaiset käsitykset asiaan, evoluutio sen keskeinen tekijä on, ellei sitten mutaatio.
MUNA VAI KANA? Muna-kana-asetelmalla tarkoitetaan ongelmaa jossa ei ole ilmeistä kumpi oli ensin. Koska muna on jo kana (olettaen, että se on kananmuna), ja koska toisen on oltava ensin, niin on ilmeistä että muna oli ensin. Tämä viittaa ristirotusiittoiseen evoluutioon, sen fyysisellä tasolla. Kananmuna voi syntyä ei-kanasta; esikana1 on voinut saattaa esikana2:n raskaaksi, ja ensimmäinen kana syntyi; joko munallisesti tai munattomasti. Entä jos kanaksi tulo tapahtui mutaatiolla? Jos se tapahtui alkukanassa, niin kana on ollut ennen munaa; jos se tapahtui munassa niin muna on ollut ennen kanaa. Hidas ja nopea mutaatio; hidas tapahtuu hitaana evoluutiona (ja kehäevoluutiona), portaattomasti (jolloin, tavallaan, mitään kanaa ei ole olemassa; tai onhan se, mutta mitään tarkkaa rajaa ei ole taakse eikä eteenpäin ajassa). Nopea tapahtuu useimmiten samaten hitaasti, mitä sen pisteen saavuttamiseen tulee, että jostain ei-dominantista ominaisuudesta tulee dominantti ominaisuus; vasta sitten mutaatio tapahtuu nopeasti. Mutaatio tapahtuu kanassa, mutta se voi ilmetä vasta perimässä.
Lähde:
http://gamma.nic.fi/~peinio/AO4.htm#MUNA VAI KANA
En tiedä muista mutta minut ainakin masensit.
Minun täytyi oikein katsella ketjua tarkemmin mutta en keksi mistä masentuisin tai mistä sinä nyt olet masentunut?
On siinäkin bestman..Olen oikeasti loukkaantunut niinkuin nainen voi olla.
Missäs vaiheessa minä olen muuten noin sanonut?
Olen kyllä korjannut kantaani, se on tuolla loppupäässä tätä sivua.
Onko tuo sanomani jostain aikaisemmalta keskustelulta? En ole ainankaan sillä ketään tai meitä tarkoittanut. Jos olen noin sanonut niin se on ollut tarkoitettu kai sofialle???
haluan selvyyden tähän asiaan.
Tuo edellinen viesti oli Hajukepille..näit sen varmaan. Ei sinulle.
Etpä sinäkään ole laittanut tuohon viittaukseesi mitään tietoja missä yhteydessä näin on sanottu, se voisi valaista pulmallista tilannettani.
Tee se pian, sillä tämä ei ole kivaa.
Kyllä ne viittaukset pitää perustella ja kertoa yhteys. Jos se ajalta, ennen niin menköön mutta jos se tuoreempi niin haluan syy seyraus yhteyden.
Jos olen heitellyt tuollaista niin että siitä voisi minua syytellä niin teen katoamistemput ;(
Ei sinun tarvitse kadota mihinkään. Minä katoan. Kuten kuriikkalainen sanoi "naisen aivoituksia on mahdoton ymmärtää"
Ilmoita nyt edes minulle syy miksi näin nopeasti suunta muuttuu? Voihan se sitten olla niin että naisen aivoituksia on mahdotonta ymmärtää?
En jaksa kirjoitella täällä kun sinä lähdet, olen ollut täällä viimeaikoina vain sinun takiasi joten voin nyt poistua.
Teillä menee varmaan tuo loppu selvitellessä noita asioitanne, joten se on moro.
Lähden myös. Jutelkoot ne jotka sen hallitsee ja osaa.
Et sinä ole mitään heitellyt. Vaan Hajustin ja se ettet kiistänyt sitä loukkasi minua. Tiedän olevani "neiti nättinokka" mutta edustankin sitä sukupuolta, joka joskus tekee niin. En varmasti ole ainoa..ja ehkä minunlaiseni ihminen ei sovi tälläisille palstoille. Elän liikaa tunteilla ja täällä se ei ehkä ole paikallaan. Täällä keskustelut ovat pinnallisia ja tunteet pidetään sisällä. Minusta ja tiedän ettei sinustakaan ole siihen. Tiedän, että minulla on anteeksipyydön paikka, mutta sen teen vasta kun Haju on kommentoinut asian. Katson sitten.
En halua, että menet. Olet kaikkeni.
Kun kerran niin pyydät ;)
Kerkesin jo käydä kirjaamassa anteeksi pyyntöni ripittäytymiseni jatkeeksi sekä laittamaan ilmoituksen tauluun lähdöstäni kesälaitumelle.
No voin tulla takaisin ja lähden vasta sitten jos sinäkin joskus lähdet. Lähdetään silloin yhdessä Rakkaani ;)
Kiitos teille jälleen - ja onnea teille
Palaver on päättynyt
Kanssasi on todella miellyttävää ja rattoisaa keskustella. Ehkä jatkamme vielä, jossain muualla ja jonakin päivänä:)
Mutta tässä näkyy kyllä selvästi kuinka tärkeää on ilmoittaa viitteet jos toisten sanomisista on kyse ?!
Tänään on olut suhteellisen hiljaista?
Minä tein tuossa klo 10 - 14 välillä neljä tuntia nettikokeita ja sain läpikin 3 tunnin mitaista !
Luulin että palstan tekstit karkaavat sillä aikaa käsistä mutta pianhan nämä tuli kahlattua.
Keväällä luonto on vasta nupussaan ja puutarhurilla paljon hommia, kesällä luonto on hulppeimmilaan mutta syksyllä puskat rehottavat ja puiden onkin jo aika pudottaa lehtensä. Näin luonto saa uutta kasvualustaa ja kierokulku jatkuu....
Ei sitä ikuista elämää kannata kenenkään haaveilla. Ulkoilu tekisi kyllä hyvää ja kunnostan täytyy huolehtia.
niin no jaa - meinasin että keväältä se näyttää hitto vie ja kesäkin tulee vaudilla.
Näyttää tämä vievän aikaa. Joku on jahkunut minun touhuani. Laskin kuitenkin, että meilaaminen on kuitenkin vilkkkaampaa kuin tämä yleensä ja parhaimmillaankaan. Meleissäkin on vähän tulkintoja kuinka niitä laskee.
Sielläkin saattaa hiljaisuus laskeutua yllättäen kun ei osaa, jaksa tai muuten jää vastailematta.
Näin se on täällä palstoillakin.
Vilkastuuhan tämä kun pyrkii vastaamaan ja joku taas kirjoittamaan vastauksen.
Vähän pitää josku miettiä mitä sanoo jottei sano mitä ajattelee.
Että miksi joidenkin mielestä tämäntyyppinen palstalla kirjoittaminen olisi alempiarvista kuin toisentyyppinen, tarkoitan sellaista jossa tehdään avaus ja vastataan siihen 5 kertaa ja siirrytään uuteen avaukseen.
Punaisen täpän avaukset, ovat minun mieleeni, koska täällä kaikki liittyy kaikkeen ja yleensä suurin osa viesteistä tulee luettua ;)
En minäkään lue ihan kaikkia ?!
Tämän tyyppisessä kirjoittelussa on yhteisöllisyyttä ja jos joku ketju katkeaa niin se katkeaa mutta se ei näy lukuna 0 kentissä. Sanoisinko että tämä on huomattavasti addiktoivampaa kirjoittelua mutta minusta hauskaa.
Samahan olisi jos chattaajat ja palsta väki alkaisivat sättimään toisiaan siksi että nämä toimivat Suomi24:ssä väärälä lailla.
Nykyään vasenkätisillekin on tehty Fiskarssin saksiakin ! On kuulema mahtavaa leikkailla kunnon saksilla ;D
Chattailu sitoo aikaan ja paikkaan ja siinä keskustellaan useimmiten vain yhden kanssa tai muuten ei voi valikoida ryhmää jossa keskustelee.
Useimmiten näillä palstoillakin käydään näyttäytymässä kuin "mummon mökissä" ja moikataan ja sanotaan muutama tyhjänpäiväisyys eli oikeata keskustelua harvoin syntyy. Inttäminen ja torailu (sofia&hajupoika) on myös hyvin hedelmätöntä.
Täällä voi valita palstan lukuisista ja pelkästään etusivulla on käynnissä kymmenittäin keskusteluja joista valita mihin osallistuu ja jos osallistuu niin voi valita mihin puheenvuoroon haluaa vastata.
Jos itsellä pyörii joku asia mielessä niin siitä vaan pyöräyttää uuden keskustelun matkaan.
Ei avauuksenkaan tarvitse olla kovin syvällinen kuten olemme havainneet. Keskustelu lähtee käyntiin kun on lähteäkseen ja soljuu nytkin ihan leppoisaan sävyyn.
Intervallit piristävät ja yllättävät siirrot shakissakin ovat usein pelin suola. Pelinäkin tämän voi kokea ja varmasti usein mielenkiintoisempana kuin pasianssi.
Parhaimmillaanhan tämä täyttää kaikki roolipelien vaatimukset. Muutama henkilö, hieman erilaisia mutta suht. sopusointuisia niin tänne saadaan kyllä melkoiset pelit pystyyn. Minusta sellaista täällä on jo koettukin mutta pelit syntyvät kun ovat syntyäkseen.
Chattaily mukavan ihmisen kanssa on ihan kivaa mutta chattailu tuolla nuoneiden melskeessä on minusta melko masentava kokemus. En ole enää useinkaan käynyt mutta kyllä täydenkin huoneen saattaa saada hyvällä aiheella mukaan (siis ne jotka käyvät public-keskustelua). Silloin voisi sanoa että chattailu on parhaimmillaan.
Palstoja ja chattia voisi verrata shakissa 5 5 minuutin blixtiin ja 15 15 minuutin pikapeliin. Tempoerohan näissä on tuo kriteeri, jota hain.
Minun vahvin pelini shakiissa on ollut 15 15 minuuttia mutta olenhan pelannut aikoinaan myös kirjeshakkia ja pelannut tasan mm. kolminkertaisen kirjeshakin suomenmestarin Göran Låglandin kanssa. Peli kesti yli vuoden. Netissäkin olen pelannut pelejä joissa siirtoa saa miettiä kaksi vuorokautta, eikä viikonloppuja lasketa mukaan.
Peli on kutakuinkin sama mutta yleensä useimmilla on omat suosikki peliaikansa.
Mä sanon aina mitä ajattelen, en mitä ajattele mitä sanon.
Tunnut kyllä hieman etäiseltä ja olihan nickilläsi feikattu aiemminkin?
Tule messengerille niin saan varmistuksen, vai pitääkö tyehdä tarkistussoitto.
Ei tarvitse tehdä, minä olen minä. Ollut aina syntymästäni lähtien. On vaikea muuttua miksikään toiseksi kesken oman elämänkaaren..
No sait ainankin viestin.
Se tuli ihan sydämmestä.
Hajukeppi kirjoitti: "Kristofeerus sanon sinulle -anna auringon loistaa elämääsi. Luulen että on helpompi löytää ystävä
miltei mistä tahansa kuin täältä keskustelupalstoilta tai chatista.
Ystävä voi tulla vastaasi kauppamatkalla, pubissa, kadulla tai jonkun harrastuksesi parissa."
Tuota et kumonnut ennenkuin itse tartuin asiaan. Se loukkasi minua. Tiedät sen.
En näet tiedä mistä saakka se mahtaa olla,
olisi kai pitänyt kysyä mutta nythän se on kysytty. Oletko sinä huomannut minun noin sanoneen?
En myöskään puuttunut, enkä vahvistanut vaan jäin seuraamaan mitä tuleman pitää.
Sinua minä Rakastan ja se on taivahan tosi.
kanssasi on niin kiva olla ja sen tiedätkin, menihän viimeyönäkin taas aamu neljään.
Miksi tuo juttu olisi tullut laitettua, ei sillä ainankaan meitä ole tarkoitettu, jos se on Sohville tai sitten se on vanhempaa tuotantoa???
Luulen, että lyöt kapuloita rattaisiin ihan tarkoituksella. Taidat olla katkeroitunut ja pettynyt pahemman kerran. Et usko enää ihmeisiin etkä kohtaloon. Kaikki on tieteellisesti todistettava ennenkuin se saa sinulta kannatuksen. Ilman uskoa ja toivoa ei voi olla rakkauttakaan. Pettymykset katkeroittaa jos sille antaa valtaa. En osaa viitata mihinkään tunnettuun kirjailijaan tai filosofiin mutta tiedän mitä minulla on sisimmässäin ja tuon sen julki mitään salaamatta mitään lisäämättä.
... sillä jokainen mutaatio sisältää uuden mutaation aiheen./Machiavelli: Ruhtinas II
Kaikki politiikassa mukana olevat varmaan tuntevat kirjailija, poliitikon ja hänen teoksensa.Tuo otsikko oli taas ihmiskunta käännekohdassa/Pierre Bertaux.
Hän kirjoitti ajattelevista koenista runsas neljä vuosikymmentä sitten. Itse taisin käydä Hesassa ihmettelemässä maan ensimmäistä tietokonetta, joka oli pienen omakotitalon kokoinen aparaatti
ja reikäkorttioperaattoreilla riitti puuhaa.
Eräässä pankissa huomasin tuolloin putkipostin ihmeen. Olympiakisain tienoilla saatiin ensimmäiset liikennevalot eivätkä ne kovin yleisiä olleet 1957 syksyllä kun maalaispoika aloitti siellä opintietään.
Eräs mies väitti kuitenkin jo 1935, että kuuhun voidaan ampua raketteja, mutta viisas pääjohtaja Pekka Tarjanne piti naurettavana ajatusta, että puhelin ei tarvitsisi lainkaan lankoja...
Epämääräisistä harrastuksistaan tunnettu tekniikan ikuinen ylioppilas Pekka Vennamo
antoi pojille luvan leikkiä. Vastuutonta on antaa poikien alkaa leikkiä sentään maailmanvalloittajaa
umps - siitä tuli.
Perheenemännät eivät aina tule ajatelleksi, että hekin hyötyvät avaruuskokeiluista kuten me muutkin
kun saamme näpytellä tekstiä kaikkien luettavaksi ilman että paperia ruttaantuu, postimerkkejä tuhlaantuu tai musteeseen tuhraantuu.
Paistinpannut ovat tulleet miellyttävämmiksi..
Saamme leikkiä näitä roolipelejämme ja pikkupojat paukutella ilman että meidän tarvitsee varoa osumia tai haistella ruudinkäryä...
Kiitos piikistä -
- koskas ruusut tulevat ! !
Ajatteleminen on vaikeat
- ylen vaikeata.
Siksiköhän niin harvat ajattelevat ?
Ruusut ovat piikkisiä.
Mitä sinä höpiset ?
Juurillasi (äitisi) sanottiin ennen:
- se on pienenä peliätetty !
Sanon jälleen kuten puulaukkusilla olis täs paikas aina ollut tapana sanua:
- Teko ei ollu niin paha ku tarkootus !
Jos tuo oli anteeksipyyntö..se on hyväksytty:)
Me voiisimmaki ruveta leikkimähän olovanaasta ku se punaanen viivaki on jo kirioootettu ja luettu.
Kohta taas sytyy punaanen valo lopetuksen merkiksi !
Pitää paikkansa. Ja matot oli aina kurtus.
Oho -
- on kurikkalaasen anteeksipyyntö.
Jonsei mulla olsi Sulle muuta antaa niin sopiisko jotta paremman puuttees saisit vaikkapa- vaikkapa -
- L A P U A N L I K K O J A ! !
Niin minäkin sinua.
Todeellinen kaunopuheisuus
luopuu kaunopuheisuudesta;
yksailä tekee voimakkaamman vaikutuksen,
kun hän unohtaa itsensä. /A.Gide
Kris!
Minä muistan aina ne pari viikkoa kun saimme keskustella.
Meitin vain kun näitä plrailen paitsioon ajettuna.
Gerberaa taisi siellä Pentinmäellä viimeksi kasvaa kun Lapuan Likkoja olin ojentamassa.
Pitänee laittaa meili vaikka ihan kuvitellen. Jotain olen laittanut talteen.
Minulla on ollut ystäviä, jotka hoitavat sen.
Talvitanssit ja Talviharmonikka viikonlopulla alkaa.
Porin Jazzeissa jälkikasvu käy enonsa kanssa.
Meillä oli niin mukavaa, että Putte-possukin olisi ollut kateellinen
Eikö enää uusia aloituksia osata tehdä, kun pitää kaivella homeista arkistoa?
Onneksi en ole jämähtänyt.
.
Miksihän tämäkin homeinen ketju on pitänyt arkistosta (t)onkia?