Pentaxilla kuvailen

Kysyin alkuvuodesta, onko kellään kokemusta ko. merkin digikameroista. Ei ollut, joten kävin ostamassa sellaisen, jo pääsiäisen alla. Nyt, kun olen puolisen vuotta käyttänyt ja ~parituhatta kuvaa ottanut, niin jo jotain tiedän kamerasta. Lähdin sillä mielellä ostamaan, että ehkäpä saan lelun tai rihkaman, mutta katsotaan nyt, mitä se on. Kaikki kokemukseni ovat kyllä osoittautuneet positiisiksi yllätyksiksi.
Kun monet ovat kertoneet, kuinka suosikkimerkeistä on löytynyt pikseli- ym. vikaisia yksilöitä ja monet ovat muuten hajonneet ja renkanneet tekniikaltaan, niin Pentaxissa ei ole ollut mitään ongelmia.
Teknisen alan henkilönä, olen tottunut arvostamaan ennenkaikkea toimivuutta ja luotettavuutta. Ja tarkkoja kuviakin tällä saa. Kun olen mökillä ottanut makrokuvia kukista, niin ovat oikein teräviä. Kun olen joitain tälläisiä laittanut tutuille sähköpostin liitteeksi, niin onpa minulle sanottu; "Sinulla täytyy olla hyvä kamera". :-D
Lisäksi olen ottanut kuvia vanhoista paperikuvista ja siirtänyt koneelle. Nekin onnistuvat hyvin. Hämärässäkin saa hyviä kuvia. Samoin lähes pimeässä, jos vain tukee kameraa johonkin, valotuksen ajaksi.
Tällä saa jotain HD-tasoista videokuvaa, mutta enhän minä sellaista mihinkään tarvitse, että se on vain joku turha joutavuus kamerassani. Onhan siinä myös paljon muitakin toimintoja, joita tuskin tarvitsen.
Kysyin muuten maahantuojalta, että miksei tätä merkkiä mainosteta lainkaan? Vastasivat, että Pentaxilla ei ole omaa maahantuojaa ja edustusta, että he nyt ovat ohessa sitäkin alkaneet tuomaan, mutta ettei mitään erityistä mainostamista ole.
No, tässä ei totisesti makseta merkistä. Se sopii hyvin. Realismin huomioiden, voi todeta, että varmaan lähes kaikista kalliimmista kameroista löytyy parempia ominaisuuksia, joihinkin tarkoituksiin. Meikäläisen käyttöön (ja digikameran käytön opetteluun) tämä on kuitenkin paras mahdollinen. Luotettava peli hintaan 59,50€ :-)
5306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

voihan tätä tehdä ;)

Ja kun sanoi sisko sulla NIIN hieno kamerakin, ota nyt nämä hääkuvat. Ehdotin soittamaan kotona HIENOLLLA pianolla sitten kakkua leikatessaan ihan itse. Ja suuttui.

Äänestä
  • Tuo vastaus oli erinomainen, sillä aina kun joku hankinta närästää jotakuta, se todistaa, että hankinta on parempi kuin hyvä :-D

    Äänestä

  • Digitys kirjoitti:

    Tuo vastaus oli erinomainen, sillä aina kun joku hankinta närästää jotakuta, se todistaa, että hankinta on parempi kuin hyvä :-D

    Mulla myös halpa malli, eri merkki tosin. Hyvin on pelittänyt. Pokkareissa sama kun kännyissä, että perusmallit toimii mutta mitä enemmän niihin laitetaan tingentangeleita, niin sitä useemmin on korjaamolla.
    Tossa taas nimim. "lalallalal" nähtiin, näillä sivuilla loikkii niitä, joilta äiti ottanut tutin liian pian pois ja henkisen puolen ikä korkeintaan 12 vee, vaikka muuten olis vaikka mitä.

    Äänestä

tuohon:

-"Sinulla täytyy olla hyvä kamera". :-D-

että

sinun täytyy olla hyvä kuvaaja :)

Äänestä
  • Kiitos silti kehuista. Pidän kuitenkin itseäni amatöörinä, mutta kokeilunhaluisena.
    Olen kyllä todennut, että tällä digi-kameralla saan kuvattua sellaista, johon noilla minun kinofilmikameroilla ei pystynyt.
    Täytyy sanoa, että nyt kun olen päässyt digikameran makuun, niin ei ole sanottu, ettenkö hankkisi toistakin digikameraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Digitys kirjoitti:

Kysyin alkuvuodesta, onko kellään kokemusta ko. merkin digikameroista. Ei ollut, joten kävin ostamassa sellaisen, jo pääsiäisen alla. Nyt, kun olen puolisen vuotta käyttänyt ja ~parituhatta kuvaa ottanut, niin jo jotain tiedän kamerasta. Lähdin sillä mielellä ostamaan, että ehkäpä saan lelun tai rihkaman, mutta katsotaan nyt, mitä se on. Kaikki kokemukseni ovat kyllä osoittautuneet positiisiksi yllätyksiksi.
Kun monet ovat kertoneet, kuinka suosikkimerkeistä on löytynyt pikseli- ym. vikaisia yksilöitä ja monet ovat muuten hajonneet ja renkanneet tekniikaltaan, niin Pentaxissa ei ole ollut mitään ongelmia.
Teknisen alan henkilönä, olen tottunut arvostamaan ennenkaikkea toimivuutta ja luotettavuutta. Ja tarkkoja kuviakin tällä saa. Kun olen mökillä ottanut makrokuvia kukista, niin ovat oikein teräviä. Kun olen joitain tälläisiä laittanut tutuille sähköpostin liitteeksi, niin onpa minulle sanottu; "Sinulla täytyy olla hyvä kamera". :-D
Lisäksi olen ottanut kuvia vanhoista paperikuvista ja siirtänyt koneelle. Nekin onnistuvat hyvin. Hämärässäkin saa hyviä kuvia. Samoin lähes pimeässä, jos vain tukee kameraa johonkin, valotuksen ajaksi.
Tällä saa jotain HD-tasoista videokuvaa, mutta enhän minä sellaista mihinkään tarvitse, että se on vain joku turha joutavuus kamerassani. Onhan siinä myös paljon muitakin toimintoja, joita tuskin tarvitsen.
Kysyin muuten maahantuojalta, että miksei tätä merkkiä mainosteta lainkaan? Vastasivat, että Pentaxilla ei ole omaa maahantuojaa ja edustusta, että he nyt ovat ohessa sitäkin alkaneet tuomaan, mutta ettei mitään erityistä mainostamista ole.
No, tässä ei totisesti makseta merkistä. Se sopii hyvin. Realismin huomioiden, voi todeta, että varmaan lähes kaikista kalliimmista kameroista löytyy parempia ominaisuuksia, joihinkin tarkoituksiin. Meikäläisen käyttöön (ja digikameran käytön opetteluun) tämä on kuitenkin paras mahdollinen. Luotettava peli hintaan 59,50€ :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu