Sellaiselle voisi olla käyttöä siltä varalta, että varsinainen piispa jäisi äitiyslomalla. Mitä kansalaiset asiasta ajattelevat?
Varapiispa
Tilja K
33338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
että nainen nimitettiin piispaksi, vai oletko ylpeä suomalaisten naisten tasa-arvoisuudesta?
Naispiispa ei taida olla enää lapsentekoiässä, eikä muillekaan johtajille, virkamiehille, papeille tai työntekijöille palkata erikseen varamiehiä. Kollegat hoitavat estyneen tehtävät esim. sairauslomien ja virkavapaiden aikana.
On outoa suomen kirkossa niin kiihkeästi muuttaa kirkon vanhoja perinteitä , no, nispapit vielä menee, mutta homojen ja lespojen "tunkeutuminen" kirkontoimintaan, se on todella outoa.
Kirko on selkeästi jakautunu kahtia, todellisuudessa suurin osa kansalaisista ei hyväksy homo / lespo avioliittoja. Aiemmin tehty galluppi EI ole todellinen, sillä suurin osa ihmisistä ei edes saata osallistu galluppiin, joten tulos on ehdottomati epäluotettava, jos koko kansa saataisiin vastaamaa rehellinenn mielipide takuuvarmasti tulis toinen tulos.
Maallikkona ihmettelen kuinka kirkko VOI toimia raamatun asanan vastaisesti ?
Yksilönä koen suurta pahoin vointia kaiken tapahtuneen polittisen ilmapiirin johdosta, koen että perus totuus on järkkyny, kivijalka murtunu, kohta romahtaa koko maailma.
Maailmassa lisääntyy turvattomuus, kirkkoonkaan lespoinen ja homoineen muutunu käsittämättömäksi, kuin raamattu olisi pudonnu likakaivoon.
on ihmisen ikävimpiä ominaisuuksia, - asetutko Sinä Jumalan yläpuolelle, sillä hän on meidät kaikki kuvakseen tehnyt, ainakin Raamatun mukaan...
Eipä hän Jumalan yläpuolelle asettunut, koska siteerasi Raamatun ohjeita. Jumalan rakkaus kutsuu kaikkia tekemään parannusta ja kääntymään Jeesuksen puoleen! Jumala vihaa syntiä, jota me kaikki teemme tavalla tai toisella. Parantaja on Jeesus. Hän on tie, totuus ja elämä Pirrellekin, kaikille.
Meidän syntimme poistuvat Jeesuksessa ja sitä lähdettä tarvitaan joka päivä. Vain Hänessä on puhdistus. Nöyriä Jumala rakastaa.
Raamatun mukaan tulee tuomio saman sukupuolen seksiä harrastaville. Sitä kohtaan rakkautta ei ole, mutta pois poikenneella on mahdollisuus kääntyä, siinä on rakkaus. Se ottaa syntisen vastaan. Ei kuitenkaan jatkamaan entistä menoa.
Jumalan Henki vaikuttaa muutoksen ihmisessä. Siinä ei ole yhtään yläpuolella olemista muilla, paitsi niillä, jotka asettavat omat mielipiteensä Jumalan sanan yläpuolelle.
Edes kirkon mielipiteet eivät ole nykyään kaikilta osin Raamatun mukaisia. Siitä piispat kantavat kovaa vastuuta aikanaan.
Kaikille on annettu armaassa maassamme mahdollisuus uskoa. Kaikille ei kelpaa Jeesus. Noudatamme vapaata tahtoa ja kärsimyksistä saamme kiittää sekä Eevaa, että itseämme.
Meidän Raamattua puolustavien tehtävä on julistaa, kertoa totuutta, ei tuomita, vaan antaa mahdollisuus parempaan elämään. Täällä vaikuttaa kaksi henkivaltaa, Jumalan ja paholaisen. Ne taistelevat sieluista. Siitä on kyse.
Tien varsilla oli aikoinaan hyvä kysymys, missä vietät iäisyytesi? Miettikääpä sitä. Etsikää ENSIN Jumalan valtakuntaa. Jeesus sanoikin ollessaan ihmisten luona, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Hänessä se oli ja on.
hölöhölö. Tuo on sinun tulkintasi. Jokaisella omansa. Eri lahkoillakin omansa, vaik ois luterilaisii. Katolilaisilla taas omansa. Ortodokseilla kans, islamin koraani pohjaa samoihin satuihin, ja niitäkin tulkitaan kymmenillä eritavoilla.
ei tartte opettaa, eikä käännyttää. Kuulutsä jehoviin? Niihin ku antaa ihmisten kuolla, ku verta saa antaa?
Huh, ja huh
Olen ihan perusluterilainen, uskossa elävä.
Jos sinä työskentelet vaikka kaupan kassana, onko sinulle hankittu varahenkilö siltä varalta, että satut paukahtamaan paksuksi ja jäät äitiyslomalle? Tai liukastut syysliukkailla ja katkaiset kätesi? Mitä tämä kuvitteellinen varahenkilö tekisi sillä aikaan, kun sinä olisitkin tervennä tiskin takana? Pitäisikö tälle varahenkilölle maksaa palkaa siltä ajalta kun sinä olet tervennä? Entäpä mitä mieltä olisit tämän varahenkilön mahdollisesta varahenkiöstä? Ja hänen varahenkilöstään?
Olinpa taas typerä. Olikohan minulla mielessäni jokin juju? En enää muista.
Luulempa että niitä varahenkilöitä on jo nykyisellä piispalla pilvinpimein, joten ei huolta siltä osin kirkko ei kaadu, eikä mene tämän enempää sekasi kuin nyt jo on .
että nainen on hyväksytty ihmiseksi, kirkon piirissäkin, siinä kuin mieskin.
Onnea vaan uudelle Piispalle!
askolan kaavun takaosassa on risti väärinpäin. Kaavun on suunnitellut Päikki Priha. Kyseinen risti on ns Pietarin risti joka kuvaa Pietarin teloitusta pää alaspäin ja on paavin symboli josta ilmeisesti kopio meripihkoineen. Ylösalainen risti on siis Pietarin risti, siinähän askolan ristin selitys. Katolisen kirkon pää on paavi ja Pietarin kirko Roomassa sen pääkirkko. Mitä askolan risti oikein symboloi?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/onko-uuden-piispan-hiipassa-risti-väärin-päin/596320
Sehän sopii hyvin askolalle jonka ideana on kääntää kirkon opit ylösalasin suurena feministien, homojen ja lesbojen suosijana. Näyttää siltä kun miehiä ei hänen maailmassa tarvittaisikaan. On unohtunut mies on kuitenkin uuden elämän alkuunpanija ja nainen kantaa miehen siemenen hedelmän. Nyt joku huudahtaa - keinihedelmöitys - miehen siemen siinäkin hommassa tarvitaan. Naisista värttinän ja rukin ääressä kehräämässä hän saarnansa aiheeseen käytti - ajat ovat muuttuneet sitten Myrskyluodon Maijan ajoista , joka eittämättä tuli mieleen saarnaa kuunnellessa. Tosin lopussa toteamus, "ihminen tarvitsee, armoa, luottamustaja kohtuutta".
Tietenkin miehille tulee hätä käteen, kun huomaavat, että naiset voivat tehdä samat asiat ja ehkä vielä paremmin kuin he. Otetaan pilkat vastaan ja ollaan ylpeitä, kun kelvataan muuhunkin kuin kahvinkeittoon ja miesten palvelijoiksi. Raamattukin, niin hyvä kirja kun onkin, niin tulkitsijoita on moneksi. Onnea vaan Askolalle työssään. Huovisen saappaisiin tuskin yltää, siinä on todellinen inhimillinen ihminen.
Jotenkuten ehkä hyväksyy, mutta ei voi hyväksyä jos suosii homo ja lespo avioliittoja , se on vastoin raamatunsanaa, ja silloin ei voi hyväksyä häntä piispana, eikä voi ymmärtää kirkon pappina, kuinka pappi voi toimia raamatun vastaisesti !
JOS hän toteuttaa puhtaasti raamatun sanaa sitten olkoon !
Homot ja lespot on ihmisiä, antakaamme heille ihmis arvo, mutta avioliitto on raamatun vastainen teko !
oletkohan varma itsestäsi? Oletko huomannut itsessäsi kiinnostusta samaan sukupuoleen?
Sellaisilla ihmisillä on juurikin samantapaisia fobioita, kun sinulla nyt.
Parav VITSI minkä elämäni aikana olen kuullut, HAHAAHHAAAAHH,,, salli mun nauraa !
hekin ovat. Miehilläkin on oikeus isyyslomaan, mikäli et tiedä.
pätevöidytään yleensä yli nelikymppisenä. Miespiispa voisi jäädä todennäköisemmin isyyslomalle. Hyvä, että meillä on nyt naispiispakin.
Kyllä se niin on, että homo- ja lesboavioliittoja ei pitäisi kirkossa hyväksyä ja siunata avioliittoon. Eläköön yhdessä ja tehköön testamentteja toisilleen. Raamatussa ei hyväksytä näitä pareja, vaan kirotaan ne. Itse hyväksyn "hiljaisen" olemisen. Ehkä tämäkin on muotisairaus monen kohdalla.
sian synnin, noudatatko sääntöä.
Nyt meni mummulta yli hilseen. SELITÄPÄ.
googleen hakusanoiksi -Raamattu kieltää sianlihan syönnin-, niin tekstiä löytyy vaikka huru mykket.
Mitä syntiä sika on tehnyt? Asioita, jotka on kirjoitettu raamattuun, niin tuskin sika oli se, miksi me sitä nykyisin kutsutaan. Saivartelu sikseen. Järkikin sen sanoo, että vain heteroparit voivat hankkia lapsia ja vihkiä avioliittoon. Toivottavasti tulisi vielä aika, jolloin oltaisiin saman parin kanssa, kunnes kuolema erottaa. Väkivalta ja narsismi tietenkin huomioonottaen.
En syö sikaa, enkä jurikaan muutakaan lihaa, pienessä määrin kyllä !
Täysin samaa mieltä, elämä olis turvallisempaa ja jäkevää kaikille, kun olis sama pari niin kuin vihkivalassa on aikoinaan luvattu.
Nyt yhteiskunnnassa on sekoilua aivan liikaa, se luo turvattomuutta yksinäisyyttä ympäristöön, lapsilla monta isää, ja monta äitiä, ei ihme jos lapset sekoilee kouluissa.
Lapsi parat joutuu monen kodin välissä elämään, vanhemmat riitelee ja manipuloi lapsia kukanenkin oman mieleisellätavalla, toisia vastaan, lapsilla ei ole mitään mahdollisuutta selviytyä nyky hyteikunnassa selväjärkisenä, moni masentuu sekoaa loppuelämäskeen.
Raamatussa kaikki on kerrottu kuinka ihmisen tulis elää, jos noudattaa ramaatun sanaa elämä on suorastaan ihanaa.
Kymmenen käskyä on hyvä " elämän polku " sitä tietä kun kulkee on menestystä ja onni on ihmisen osana.
Valmistin tänäänkin porsaan filettä ja kyllä oli hyvää! Tuohon syntiin houkuttelin osallistumaan tyttäreni ja hänen miehensä ja nyt tässä kaikki saastaisina kuljetaan. Raamatun mukaan ihminen tulee saastaiseksi jo kosketettuaan kuollutta sikaa. Minulla on kyllä ollut vaatteita sikamokasta ja käsineet taitavat olla nytkin sikamokkaa, joten ei taida paljoa auttaa jos jätän sen lihan syömättä.
Mitä muuten noihin raamatun sääntöihin tulee. Niin huomasin ilokseni, että voisin omistaa orjia sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Taidankin hankkia orjan itselleni, kun nuo pihatyöt alkavat käydä rankoiksi. Loukkasin perjantaina jalkani ja orja olisi nyt syystöiden aikaan melkein välttämätön! Raamatusta löytyy muutakin mielenkiintoista, mutta tykkään enemmän Kalevalasta.
yksinkertaista olisi ratkaista tämä äitiysloma-(isyys-)asia iästä riippumatta. Ei lapsia, ei lomia. Miten asiat aina menevät täällä homo-, lesbo-, seksijuttuihin? Kukin pitäköön omana asianaan sen kenen kanssa tekee ja mitä olkoon hetero, homo, bi tai mitä tahansa.
Mitäs ihmeen eroa sillä on Piispan viran hoidon kannalta, onko Piispa siittäjä vai synnyttäjä. Pitäisi Tiljankin tulla tälle vuosisadalle. Nykyisinhän on hemmetin muodikasta jäädä ISYYSLOMALLE. Mistäs Tilja nappaisi siinä tapauksessa Vara-Piispan, jos ja kun Piispaska tulisikin Äidiksi ja Piispa jäisi isyyslomalle. Mietitään me vain omaa taivasosuuttamme ja jätetään moiset mietteet Korkeimman käteen.
Ymmärrän. Syönti on ihan eri juttu, kuin synti. Tääkin perustuu varmaan siihen, että pappismiehet halusivat syödä kaiken lihan itse ja kielsivät sen kansalta vedoten saastaisuuteen.
Jossakin se sanotaan Raamatussa jotenkin niin, ettei ihmistä vahingoita se mikä menee suusta sisään vaan se mikä tulee sieltä ulos. Tästä joku uskonlahko (mikä?) otti oppia, että juopotella saa mielin määrin kunhan ei oksenna...
Jumalan kanta homoseksuaalisuuteen
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Raamattuun on vain yksiin kansiin eri lähteistä kerätty juutalaisten - ja vanhempienkin kansojen - historiaa, taruja ja tapakulttuuria.
Raamatun sana on tosi, sana on annettu ihmisen suojaksi, joka ei tottele, vaan rikkoo ramaunsanaa, saa rangaistuksen, se on sairaus tai jokin muu tuhova tapahtuma ihmisen elämässä. Jumala auttaa kaikkia jotka uskoo ja rukoilee jumalalta apua, sillä apu tulee vain jumalasta ei ihmisestä.
Pitäähän piispan saata nyt lasta hoitaa. Ja onhan se kyllä se piispa-nainen jo siinä iässä, että vois
kohta olla rollaattori-piispa.