"Asiantuntijat hyväksyvät hiljaa vaijeten ja uraansa ajatellen poliitikoiden pöyhkeät väitteet, että "apua on tarjolla tarvitseville, systeemi toimii". Systeemi toimii, kun suurin osa avuntarvitsijoista karkoitetaan ja lannistetaan pois "avun piiristä" mahdottomilla jonotusajoilla, töykeällä ihmettelyllä ("Tajuatteko kuinka paljon on niitä, jotka enemmän tarvitsevat apua kuin te") ja mitättömillä tukitoimijaksoilla.
Ongelma ei ole systeemin ongelma kun vuodatetaan sympaattisen krokotiilin kyyneliä yksilön ongelmille. Olisi epämuodikasta olla poliittisen selkeä johtopäätöksissä ja kokonaiskuvassa.
Aikuisia ei opasteta lasten kasvatukseen eivätkä ongelmaperheet saa mitään ennaltaehkäisevää ja tukevaa apua. Neuvolasysteemi on jo vitsi sen perinteisessäkin toimintamuodossa. Pussi sponsorituotteita kainaloon ja ulos opaskirjaa lukemaan "kaikki osaavat olla hyviä vanhempia". Ja Valio mainostaa vapaasti ihmisruumiille epätervettä kevytvesimaitoaan sitten miljoonilla euroilla koko kansan terveysjuomaksi. Mielikuvat hallussa.
Aktiivisesti ei nykysysteemissä kartoiteta perheen psykologista profiilia etkä varsinkaan tarvitsijana voi itsekään ilmaista että tarvitsisit tiivistä apua vanhemmuuteen, omien traumojen tiedostamiseen ennen kasvattajan roolia ja lasten kasvatukseen sillä apua ei tipu. Viranomaisten mielestä rahoitus on tärkeintä sijoittaa nyt "ammattilaisten valvomaan" (ja ammattilaisille sekä kuntien pakkohuostakeskuksille rahaa tuovaan) huostaanottoon eikä ennaltaehkäisevän terapeuttiseen opastukseen - koska ennaltaehkäisevää toimintaa ei ole ollut niin nyt rahat on "pakko" käyttää huostaanottoon. Catch 22.
Kunnallisilla viranomaisilla on ahneen rahankeruuprojektinsa ohessa erittäin ikävä asenne yksityisiin koteihin ja yksilöihin, jotka voisivat auttaa naapureitaan: kunnollista palkkiota ei haluta maksaa, vaikka sen hyötysuhde voisi olla satakertainen kunnalliseen laitosteatteriin. "
lainaus Finnsanity, A. Kuittinen
Ongelma ei ole systeemin ongelma kun vuodatetaan sympaattisen krokotiilin kyyneliä yksilön ongelmille. Olisi epämuodikasta olla poliittisen selkeä johtopäätöksissä ja kokonaiskuvassa.
Aikuisia ei opasteta lasten kasvatukseen eivätkä ongelmaperheet saa mitään ennaltaehkäisevää ja tukevaa apua. Neuvolasysteemi on jo vitsi sen perinteisessäkin toimintamuodossa. Pussi sponsorituotteita kainaloon ja ulos opaskirjaa lukemaan "kaikki osaavat olla hyviä vanhempia". Ja Valio mainostaa vapaasti ihmisruumiille epätervettä kevytvesimaitoaan sitten miljoonilla euroilla koko kansan terveysjuomaksi. Mielikuvat hallussa.
Aktiivisesti ei nykysysteemissä kartoiteta perheen psykologista profiilia etkä varsinkaan tarvitsijana voi itsekään ilmaista että tarvitsisit tiivistä apua vanhemmuuteen, omien traumojen tiedostamiseen ennen kasvattajan roolia ja lasten kasvatukseen sillä apua ei tipu. Viranomaisten mielestä rahoitus on tärkeintä sijoittaa nyt "ammattilaisten valvomaan" (ja ammattilaisille sekä kuntien pakkohuostakeskuksille rahaa tuovaan) huostaanottoon eikä ennaltaehkäisevän terapeuttiseen opastukseen - koska ennaltaehkäisevää toimintaa ei ole ollut niin nyt rahat on "pakko" käyttää huostaanottoon. Catch 22.
Kunnallisilla viranomaisilla on ahneen rahankeruuprojektinsa ohessa erittäin ikävä asenne yksityisiin koteihin ja yksilöihin, jotka voisivat auttaa naapureitaan: kunnollista palkkiota ei haluta maksaa, vaikka sen hyötysuhde voisi olla satakertainen kunnalliseen laitosteatteriin. "
lainaus Finnsanity, A. Kuittinen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.