Naapurin koira

istuu narun päässä ja haukkuu kaiken mikä liikkuu.
Se häiritsee, mutta se on vain eläin, joka toteuttaa olemustaan.
Joku neuvoi, nauhoita sen haukkuminen ja laita se yöllä soimaan, liitä siihen kissan naukuminen ja rakki on ihan hurjana...
73422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

haukkuu,ku ei pääse tekemää lähempää tuttavuutta,kaiken sen liikkuvan kanssa. Miekii haukkuisin jos miut laitettas narunpäähän kaikeks päiväks kiinni):
Mein koiruus onneks saa olla vapaana ulkonaki:))))

Äänestä
  • ku viestit ei oo ajantasalla.. Tuol otsikoissa..

    Äänestä

  • eihän se koiran vika ole.Se on vaan sitä miksi luonto on sen luonut...

    Äänestä

Kilautappa naapurin ovikelloa ja pyydä Ressu mukaasi lenkille. Voihan naapurilla olla vaikka joku este kun ei pääse ulkoiluttamaan lemmikkiään.

Äänestä
  • kaks ihan tervettä samanikästä ihmistä kuin minäkin.
    Koira on hankittu heidän huvituksekseen.
    Karjalankarhukoira, eläin jolla pitäis olla paljon aktiviteettiä päivän aikana.Työkoira. luonteeltaan ;)
    Juu, ikävä kyllä, mulla ei ole aikaa huolehtia naapurin eläimist ;)))

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    kaks ihan tervettä samanikästä ihmistä kuin minäkin.
    Koira on hankittu heidän huvituksekseen.
    Karjalankarhukoira, eläin jolla pitäis olla paljon aktiviteettiä päivän aikana.Työkoira. luonteeltaan ;)
    Juu, ikävä kyllä, mulla ei ole aikaa huolehtia naapurin eläimist ;)))

    että on muitakin jotka tajuavat mikä Koira on.
    Kolmen litran kattilaan mahtuvaa voi pitää seurakoirana, kerrostalossakin, mieluummin påitkäkarvaista, niin on siitä sitten vähän hyötyäkin. Tarvii imuroida vain seinänvierustat.
    Kaikki isommat ovat sitten työkoiria, tavalla tai toisella.
    Voihan niitäkin pussailla, ainakin naismaiset miehet.
    Haukkumisella työtään tekevä koira ei kuulu omakoti- tai kerrostaloalueelle.
    Sellainen on korpikirjailijan tai metsästäjän elukka. Kaaaaaukana maalla.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    että on muitakin jotka tajuavat mikä Koira on.
    Kolmen litran kattilaan mahtuvaa voi pitää seurakoirana, kerrostalossakin, mieluummin påitkäkarvaista, niin on siitä sitten vähän hyötyäkin. Tarvii imuroida vain seinänvierustat.
    Kaikki isommat ovat sitten työkoiria, tavalla tai toisella.
    Voihan niitäkin pussailla, ainakin naismaiset miehet.
    Haukkumisella työtään tekevä koira ei kuulu omakoti- tai kerrostaloalueelle.
    Sellainen on korpikirjailijan tai metsästäjän elukka. Kaaaaaukana maalla.
    H.

    Hm. Meillä tehdään tulevalla viikolla aitaus koirille. Päästään me ja naapurit reviirihaukunnasta. Aitaus on reilu, konehallin ja muiden rakennusten kulmalta kulmalle.
    Yksi koira juoksee tiellä kulkevia melkein viereen haukkumaan... Pellon yli. Sitä ei aina edes itse huomaa, jos ollaan sisällä.
    Voihan nuo silti haukkua, mutta pysyvät oikeasti pihalla. Kiitos naapurille, joka kävi asiasta puhumassa. Nyt tulee aikeesta totta.

    Ei ne koirat aina helppoja ole maallakaan, mutta työkoirat ei tosiaan ole kerrostaloasujia.
    Ai meinaat, että pitkäkarvainen luuttuaisi mennessään lattiat? Niitä karvoja ja tomua karvatolloissa on joka viikko muuallakin kuin reunoilla. Silti niitä pitää olla.

    Äänestä

  • 7+7 kirjoitti:

    Hm. Meillä tehdään tulevalla viikolla aitaus koirille. Päästään me ja naapurit reviirihaukunnasta. Aitaus on reilu, konehallin ja muiden rakennusten kulmalta kulmalle.
    Yksi koira juoksee tiellä kulkevia melkein viereen haukkumaan... Pellon yli. Sitä ei aina edes itse huomaa, jos ollaan sisällä.
    Voihan nuo silti haukkua, mutta pysyvät oikeasti pihalla. Kiitos naapurille, joka kävi asiasta puhumassa. Nyt tulee aikeesta totta.

    Ei ne koirat aina helppoja ole maallakaan, mutta työkoirat ei tosiaan ole kerrostaloasujia.
    Ai meinaat, että pitkäkarvainen luuttuaisi mennessään lattiat? Niitä karvoja ja tomua karvatolloissa on joka viikko muuallakin kuin reunoilla. Silti niitä pitää olla.

    Koiran reviiri on sama, on siinä aita ympärillä tai ei.
    Ja elukan on ilmoitettava kaikille reviirinsä, Karhut ja useimmat muut luonnon eläimet pissivät rajoilleen, Peiposet laulavat, tai karjuvat krapula-aamuisin, koiraeläimet sitten haukkuvat tai ulvovat.
    Hanki joku Pyreneiden lammaskoira tms. se rotu ei hauku ensin, se tappaa.
    Mukavan hiljaisia rotuja tuolla kauk¨aasiassa.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    että on muitakin jotka tajuavat mikä Koira on.
    Kolmen litran kattilaan mahtuvaa voi pitää seurakoirana, kerrostalossakin, mieluummin påitkäkarvaista, niin on siitä sitten vähän hyötyäkin. Tarvii imuroida vain seinänvierustat.
    Kaikki isommat ovat sitten työkoiria, tavalla tai toisella.
    Voihan niitäkin pussailla, ainakin naismaiset miehet.
    Haukkumisella työtään tekevä koira ei kuulu omakoti- tai kerrostaloalueelle.
    Sellainen on korpikirjailijan tai metsästäjän elukka. Kaaaaaukana maalla.
    H.

    jotka on jalostettu tekemään työrä.
    Sellainen koira ei viihdy kerrostalo asunnossa, makaamassa.
    samoin karhukoira on jänetevä eläin, joka tarvitsee paljon liikuntaa, työtä ja virikkeitä.
    Onko ihme jos koirasta tulee luonnevikainen, ketjun päässä.
    Sääliksi käy.
    Huvittaa se pikku chihuahua, Hietalahden kalastusohjelmassa, on niin kärsivällisen ja kärsivän näkönen, aivan kuin miettis kokoajan, voi...hitto...

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Koiran reviiri on sama, on siinä aita ympärillä tai ei.
    Ja elukan on ilmoitettava kaikille reviirinsä, Karhut ja useimmat muut luonnon eläimet pissivät rajoilleen, Peiposet laulavat, tai karjuvat krapula-aamuisin, koiraeläimet sitten haukkuvat tai ulvovat.
    Hanki joku Pyreneiden lammaskoira tms. se rotu ei hauku ensin, se tappaa.
    Mukavan hiljaisia rotuja tuolla kauk¨aasiassa.
    H.

    Mun pojalla on labbis jo 6 v mutta kertaakaan elämässään ei ole haukahtanut. Luonnonoikku sekin. Nyt sillä on kaverina kultainen noutaja joka kiusaa ja puree korvista mutta tämä vain murisee matalalla äänellä ja irvistelee julmasti musta kun on, näyttää tosi äkäiseltä, mutta vain näyttää.

    Äänestä

  • UPDATE_9289596 kirjoitti:

    Mun pojalla on labbis jo 6 v mutta kertaakaan elämässään ei ole haukahtanut. Luonnonoikku sekin. Nyt sillä on kaverina kultainen noutaja joka kiusaa ja puree korvista mutta tämä vain murisee matalalla äänellä ja irvistelee julmasti musta kun on, näyttää tosi äkäiseltä, mutta vain näyttää.

    eikä nosta poskilihaksia, näyttääkseen hampaitaan, se on vaarallinen.
    Varoittava koira näyttää aina hampaitaan ensin.
    Ole varovainen.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    eikä nosta poskilihaksia, näyttääkseen hampaitaan, se on vaarallinen.
    Varoittava koira näyttää aina hampaitaan ensin.
    Ole varovainen.
    H.

    Ainoastaan se kouluttaa tätä pentukaveria. Ei ole koskaan ihmiselle murissut tai näykkäissyt. Täytyyhän sen puolustautua pennun teräviä hampaita vastaan kun ei enää riitä että nousee sohvalle.
    Lempein tuntemani koira.

    Äänestä

  • UPDATE_9289596 kirjoitti:

    Ainoastaan se kouluttaa tätä pentukaveria. Ei ole koskaan ihmiselle murissut tai näykkäissyt. Täytyyhän sen puolustautua pennun teräviä hampaita vastaan kun ei enää riitä että nousee sohvalle.
    Lempein tuntemani koira.

    muistutan, labbiksesi ei käyttäydy terveellisesti, jos se ei näytä hampaitaan.
    Salakavala koira ei niitä näytä.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    muistutan, labbiksesi ei käyttäydy terveellisesti, jos se ei näytä hampaitaan.
    Salakavala koira ei niitä näytä.
    H.

    koiran ympäristö on muuttunut, uuden koirtan myötä on ihmisten käytös muuttunut, ja koira on osa laumaa, missä ihmiset ovat ykkösiä, tai ainakin pitäisi olla.
    Nuoret ihmisetkin saattavat vinksahtaa uuden vauvan edessä, jopa aikuisetkin. saatika sitten laumasitoutunut koira.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    muistutan, labbiksesi ei käyttäydy terveellisesti, jos se ei näytä hampaitaan.
    Salakavala koira ei niitä näytä.
    H.

    No näyttää se siksihän se on niin julman näköinen kun murisee, valkoiset hampaat näkyy mustasta kuonosta:)

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    koiran ympäristö on muuttunut, uuden koirtan myötä on ihmisten käytös muuttunut, ja koira on osa laumaa, missä ihmiset ovat ykkösiä, tai ainakin pitäisi olla.
    Nuoret ihmisetkin saattavat vinksahtaa uuden vauvan edessä, jopa aikuisetkin. saatika sitten laumasitoutunut koira.
    H.

    Ja vielä...ei koirat ole petoja ja tämä on luonteensa näyttänyt, pentukin on kasvanut jo isommaksi eli ovat kavereita. Viimeksi kun kävivät minulla oli vain yksi luu. Kun se oli toisen suussa toinen ei ottanut mutta jos jätti hampaistaan niin heti menetti sen. Kun läksivät pois, molemmat veivät luuta hissiin yksistä tuumin. On meillä ollut koiria ja paljon muitakin eläimiä. Tytön isän Collie on ainoa epävarmuustekijä. Sille pitää olla lujana koska on herkkä puremaan. Vahtivietti on voimistunut kastroinnin myötä.

    Äänestä

  • UPDATE_9289596 kirjoitti:

    Ja vielä...ei koirat ole petoja ja tämä on luonteensa näyttänyt, pentukin on kasvanut jo isommaksi eli ovat kavereita. Viimeksi kun kävivät minulla oli vain yksi luu. Kun se oli toisen suussa toinen ei ottanut mutta jos jätti hampaistaan niin heti menetti sen. Kun läksivät pois, molemmat veivät luuta hissiin yksistä tuumin. On meillä ollut koiria ja paljon muitakin eläimiä. Tytön isän Collie on ainoa epävarmuustekijä. Sille pitää olla lujana koska on herkkä puremaan. Vahtivietti on voimistunut kastroinnin myötä.

    kuulostaa että teillä on eläimet koulutettu lauman mukaan.
    Vaikka inhoankin kaikkea eläintenrääkkäystä, niin tuskin teistä ketään tarvitsee ampua pulttipistoolilla.
    Pidä sitten huolta että laumasi ihmisoliot voivat elää vapaasti, ilman pelkoa, vaubasta alkaen.

    Jos sattuu lipsahtamaan.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    kuulostaa että teillä on eläimet koulutettu lauman mukaan.
    Vaikka inhoankin kaikkea eläintenrääkkäystä, niin tuskin teistä ketään tarvitsee ampua pulttipistoolilla.
    Pidä sitten huolta että laumasi ihmisoliot voivat elää vapaasti, ilman pelkoa, vaubasta alkaen.

    Jos sattuu lipsahtamaan.
    H.

    Eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Kaikki otetaan huomioon eikä ihmisrääkkäystä sallita:))

    Äänestä

  • UPDATE_9289596 kirjoitti:

    Eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Kaikki otetaan huomioon eikä ihmisrääkkäystä sallita:))

    lipsahtamaan?
    H.

    Äänestä

  • UPDATE_9289596 kirjoitti:

    Mun pojalla on labbis jo 6 v mutta kertaakaan elämässään ei ole haukahtanut. Luonnonoikku sekin. Nyt sillä on kaverina kultainen noutaja joka kiusaa ja puree korvista mutta tämä vain murisee matalalla äänellä ja irvistelee julmasti musta kun on, näyttää tosi äkäiseltä, mutta vain näyttää.

    on kans labbis, keltainen poika. Se kyl haukkuu välillä, metässä jos joku elukka rapisee tai jänis menee tos mein viereisellä pikkupellolla, tai jotain minkä se huomaa ja kuulee. Onneks ei oo kuitenkaa mikään räksyttäjä. Tää on metsästyslinjainen, ei kuitenkaa käytetä sitä siihen:))))) Kiltti tää on:))))

    Äänestä

  • old_profile_52010 kirjoitti:

    on kans labbis, keltainen poika. Se kyl haukkuu välillä, metässä jos joku elukka rapisee tai jänis menee tos mein viereisellä pikkupellolla, tai jotain minkä se huomaa ja kuulee. Onneks ei oo kuitenkaa mikään räksyttäjä. Tää on metsästyslinjainen, ei kuitenkaa käytetä sitä siihen:))))) Kiltti tää on:))))

    ihmisen itsensä kuivattava.
    Koira on kyllä liioittelua.
    Muumipyyhe olis ihan kiva.

    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    ihmisen itsensä kuivattava.
    Koira on kyllä liioittelua.
    Muumipyyhe olis ihan kiva.

    :)
    H.

    muumipyyhkeitä, sit meil on hupu,tupu ja lupu pyyhekki:))))))

    Äänestä

  • old_profile_52010 kirjoitti:

    muumipyyhkeitä, sit meil on hupu,tupu ja lupu pyyhekki:))))))

    onko teillä vielä mieski? Sillee perheenpäänä?
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    onko teillä vielä mieski? Sillee perheenpäänä?
    H.

    Ihan on sellainenki,mut ihan niiko tasavertaisena päänä:)))))))

    Äänestä

oma naapurini koira kuuluu laulaviin koiriin (kestoulvomista) ja aloittaa heti kun isäntänsä tarttuu hanauriin ja niinpä tiedän että kohta alkaa kuulua haikeita säveleitä nonstoppina ... .

Äänestä
  • siellä tartutaan?
    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    siellä tartutaan?
    :)
    H.

    oma kurttunsa se on tietenkin

    Äänestä

  • GloriaJoy kirjoitti:

    oma kurttunsa se on tietenkin

    sanoa, naurattaa niin.
    Repii, siis, oman peeheensä?

    Hih...
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    sanoa, naurattaa niin.
    Repii, siis, oman peeheensä?

    Hih...
    H.

    ostaa siulle synonymisanakirja ... siulle kaiken joskus aloittaneelle ja kielioppien tappi-ihmeelle :-)

    Äänestä

ja haukkumista riittää, joskus enemmän, joskus vähemmän. Lapinkoiria ja Amerikan Akitoja, parikymmentä heppua.
Ei haittaa ollenkaan, antaa heidän haukkua.

Äänestä
  • nauruun siis, "heidän", ja muu lauserakenne, viittaa ihmisiin, naapureisi!
    Olikohan tarkoituksella?
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    nauruun siis, "heidän", ja muu lauserakenne, viittaa ihmisiin, naapureisi!
    Olikohan tarkoituksella?
    H.

    ihan puhdas vahinko, korjaan siis "antaa niiden haukkua", naapurin H ei hauku koskaan, tosi mukava mies.
    Eikö ole kiva, että järjestän siulle jotain naurun aihetta, vaikka vahingossa. Mutta puolustukseksi kerron, että on kolmen miehen kahvitus kesken, enhän mie pysty moneen asiaan samaan aikaan keskittymään.
    Haluatko nauraa lisää, yritän keksiä jotain kivaa ;))

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    ihan puhdas vahinko, korjaan siis "antaa niiden haukkua", naapurin H ei hauku koskaan, tosi mukava mies.
    Eikö ole kiva, että järjestän siulle jotain naurun aihetta, vaikka vahingossa. Mutta puolustukseksi kerron, että on kolmen miehen kahvitus kesken, enhän mie pysty moneen asiaan samaan aikaan keskittymään.
    Haluatko nauraa lisää, yritän keksiä jotain kivaa ;))

    sinä olet, monessakin mielessä. Neito jatkaa vaan.
    Ja olkoon kahvilla vaikka kuus ukkoa, minä luotan sinuun..
    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    sinä olet, monessakin mielessä. Neito jatkaa vaan.
    Ja olkoon kahvilla vaikka kuus ukkoa, minä luotan sinuun..
    :)
    H.

    yhtä herttainen ja kohtelias, mieltä lämmittää :)
    Hyvä että luotat, yritän olla luottamuksesi arvoinen, viimeiseen mieheen asti.
    :)

    Äänestä

Koiravero pitäs olla 100 euroa vuodessa, ja siihen pitäs kuulua eläinlääkärin tarkastus joka toinen vuosi koiran elinolosuhteista.
On koiria, joilla ei ole muuta kun häkki, tai riimu. Ruokaa ja vettä viedään, jos muistetaan.
Ei kaikkien metsästyskoirien olosuhteet aina kovin häävit ole.

Äänestä
  • Jos edellä kuvattu pitää paikkansa, ilmoita eläinten suojeluun tai -lääkärille.

    Äänestä

  • 20+12 kirjoitti:

    Jos edellä kuvattu pitää paikkansa, ilmoita eläinten suojeluun tai -lääkärille.

    Homma hoituis nätisti, 100 €/vuosi, ja joka toinen vuosi eläinlääkärin tarkastus samaan hintaan.

    Äänestä

  • varusteisiin pitäisi kuulua Colt Magnum .44
    Ja lääkärimerkkiin numero 007.
    Muinainen Anja, ei siis tää meidän, olisi nauttinut noista oikeuksista.
    Meidän Anjamme voi sitten kommentoida lisää, jos tuntee sukulaissieluutta!
    :)
    H.

    Äänestä

  • koiraverolla voitettas ;))
    Eikö oli parempi järjestää luonne/tietotesti koiraa havittelevalle ;)))

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    varusteisiin pitäisi kuulua Colt Magnum .44
    Ja lääkärimerkkiin numero 007.
    Muinainen Anja, ei siis tää meidän, olisi nauttinut noista oikeuksista.
    Meidän Anjamme voi sitten kommentoida lisää, jos tuntee sukulaissieluutta!
    :)
    H.

    Koiria on liian paljon sellaisilla, joilla niitä ei pitäisi olla yhtään.
    Koiria, niinkuin kissoja otetaan hetken mielijohteesta, ymmärtämättä, että niihin sitoutuu ainakin kymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    koiraverolla voitettas ;))
    Eikö oli parempi järjestää luonne/tietotesti koiraa havittelevalle ;)))

    Kyllä sata euroa karsii jo aika paljon sellaisia hönttejä, jotka koiranpennun nähdessään huokailevat, että voi kun on söpö.
    Kerrostaloihin otetaan isoja koiria, lainmukaista se lienee, en tiedä sen eettisyyden kanssa.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Kyllä sata euroa karsii jo aika paljon sellaisia hönttejä, jotka koiranpennun nähdessään huokailevat, että voi kun on söpö.
    Kerrostaloihin otetaan isoja koiria, lainmukaista se lienee, en tiedä sen eettisyyden kanssa.

    yhtiössä, joka sallii koiranpidon.
    Mun mielest, ihmiselle joka aikoo ottaa koiran, pitäsi pitää kurssi siitä mitä sellaisen pito vaatii.
    Aika moni tarkoitta hyvää, mutta ei tajua mihin ryhtyy.
    Enkä usko, että se on aina rahakysymys...
    En ymmärrä miks ihmiset kuvittelee, että rahastus on vastaus epätoivottujen ilmiöiden karsimiseen?

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    varusteisiin pitäisi kuulua Colt Magnum .44
    Ja lääkärimerkkiin numero 007.
    Muinainen Anja, ei siis tää meidän, olisi nauttinut noista oikeuksista.
    Meidän Anjamme voi sitten kommentoida lisää, jos tuntee sukulaissieluutta!
    :)
    H.

    verinen, kyllähän lääkärille riittää myrkkypistos...siis eläimelle annettavaksi.
    Mutta mietis sitä eläinraasua, jota koko elämä kohteli ihan väärin!
    Muinainen Anja oli tunteva ihminen ja kärsi siitä, ettei ihmiset käsittäneet mitään eläimen oikeuksista.
    Kunnia hälle.
    Minun mielestäni ihmisellä on oikeuksia ja samoin eläimellä.
    Kukkasist en ole ihan varma...

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    verinen, kyllähän lääkärille riittää myrkkypistos...siis eläimelle annettavaksi.
    Mutta mietis sitä eläinraasua, jota koko elämä kohteli ihan väärin!
    Muinainen Anja oli tunteva ihminen ja kärsi siitä, ettei ihmiset käsittäneet mitään eläimen oikeuksista.
    Kunnia hälle.
    Minun mielestäni ihmisellä on oikeuksia ja samoin eläimellä.
    Kukkasist en ole ihan varma...

    eläinten ampumista tarkoittanut.
    Ja tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä että tappajien tappaminen lääkkeillä ei aina onnistu Jenkkien vankiloissa. SInänsä ihan hyvä, koska tappajaihmisen kuolema ei saa olla helppoa.
    Vanha teilaamisjuttu kiehtoo minua, ja sellainen venytyspyörä.
    Mitä eläimiin tulee, niin niihinkin saattaa päteä tuo lääkkeillä epäonnistuminen.
    Jos minulla olisi kotieläin, niin ampuisin sen mieluummin kun laittaisin kuolemaan lääkäreiden käsiin, vaikka olisi kuinkakin hieno hoitokoti.
    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    eläinten ampumista tarkoittanut.
    Ja tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä että tappajien tappaminen lääkkeillä ei aina onnistu Jenkkien vankiloissa. SInänsä ihan hyvä, koska tappajaihmisen kuolema ei saa olla helppoa.
    Vanha teilaamisjuttu kiehtoo minua, ja sellainen venytyspyörä.
    Mitä eläimiin tulee, niin niihinkin saattaa päteä tuo lääkkeillä epäonnistuminen.
    Jos minulla olisi kotieläin, niin ampuisin sen mieluummin kun laittaisin kuolemaan lääkäreiden käsiin, vaikka olisi kuinkakin hieno hoitokoti.
    :)
    H.

    Ihmispeto...niin, enmä usko senkään kiduttamiseen, mutta tappaminen olsi hyvä konsti, ei tartte yhtesikunnan maksaa sen elämisiä.
    Mutta...siinä on se ainainen kysymys...kuka aukottomasti todentaa, että se on oikea syyllinen.
    Amerikan vankilois istuu paljon syyttömiä.
    Sen takia, että poliisit haluaa helppoja kannuksia ja puolustusasianajajat on valtion leivis ja juttuja on kymmeniä päivässä.Ei ne jouda paneutuun.
    Oikeus on juttu, joka harvoin toteutuu.
    Jokaisen pitäs kokeilla sitä syytömänä syytämistä, sit oltas paremmin raiteilla, mitä muille ihmisille tehdään..

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    yhtiössä, joka sallii koiranpidon.
    Mun mielest, ihmiselle joka aikoo ottaa koiran, pitäsi pitää kurssi siitä mitä sellaisen pito vaatii.
    Aika moni tarkoitta hyvää, mutta ei tajua mihin ryhtyy.
    Enkä usko, että se on aina rahakysymys...
    En ymmärrä miks ihmiset kuvittelee, että rahastus on vastaus epätoivottujen ilmiöiden karsimiseen?

    Vähintään yhtä kummallinen, on tuo kurssijuttu.
    Ei se ilmainen ole.
    Ja osallistujien ikähaarukka on viidestä vuodesta kahdeksaankymmeneen, ja ylikin.
    Mummu on joutilas menemään kurssille.
    Lemmikkieläimiin erikoistunut, juuri koulusta valmistunut eläinlääkärityttönen esittelee ylimalkaisesti koiranpidosta. Pakko olla ylimalkainen, koska koirarotuja on niin paljon, ja jokaisella on omat erikoispiirteensä, ettei yksilöidympään neuvontaan ole mitään mahdollisuutta.
    Sehän se on, "aika moni tarkoittaa hyvää, mutta ei tajua, mihin ryhtyy.
    Minä muistan, kun se elo kuuskytluvun alkupuolella oli kovinkin puutteellista.
    Koiravero oli markoissa kolmekymppiä. Oli se jonkinmoinen kynnys, mutta antoivat vanhemmat hakea koiranpennun.
    Neljä koiraa on neljänkymmenen vuoden aikana ollut. Nyt ei enää ole, enkä aijo hankkia.
    Se kun on parempi, että minä suren koiran haudalla, kun että koira suree minun haudalla.

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    Ihmispeto...niin, enmä usko senkään kiduttamiseen, mutta tappaminen olsi hyvä konsti, ei tartte yhtesikunnan maksaa sen elämisiä.
    Mutta...siinä on se ainainen kysymys...kuka aukottomasti todentaa, että se on oikea syyllinen.
    Amerikan vankilois istuu paljon syyttömiä.
    Sen takia, että poliisit haluaa helppoja kannuksia ja puolustusasianajajat on valtion leivis ja juttuja on kymmeniä päivässä.Ei ne jouda paneutuun.
    Oikeus on juttu, joka harvoin toteutuu.
    Jokaisen pitäs kokeilla sitä syytömänä syytämistä, sit oltas paremmin raiteilla, mitä muille ihmisille tehdään..

    juuri nytkin on syytön julkkis syytettynä ylinopeudesta johon hän ei ole syyllistynyt.
    Aikasti on runsas rahanmeno siinä että saadaan vähän perittyä sakkorahoja valtiolle, ja tapettava, oletettu automurhaaja, kiikkiin.
    Viikkotolkulla jahdataan jotain, sijaiskodista karannutta, rääkättyä lapsiparkaa.
    Sitten kuolee joku narkkari Thaimaassa, elokuvassa kun on esiintynyt, niin onhan se tärkeämpi kuin huonoon hoitoon kuollut mummo.
    Sitten pitää jahdata pimppileikkaukseen lähetettyä tyttöstä, "kadonnut" kun on.
    JNE.

    Poliisin vika se ei ole, vaikka niillä onkin, nykyään, "suoritusmittarit", lisäpalkan perusteena.

    DNA-tekniikka on osoittanut paljon vääriä tuomioita, pitäisikö sitten kaikkien DNA-avain tallettaa, jo syntyessään?
    Rikoksissa se olisi hyvä, mutta sananvapaudessa huono.
    H.

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    yhtiössä, joka sallii koiranpidon.
    Mun mielest, ihmiselle joka aikoo ottaa koiran, pitäsi pitää kurssi siitä mitä sellaisen pito vaatii.
    Aika moni tarkoitta hyvää, mutta ei tajua mihin ryhtyy.
    Enkä usko, että se on aina rahakysymys...
    En ymmärrä miks ihmiset kuvittelee, että rahastus on vastaus epätoivottujen ilmiöiden karsimiseen?

    Täällä missä asun on paljon koiria koska alue on väljä ja metsikköinen. Tässäkin talossa on vaikka kuinka monta koiraa mutta mistään ei kuulu mitään haukkumista. Jatkuvasti haukkuvaa koiraa on kyllä todella ikävä kuunnella ja jos vielä ulisee. Kyllä se on enemmän koulutuskysymys. Koira vaatii aikaa, toiset rodut enemmän liikuntaa jne...

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Vähintään yhtä kummallinen, on tuo kurssijuttu.
    Ei se ilmainen ole.
    Ja osallistujien ikähaarukka on viidestä vuodesta kahdeksaankymmeneen, ja ylikin.
    Mummu on joutilas menemään kurssille.
    Lemmikkieläimiin erikoistunut, juuri koulusta valmistunut eläinlääkärityttönen esittelee ylimalkaisesti koiranpidosta. Pakko olla ylimalkainen, koska koirarotuja on niin paljon, ja jokaisella on omat erikoispiirteensä, ettei yksilöidympään neuvontaan ole mitään mahdollisuutta.
    Sehän se on, "aika moni tarkoittaa hyvää, mutta ei tajua, mihin ryhtyy.
    Minä muistan, kun se elo kuuskytluvun alkupuolella oli kovinkin puutteellista.
    Koiravero oli markoissa kolmekymppiä. Oli se jonkinmoinen kynnys, mutta antoivat vanhemmat hakea koiranpennun.
    Neljä koiraa on neljänkymmenen vuoden aikana ollut. Nyt ei enää ole, enkä aijo hankkia.
    Se kun on parempi, että minä suren koiran haudalla, kun että koira suree minun haudalla.

    vastata. Ja nyt en tarkoita koiria.
    Nostan vaan hattua sinulle.
    Kiitos kahdesta viimeisestä rivistä, viisaan miehen riveistä.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    juuri nytkin on syytön julkkis syytettynä ylinopeudesta johon hän ei ole syyllistynyt.
    Aikasti on runsas rahanmeno siinä että saadaan vähän perittyä sakkorahoja valtiolle, ja tapettava, oletettu automurhaaja, kiikkiin.
    Viikkotolkulla jahdataan jotain, sijaiskodista karannutta, rääkättyä lapsiparkaa.
    Sitten kuolee joku narkkari Thaimaassa, elokuvassa kun on esiintynyt, niin onhan se tärkeämpi kuin huonoon hoitoon kuollut mummo.
    Sitten pitää jahdata pimppileikkaukseen lähetettyä tyttöstä, "kadonnut" kun on.
    JNE.

    Poliisin vika se ei ole, vaikka niillä onkin, nykyään, "suoritusmittarit", lisäpalkan perusteena.

    DNA-tekniikka on osoittanut paljon vääriä tuomioita, pitäisikö sitten kaikkien DNA-avain tallettaa, jo syntyessään?
    Rikoksissa se olisi hyvä, mutta sananvapaudessa huono.
    H.

    Reinderspottingingin pääesittäjää.
    Syvät on tunteet häntä kohtaan, ei mikään pilkan aihe...

    Ylinopeus on juttu, josta ei ketään syytetä ilman näyttöä, siis pas**puhetta...

    Dna ja sananvapaus, miten ihmeessä saat ne yhdistettyä?
    Dna:n säilyttäminen loukkaa mielestäni perustuslaillisia oikeuksia....syyttömien tunnisteiden tallentamista ilman pätevää syytä.
    En ymmärrä miten se sananvapauteen vaikuttaa.
    Mutta ehkä valaiset?

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Vähintään yhtä kummallinen, on tuo kurssijuttu.
    Ei se ilmainen ole.
    Ja osallistujien ikähaarukka on viidestä vuodesta kahdeksaankymmeneen, ja ylikin.
    Mummu on joutilas menemään kurssille.
    Lemmikkieläimiin erikoistunut, juuri koulusta valmistunut eläinlääkärityttönen esittelee ylimalkaisesti koiranpidosta. Pakko olla ylimalkainen, koska koirarotuja on niin paljon, ja jokaisella on omat erikoispiirteensä, ettei yksilöidympään neuvontaan ole mitään mahdollisuutta.
    Sehän se on, "aika moni tarkoittaa hyvää, mutta ei tajua, mihin ryhtyy.
    Minä muistan, kun se elo kuuskytluvun alkupuolella oli kovinkin puutteellista.
    Koiravero oli markoissa kolmekymppiä. Oli se jonkinmoinen kynnys, mutta antoivat vanhemmat hakea koiranpennun.
    Neljä koiraa on neljänkymmenen vuoden aikana ollut. Nyt ei enää ole, enkä aijo hankkia.
    Se kun on parempi, että minä suren koiran haudalla, kun että koira suree minun haudalla.

    etkö ole ollenkaan sitä mieltä, että ihmisen ottaessa vastuulleen toisen elämän-kissan, koiran jne..olis hyvä tietää perusasiat, sen eläimen hoidossa.
    Kuinka moni teistä tietää, että ferretin ruokavalio ja rokotukset on aika vaativia?
    Eikö vaik kahden tunnin tietoisku ajais sen asian.
    Ottomaksu 100 ekee, miten se tietoa lisää?

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    etkö ole ollenkaan sitä mieltä, että ihmisen ottaessa vastuulleen toisen elämän-kissan, koiran jne..olis hyvä tietää perusasiat, sen eläimen hoidossa.
    Kuinka moni teistä tietää, että ferretin ruokavalio ja rokotukset on aika vaativia?
    Eikö vaik kahden tunnin tietoisku ajais sen asian.
    Ottomaksu 100 ekee, miten se tietoa lisää?

    Minä tiedän sen varsin hyvin, on ihan omakohtaisia kokemuksia.
    Viimeinen koira, mikä oli. Sen oli hyvinkin nuoret ottaneet, kas kun koiranpentu on söpö.
    Mutta kun liikkuva, energinen koiranpentu pieneen opiskelijakämppään. Se kun oli pannut ranttaliksi, niin ei siinä pitkään mennyt, kun nuoret oli joutuneet nostamaan kädet pystyyn.
    No se sitten mutkan kautta tuki mulle kolmikuukautisena.
    Ei minulla sen kanssa mitään ongelmia ollut, täällä on tilaa.
    Se oli viisain koira, mitä minulla on ollut, oli se maailman viisainta rotuakin (border-collie), ainakin eläinlääkärin mukaan.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    juuri nytkin on syytön julkkis syytettynä ylinopeudesta johon hän ei ole syyllistynyt.
    Aikasti on runsas rahanmeno siinä että saadaan vähän perittyä sakkorahoja valtiolle, ja tapettava, oletettu automurhaaja, kiikkiin.
    Viikkotolkulla jahdataan jotain, sijaiskodista karannutta, rääkättyä lapsiparkaa.
    Sitten kuolee joku narkkari Thaimaassa, elokuvassa kun on esiintynyt, niin onhan se tärkeämpi kuin huonoon hoitoon kuollut mummo.
    Sitten pitää jahdata pimppileikkaukseen lähetettyä tyttöstä, "kadonnut" kun on.
    JNE.

    Poliisin vika se ei ole, vaikka niillä onkin, nykyään, "suoritusmittarit", lisäpalkan perusteena.

    DNA-tekniikka on osoittanut paljon vääriä tuomioita, pitäisikö sitten kaikkien DNA-avain tallettaa, jo syntyessään?
    Rikoksissa se olisi hyvä, mutta sananvapaudessa huono.
    H.

    vastasyntyneillä on ollut jo olemassa 30 vuotta. Ehkäpä Suomessa vanhemmille ei edes ole tästä kerrottu. Tanskassa jo käytetään tätä DNA pankkia rikoksien tutkinnassa.
    Se juttu tässä vain on jos on perinnöllisiä, geneettisiä sairauksia niin ei saa henkivakuutuksia mistään vakuutusyhtiöstä.

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    Reinderspottingingin pääesittäjää.
    Syvät on tunteet häntä kohtaan, ei mikään pilkan aihe...

    Ylinopeus on juttu, josta ei ketään syytetä ilman näyttöä, siis pas**puhetta...

    Dna ja sananvapaus, miten ihmeessä saat ne yhdistettyä?
    Dna:n säilyttäminen loukkaa mielestäni perustuslaillisia oikeuksia....syyttömien tunnisteiden tallentamista ilman pätevää syytä.
    En ymmärrä miten se sananvapauteen vaikuttaa.
    Mutta ehkä valaiset?

    "Dna:n säilyttäminen loukkaa mielestäni perustuslaillisia oikeuksia....syyttömien tunnisteiden tallentamista ilman pätevää syytä"
    sananvapautta on. Ota lentolehtinen joka ei suosi valtaapitäviä, ota siitä DNA ja laita motskarityttö vankilaan.

    MInä en tunne mitään hellyyttä kuollutta narkkaria kohtaan.
    Varsinkin sellaista, josta kerrotaan hänen ollen ihan mukava kaveri, kukaan ei kerro minkälainen hän oli, jos piikki sattuu viipymään.

    Minä tunnen hellyyttä Poliisia kohtaan, Thaimaanreissu on aina raskasta, pitkä kun lento on ja surkea sapuska. Ja tuskin poliisi saa sinne mennä polkupyöräpoliisin asussa.

    H.

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    vastasyntyneillä on ollut jo olemassa 30 vuotta. Ehkäpä Suomessa vanhemmille ei edes ole tästä kerrottu. Tanskassa jo käytetään tätä DNA pankkia rikoksien tutkinnassa.
    Se juttu tässä vain on jos on perinnöllisiä, geneettisiä sairauksia niin ei saa henkivakuutuksia mistään vakuutusyhtiöstä.

    "sananvapautta".
    Tuo termi kattaa kauhistuttavan paljon.
    H.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Minä tiedän sen varsin hyvin, on ihan omakohtaisia kokemuksia.
    Viimeinen koira, mikä oli. Sen oli hyvinkin nuoret ottaneet, kas kun koiranpentu on söpö.
    Mutta kun liikkuva, energinen koiranpentu pieneen opiskelijakämppään. Se kun oli pannut ranttaliksi, niin ei siinä pitkään mennyt, kun nuoret oli joutuneet nostamaan kädet pystyyn.
    No se sitten mutkan kautta tuki mulle kolmikuukautisena.
    Ei minulla sen kanssa mitään ongelmia ollut, täällä on tilaa.
    Se oli viisain koira, mitä minulla on ollut, oli se maailman viisainta rotuakin (border-collie), ainakin eläinlääkärin mukaan.

    lattialuuttu?
    Mietitääs termiä "koira" uudelleen.
    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    lattialuuttu?
    Mietitääs termiä "koira" uudelleen.
    :)
    H.

    tuoll oikein ajat takaa?
    Koira on yleisnimitys rodulle canis lupus familiaris
    Olis kiva omistaa canis dirus ;))))

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    lattialuuttu?
    Mietitääs termiä "koira" uudelleen.
    :)
    H.

    Äsken kehuit minua viisaaksi, suuri viisauteni ei kyennyt avaamaan viestisi tarkoitusta kymmenessä sekunnissa.
    Ennen sanoivat, kun ei ymmärrä, että on ulalla.
    Minä olen ulalla.
    On ollut koira yli neljäkymmentä vuotta, en ala miettiä termiä koira, minä tiedän sen.
    Kyllä iso musta koira oli aikamoinen turva murtovarkaita vastaan. Sen puoleen olis hyvä koira ollakkin, mutta tämä on nyt päätetty näin. On tilauksessa varashälyttimet.

    Äänestä

  • Anjaniinja kirjoitti:

    tuoll oikein ajat takaa?
    Koira on yleisnimitys rodulle canis lupus familiaris
    Olis kiva omistaa canis dirus ;))))

    on vain K-Kottonilla.
    Lapset kun eivät jaksaneet hoitaa.
    :)
    H.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Äsken kehuit minua viisaaksi, suuri viisauteni ei kyennyt avaamaan viestisi tarkoitusta kymmenessä sekunnissa.
    Ennen sanoivat, kun ei ymmärrä, että on ulalla.
    Minä olen ulalla.
    On ollut koira yli neljäkymmentä vuotta, en ala miettiä termiä koira, minä tiedän sen.
    Kyllä iso musta koira oli aikamoinen turva murtovarkaita vastaan. Sen puoleen olis hyvä koira ollakkin, mutta tämä on nyt päätetty näin. On tilauksessa varashälyttimet.

    mielipidettäni sinusta.
    Aina on oikea aika luopua koirasta.
    Uutisten mukaan on liikkeellä paljon ylipainoisia, rasvaisia, Romanialaisia.
    Mutta sehän on vain uutinen.
    Kyllä kunnon murtohälytin pesee koiran mennen tullen.
    Mekaaninen vehje ei unohda tehtäväänsä, ja ala nuolla.
    Muistatko Serengetin dokumentit? Leijonat nuolevat ensin karvat pois.
    :)
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    on vain K-Kottonilla.
    Lapset kun eivät jaksaneet hoitaa.
    :)
    H.

    vastailetko nyt viesteihin, joita et ymmärrä?

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    vastailetko nyt viesteihin, joita et ymmärrä?

    hirvion tunnistin, ja siksi liitinkin sen kottonin hellyyteen.
    Siihen lattialuuttuun.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    "Dna:n säilyttäminen loukkaa mielestäni perustuslaillisia oikeuksia....syyttömien tunnisteiden tallentamista ilman pätevää syytä"
    sananvapautta on. Ota lentolehtinen joka ei suosi valtaapitäviä, ota siitä DNA ja laita motskarityttö vankilaan.

    MInä en tunne mitään hellyyttä kuollutta narkkaria kohtaan.
    Varsinkin sellaista, josta kerrotaan hänen ollen ihan mukava kaveri, kukaan ei kerro minkälainen hän oli, jos piikki sattuu viipymään.

    Minä tunnen hellyyttä Poliisia kohtaan, Thaimaanreissu on aina raskasta, pitkä kun lento on ja surkea sapuska. Ja tuskin poliisi saa sinne mennä polkupyöräpoliisin asussa.

    H.

    minulle hänen elämänsä on yhtä arvokas kuin sinunkin.
    Sekö se ihmisen arvokkuuden määrittää...oliko narkkari vai juoppo?
    Sekin poika oli jonkun äidin lapsi, olis voinut olla sinunkin lapsesi.
    Aika hyvin kertoo inhimillisyydestä tai humaaniudesta tällä palstalla tuollaiset kannanotot.
    Sori Htza, nyt meni maku sinusta...no way me ollaan enää edes palstakaverit...
    Narkkarikin on ihminen ja sinulla ei ole edes haisevan hajua, millanen hänen elämänsä oli.
    Torjun sut galleriastani, näillä puheilla....

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    minulle hänen elämänsä on yhtä arvokas kuin sinunkin.
    Sekö se ihmisen arvokkuuden määrittää...oliko narkkari vai juoppo?
    Sekin poika oli jonkun äidin lapsi, olis voinut olla sinunkin lapsesi.
    Aika hyvin kertoo inhimillisyydestä tai humaaniudesta tällä palstalla tuollaiset kannanotot.
    Sori Htza, nyt meni maku sinusta...no way me ollaan enää edes palstakaverit...
    Narkkarikin on ihminen ja sinulla ei ole edes haisevan hajua, millanen hänen elämänsä oli.
    Torjun sut galleriastani, näillä puheilla....

    lelut pois leikistä.
    Surullista että aikuisenakin. Noh, minä jätän leluni, teet niillä mitä haluat.

    Ihmisellä on arvokkuutensa, sen voi menettää tai säilyttää.
    Ja se arvokkus syntyy toisten ihmisten silmissä. Siihen ei synnytä.
    Jokainen kehäraakki on syntynyt jostakin äidistä, ei se uutinen ole.
    Yhteiskunnassa voi olla Ekonomi tai Narkkari, se on oma valinta.
    Ihmisiä molemmat, kummankaan elämänkaarta ei voi ennustaa, ehkä narkkarista voi olettaa enemmän.
    Stalin ja Hitlerkin tekivät parhaansa maansa puolesta, vaikka heitä ei paljon arvostetakaan, niin kannattajansa heilläkin on.
    Siihen riviin sopii narkkarikin.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    lelut pois leikistä.
    Surullista että aikuisenakin. Noh, minä jätän leluni, teet niillä mitä haluat.

    Ihmisellä on arvokkuutensa, sen voi menettää tai säilyttää.
    Ja se arvokkus syntyy toisten ihmisten silmissä. Siihen ei synnytä.
    Jokainen kehäraakki on syntynyt jostakin äidistä, ei se uutinen ole.
    Yhteiskunnassa voi olla Ekonomi tai Narkkari, se on oma valinta.
    Ihmisiä molemmat, kummankaan elämänkaarta ei voi ennustaa, ehkä narkkarista voi olettaa enemmän.
    Stalin ja Hitlerkin tekivät parhaansa maansa puolesta, vaikka heitä ei paljon arvostetakaan, niin kannattajansa heilläkin on.
    Siihen riviin sopii narkkarikin.
    H.

    ihminen voi olla surkeakin, mut se ei sitä poista, että se joka täydellä järjellä kirjoittaa ei vois tuntea myötätuntoa.
    Sinun mieleesi on menestyjät, minä puolestani ymmärrän niitäkin joita elämä ei kohdellut hyvin. Edes reilusti.
    On monta mieltä siitä kuka valitsi itse ja kuka oli kohtalon uhri.

    Sit on ihmisii jotka pureutuu ennakkoluloihinsa ja kuvittellee, että ne on oikeita, kysymättä koskaan miten oikeutettuja niiden ennakkoluulot on.
    Mä voisin kertoa sulle nuorista, joiden elämä oli mitä on. paniikihäiriöisten lääkkeet kielletään,kun pelätään et ne jää niihin koukkuun?Hei haloo?
    Todellisuus on oksettavampi kuin tulet ikinä tietämään-
    Joskus soisin että kokeilisitte itte elämästäsyrjäytyneiiden elämää..
    Itte ei ole tarvinnut, mut sydänsyrjälläni olen seurannut nuoria, jotka koittaa pärjätä...edes jotenkin,,,teidän ennkkoluuloitsen systeemeis...huonolla menestyksellä.
    Miten hiton typeriä te ihmiset olette, jotka ette näe toista ihmistä ennakkoluulojenne takaa...,ne on oikesati, jonkunlapsia, ei vaan "narkkareita" -
    Mut what ever...mun järkeni ei riitä ihmiselle, joka niputtaa toiset ihmiset "ei haluttujen" ryhmään ennakkoluulojensa takia.
    Liian rajoittunut o selanen ihminen joka ei ota mitään vastaan kokemuspiirinsä ulkopuolelt..

    Äänestä

  • Anajninja kirjoitti:

    ihminen voi olla surkeakin, mut se ei sitä poista, että se joka täydellä järjellä kirjoittaa ei vois tuntea myötätuntoa.
    Sinun mieleesi on menestyjät, minä puolestani ymmärrän niitäkin joita elämä ei kohdellut hyvin. Edes reilusti.
    On monta mieltä siitä kuka valitsi itse ja kuka oli kohtalon uhri.

    Sit on ihmisii jotka pureutuu ennakkoluloihinsa ja kuvittellee, että ne on oikeita, kysymättä koskaan miten oikeutettuja niiden ennakkoluulot on.
    Mä voisin kertoa sulle nuorista, joiden elämä oli mitä on. paniikihäiriöisten lääkkeet kielletään,kun pelätään et ne jää niihin koukkuun?Hei haloo?
    Todellisuus on oksettavampi kuin tulet ikinä tietämään-
    Joskus soisin että kokeilisitte itte elämästäsyrjäytyneiiden elämää..
    Itte ei ole tarvinnut, mut sydänsyrjälläni olen seurannut nuoria, jotka koittaa pärjätä...edes jotenkin,,,teidän ennkkoluuloitsen systeemeis...huonolla menestyksellä.
    Miten hiton typeriä te ihmiset olette, jotka ette näe toista ihmistä ennakkoluulojenne takaa...,ne on oikesati, jonkunlapsia, ei vaan "narkkareita" -
    Mut what ever...mun järkeni ei riitä ihmiselle, joka niputtaa toiset ihmiset "ei haluttujen" ryhmään ennakkoluulojensa takia.
    Liian rajoittunut o selanen ihminen joka ei ota mitään vastaan kokemuspiirinsä ulkopuolelt..

    oli vastauksesi ja aikasti lempeästi yritän vastata.

    Kuten koko maailma jo tietää...köh.. no, osa ainakin, niin minä olen 1960-luvun hippi.
    Ja olen myös maininnut, ohimennen, että, ainoastaan ei Tahko ole pyörinyt, ovat pyörineet silmänikin, monesta eri syystä.
    Minun pelastukseni oli se että halusin suorittaa armeijapalvelukseni Suomessa.
    (olin siis Ruotsissa silloin).
    Vuodesta 1966, jolloin muutin lahden taakse,oli palvelustavapautumiseni vuosi, 1970, aikaa, jolloin Suomessakin alkoi olla töitä ja tohinaa. Jatkoin siis tohinaa Suomessa, tosin tarkoituksella tohista vain pari kuukautta.
    Tohina ei ollut ilmaista, joten duuniinkin piti mennä.
    Paria hairahdusta lukuun ottamatta, joskus 1980 jotain, on minusta kehittynyt salonkikelpoinen, komea mies. Jolla ainoat paheet ovat perisuomalaiset.
    Minä sain paljonkin viestejä Ruotsista, kavereilta, jotka kertoivat kuka kavereistamme oli kuollut ja miten.
    Tältä pohjalta siis ponnistan, minä en tunne sääliä niitä kohtaan jota oman elämänsä tuhoavat, koska toisenlainenkin mahdollisuus on.
    Tunnen, lievää, surua siitä että olet innokas purkamaan tuttavuuksia vain sen vuoksi, että et jaksa kysyä, miksi toisella on sellainen mielipide, kun on.
    Toivonkin että, kukaan palstalainen, ei sitä surua lisää tuottaisi, näin helpolla, kenellekään.
    Jos kuluneella vasaralla lyö Peukaloonsa niin, ennenkuin heittää Vasaran järveen, kannattaisi kysyä siltä että miksi on sinusta tullut noin pyöreäpäinen, että lipsdahdat naulasta? Onko joku sinua kuluttanut?
    H.

    Äänestä

  • 100 euroa, mutta ei vuodessa vaan kuukaudessa. Eikä sitten mitään vastineeksi niinkuin ei muistakaan veroista!

    Äänestä

mitään haittaa, jos jonkun Koira hiukan haukahtelee ja sehän kuuluu koirien luonteeseen haukahdella kaikkia outoa ympärillään.
Mua häiritsee kovasti toi naapuri äijän muija, se haukkuu mua pitkin kyliä, milloin mistäkin asiasta. Kaiken lisäksi vielä sellaisista mitä en ole edes tehnyt :( Taidan kohta ohikulkiessani sujauttaa heidän postilaatikkoon kuonokopan ja muutamia valittuja sanoja saatekirjelmässä :))

Äänestä
  • laitta sinne hiukan pakastettua kusta...
    No joo, en ota kantaa...naapuruston suhteet on monesti ongelmallisia..

    Äänestä

  • anta (utu) minen korjaa kaikki miehiset puutteet.
    Ainakin aluksi, myöhemmin kyllä tulee muita aiheita.
    MIehen osa on kuulla haukkumista. Niin luonnossa, kuin "luonnossakin".

    H.

    Äänestä

miksi haluaisit sen yöllä haukkuvan ihan hurjana?

haukuttaako sitä nytkin joku tahallaan?

Äänestä
  • nytkin yöllä hurjana.
    Jänis, toinen koira....kukapa tietää miksi.

    Äänestä

  • Anjaninja kirjoitti:

    nytkin yöllä hurjana.
    Jänis, toinen koira....kukapa tietää miksi.

    On ilmaista itseään haukkumalla. On olemassa myös rotuja, mitkä eivät hauku ja jos sellaisen haluaa.
    Mielestäni on kyllä aivan väärin, pitää isoa ja paksuturkkista koiraa sisällä päivisin.
    Karjalan karhukoira on ihan ulkokoira ja vaatii paljon aktiviteettia, aitaushan sillä pitäisi olla.
    Jos koira on hihnassa kauan, sen pitäisi ainakin olla juoksulangassa, reviiri tulisi laajemmaksi.
    Omistajat ei aina ymmärrä, että isommat koirat vaativat myös paljon lenkkeilyttämistä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anjaninja kirjoitti:

istuu narun päässä ja haukkuu kaiken mikä liikkuu.
Se häiritsee, mutta se on vain eläin, joka toteuttaa olemustaan.
Joku neuvoi, nauhoita sen haukkuminen ja laita se yöllä soimaan, liitä siihen kissan naukuminen ja rakki on ihan hurjana...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu