Laitanpa kysymyksen tänne, jos joku osaisi vastata.
Eli minulla on kylpyhuoneremontti kesken. Huolestuin kun siellä haisi selvä home/mikrobivaurio. Kosteusmittaaja ei löytänyt mitään kosteutta, vaan hänen mielestään vessan voisi koota ja laatoittaa kuntoon... Tilasin sitten homekoiran paikalle, josta olin kuullut suosituksia.
Koira merkkasi kpylpyhuoneesta todella ison osan. Ongelmaksi tuon tekee, että se oli silloin jo purettu betoniin asti, ja ns asiantuntijoiden mukaan siellä ei ole enää mitään, mitä voisi purkaa lisää. Ja että home ei kuulemma elä betonissa.
Olen miettinyt pääni puhki ja ajatellut, voisiko home piillä putkistoissa (sisällä/ympärillä?) Mitä ajattelette? Tuolla on hiljattain tehty putkiremontti, jossa viemärit pinnoitettiin. Uudet vesijohdot vedettiin katon kautta ja vanhat hylättiin lattian/seinän sisään. Asunto on ollut käytännössä asumaton viimeiset 10 v.
Onko mahdollista, että homeongelma olisi noiden vanhojen puktien sisällä? Tai niiden ympärillä, vaikka ovat valettuja lattiaan ja seinään? Viemäristä koira intoutui todella. Sitä ei vaan enää pääse edes tutkimaan tai ottamaan näytteitä, kun se juuri on pinnoitettu putkiremontissa!
Mitä voisi tehdä? Lattialla on siis betonivalua, jonka sisällä on vanhoja putkia. Kannattaisiko ne kaivaa ulos, ja miten voisi tulpata niin, etteivät mikrobit leviä putekn suusta? Seinä on muurattu tiiltä, mutta senkin takana tai sisällä menee putkia. (Eikö home muutenkin voi elää tiilten välissä laastikohdissa, kun ei kuulemma tiilessä? Toinen seinä, jonka takana koira myös haistoi vaurion, on kevytharkkoa. Ja se viemäri... Mitä sille voi tehdä? Pelkään, että pinnoittaminen liisteröi homeet sinne niin, ettei niitä saa pois millään.
Eli minulla on kylpyhuoneremontti kesken. Huolestuin kun siellä haisi selvä home/mikrobivaurio. Kosteusmittaaja ei löytänyt mitään kosteutta, vaan hänen mielestään vessan voisi koota ja laatoittaa kuntoon... Tilasin sitten homekoiran paikalle, josta olin kuullut suosituksia.
Koira merkkasi kpylpyhuoneesta todella ison osan. Ongelmaksi tuon tekee, että se oli silloin jo purettu betoniin asti, ja ns asiantuntijoiden mukaan siellä ei ole enää mitään, mitä voisi purkaa lisää. Ja että home ei kuulemma elä betonissa.
Olen miettinyt pääni puhki ja ajatellut, voisiko home piillä putkistoissa (sisällä/ympärillä?) Mitä ajattelette? Tuolla on hiljattain tehty putkiremontti, jossa viemärit pinnoitettiin. Uudet vesijohdot vedettiin katon kautta ja vanhat hylättiin lattian/seinän sisään. Asunto on ollut käytännössä asumaton viimeiset 10 v.
Onko mahdollista, että homeongelma olisi noiden vanhojen puktien sisällä? Tai niiden ympärillä, vaikka ovat valettuja lattiaan ja seinään? Viemäristä koira intoutui todella. Sitä ei vaan enää pääse edes tutkimaan tai ottamaan näytteitä, kun se juuri on pinnoitettu putkiremontissa!
Mitä voisi tehdä? Lattialla on siis betonivalua, jonka sisällä on vanhoja putkia. Kannattaisiko ne kaivaa ulos, ja miten voisi tulpata niin, etteivät mikrobit leviä putekn suusta? Seinä on muurattu tiiltä, mutta senkin takana tai sisällä menee putkia. (Eikö home muutenkin voi elää tiilten välissä laastikohdissa, kun ei kuulemma tiilessä? Toinen seinä, jonka takana koira myös haistoi vaurion, on kevytharkkoa. Ja se viemäri... Mitä sille voi tehdä? Pelkään, että pinnoittaminen liisteröi homeet sinne niin, ettei niitä saa pois millään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Homekoirat merkkaavat vaikka varsinaisesta homevauriosta ei oliskaan kysymys, meillä kävi asunnon oston yhteydessa homekoirat jotka merkkasivat viisi paikaa, no eihän siinä mitään, rakenteisiin reiät materiaalinäytteiden ottoa varten.Tulos jäi alle vauriorajan.Kyllä nyt vituttaa kun turhaan rikottiin rakenteita.Että se siitä koirien luotettavuudesta, neuvon että koiria ei kannata käyttää, näköjään merkkailevat ihan pieniäkin pitoisuuksia (jokaisesta talosta löytyy varmasti vähän jotakin) nyt sitten yritetään saada koirayrittäjältä rahoja takaisin, mutta ei vastaa enää puhelimeenkaan.Voi helevata mitä hommaa,ihmisten kusetusta ei muuta.
Ota tutkimaan ammattitaitoinen kosteus ja homevauriotutkija, muista kysyä pätevyyksistä ja koulutustaustasta, koirilla ei tee mitään tulee vaan noita virheellisiä merkkauksia lailla pitäisi moinen kusetus kieltää.
Homekasvustoa voi olla myös betonissa. Kannattaa käydä täällä:
http://asumisterveysliitto.fi/pages/sivut1/etusivu.php
Ummehtunut kellarin hajuko?
Siellä haisi samantyyppinen mikrobivaurio, joka oli aikoinaan edellisessä kodissa. Sitä on todella vaikea kuvailla sanoin. Eli kyse ei ollut esim. viemärin hajusta, vaan ikävä kyllä mikrobien haju. Lähinnä vastaavan voisi aikaansaada, jos liikakastelee huonekasvia ja seisottaa pitkään vettä kukkaruukussa. Tuo on siis eri haju kuin perunakellarin ns. kuivan mullan haju.
Mielenkiintoisia nämä hajut... Toisessa huoneessa on asunnossa myös hometta, mutta siellä haisi erilaiselle, makean tunkkaiselle ns vanhalle huoneelle. Yhdessä edellisessä asunnossani haisi oudolle, ja se osoittautui harmittomaksi turpeen hajuksi. Sitä oli eristeenä seinissä. Pyöräkellarissa oli sitten perunakellarin haju, kun siellä turve oli päässyt kastumaan.
Mutta tiedättekö tuosta viemäriasiasta jotain?
PS. Jotkut koirayrittäjät ovat huuhaata, tyyliin huijari lainaa naapurin hauvaa "keikalle", Jotkut ovat yhtä ammattilaisia kuin huumekoirat.
Jos tilasta on poistettu kaikki pinnoitteet ja rakenteet ovat tiiltä ja betonia eikä kosteutta ole niin voisiko haju tulla katon kautta (yläpohjassa kosteusvaurio)?
Kyllä ne viemäritkin aikaajoin pitää huuhdella/desifioioda. Ei se haju vielä tapa...
Mitä lattian betonilaatan alla on? Styroxia kuten maavaraisissa laatoissa vai välipohja.
Aika yleinen kosteusvaurio vanhoissa kylpyhuoneissa on lattiakaivon ulkoreunan ja betonilaatan tai lattiakaivon korotusrenkaan ja varsinaisen kaivon välistä valuneen veden aiheuttama. Vesi menee sieltä betonilaatan ja styroxin väliin ja kostuttaa pahimmassa tapauksessa koko lattian altapäin. Pinnalta betonin kosteutta mitattaessa kosteutta ei välttämättä huomaa, sillä perusasetuksilla pintamittarin mittaussyvyys on pienempi kuin betonin paksuus.
1970-luvulla ja jopa 1980-luvun alussa pesukoneiden viemäriliitäntöjä toteutettiin usein siten, että pesukoneviemäri laski lattiakaivoon korokerenkaan läpi. Korokerenkaaseen oli tehty ylösalaisin olevan U:n muotoinen aukko, jonka alaosan ja varsinaisen viemärikaivon reunan väliin jäi tiivistämätön reikä. Tosin, jos viemäripinnoituksen on tehnyt ammattitaitoinen firma, kuvittelisi, että ovat pinnoituksen yhteydessä vaihtaneet kaivon. Mutta kosteus on saattanut jäädä välitilaan (vaatii viikkojen kuivatuksen). Periaatteessa styroxin ja betonin välitilassa ei ole mitään homehtuvaa, mutta esimerkiksi betoniraudoituksen korokepalikkoina on saatettu käyttää puupalikoita, jotka ovat jääneet lahoamaan betonin sisään.
Putket näkyvät lattian pinnalla, kun siitä on jyrsitty betonia. Joidenkin ympärillä on vanhaa paperia näkyvissä, mutta styroksia ei näy. Onko se putkien alla? Talo on 50-luvulta.
Tuossa oli tosiaan pesukoneen letku laitettu jotenkinlaattojen alta viemärikaivoon. Viohan olla, että viemäri ei ollut tiivis.
Jos home on viemärin ympäristössä kuten arvelet, niin miten sen saa siitä pois, kun viemäri on pinnoitettu? Saako siitä edes otetta labranäytettä?
En tiedä kuinka ammattitaitoinen porukka tuolla on olut. Ainakaan he eivät olleet huomanneet kaakeleiden pinnassa kosteutta. Lisäksi pinnoitus oli ensin tehty jotenkin väärin ja jouduttu sitten tekemään uudestaan.
Haju ei tule ylhäältä vaan koira merkkasi hyvin selvästi nuo kohdat lattiassa ja seinissä. Tuolla homesairauksien palstalla joku linkitti tietoa, että home kasvaa ilmoisesti mm. tiiliseinän laastissa ja betonissakin (sisällä), jos siinä paikoin vielä on orgaanista ainesta pinnalle kerääntyneenä.
Tuskinpa homeongelma viemäriputkien pinnoitetulla sisäpuolella on. Ja jos onkin, niin tuskin sieltä sisäilmaan mitään hajuja tulee, kun vesilukko on tiellä.
Kyllähän paljaspintainen betonilaatta kuivuu vähitellen itsekseen, jos jostain ei tule lisää kosteutta. Kuivumista voi nopeuttaa kuivaimilla.
Jos remonttimiehet eivät ole vaihtaneet lattiakaivoa, niin piikkaisin sen irti. Kaivon ympäriltä kosteutta todennäköisimmin löytyy. Ja uusi kaivo vanhan tilalle, maksavat muutaman kympin.
En tunne 1950-luvun lattiarakenteita, silloin ei taidettu käyttää vielä styroxia?
Ei tuossa kuvatusta tarvita, sillä siellä ei ole enää kosteutta, se on aikoinaan kuivunut. Homeongelmathan vaan pahenevat ja muuttuvat myrkyllisemmiksi sen jälkeen, kun vvanhat kosteusvauriot kuivuvat. Eli pitää vaihtaa rakennusmateriaaleja laajalti vauriokohdan ympäriltäkin.
olla hometta. Eli betonin pinnalla voi olla liimajäämiä joissa kasvaa rihmastoa jne. Mutta oikea siivous vähentää
homeenhajua sekä olisi paikallaan siivouksen jälkeen desinfiointi?
Kosteusmittauksia tehdään toisinaan niin että odotetaan vaan vartti porausreiän poraamisesta. Virallinen ohje sanoo että pitää mitata vasta 3 päivän päästä. Silti kundit jotka velottavat 600 euroa pelkästä kosteusmittauskäynnistä tekevät tällaista. Siinä ei ole olennaista mikään kosteusmittaajan tutkinto vaan pelkkä rehellisyys. Sama juttu kuin vesieristämisessä: Ei pidä tehdä jäniksenselässä kiireessä kuten rakennusprojektia yleensä.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kylpyhuoneremontti.htm
Juu kyllä niinkin, mutta ammattitaitoiset mittaajat ei kyllä tee mitään pikamittauksia, erikseen on ne mittaripellet jotka tekee hommia sivutöinään tai firmat jotka tekevät "mittauksia" sivutöinään.Ja kyllä koulutuksella on nyt jotakin merkitystä, ainakin se ettei tee niitä alkeellisia mokia mittauksissa.Ei pelkkä rehellisyys riitä jos kosteusfysikaaliset asiat on hakusalla, usein mittaustulosten tulkinta vaatiikin juuri hyvää ja laajaa tietämystä kosteuden käyttäytymisestä rakenteissa, pelkkä mittaustulos kun ei vielä kerro juuri mitään.
Onko jollakulla tietoa mistään tutkimuksesta, jossa on todettu, että home voi kasvaa betonissa? (löysin kerran jostain linkin, mutta olen hukannut sen)
Betonin pinnalla voi kasvaa muta ei syvemmällä betonkissa kun ei ole riittävästi happea.Muistaakseni VTT on tehnyt tuosta aiheesta tutkimuksen.
http://www.vtt.fi/newsarchive/2004/0411007.htm
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2004/W6.pdf
Muntersin mittaaja teki reiän ja mittasi samantien kosteutta rakenteesta. Mitään ei löytynyt hänen mukaansa, olisiko pitänyt odottaa jonkin aikaa sii? Mistä sellainen ohje löytyy? Hometta tuolta asunnosta löytyi aivan älyttömästi laboratoriotesteissä ko. kohdasta...
.