STT:n tietojen mukaan tutkimuksissa ei ole löytynyt viitteitä vakavista hoitovirheistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333124_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333124_uu.shtml
Valelääkärin hoitovirheitä
tutkitaan yhä
4220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, kannattaisi vaan etsiä niiden oikeiden terveyskeskusarvaajien virheitä, niitä löytyisi varmaan loputtomiin. Olisi melkein kansallisadressin paikka, että hyvin palvelleelle valelääkärille löytyisi joku esim. vaikka ylilääkärin viransijaisuus.
> Joo, kannattaisi vaan etsiä niiden oikeiden terveyskeskusarvaajien virheitä, niitä löytyisi varmaan loputtomiin.
Jos potilaiden hyvä ja turvallinen hoito todellakin kiinnostaa, niin seuraava tutkimusten aihe voisi hyvinkin olla tuo ehdottamasi!
haluan uskoa että edelliset kommentit on ns. huumoria.
Silti on pakko huomauttaa että lääkärin ammatissa diagnoosin teko perustuu vaillinaisiin tietoihin, useisiin muutujiin, todennäköisyyksiin, epätodennäköisyyksiin, vajaisiin käytössä oleviin resursseihin ja niihin epämääräisiin tietoihin, joita potilas pystyy esittämään. Tältä pohjalta on selvää että virheitäkin tapahtuu. Käytännön lääketieteessä mikään ei ole absoluuttista.
Kuitenkin todellisen hädän kohdatessa pahimmat koiraleuatkin ovat nöyränä lääkärin oven takana apua hakemassa. Viimeistään silloin toiveet "valeylilääkäristä" kaikkoavat.
Vaikka tuo valelääkäri onnistui välttymään tekemästä VAKAVIA hoitovirheitä, työn laatu tuskin muuten on ollut kovin tasokasta.
ns. lääkäri toteaa potilaat kuolleeksi nostamalla lakanaa..Tämäkin nähty.