Niin, mikä siinä on, ettei nainen kiinnosta teitä homoja? Miltä se tuntuu katsoa upeaa naisen kroppaa, ja olla tuntematta mitään seksuaalista vetovoimaa?
Entä miltä tuntuu olla kiinnostunut miehistä? Onko uimahalleissa käynti aina kiihottava kokemus? Jos minä aina pääsisin naisten kanssa samaan saunaan ja suihkuun, tekisi kyllä mieli runkata niin perkeleesti.
Kävittekö armeijan vai siviilipalveluksen? Jos kävitte armeijan, tapasitteko siellä muitakin homoja?
Jos piilottelet homouttasi, miltä se tuntuu? Toivoisitko olevasi hetero?
Jos muuten tilaisuus tulisi, Mikki Hiiren taikasauvalla voisi muuttaa sinut heteroksi, muuttaisitko itsesi?
Puhutko sellaisella äänellä, millä ne homot tahtovat aina vähän puhella. Siis tyyliin "voi hellanlettas". Ei millään pahalla, mutta monesti kuulee homojen puhuvan juuri sillä naismaisella kurkunpääkoholla äänellä. Jos puhut sillä tavalla, tuleeko se sinulta luonnostaan, vai muutatko ääntäsi normaalista miehen möreästä äänestä siihen pehmeämpään ja naismaisempaan ääneen?
Miten miehen karvainen perse voi olla kiihottavamman näköinen, kuin naisen sileä ja karvaton?
Entä miltä tuntuu olla kiinnostunut miehistä? Onko uimahalleissa käynti aina kiihottava kokemus? Jos minä aina pääsisin naisten kanssa samaan saunaan ja suihkuun, tekisi kyllä mieli runkata niin perkeleesti.
Kävittekö armeijan vai siviilipalveluksen? Jos kävitte armeijan, tapasitteko siellä muitakin homoja?
Jos piilottelet homouttasi, miltä se tuntuu? Toivoisitko olevasi hetero?
Jos muuten tilaisuus tulisi, Mikki Hiiren taikasauvalla voisi muuttaa sinut heteroksi, muuttaisitko itsesi?
Puhutko sellaisella äänellä, millä ne homot tahtovat aina vähän puhella. Siis tyyliin "voi hellanlettas". Ei millään pahalla, mutta monesti kuulee homojen puhuvan juuri sillä naismaisella kurkunpääkoholla äänellä. Jos puhut sillä tavalla, tuleeko se sinulta luonnostaan, vai muutatko ääntäsi normaalista miehen möreästä äänestä siihen pehmeämpään ja naismaisempaan ääneen?
Miten miehen karvainen perse voi olla kiihottavamman näköinen, kuin naisen sileä ja karvaton?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi kysyt noin hassuja? Kysy samat kysymykset keneltä tahansa naiselta. Ei hän osaa sen paremmin sitä perustella. Sitä vain tykkää mistä tykkää. Yhtä hyvin sulta vois kysyä kaiken, mitä itse kysyit:
Mikä siinä on, ettei miehet kiinnosta teitä heteromiehiä? Miltä se tuntuu katsoa upeaa miehen kroppaa, ja olla tuntematta mitään seksuaalista vetovoimaa?
Entä miltä tuntuu olla kiinnostunut naisista? Onko uimahalleissa käynti aina kiihottava kokemus? (Joo en runkkaile uimahalleissa. Katos kun en ole seksihullu, eikä sitäpaitsi kaikki vastaankävelevät miehet TODELLAKAAN ole mitenkään haluttavia.)
Toisin kuin yleisesti kuvitellaan, niin ylivoimaisesti suurin osa homoseksuaaleista käy armeijan.
En piilottele homouttani, enää. Silloin teini-iässä kun niin tein, niin se oli todella ikävän tuntuista. Olis ollu kiva, jos olis uskaltanut vapaasti olla oma itsensä jo silloin.
Niin, heteroksi "muuttuminen" ei ole mahdollista, mutta vaikka se olisikin, niin en usko että haluaisin heteroksi. Voisihan se elämä tietysti olla helpompaa ja yksinkertaisempaa heterona, mutta olen silti kiitollinen kaikesta, mitä olen kokenut. Vähemmistöön kuuluminen antaa myös erittäin hyvän näköalapaikan yhteiskuntaan. Samaahan voisi kysyä toisinpäin, eli että jos olisi mahdollista, niin haluaisitko muuttua homoksi?
En piipitä enkä lässytä. Muutenkin tuo kuvailemasi "neitimäinen" äänenkäyttö ja muu käyttäytyminen on loppujen lopuksi aika harvinaista homojen keskuudessa. Useimmiten sitä näkee vain televisiossa, koska televisiossa ja muissa medioissa suositaan stereotyyppistä homokuvaa (kaikkien pitää heti tunnistaa, että "ahaa tuossa on homo").
Miten naisen karvaton, lapsenomainen posliinipeppu voi olla niin paljon kiihottavampi kuin miehen hyvinmuodostunut takalisto?
Hei tosi hyviä kysymyksiä. Sellaisia joita ei kehtaisi kysyä suoraan livenä homolta, mutta jotka kumminkin mietityttävät meitä heteromiehiä. Olisi tosi kiva jos homoseksuaalit jaksaisivat vastailla.
Etenkin olen miettinyt tuota uimahallijuttua... Että kiihottuuko homomies miestensaunassa ollessaan, koska varmaan itse kiihottuisin naisten saunassa.
Asiallisia vastauksia odotellen...
Huom! Homot ovat miehiä ja ovat joutuneet elämään miesporukoissa niin kuin muutkin. Se on hieman eri asia kuin hetskumies naisten saunassa.
Kiihottuuko nainen miestensaunassa ollessaan? Vai oksentaako? Siinä vasta pähkinä purtavaksi!
Tuskinpa kiihottuisin uimahallin miestensaunassa, todennäköisesti siellä on niitä ihan tavallisen näköisiä miehiä peenikset velttoina..? Ei todellakaan kiihoita! Mutta tietenkin jos on joku todella hyväkroppainen adonis juhlakunnossa...hmmm, nam!
No, vastataan sitten:
Eiköhän tuo naisen kropan katsominen tunnu suurin piirtein samalta kun sinulla miehen katsominen.
Uimahalleissa käynti ei todellakaan ole aina mikään kiihottava kokemus. Ei siellä seksi tule mieleen - joskus kyllä tulee tsekattua kivannäköistä miestä. Mutta ei todellakaan ota eteen. Uimaan sinne mennään, ei naimaan.
Reservin aliluutnantti, riittää varmaan vastaukseksi.
En piilottele, enkä kuuluta. Hyvin todennäköisesti säilyisin homona, vaikka muuntuminen olisi mahdollistakin.
En lässytä.
Muunneltuna sama kuin ekaan kysymykseen - hyvinkin helposti.
Naisen kroppa on minusta yksinkertainen ja muodoton, pelkkää ääriviivaa, jos sitäkään. Valtavina huomion kohteina maitorauhaset ja monilla ei paljoa niitäkään. Ei voi edes verrata voimakkaaseen miehen vartaloon ja kaikkeen mitä siitä löytyy.
Naisten hiukset eivät herätä mitään muuta kuin esteettistä mielihyvää. Ei huvita silittää tollasia roikkuvia asetelmia, jotka ovat melkein irrallaan ihmisestä. Ihan fetisistinen fiilis tulis moisia asetelmia hipelöidessä.
Makuasia.
Lisäksi monet naiset ovat pehmeän tylsiä ja rajoittuneita sängyssä. Jos joskus vähän innostuu, saattaa kuulla "aijj...hullu!!!". Kylläpä kohottaa fiilistä.
Mikähän siinä on, kun naiset eivät pidä naisista, vaan niistä karvaperseisistä miehistä.
En runkkaile suihkuissa. Katselen ja ihailen vain, joskus ehkä pilke silmäkulmassani näkyy, useimmiten kai ei.
Mulla on pehmeä, muttei homomainen ääni. Eikä homojen äänestä kai voi puhua, vaan "kyllitätimäisestä" puhetavasta, joka joillain on. Se ei ole edes naismainen, koska naiset eivät puhu niin - ainakaan Suomessa. Enää.
HAUSKAA VAPPUA!
kun lesbot ei yhtäkkiä kelpaakaan naisiksi? ;) Minä en ainakaan tykkää karvapersemiehistä, enkä kyllä kauheasti karvapersenaisistakaan. Onneksi ne voi ajaa pois. :P
JOskus vois lepsoo erehtyä luuleen rumaks ja tyylitajuttomaks mieheks. Sori :P
Jopa sileäperseinen nainen pitää karvaperseisistä miehistä, naisilla on yleensä parempi maku ja joutuvat ostamaan jopa miestensä kalsarit. Luota naisen makuun ;-)
koska naisen kroppa ei mielestäni ole upea. rumin kohta naisen kropassa on ehdottomasti yläreidet edestä katsottuna, siis juuri pakaroiden alapuolelta, levenee oudosti sivulle. Siitä on seksikkyys kaukana!
varmaankin samalta kun on kiinnostunut naisista. ei ole uimahallit kiihottava kokemus, kyllä sinne 99 homoa 100sta menee ihan uimaan, ja se ei kovin kiihottavaa ole. jos itse haluaisit runkata naisten kanssa suihkussa/saunassa ollessasi, niin kertoo enempi sinusta, ei kaikista heteroista. eli ei yleistetä.
kävin sivarin, mutten homouteni takia. päätös johtui muista syistä, jotka ei taas kuulu tänne.
en piilottele homouttani, mutta en myöskään siitä heti kättelyssä ihmisille ilmoita.
tuskinpa muuttaisin. olen tyytyväinen itseeni tällaisenaan. en ole koskaan tuntenut vetoa naisiin, joten en tunne että olisin jostain mahtavasta jäänyt paitsi.
en puhu. eikä puhu kukaan homokavereistanikaan.
hyvin! mutta vielä kiihottavampi on sileä ja karvaton miehen perse!
Kerron nyt vain itsestäni, en yleensä homoista.
Käytiin intin yhteydessä uimahallissa, enkä voinut olla käymättä hallin vessassa tumputtelemassa...
Kävin armeijan, kuten suurin osa tuntemistani homoista. Myönnettäköön, että siellä "joutui" tumputtamaan melko usein. Kävin intin pienessä varuskunnassa, enkä löytänyt sieltä toista himppeliä www.koodi.net -sivuston kautta suorittamistani suuretsinnöistä huolimatta. Villi huhu kumminkin kertoo, että poikarakkaus ei olisi vierasta intissäkään.
Miehet antavat helpommin kuin naiset (?), joten on ihan mukavaa olla homppeli =)
Kun olen neljän seinän sisällä yksin, niin kieltämättä yritän lauleskella yhtä korkealta kuin poppikoneesta korviini tunkeutuvat naislaulajat. Vaikka Blondi tuli taloon -sarjasta tuttu ilmaisu, "hertsileijaa", on joskus kuulunut käyttämiini vakiosanoihin, niin en silti ole naisellinen puhuja, enkä todellakaan puhu samalla tavalla kuin radio Kiss FM:n toimittaja "Hintin trendivinkit" -osiossa (osio on jo lopetettu ko. radiokanavalta).
Jos miehen takalistossa on karvoja, niin voihan ne, herranen aika, poistaa sieltä, niin kuin minä olen tehnyt! Olen poistanut karvoja paljon muualtakin...
Tuhero on muuten ylivoimaisesti rumin ruumiinosa naiselta!
Näin tänään videon, missä oli pelkästään upeita vähäpukeisia naisia ja mietin, että vaikken tunne vetoa naisiin, niin ymmärrän hyvin mitä miehet naisissa näkevät. Olen nuorempana maannut naistenkin kanssa ja täytyy myöntää että seksi naisen kanssa on paljon luontevampaa kuin miesten kanssa ja se tuntuu paremmalta, tunne vaan puuttui ja täytyi todella keskittyä asiaan : )
Siinä kiteytys omasta suuntautumisestani.
Kysyin näitä kysymyksiä siksi, koska tällaisia asioita nyt ei ehkä livenä kehtaa keneltäkään homolta kysyä.
Totta kai ymmärrän, että teillä miehen katsominen tuntuu varmaan suurin piirtein samalta, kuin minulla naisen katsominen. Halusin kuitenkin kysyä, mitä miksi ja miltä tuntuu jne. jos jotain ylimääräistä tarttuisi haaviin.
Vastauksienne perusteella sain sellaisen mielikuvan, että monet teistä periaatteessa voisikin vaihtaa seksuaalisen taipumuksensa toiseksi. Olisihan tällaiset seksi asiat ehkä hiukan helpompia.
Tässä vielä seuraavia kysymyksiä:
Näin heteronakin kumppanin (vakituisen/yhden yön jutun) löytäminen ei ole kovin helppoa. Voisi kuvitella, että teillä homoilla sen löytäminen on monta kertaa vaikeampaa. Onko näin? Vai onko se itseasiassa helpompaa, kun ei ole niin paljon varaa mistä valita? Tyydyttekö vähempään, kun mahdollista on, ettei sitä toista sitten enää löytyisikään pitkään aikaa? Totta kai heteroillakin on nämä ongelmat, mutta haluaisin kuullat teidän mielipiteenne, pohjautuen kokemukseen elävästä elämästä.
Juuri kukaan ei puhu tällä "lässyttävällä" äänellä, joten ärsyttääkö teitä aina, kun kuulette jonkun homon puhuvan esim. telkkarissa/baarissa tällä äänellä. Heteromiehet kun eivät ainakaan sitä ääntä kestä kuunnella, ilman naurun tai vihan tai molempien tunteiden purskauksia. Michael J. Foxin Spin City sarjassa oli se musta homo, joka puhui ja käyttäytyi ja pukeutui aivan samalla lailla kuin heterot. Haluisitteko, että homot kuvattaisiin juuri tällä tavalla? Pilaavatko nämä "lässyttäjät" teidän maineen?
Ymmärrättekö edes yhtään homoadoption vastustajia, ja jos ymmärrätte, niin miltä näkökannalta?
Miten iskette toisen homon? Mistä tiedätte, että tämä kyseinen mies on homo? Onko sinulle tapahtunut koskaan sitä elokuvista tuttua klassikkoa, että yritätte iskeä heteron? Mitä sitten tapahtui?
Ovatko homoneitsyet yhtä arkoja jne. kuin naisneitsyet, miltä tuntuu ekaa kertaa saada "pamppua" peppuun?
Käyttäydyttekö mielestänne eri tavalla kuin heteromiehet? Jos, niin mikä on erilaista (muu kuin se homoseksuaalisuus)?
Pelkäättekö homovihaajia, kuten esim. ulkomaalaiset skinejä?
Pitäisikö homojen saada oikeus mennä naimisiin kirkossa keskenään, papin siunauksella? Ymmärrättekö vastustajien mielipiteitä?
Oletteko seksuaalisesti yhtä aktiiveja, kuin "tyypilliset" heteromiehet? Vai oletteko kuin naiset --> pitää olla paljon tunteita pelissä, pano kerran viikossa jos ei silloinkaan?
Isoissa kaupungeissa on homoille pyhitettyjä baareja, mutta pienissä ei. Homoja on helppo bongata esim. www.koodi.net -sivuston chatistä, missä on useina arki-iltoina yli 300 homppelia chattailemässä. Chatissä on omat vaaransa; kuin menisi sokkotreffeille. Useimmiten sieltä löytää vain yhden illan seuraa.
Minulle se on yks'lysti, että kuinka stereotyyppinen kuva mediassa annetaan homoista.
Ymmärrän homoadoption vastustajia. Mielestäni jokaisella lapsella pitää olla äiti, isällä ei ole niin väliä.
Eihän homoa tosta noin vain tunnista. Asiasta pitää olla varma. Kieltämättä joissakin henkilöissä on "homahtavia" piirteitä, mutta nekin voivat olla vain stereotypian luomaa harhaa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaisessa homossa on ripaus naisellisuutta. Joillakin enemmän, joillakin vähemmän.
Homot ja kirkon siunaama liitto eivät mielestäni sovi yhteen.
Homomiehet ovat käsittääkseni vähintään yhtä aktiivisia sekstailijoita kuin heteromiehet. Joistakin homoista voidaan perustellusti sanoa, että heidän elämänsä pyörii vain seksin ympärillä.
Yksi juttu jäi vaivaamaan analyysissäsi: kuinka päädyit ajattelemaan, että suurin osa vastanneista voisi vaihtaa suuntautumistaan jos haluaisi?
Periaatteessa kuka tahansa voisi harrastaa seksiä kenen tahansa kanssa, tekniikoitahan löytyy... Etsikkoaikanani yritin itsekin vehdata tyttöjen kanssa, mutta mun piti kelata tosissaan, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä ja kuinka sen saa kuumaksi. Suoritus oli täysin mekaaninen ja mietin, milloin olisi sopiva lopettaa. Laukeamisesta ei ollut puhettakaan...
Eihän seksi miesten keskenkään heti sujunut kuin rasvattu (excuse the pun) mutta siinä pysyi ainakin alusta loppuun hereillä. Ei naisellinen kroppa sen kummemmin iljetä, en vain tunne eroottista vetoa siihen.
Sitten parisuhteeseen: Sulla on hyvä pointti siinä, että homopopulaatio on hyvin pieni. Sen oikean löytäminen vaatii hyviä hermoja, korkeamman johdatusta ja muutaman taikatempun. Suhteen pidempään kestäessä susipari, olkoon miehiä tai naisia, kohtaa ongelmia joista moni heteropariskunta ei näe edes painajaisia. Ensimmäisenä tulee vanhempien suhtautuminen (kolme pidempää parisuhdetta takana mutta en ole tavannut yksiäkään "appivanhempia"), sen jälkeen omien kavereiden asenteet, sitten yhteiskunnan kapulat. Olen huomannut homojen keskuudessa tietyn allergisuuden pidemmille parisuhteille, tiedä sitten mistä se johtuu. Meille ei nykyisessä yhteiskuntamallissa ole annettu mitään muuta roolia kuin kuluttaminen ja järjetön bailaaminen. Parisuhdelaki on hyvä askel uuteen suuntaan, mutta ei välttämättä tarpeeksi.
Sitten vielä tästä stereotyyppisestä homosta: se kiljuva hintti käy silmään (ja korvaan) koska et huomaa muita homoja. Suurin osa meikäläisistä ei käyttäydy sillä tavalla. Eikä me kaikki olla töissä kukkakaupassa, Finnairilla tai kampaajalla... Suurin osa mun kavereista on akateemisen tutkinnon suorittaneita, joten varmaan voi sanoa että homoissa löytyy ihan samalla tavalla kansankerroksia kuin heteroissakin. Nämä kerrokset riippuu työpaikasta, koulutustaustasta, perhetaustasta jne, ihan niinkuin valtaväestölläkin. Mediassa ja yhteiskunnassa gl-jengi tuodaan aina esille yhtenäisenä ryhmänä, mitä se tosiaankaan ole. Meitä löytyy investointipankkiirista huippu-urheilijaan.
Viimeiseksi tuosta taikasauvasta: en vaihtaisi jos voisin. Tämän jutun kanssa on tullut vellottua läpi melkoinen määrä paskaa (tällä en viittaa seksiin) ja sen kautta on joutunut kasvamaan paljon. Rankka reissu, mutta tulipahan tehtyä. Tällä hetkellä olen ihan tyytyväinen lopputulokseen.