Mitä mieltä olet tästä?
Mutta kumpi on tiedoissa parempi?
Piispa ja tähtitieteilijä inttelevät
Onko Jumala yksipuolinen käsite?
Juha Pihkala-Esko Valtaoja: Tiedän uskovani, uskon tietäväni,
keskustelukirja, Minerva 2010
Juha Pihkala, Tampereen hiippakunnan emerituspiispa ja Esko
Valtaoja, Turun yliopiston tähtitieteen professori saivat keskustelu- kirjallaan ”Nurkkaan ajettu Jumala” melkoista huomiota osakseen. Kirja jopa palkittiin vuoden uskonnollisena kirjana ja palkinnon pokkasi Valtaoja, jonka maailmankatsomus liikkuu tuolla tieteen puolella. Piispalla oli muita menoja.
Kirjaa lueskellessa huomaa, että molemmat pyrkivät, mm. nyky-
kymmenen käskyn luonnehdinnoissaan samantapaisiin päämääriin, kuten mm. ihmisrakkauteen ja maapallon suojeluun.
Kaikupohjaa löytyy niin uskon kuin epäuskon kannattajille. Valtaoja ottaa esille mm. Pihkalan isän itsemurhan ja oman isänsä
itemurhayrityksen. Piispa tuumiikin, että jos uskon aaltopituus
jätetään pois kuvioista, ei Esko-paralle taida jäädä merkitystä
jatkaa elämää maapallolla. Mutta Valtaoja paukauttaa, että ihmisen elämä muodostuu pääkopan sisällä ja vastauksia elämän tarkoitukseen on täsmälleen yhtä paljon kuin ihmisiä.
Näyttää siltä, että kirjoittajat löytävät yhteyksiä maailmankatsomuksiinsa mm. humaanisuuden merkityksestä
elämässä. Mutta valtaoja ei jaksa ymmärtää tarinan Jumalasta ja Jeesuksesta ja siitä, että ihmisen on uskottava noita tarinoita tai
jopa tultava uskoon, että hän pääsee ns. ”hyvien puolelle”.
” Loppujen lopuksi käteen ei jää muuta kuin se, että Jumala haluaa rajattomassa rakkaudessaan pelastaa meidät. Miltä, paitsi omalta vihaltaan, ei ole oikein selvää.”... ” Pelastuvatko lopulta kaikki, vaiko pieni joukko, vai riippuuko pelastus uskosta tai omista hyvistä teoista”...
Siinäpä ”pojat” kinastelevat, mutta löytyneekö voittajaa vaikka tekisivät vielä tusinan kirjoja, joissa vatvotaan samoja asioita tyyliin: ” Mutta kumpi on tiedoissa parempi?”
Mutta kumpi on tiedoissa parempi?
Piispa ja tähtitieteilijä inttelevät
Onko Jumala yksipuolinen käsite?
Juha Pihkala-Esko Valtaoja: Tiedän uskovani, uskon tietäväni,
keskustelukirja, Minerva 2010
Juha Pihkala, Tampereen hiippakunnan emerituspiispa ja Esko
Valtaoja, Turun yliopiston tähtitieteen professori saivat keskustelu- kirjallaan ”Nurkkaan ajettu Jumala” melkoista huomiota osakseen. Kirja jopa palkittiin vuoden uskonnollisena kirjana ja palkinnon pokkasi Valtaoja, jonka maailmankatsomus liikkuu tuolla tieteen puolella. Piispalla oli muita menoja.
Kirjaa lueskellessa huomaa, että molemmat pyrkivät, mm. nyky-
kymmenen käskyn luonnehdinnoissaan samantapaisiin päämääriin, kuten mm. ihmisrakkauteen ja maapallon suojeluun.
Kaikupohjaa löytyy niin uskon kuin epäuskon kannattajille. Valtaoja ottaa esille mm. Pihkalan isän itsemurhan ja oman isänsä
itemurhayrityksen. Piispa tuumiikin, että jos uskon aaltopituus
jätetään pois kuvioista, ei Esko-paralle taida jäädä merkitystä
jatkaa elämää maapallolla. Mutta Valtaoja paukauttaa, että ihmisen elämä muodostuu pääkopan sisällä ja vastauksia elämän tarkoitukseen on täsmälleen yhtä paljon kuin ihmisiä.
Näyttää siltä, että kirjoittajat löytävät yhteyksiä maailmankatsomuksiinsa mm. humaanisuuden merkityksestä
elämässä. Mutta valtaoja ei jaksa ymmärtää tarinan Jumalasta ja Jeesuksesta ja siitä, että ihmisen on uskottava noita tarinoita tai
jopa tultava uskoon, että hän pääsee ns. ”hyvien puolelle”.
” Loppujen lopuksi käteen ei jää muuta kuin se, että Jumala haluaa rajattomassa rakkaudessaan pelastaa meidät. Miltä, paitsi omalta vihaltaan, ei ole oikein selvää.”... ” Pelastuvatko lopulta kaikki, vaiko pieni joukko, vai riippuuko pelastus uskosta tai omista hyvistä teoista”...
Siinäpä ”pojat” kinastelevat, mutta löytyneekö voittajaa vaikka tekisivät vielä tusinan kirjoja, joissa vatvotaan samoja asioita tyyliin: ” Mutta kumpi on tiedoissa parempi?”
Vastaukset 16
Vanhimmat
minunkin ajatusmaailmani ottaa vastaan,kun raamattua silloin hädissäni setasin ja vastausta hain,kun 22v.poikani teki itsarin,ei se kirja minulle avautunut.
Parapsygoligian teoksista sain jotain järkeenkäyvää ja sitten evoluutioon,kuten Alaston Apina kirja.
Se helvetillä peloittelu ja kaikki muut hornankattilat jotenkin vievät uskomuksia ja uskontoa väärään suuntaan.Monella täällä maanpäällä elämä on jo täyttä helvettiä,sairauksineen jopa kateelliset naapuritkin voivat olla melkoinen riesa ja verotus ja ulosottomiehet,niiden toiminta pitäis lakkauttaa ja lappuliisojen tai mitä pirkkoja ne nykyisin ovat,ja ne päästöt.Minunkin Saabivanhus 20v pieri liikaa joten jouduin sen viemään huoltotohtorille
huvittuneena, palaan ajatteluuni, nähdessäni tuon Esko Valtaojan haastattelun Arto Nyber'in ohjelmassa.
Koneeni ei suostu pehmeää k antamaan, olkoon, mutta tähtitieteilijä E.Valtaoja jäi mieleeni erittäin symppiksenä ja personallisena ihmisenä.
Kirjasta on mahdoton sanoa mitään ennen tutustumista, mutta kahden ääripään mittelö voi olla kiintoisa.
Palataan asiaan lukemisen jälkeen.
Tähtitieteilijällä tiedot, Piispalla luulot.
mitä sitä kaunistelemaan.
Kyllä minullakin on se hiljainen hetkeni,etta Albinonin Adatsio,kirjoitettu ehkä väärin tuikkaapaapa levylautaselle,kun osaat sinisirkku-ek,niin tunnelmoidaan Ama
http://www.youtube.com/watch?v=XMbvcp480Y4
Minunkin harrasta tunnelmamusiikkia. Kuinka osasitkaan tuota ajatella, kiitos!
häiriöitä, ei kestä korvat. Kotona on kasetilla ehjä versio. Oon pahoillani jos ei onnistunut.
ja eläydyn.Hautajaismuusahan tämä on,mutta toivottavasti vaikka kolmastoitapäivä meneillään,kaikki menee hyvin,meille se tuonut kuudet hautajaiset,emme ole,siis onnettaren suosikkeja tänäpäivänä.
Eihän sen näin pitänyt mennä.Hyvää huomenta ja kiitos jukeboksi emännälle siis sinisirkulle Ama
vetää pelin kotiin kokolailla 10 - 0!! Fakta hakkaa aina fiktion (vaikka jälkimmäiselläkin on oma sijansa ihmislapsen mielessä). Mielenkiintoisia ja ajatuksiakin herättäviä kirjoja molemmat, etenkin ensimmäinen "Nurkkaan ajettu Jumala".
Valtaoja jo karismaattisella persoonallaan ja valoisasti näkemyksiään ja ihmetyksiään ilmaan heittelevänä tieteentekijänä/tutkijana on hervottoman innostavaa katseltavaa ja kuultavaa. Kannattaa tutustua teoksiin!!
Uskominen on jokaiselle henkilökohtainen, uskoo sitten mihin vaan, kuitenkin jokaisessa tapauksessa jossain vaiheessa saa vastusta tai myötätuulta, eli löytää asialle myötäeläjiä.
Yksilöillä kun on luontainen halu etsiytyä samoin ajattelevien tai tuntevien joukkoon.
Aloittajalla on kahden ihmisen vastakkain asettelu tai mielipide-ero, eikä varmaan tällä sivulla liikkujatkaan löydä selvää puolta.
En ole lukenut kirjaa, ja tuntuu etten edes lue sitä, mielipiteeni on omani ja tuskin sitä mikään tähtitiede tulee muuttamaan.
Mielipiteen muodostushan on kiinni siitä miten asiat alkavat kiinnostamaan, siis suoraa viivaa ei voida vetää puolesta eikä vastaan, eikä tässä ole varmaan tarkoituskaan ilmaista omaa suuntausta, ja jos pitää niin sanon että ylöspäin!!
Mieluimmin kysyn kumpi on viisaampi
tähtitieteilijä Hawking tai Valtaoja,
niin ovat saman alan ihmisiä
Usko on sydämen asia, vaikea mittailla.
Huomenta vaan kukkis ja kiva kun palasit!
uusi kirjoittaja mittarimato. DDDDD
Kiitos mittarimato* toivotuksestasi, pidin vain asiaan kuluvan paussin D..!
kumartaa ja kiitää ja jatkaa mittaamista
Siis tieto ja viisaus ja ”elämä
syntyvät pääkopan sisällä”.
Usko ja rakkaus syntyvät sydämessä.
Lihas se sydänkin vaan on.
Aivan ”sinapinsiemenen” verran uskoa riittää,
niin vuoretkin siirtyvät, sanotaan jossain.
Pieni mitta, pieni mitta tuumaa
mittarimato ja jatkaa hankalaa mittaamista
Hups! Menipäs meillä just päinvastoin.
mittarimato* teki ”vain asiaan kuluvan”
pistäytymisen.
Kiitoksia kiitoksista
niin sympaattinen ja viisas! Hänestä ei voi olla pitämättä!
ovat aivojen asioita.
Sydän pumppaa verta.