Ne ovat tietämättömyys.
Välinpitämättömyys.
Pelko oppia uutta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=6699845.jpg
Välinpitämättömyys.
Pelko oppia uutta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=6699845.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä aina kaikissa on parannettavan varaa... linuxiin siirtymisen kynnys on kyllä varmasti pienentynyt open office:n suosion kasvamisen kautta. Jos peruskäyttäjän ei tarvitse muuta kuin surffata netissä, lukea/kirjoittaa sähköpostia, katsoa videoita, soittaa musiikkia ja tuottaa erilaisia perusdokumentteja, niin aika hyvin linux pärjää.
Varmasti iso ongelma on se, että linux käyttäjät harvoin haluavat maksaa softasta, kun taas windows käyttäjät ovat tottuneet maksamaan kaikesta ja ehkä valmiimpia avaamaan kukkaronsa nyörejä, joten ohjelmien valmistajat tekevät windowsille (myös siksi kun enemmän käyttäjiä windowsilla tällä hetkellä)...
"Jos peruskäyttäjän ei tarvitse muuta kuin surffata netissä, lukea/kirjoittaa sähköpostia, katsoa videoita, soittaa musiikkia ja tuottaa erilaisia perusdokumentteja, niin aika hyvin linux pärjää"
Tuo Yllä oleva kattaa suuren osan siitä mitä ihmiset nykyään tietokoneilla tekevät, sanopa joku muu asia kuin pelaaminen, missä Windows on Linux pohjaista käyttöjärjestelmää parempi? Itse olen käyttänyt pelikonsolia ja maksanut peleistä jo useita vuosia, enkä ole warettanut niitä netistä, niin kuin suurin osa Windows käyttäjistä tekee!
Tunnen it-alan hemmon jolla on satoja pelejä ja dvd-levyllinen crackeja ;) oli sellaisessa suljetussa waretustiimissä joka vissiinkin jäi myöhemmin kiinni, en ole varma oliko se sama porukka mutta ainakin saman tyyppinen ettei osalliseksi päässyt kuin kutsusta. Itse en ole moisiin koskaan kuulunut.
Windowsin hyvä puoli on se, että sille tehdään erikoisohjelmia, joita ei ole välttämättä muille käyttöjärjestelmille saatavilla. Käyttäjien kannalta olisi varmasti paras jos ohjelmat tehtäisiin käyttöjärjestelmä riippumattomiksi (esim. java vaikka onkin hirveä tehosyöppö) mutta kun se ei ole Microsoftin etu, että joka koneen kylkiäisenä ei myytäisi windowsia.
Joitakin laiteajureita joutuu odottelemaan aika kauan linuxille, jos ei tee reverse-engineeringiä ja kirjoita ite ajureita.
Joissakin tapauksissa linux:siin tehtävät säädöt joutuu tekemään tekstipohjaisiin tiedostoihin tai erilaisilla scripteillä, joka menee perusperuskäyttäjän mukavuusalueen ulkopuolelle. Tosin windowsissa sitten jotain säätöä ei saa tehtyä millään jos se ei löydy graafisista härpäkkeistä.
" Itse olen käyttänyt pelikonsolia ja maksanut peleistä jo useita vuosia,enkä ole warettanut niitä netistä, niin kuin suurin osa Windows käyttäjistä tekee!"
Aikamoista yleistystä.Itselläni on Windows,joten e ole tarvinnut konsolia hankkia pelaamiseen,ostan kyllä kaikki pelit.
"Tunnen it-alan hemmon jolla on satoja pelejä ja dvd-levyllinen crackeja ;) oli sellaisessa suljetussa waretustiimissä joka vissiinkin jäi myöhemmin kiinni"
Ihan oikein sille.Pelintekijä haluaa rahat,ne kun jää saamatta kohta loppuu waretettava.
Nuo ovat sitten tosi hemmojen ja mimmien tekosia.
Ei niitä tavallinen tallaaja tarvii.
Kyllä se on niin, että jos koneen saa liverompulla käymään, niin kyllä se sitten pelittää.
Jos ei käynnisty livellä niin turhaa haaskata aikaa johonkin ajurin tekoon, vaikka pysyisikin.
Ellei sitten halua sitä levittää muille käyttäjille.
Ellei Microsoft tekisi niin surkeita ohjelmia voisi Linuxin taival olla ankea. Kiitos Microsoftin Linux elää ja voimistuu jatkuvasti. Kiitos Microsoft!