Huostahullu päivähoito

Päiväkoti Tippamäki teki lastensuojeluilmoituksen, jossa kerrottiin epämääräisesti, että TOISELLA lapsista on ollut viime aikoina vaikeampaa. Toisella, ja molemmat lapset lähtivät tuon lastensuojeluilmoituksen vuoksi kiireellisesti huostaan (sosiaalityöntekijä Katja Salminen-Lahtinen, epäpätevä tosin).

Sen jälkeen lapset ovat päässet käymään kotonaan kerran tai kaksi. He ovat viivähtäneet perhekodin sijaisvanhempien kanssa kotonaan vain pari-kolme tuntia.

Niin, ja tietäisittepä mitä päiväkoti Tippamäen (sijaitsee Karstulan keskustassa) lastenhoitajat ryhtyivät sosiaalityöntekijälle kirjelmöimään näistä lapsista! Huh, huh! Ne tekstit ovat hurjinta, mitä olen ikinä lukenut, Keski-Suomen lastensuojelun moniammatillisen työryhmän lausunnon lisäksi. Yhteistyö pelasi sosiaalityöntekijän ja muun koneiston välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813

hohhoijakkaa kirjoitti:

Päiväkoti Tippamäki teki lastensuojeluilmoituksen, jossa kerrottiin epämääräisesti, että TOISELLA lapsista on ollut viime aikoina vaikeampaa. Toisella, ja molemmat lapset lähtivät tuon lastensuojeluilmoituksen vuoksi kiireellisesti huostaan (sosiaalityöntekijä Katja Salminen-Lahtinen, epäpätevä tosin).

Sen jälkeen lapset ovat päässet käymään kotonaan kerran tai kaksi. He ovat viivähtäneet perhekodin sijaisvanhempien kanssa kotonaan vain pari-kolme tuntia.

Niin, ja tietäisittepä mitä päiväkoti Tippamäen (sijaitsee Karstulan keskustassa) lastenhoitajat ryhtyivät sosiaalityöntekijälle kirjelmöimään näistä lapsista! Huh, huh! Ne tekstit ovat hurjinta, mitä olen ikinä lukenut, Keski-Suomen lastensuojelun moniammatillisen työryhmän lausunnon lisäksi. Yhteistyö pelasi sosiaalityöntekijän ja muun koneiston välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813

Lue lisää

Päiväkodeissa pääsee kollektiivinen pöljyys valloilleen. Minäkin tiedän muutamia tapauksia. Henkilökunta tyytyy puhumaan lapsista ja heidän vanhemmistaan selän takana, kysymättä asioita vanhemmilta suoraan. Kun tietoa ei hankita, ovat johtopäätökset täysin väärät.

Ryhmässä, naisten kanssa toimiminen, on tärkeämpää, kuin tieto ja asioiden selvittäminen. Pahan puhuminen lujittaa yhteishenkeä. Päiväkodissakin, valitettavasti.

Olen helpottunut, ettei lapseni ole enää päivähoitoiässä. Olisi ikävä jättää lapsi koko päiväksi epäluotettavien ja holtittomien typerysten hoidettavaksi.

Tulipa kuulkaa käytyä viime keväänä hovioikeudessa asti puolustautumassa, kun päiväkodin hoitaja oli haastanut minut käräjille. Huonostihan siinä kävi, hoitajalle. Joskus kirjoitan vielä siitäkin. Ei näitä juttuja uskoisi, jos ei olisi itse elänyt näitä läpi.

Päiväkodin hoitaja aloitti jokaisen puheevuoronsa hovioikeudessa, että päiväkodin johtajan mukaan... Päiväkodin johtaja neuvoi... Päiväkodin johtaja sanoi.... Päiväkodin johtaja kannusti... No, eihän tuollainen tietenkään voi upota yhteenkään tuomariin oikeudessa. Sehän oli heti käsitettävissä ajojahdiksi.

Nuo tyypit ovat vielä yksinkertaisiakin. Olen hämmästynyt. (Ja tietysti vähän järkyttynytkin.)

Päiväkoti kampittaa kirjoitti:

Päiväkodeissa pääsee kollektiivinen pöljyys valloilleen. Minäkin tiedän muutamia tapauksia. Henkilökunta tyytyy puhumaan lapsista ja heidän vanhemmistaan selän takana, kysymättä asioita vanhemmilta suoraan. Kun tietoa ei hankita, ovat johtopäätökset täysin väärät.

Ryhmässä, naisten kanssa toimiminen, on tärkeämpää, kuin tieto ja asioiden selvittäminen. Pahan puhuminen lujittaa yhteishenkeä. Päiväkodissakin, valitettavasti.

Olen helpottunut, ettei lapseni ole enää päivähoitoiässä. Olisi ikävä jättää lapsi koko päiväksi epäluotettavien ja holtittomien typerysten hoidettavaksi.

Tulipa kuulkaa käytyä viime keväänä hovioikeudessa asti puolustautumassa, kun päiväkodin hoitaja oli haastanut minut käräjille. Huonostihan siinä kävi, hoitajalle. Joskus kirjoitan vielä siitäkin. Ei näitä juttuja uskoisi, jos ei olisi itse elänyt näitä läpi.

Päiväkodin hoitaja aloitti jokaisen puheevuoronsa hovioikeudessa, että päiväkodin johtajan mukaan... Päiväkodin johtaja neuvoi... Päiväkodin johtaja sanoi.... Päiväkodin johtaja kannusti... No, eihän tuollainen tietenkään voi upota yhteenkään tuomariin oikeudessa. Sehän oli heti käsitettävissä ajojahdiksi.

Nuo tyypit ovat vielä yksinkertaisiakin. Olen hämmästynyt. (Ja tietysti vähän järkyttynytkin.)

Lue lisää

Lapsiasiavaltuutetun sivustolla tietoa ja linkkejä useille eritahoille.
Toiminta.
Aloitteet.
Perustietoa.
Julkaisut. Mediaktsaus.
Lapsen oikeudet.

Linkki sosiaaliportin svuille ja Lastensuojelulakiin.

http://www.lapsiasia.fi/lapsiasiat/kysymyksia_ja_vastauksia/kysymys/view/1438187

----

Tiedoksi. kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutetun sivustolla tietoa ja linkkejä useille eritahoille.
Toiminta.
Aloitteet.
Perustietoa.
Julkaisut. Mediaktsaus.
Lapsen oikeudet.

Linkki sosiaaliportin svuille ja Lastensuojelulakiin.

http://www.lapsiasia.fi/lapsiasiat/kysymyksia_ja_vastauksia/kysymys/view/1438187

----

Lue lisää

Laitoin kerran aikaisemmin johonkin keskusteluun, tämän, mutta linkki ei auennu. Mikäli ei aukea nytkään Googlaa >lapsiuhri tutkimus

Pääpiru. kirjoitti:

Laitoin kerran aikaisemmin johonkin keskusteluun, tämän, mutta linkki ei auennu. Mikäli ei aukea nytkään Googlaa >lapsiuhri tutkimus

"Kirjoittajat panevat merkille, että heidän tuloksensa ovat ristiriidassa aiemmin saatujen kanssa (esim World Report on Violen, 2006). He kirjoittavat "tulos eroaa pääilmeeltään kansainvälisestä tutkimuksesta, jossa kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia pidetään riskiryhmänä väkivaltakokemustan osalta".
Kirjoittajat kuitenkin päättelevät, että "yllättävä" tulos johtuu siitä, että Suomessa on lainsäädäntö, joka määrittelee laitostyöntekijöiden koulutusta ja pätevyyttä toisin kuin monissa muissa maissa". Sijaisperheiden osalta tulos taas kertoisi siitä, että "sijaisperheiden valinnassa ja tukemisessa on onnistuttu".

Voisiko yllättävä tulos johtua siitä, että sijaishuoltolaitoksen tai -perheen arvostelu johtaa välittömästi tiukkoihin lasten ja vanhempien tapaamisrajoituksiin tai tapaamisten estämiseen ja sabotointiin? Tai siirtoon toiseen laitokseen entistä kauemmaksi lapsen kotoa?

Tai siitä, että lastensuojelulaitosten tai -viranomaisten toimien arvostelu leimaa bioperheen "yhteistyökyvyttömäksi", jonka seurauksena huostaa jatketaan loputtomiin?

Tai siitä, että saadakseen lapsensa ulos esim. vieri,- intensiivi- tai jarruhoidon nimellä tarjottua epämääräistä puoskarointia harjoittavista laitoksista vanhempien on vaiettava väärinkäytöksistä ja nähtävä lapsissaan "edistymistä"kuten intensiivihoidosta selvinnyt äiti kirjoittaa:
"Ainoa tapa saada lapsi ulos tuollaisesta paikasta on alkaa itsekin harrastaa valehtelua. Vaikka lapsen vointi huononisi jatkuvasti, on tajuttava alkaa valehdella, miten "ihan selvästi siinä ja siinä suhteessa lapsen vointi on parempi".

Allekirjoitan täysin!!! Nyt menossa jo valviran laittomaksi toteaman kiireellisen sijoituksen ja huostaanoton vastustamisen taistelut kun tämä ihminen allekirjoittaa aivan kaiken mitä lasten asioista vastaava "sossu" (vanhustyön palveluvastaava nimikkeellä työskentelee kunnalla ja silti on nyt yhdessä tämän Katjan kanssa yli vuoden pitäneet kaapattuaan heidät koulumatkalta mukaansa!! Yli puolivuotta sitten viimeksi lapset nähty ja taas pukkasi uusi 6kk rajoitus niin että lapsia saa tavata sijaishuoltopaikasssa 24h/kk tuetusti. Matkaa sinne reilu 200km, eläimiä ei saa ottaa mukaan, omaa autoa ei ole ja ainoastaan kilometrikorvauksen saisi joten vanhemmilla ei ole mahdollisuutta mennä lapsia tapaamaan ja siksi he tälläisen rajoituksen tekivätkin.