Espoossa on kytemässä mahdollinen käräjille meno parveketupakoinnista. Alla linkki dokumenttiin (linkki johtaa GOOGLE-DOCS DOKUMENTTIIN, joka on selventävä kuva tapauksesta).
tinyurl.com/parveketupakointikuva
Lainoppineilta siis tiedustellaan seuraavaa:
1) Miten kannattaisi alkaa tapausta viemään eteenpäin?
2) Mitkä ovat mahdolliset sudenkuopat ?
3) Millaisille viranomaisille pitäisi asiasta informoida ?
4) Kauanko olettaisitte tämän casen läpiviennin kestävän ?
5) Onko odotettavissa korvauksia terveysuhan aiheuttamisesta ?
6) Voidaanko taloyhtiön omistaja velvoittaa asian korjaamiseen lakiteitse ?
7) Kaikki kyseisenkaltaiset caset ovat julkisia siitä päivästä eteenpäin kun terveystarkastajalle on asiasta ilmoitettu (onko ymmärretty oikein ?) ?
8) Onko odotettavissa häätö haitan aiheuttajalle ?
9) Paljonko vastaavanlaisia caseja on jo olemassa ?
10) Miten 1.10.2010 voimaantuleva uusi tupakkalaki tulee vaikuttamaan parveketupakointiin ?
11) muuta ?
Postia aiheeseen liittyen voi lähettää : [email protected]
tinyurl.com/parveketupakointikuva
Lainoppineilta siis tiedustellaan seuraavaa:
1) Miten kannattaisi alkaa tapausta viemään eteenpäin?
2) Mitkä ovat mahdolliset sudenkuopat ?
3) Millaisille viranomaisille pitäisi asiasta informoida ?
4) Kauanko olettaisitte tämän casen läpiviennin kestävän ?
5) Onko odotettavissa korvauksia terveysuhan aiheuttamisesta ?
6) Voidaanko taloyhtiön omistaja velvoittaa asian korjaamiseen lakiteitse ?
7) Kaikki kyseisenkaltaiset caset ovat julkisia siitä päivästä eteenpäin kun terveystarkastajalle on asiasta ilmoitettu (onko ymmärretty oikein ?) ?
8) Onko odotettavissa häätö haitan aiheuttajalle ?
9) Paljonko vastaavanlaisia caseja on jo olemassa ?
10) Miten 1.10.2010 voimaantuleva uusi tupakkalaki tulee vaikuttamaan parveketupakointiin ?
11) muuta ?
Postia aiheeseen liittyen voi lähettää : [email protected]
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taksani on 170 euroa/tunti plus alv, onko ok?
Taitaa maksaa tuon taksan sitten vastapuoli; sen verran selkeästi on taloyhtiössä rakenteellinen ongelma, joka on taloyhtiön korjattava.
Suosittelisin taloyhtiölle korjaukseen ryhtymistä ennen käräjöintiä, tulee paljon halvemmaksi kun kiepauttaa oikeusasteen kautta ja huono julkisuuskaan ei ole hyväksi.
Suositellaan taloyhtiölle järkiin tuloa ja tupakoinnin väliakaista kieltämistä kunnes saadaan ilmanvaihto korjattua.
Ensin lääkäriin, sitten terveystarkastaja töihin. Terveystarkastaja hoitaa tutkimukset taloyhtiön kanssa ja tarvittaessa saatetaan taloyhtiö korvausvastuuseen korjauskehoitteen (sakon uhalla) hoitamaan haitan pois kuleksimasta.
---- ALLA OTE ESPOON DOKUMENTISTA, ASUMISTERVEYS---
ASUNNON TERVEYSHAITAN SELVITTÄMINEN
Sisäilman laatua heikentävät mm. rakennuksesta itsestään, rakennuksen ulkopuolelta ja
ihmisen toiminnoista peräisin olevat epäpuhtaudet. Kun jonkin epäpuhtauden osuus sisäilmassa
kasvaa, rakennuksessa olevat ihmiset saattavat reagoida siihen terveysoirein
tai epäviihtyisyystuntemuksin. Tärkeimmät sisäilman laatuun vaikuttavat tekijät ovat kunnossa
olevat rakenteet, toimivat ilmanvaihto- ja lämmityslaitteet sekä asunnon siisteys.
TERVEYSHAITTA
Terveydensuojelulain mukaan terveyshaitalla tarkoitetaan esimerkiksi elinympäristöstä
olevasta tekijästä tai olosuhteesta aiheutuvaa sairautta. Terveyshaittana
pidetään myös altistumista terveydelle haitalliselle aineelle tai olosuhteelle
siten, että sairauden tai sen oireiden ilmeneminen on mahdollista. Tyypillisiä
huonon sisäilman aiheuttamia oireita ovat hengitysteiden, silmien ja
ihon ärsytys, päänsärky, väsymys ja kuumeilu. Altistuksen seurauksena voi
esiintyä myös toistuvia hengitystieinfektioita. Oireet yleensä lievenevät tai katoavat,
kun altistus keskeytyy tai lakkaa.
Terveyshaittaa voi aiheuttaa esimerkiksi:
- puutteellinen ilmanvaihto
- kosteus ja mikrobit
- liiallinen lämpö tai kylmyys
- haju
- sisäilman kemialliset epäpuhtaudet
- melu
EPÄILETKÖ ASUNTOSI SISÄILMAN LAATUA?
Vastuu rakennusten kunnossapidosta ja korjaamisesta sekä vaurioiden
syiden selvittämisestä on kiinteistön omistajalla. Epäillessäsi terveyshaittaa
asunnossasi ota yhteys kiinteistön omistajan edustajaan eli yleensä isännöitsijään.
Mikäli kiinteistön edustajat eivät ryhdy selvitystyöhön, voit ottaa yhteyttä
asumisterveysasioita hoitavaan terveystarkastajaan ( kts. yhteystiedot
nettisivulta: www.espoo.fi/ymparistoterveys --> asumisterveys)
VIREILLETULO
Asunnon terveyshaitan selvittämisen voi saattaa vireille asukas tai asunnon
omistaja. Muiden aloitteesta asunnontarkastus voidaan tehdä vain, jos terveydensuojeluviranomaisella
on perusteltu syy olettaa asunnosta aiheutuvan
asukkaalle tai naapureille terveyshaittaa. Asian voi saattaa vireille suullisesti
tai kirjallisesti (kirje, sähköposti, telefax).
2 (3)
Asian vireilletulosta ilmoitetaan eri osapuolille (asukas, asunnon omistaja tai
hänen edustajansa esim. isännöitsijä, kiinteistön omistaja) ennen toimenpiteiden
aloittamista.
Jos haitta saadaan poistettua asian käsittelyn aikana asukkaan tai omistajan
toimenpitein, pyydetään tästä ilmoittamaan Espoon seudun ympäristöterveysvalvontayksikköön.
TERVEYSHAITAN SELVITTÄMINEN
Terveydensuojeluviranomaisen suorittamassa asunnontarkastuksessa on tavoitteena
selvittää aiheuttavatko asunnon olosuhteet terveyshaittaa.
Tarkastusajankohta sovitaan asukkaan kanssa etukäteen ja siitä ilmoitetaan
eri osapuolille, jolloin eri osapuolilla on mahdollisuus olla siinä läsnä. Tarkastus
tehdään normaalina virka-aikana. Espoon seudun ympäristöterveyden tavoitteena
on, että ensimmäinen tarkastus tehdään 6 kuukauden kuluessa asian
vireilletulosta.
Ensimmäiseen tarkastukseen sisältyy aistinvaraisia havaintoja sekä tarvittaessa
yksinkertaisia tutkimuksia ja mittauksia, kuten huoneilman lämpötila ja
kosteus. Terveydensuojeluviranomainen harkitsee tutkimusten ja mittausten
tarpeellisuuden tapauskohtaisesti. Terveydensuojeluviranomainen ei selvitä
ongelman laajuutta tai tarvittavia toimenpiteitä ongelman poistamiseksi. Asunnontarkastuksessa
ei ole kyse kuntoarvion kaltaisesta tarkastuksesta.
Terveystarkastajan ensimmäinen käynti terveyshaittaa epäilevän asukkaan
asunnossa on maksuton. Mahdollisesta uusintatarkastuksesta veloitetaan
kunnan hyväksymän taksan mukainen tarkastusmaksu. Näytteenoton ja laboratoriotutkimusten
kustannukset peritään kiinteistönomistajalta taksan mukaisesti.
Lisäksi asian selvittelyssä voidaan ottaa huomioon mm. eri osapuolten toimittamat
tiedot sekä asukkaan tai omistajan tekemät tai teettämät mittaukset ja
tutkimukset.
SOVELLETTAVA LAINSÄÄDÄNTÖ JA OHJEET
- Terveydensuojelulaki (763/94) ja –asetus (1280/94)
- STM:n oppaita 2003:1 Asumisterveysohje
- STMp (944/1992) huoneilman radonpitoisuuden enimmäisarvosta
- SFS standardit
- Suomen rakentamismääräyskokoelma
----- OTE PÄÄTTYY -------
Kyllä näyttää siltä, että taloyhtiö on melkoisen heikoilla tässä casessa.
Koko tupakointi pitäisi lailla kieltää!
Mediaan koko tuutin täydeltä!
Nyt pistetään haisemaan kun ei ole senttiäkään kiinni!
1) Miten kannattaisi alkaa tapausta viemään eteenpäin?
v. Rauhallisesti, isännöitsijä, talon omistaja, kaupungin terveystarkastaja. Terveystarkastaja hoitaa lakiin perustuvat osat.
2) Mitkä ovat mahdolliset sudenkuopat ?
v. Niitä ei oikeastaan ole, savuton asunto on oletusarvoisesti jokaiselle suotava.
3) Millaisille viranomaisille pitäisi asiasta informoida ?
v. Terveystarkastaja informoi tarvittaessa. Käräjille mennään jos taloyhtiö ei saa ongelmaa korjattua.
4) Kauanko olettaisitte tämän casen läpiviennin kestävän ?
v. vuoden
5) Onko odotettavissa korvauksia terveysuhan aiheuttamisesta ?
v. aina kun aiheuttaa toiselle tietentahtoen terveyshaittaa joutuu vastuuseen. Jossain tapauksessa myös vahingossa tehty terveyshaitta on varmuudella korvausvastuun piirissä
6) Voidaanko taloyhtiön omistaja velvoittaa asian korjaamiseen lakiteitse ?
v. Kyllä
7) Kaikki kyseisenkaltaiset caset ovat julkisia siitä päivästä eteenpäin kun terveystarkastajalle on asiasta ilmoitettu (onko ymmärretty oikein ?) ?
v. Jos tereystarkastaja astuu kuvaan niin silloin ollaan julkisesti riidoissa
8) Onko odotettavissa häätö haitan aiheuttajalle ?
v. Jos taloa ei saa kuntoon ja tupakoivat asukkaat eivät asiaa korjaa niin silloin edessä on häätö taikka teidän siirto parempaan / kalliimpaan asuntoon samalla vuokralla kun mitä maksatte nyt.
9) Paljonko vastaavanlaisia caseja on jo olemassa ?
v. Oikeuteen asti taloyhtiötä ei vielä kovin usein viedä.
10) Miten 1.10.2010 voimaantuleva uusi tupakkalaki tulee vaikuttamaan parveketupakointiin ?
v. varmasti tulee vaikuttamaan, en nyt muista miten
11) muuta ?
ÄLÄ MUUTA ITSE POIS vaan taistele loppuun saakka. Ilmaista oikeusapua on saatavilla perusoikeuksien varmistamiseksi tässä maassa.
http://www.help-eu.com/
For a Life Without Tobacco
vaan riitelemään, saat elämääsi sisältöä. Kannattaa kuitenkin varautua siihen että aikaa menee ja tupakkia palaa. Lisäksi pidä mielessä että haju ja savu ovat kaksi eri asiaa. Terveyshaitankin pitää olla todellinen, hajuhaitta ei sitä ole
Riippuu aika paljon rakenteista, joita talossa on. Jos ilmanvaihto on järjestetty kuvatulla tavalla niin talossa on ehkä rakenteellinen vika. Varsinkin jos korvausilmaa ei tule muualta kun tupakansavupuolelta.
Espoon tapauksessa ei käsittelyyn mene todellakaan vuotta vaan kyllä asia käsitellään paljon nopeammalla aikataululla varsinkin jos kyseisestä asiasta on jo jokaiseen tahoon oltu yhteydessä ennen terveystarkastajan tarkastusta ja asian vireille tuloa.
Taloyhtiö voidaan velvoittaa ilmanvaihdon korjaukseen ja / tai tupakanapoltto voidaan terveyslakiin vedoten kieltää ongelmallisilla parvekkeilla kokonaan.
Kaikki kustannukset peritään suoraan kiinteistön omistajalta, kuka se nyt sitten onkin.
ei ihan noin vaan onnistu. Sitä jo yritettiin tuollakin syyllä ja hallinto-oikeus kumosi päätöksen
on muutta maalle/kaupunkiin isolle tontille, isoon taloon järven/meren rannalle palvelujen ääreen, koska käräjillä ei kaikkia ihmisten välisiä ongelmia voida ratkaista.
Pistetään kyykkyyn paljon ilmanpilaajia kun alaikäisten tupakan hallussapidosta tulee lainvastaista alkoholin tapaan! Pollarit kun näkee alaikäisellä tupakkaa niin lahtee työajat heh.