kosteusvaurio vuokralaisen piikkiin

Teitääkö kukaan koska tulivat voimaan tuoreimmat kosteiden tilojen saneeraukseen liittyvät säännökset ? Vuokranantaja yrittää maksattaa vuokralaisella tässä tapauksessa viallisen (väärin tehdyn) lattiakaivon aiheuttamat ongelmat.
5734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos vuokralainen ei ole itse tehnyt/teettänyt remppaa (josta vika aiheutuu), kyllä vastuu kosteusvauriosta kuuluu joko taloyhtiölle tai vuokranantajalle. Osakkaallahan on yhtiön suuntaan ilmoitusvelvollisuus vioista eli jos ei ilmoita vikaa ja se aiheutuu tai pahenee siitä johtuen, tai törkeän huolimattomuuden johdosta, osakas saattaa joutua korvausvastuuseen joko osittain tai kokonaan, mutta en tiedä miten menee jos asunnossa asuu vuokralainen.

Äänestä
  • Vuokranantaja on teettänyt koko kylpyhuoneen rempan tutullaan 2000-luvun alussa ja on sitä mieltä että kosteusvaurio ei ole voinut aiheutua muusta kuin
    vuokralaisesta. Vaikka esim lattiakaivon eristys oli puutteellinen eikä tietojeni
    mukaan ole vastannut tuoreimpia ohjeita kosteustilojen eristämisessä. Heti kun
    kosteusongelma huomattiin siitä ilmoitettiin vuokranantajalle ja taloyhtiölle.
    Nähtävästi tässä on luupäisen vuokranantajan kanssa mentävä oikeuteen.. vai
    onko muita tahoja jotka voivat neuvoa miten vuokralainen saa hoidettua asian
    pois päiväjärjestyksessä. Vuokranantaja pitää vakuusrahoja itsellään mielestäni perusteetta.

    Äänestä

  • kusetuksen kohde kirjoitti:

    Vuokranantaja on teettänyt koko kylpyhuoneen rempan tutullaan 2000-luvun alussa ja on sitä mieltä että kosteusvaurio ei ole voinut aiheutua muusta kuin
    vuokralaisesta. Vaikka esim lattiakaivon eristys oli puutteellinen eikä tietojeni
    mukaan ole vastannut tuoreimpia ohjeita kosteustilojen eristämisessä. Heti kun
    kosteusongelma huomattiin siitä ilmoitettiin vuokranantajalle ja taloyhtiölle.
    Nähtävästi tässä on luupäisen vuokranantajan kanssa mentävä oikeuteen.. vai
    onko muita tahoja jotka voivat neuvoa miten vuokralainen saa hoidettua asian
    pois päiväjärjestyksessä. Vuokranantaja pitää vakuusrahoja itsellään mielestäni perusteetta.

    Uuudet määräykset on olleet voimassa 2000 alussa, ota joku pätevyyden omaava tutkija paikalle toteamaan tilanne,kartoitus maksanee jotain 200-300 eur ja saat pätevän tarvittaessa oikeudessakin käyvän lausunnon.Mutta muista vaatia tutkijalta VTT sert tai PKM pätevyys esimmerkiski juu.

    Äänestä

  • kusetuksen kohde kirjoitti:

    Vuokranantaja on teettänyt koko kylpyhuoneen rempan tutullaan 2000-luvun alussa ja on sitä mieltä että kosteusvaurio ei ole voinut aiheutua muusta kuin
    vuokralaisesta. Vaikka esim lattiakaivon eristys oli puutteellinen eikä tietojeni
    mukaan ole vastannut tuoreimpia ohjeita kosteustilojen eristämisessä. Heti kun
    kosteusongelma huomattiin siitä ilmoitettiin vuokranantajalle ja taloyhtiölle.
    Nähtävästi tässä on luupäisen vuokranantajan kanssa mentävä oikeuteen.. vai
    onko muita tahoja jotka voivat neuvoa miten vuokralainen saa hoidettua asian
    pois päiväjärjestyksessä. Vuokranantaja pitää vakuusrahoja itsellään mielestäni perusteetta.

    ei taida olla noilla eväillä paljon vuokranantajalla mahiksia pitää kossuun ja
    makkaraan tuhlaamiaan vakuusrahoja..

    Äänestä

  • kusetuksen kohde kirjoitti:

    Vuokranantaja on teettänyt koko kylpyhuoneen rempan tutullaan 2000-luvun alussa ja on sitä mieltä että kosteusvaurio ei ole voinut aiheutua muusta kuin
    vuokralaisesta. Vaikka esim lattiakaivon eristys oli puutteellinen eikä tietojeni
    mukaan ole vastannut tuoreimpia ohjeita kosteustilojen eristämisessä. Heti kun
    kosteusongelma huomattiin siitä ilmoitettiin vuokranantajalle ja taloyhtiölle.
    Nähtävästi tässä on luupäisen vuokranantajan kanssa mentävä oikeuteen.. vai
    onko muita tahoja jotka voivat neuvoa miten vuokralainen saa hoidettua asian
    pois päiväjärjestyksessä. Vuokranantaja pitää vakuusrahoja itsellään mielestäni perusteetta.

    Jos märkätilassa on kosteusvaurio ja vuokranantaja on sitä mieltä, että vuokralainen on toimillaan sen aiheuttanut, pitää löytyä selkeä näyttö. Jos tällaista näyttöä ei löydy, vastuu viasta jää remontin teetäjälle eli osakkaalle (vuokranantaja) tai taloyhtiölle.

    Soita nyt ensimmäiseksi vaikka: http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=141

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokrantaja k...ttaa kirjoitti:

Teitääkö kukaan koska tulivat voimaan tuoreimmat kosteiden tilojen saneeraukseen liittyvät säännökset ? Vuokranantaja yrittää maksattaa vuokralaisella tässä tapauksessa viallisen (väärin tehdyn) lattiakaivon aiheuttamat ongelmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu