No niin, ja täällä on ollutkin aika paljon keskustelua tradenomeista ja koulutuksesta, mutta jäi mietityttämään , että mitä työtä teette ja minkälaista palkaa saatte? Yritysten nimiä ei tietenkään tarvitse alkaa latelemaan, mutta yleisemmin..
TRADENOMIT!!
Laura
269296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Teen kahta työtä koulun ohella. Toinen on erityistavara-alan myynti ja asiakaspalvelutyötä ja toinen palveluneuvojan työtä.
Palkka 1730 e / kk. Palkka luvattu tarkastaa ylöspäin vuoden työsuhteen jälkeen. Työpaikka Oulun läänissä pienellä paikkakunnalla, yksityissektorilla (keskisuuri yritys).
Olen tyytyväinen työtehtäviini ja palkkaani (toistaiseksi!). Mielessäni siintää kuitenkin ura- ja palkkakehitys tulevaisuudessa...
Opiskeluajan olin ilta/viikonlopputöissä marketin kassalla ja Mäkkärillä.
Olen kirjasto- ja tietopalvelualan tradenomi. Tällä hetkellä olen yliopistollisen sairaalan keskusvaraston kansliassa toimistosihteerin sijaisena.
Morjens, olen tietojenkäsittelypuolen tradenomi suunnittelijana suomalaisessa pörssiyhtiössä. Kolme vuotta tulee kesällä täyteen. Tulin töihin suoraan koulunpenkiltä.
palkka 2650 kännykkä
yleisesti ottaen, puhuuko jengi netoista vai brutoista?
Ulkomaankaupan ja yritysviestinnän tradenomi vuosimallia 2000. Työtehtäviäni on mm. maksaa palkkoja, hoitaa ostoreskontra, vastata puhelimeen, varata lentoja ym. matkoja jne. jne. Palkka n. 1750 lounassetelit matkapuhelin.
Toimin täällä etelä-suomessa, yritys on pörssiyhtiö.
Olen koordinaattorina vakuutusalalla. Työkokemusta on kertynyt alle kolme vuotta. Bruttona 2 350 €. Työpaikka Hesassa.
Olen töissä kaupanalalla (toimistohommissa). Tiimiini kuuluu muutama asiantuntija. Tienaan 3000€ kuussa. Tradenomiksi valmistuin virallisesti vuosi sitten. Vakkarityöt kuitenkin kerkesin aloittamaan reilut kolme vuotta sitten. Mielestäni tradenomillakin on mahdollisuus pärjätä työelämässä. Palkkaan vaikuttaa monet seikat - ei pelkkä koulutus. Sitä paitsi tunnen muutaman duunarin, jotka tienaavat huomattavasti enemmän kuin minä. Jos työtä tekemällä haluaa rahaa tienata, kannattaisi opiskella kirvesmieheksi, sähkömieheksi tms. Nehän jo nykyäänkin tienaavat enemmän kuin me toimistorotat.
sinullapa kova palkka toimistohommista on...ja ihme, että oot saanu vakkaripaikan, vaikka sulla ei vielä ollut ees koulutusta? Suhteilla? Tai toki voit olla pätevä mies/nainen...kai sitä omilla avuillakin voi flaksi käydä.
No, ei tuo palkka nyt niin kauhian kummoinen ole. Toimin esimiesasemassa suuressa yrityksessä. Töihin pääsin jo lukioaikana hankitun kokokemuksen kautta. Aloitin harjoittelijana ja etenin asiantuntijatehtävien kautta esimieheksi. Töitä olen joutunut tekemään paljon enemmän kuin kahdeksan tuntia päivässä. Onko minulla kova palkka? Mielestäni ei. Palkka on suht ok - ei hyvä, ei aivan huonokaan. Töihin pääsyyn avitti huomattavasti se, että minulla oli monien vuosien ajalta jonkin tasoista alan kokemusta ja toki se, että haastattelu meni hyvin. Ehkäpä siis mukana oli jonkin verran flaksia... Sukupuoleni on mies. Ei meillä naisetkaan huonommin tienaa.
Valmistuin v 2000 ja olen ollut siitä lähtien töissä. (aloitin pari kuukautta enne valmistumista) Vuosi sitten vaihdoin työpaikkaa, kun sain vakkaripaikan. Palkka nyt reilut 1800; Työtehtäviini kuuluu mm. palkat, laskutus, avustava kirjanpito, myyni/asiakaspalvelu...
Heips,
olen (myynti-)sihteerinä pk-yrityksessä pohjois-Suomessa. Koulutukseltani olen hallinnon ja yritystalouden tradenomi, eli en ole ollenkaan koulutusta vastaavassa työssä. Tässä työpaikassa olen ollut kohta neljä vuotta, palkka ei ole häävi (1680 euroa brutto) mutta ihanat työkaverit ja muut (luontais-) edut kompensoivat palkan pienuuden lähes täysin. Eli täytyy sanoa että olen täysin tyytyväinen työpaikkaani.
Laittakaa sukupuolenne myös: ikävä kyllä vaikuttaa tänäkin päivänä palkkaan ja varsinkin hyvän työpaikan saantiin. 20-30v. lapseton nainen kun on "aikapommi" jota ei helpolla vakinaisteta tai oteta töihin.
Itse 26v. mies Tradenomi vm.2001 ja palkka nyt noin 3t€(talouden ja it-puolen hommia pk-seudulla)
Valmistuin keväällä tradenomiks. Pääsin palkanlaskentaan työhön kesäsijaiseksi. Palkka huono;1200E. Tarjotiin myös ostoreskontratyötä, palkka ois ollu vain 800E.
Toivottavasti saan syksyllä kunnonpalkkallista työtä. Sillä on masentavaa tehdä niskalimassahommia, ja rahat ei riitä mihkää.
Olen 24 v nainen, tradenomi. Vakkaritöissä logistiikka-alan yrityksessä toimistohommissa. Länsi-Suomi. 1769 egee
Ihmettelen, miksi olette opiskelleet tradenomeiksi! Noihin hommiin ja noille palkoille pääsee ymmärtääkseni merkonomin koulutuksellakin.. Nostakaa nyt ihmeessä rimaa, taitoa ja tietoa teillä varmaan on paremminkin palkattuihin ja paljon vaativimpiinkin töihin, vai?
Työssähän ne oikeat työtaidot lopulta hankitaan, koulutus on vain pohja. Ei niitä parempia töitä ilman työkokemusta anneta kenellekään! Ei ainakaan ilman suhteita. Eikä tradenomi ole lähellekään sama kuin KTM. Vastavalmistuneen on kartutettava työkokemusta huonommissa töissä, sillä jos rimaa heti alussa nostaa liian korkealle, saa elellä työmarkkinatuella riman ylittävää työtä odotellessa vaikka kuinka kauan. Työssäoloehtohan ei täyty monellakaan vastavalmistuneella. Kyllä huonokin palkka työmarkkintatuen ja kotona olon voittaa, ainakin minun mielestäni. Jostainhan se työnteko on aloitettava ja huipulta on harvempi aloittanut! Olen samaa mieltä siinä, että aina kannattaa yrittää niitä parempiakin paikkoja, mutta realismi on pidettävä työnhaussa mukana, jotta vältyttäisiin pettymyksiltä.
Olen markkinointi- ja asiakaspalvelupäällikkö pienesssä mutta kansainvälisillä markkinoilla toimivassa yrityksessä pääkaupunkiseudulla. Valmistuin v. 2001 ja sain työpaikan ennen kuin paperit olivat käsissä. Palkka brutto 2625 Euroa / kk. Katson olevani vastuuseen nähden täysin alipalkattu ja seuraavassa kehityskeskustelussa onkin taas "keskusteltavaa".
Viimeisin Tradenomiliiton palkkatutkimus on aika karua luettavaa kun vertaa naisten ja miesten sijoittumista työelämään ja palkkatasoa.
Vaadi lisää palkkaa heti tai vaihda firmaa, itse tienaan markkinointiassistenttina enemmän kuin sinä 2700e/kk! Yritykseni on samanlainen kuin sinulla, mutta palkka ihan eri!
Kyllä voi vaan sanoa et paskat teillä on palkat. Tulkaa vittu raksahommiin 3000e netto/kk. Raskasta ja paskasta mut rahaa tulee ku vielä tekee vähän "extraa" päälle.
Totta puhut ja tilanne muuttuu koko ajan siihen suuntaan, että esim. raksa-ammattilaisille, kuten myös putkimiehille ym. "likaisen työn tekijöille" tullaan maksamaan yhä enemmän (nyt puhun taitavista ammattilaisista).
Kysymys on puhtaasti kysynnästä ja tarjonnasta: nykyään kaikki haluavat siisteihin sisätöihin ja ovat valmiita tekemään "aluksi" töitä halvemmallakin siinä toivossa, että palkka ja asema nousee. Toisilla nousee, suurimmalla osalla ei, koska ei niitä "piikkipaikkoja" aivan yhtenään vapaudu.
Sen sijaan käden taitojen taso on laskenut arvostuksen laskun myötä ja kätevälle ja täysipäiselle kaverille tulee riittämään töitä (ja rahaa), koska yhä harvempi osaa tehdä korjaus- rakennus- ym. töitä edes omassa taloudessaan, ssati sitten elannokseen.
...että HYVISTÄ duunareista alkaa olla pula. Ja koulutuspoliittiset päätökset on osaltaan saaneet sen aikaan. Aloituspaikkoja ja oppilaitosten rahoitusta lisätään ja vähennetään sen mukaan, mikä on suosittu ala ja "hetken trendi", eikä ajatella muutamaa vuotta pidemmälle. Nuoria pitäisi houkutella ammatilliseen koulutukseen, koska ns. käden taitojen arvostus ei todellakaan ole huipussaan.
Työntekijäksi ei halua kukaan, kaikki haluaa toimihenkilöiksi ja mieluitin johtavaan asemaan. Esimerkkejä löytyy omalta työpaikaltanikin (keskisuuri metallialan yritys), ammattitaitoisia hitsaajia ja koneistajia on vaikea saada töihin.
Naispuoliset ihmiset eivät kylläkään tuosta vihjeestä paljon kostu, koska nämä suuripalkkaiset "likaisen työn" alat ovat lähes poikkeuksetta miesten aloja. Tietysti niitä saavat naisetkin opiskella, mutta luulen, että raksalla esimerkiksi fyysisellä voimalla on merkitystä eikä siellä naispuolinen pärjää. Puhumattakaan henkisestä pärjäämisestä. Itse en ainakaan haluaisi mennä miesten vittuilua ja vähättelyä kuuntelemaan. Menestyäkseen "miesten alalla" naisen pitäisi päteä ja onnistua kaksi kertaa paremmin kuin miehen. Tämä ei ole valittamista, vain tosiasian tunnustamista.
Mieheni on myös rakennuksella töissä ja tienaa keskimäärin reilu 3000 euroa/kk eli enemmän kuin minä korkeamman koulutuksen saanut. Työ on erittäin fyysistä (esim. paljon raskaita nostoja) enkä voi kuvitellakaan että minä naisena tekisin samaa työtä.
Toisaalta vaikka mieheni on vasta kolmekymppinen on hänellä jo selkäongelmia ja vaikeuksia polvi- ja rannenivelten kanssa, vaikka hoitaakin parhaansa mukaan kuntoaan vapaa-ajalla. Myös hänen rakennuksilla työskentelevä isänsä on jo kymmeniä vuosia kärsinyt selkä- ja muista vaivoista, ja yrittää epätoivoisesti päästä sairaseläkkeelle, ja myös nuorella serkulla on jo terveysongelmia. Toisin sanoen olen todella yllättynyt mikäli mieheni eläkeikään asti rakennuksilla jaksaa.
Mielestäni on täysin oikein että tästä fyysisesti raskaasta työstä maksetaan hyvin niin kauan kuin sitä vielä voi tehdä, sillä terveyden menettäminen tuntuu siellä enemmän kuin todennäköiseltä. Työura ei siis tule olemaan kovinkaan pitkä ellei sitten pysty onnistuneesti vaihtamaan näihin "siisteihin sisähommiin" (ei taida kovinkaan monelta onnistua). Tipahdus työkyvyttömyys ja sairaseläkkeelle keskimääräisen nuorena ei ole kovinkaan mairittelevaa vaikka nyt tienaakin mukavasti.
Tämä on tietenkin vain minun näkemykseni ja kokemukseni asiasta. Mielipiteitä on varmasti yhtä monta kuin ihmisiäkin.
Olen aivan samaa mieltä, että raskaasta ja terveyshaittoja aiheuttavasta työstä kuuluu maksaa. En tosiaankaan kadehdi näiden alojen työntekijöiltä heidän palkkaansa, koska en haluaisi sitä työtäkään tehdä! Mieluummin olen pienipalkkainen ja terve kuin isopalkkainen ja sairaseläkettä odottelemassa. Ammatinvalinnassa on monia huomioon otettavia asioita, tärkeimpiä kenties a)mitä haluat tehdä, b)paljonko haluat saada palkkaa ja c)kumpi on tärkeämpää, työn sisältö vai raha? Suuren palkan eteen nimittäin täytyy lähes aina, myös siisteissä sisätöissä, luopua jostakin, ainakin vapaa-ajasta (paljon töitä) ja huolettomuudesta (paljon vastuuta). Kaikkea ei voi saada.
Minun puolestani rakennustyöntekijöille saisi tosiaan maksaa vielä enemmänkin.
Työolosuhteet ovat monesti vielä niin toivottomat, että kateeksi ei käy: talvella paukkupakkaset (käsien ja kasvojen paleltumisvammat), syksyn viimat ja vesisateet (kylmettyminen, telineiltä/katolta putoaminen), kesällä helteet (nestehukka ja lämpöhalvaus). Liian usein työmaalta puuttuvat myös täysin saniteettitilat (edes WC:tä ei ole järjestetty) sekä jopa pakolliset turvavarustelut (kaiteet katoilta, turvaköydet, jne.). Työtapaturmia sattuu hyvin usein, jotka onneksi minun perheessäni ovat olleet vielä vain haavoja ja ruhjeita.
Henkilökohtaisesti istun mielummin hiukan pienemmällä palkalla lämpimässä ja ilmastoidussa toimistossa jossa pääsen sentään huussissa käymään silloin kun on tarvis. Mutta rakennusala taitaakin olla, varsinkin nykypäivänä, vähän kutsumusammatti eikä esim. oma mieheni halua vaihtaa alaa "tunkkaiseen toimistoon".
Tässä siis vain kokemuksia omasta perhepiiristäni. Minun silmissäni rakennusala ei siis ole mitään herkkua vaan todella rankkaa duunia, josta loppujen lopuksi ei kyllä makseta ollenkaan niin hyvin kuin voisi.
Valmistuin 2000 pienehköltä paikkakunnalta.
Kaksi varsinaista työpaikkaa valmistumisen jälkeen, joiden välissä yksi talvi ihan työttömänä it-matalasuhdanteen johdosta.
Nykyisin vakiduuni ostajana keskisuuressa
yrityksessä hilloa bruttona 2 460 kk puhelin.
En ole kasvukeskusessa, joten alueen tarjontaan nähden olen ihan kohtuullisen tyytyväinen.