Kun lasketaan että Nixutin elikkä Foughnatine surmasi kolme viatonta ihmistä joista yksi oli kaiken lisäksi lapsi, oli ollut oikeudenmukaista että Nixutin olisi saanut ne kolme elinkautista joista olisi laskettu siten, että yksi elinkautinen vastaa 20 vuotta vankeutta, eli Nixutin olisi joutunut lusimaan 60 vuotta ILMAN armonanomismahdollisuutta. Ja mielellään sillä tavalla että olisi pidetty yksinäisselläissä lukittuna 23 tuntia vuotokaudessa ja tunti valvottua ulkoilua.
Nixuttimen teot olivat niin raakoja että tuollainen rangaistus olisi ollut aivan asianmukainen.
Ja onhan se nyt huomattu. Jätkä ei sopeudu siviilielämään ilman että ajelee kännissä.
Ja hän myös ryssi koevapauden.
Ei muuta kuin Nixutin lukkojen taakse mainitsemallani tavalla!
Nixuttimen teot olivat niin raakoja että tuollainen rangaistus olisi ollut aivan asianmukainen.
Ja onhan se nyt huomattu. Jätkä ei sopeudu siviilielämään ilman että ajelee kännissä.
Ja hän myös ryssi koevapauden.
Ei muuta kuin Nixutin lukkojen taakse mainitsemallani tavalla!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja täällä se leimailee muita avohoitopotilaiksi. Ihme hyypiö
Suomen lakiin pitäisi ottaa käytäntö et se olisi vähintään 12 vuotta per pää, eikä mitään mutinoita!
Onhan se nyt vapaudessa jo vähän muutakin tehnyt kuin vaan ajellut kännissä. Esim. varastanut ruokaa kaupasta ja syyllistynyt uhkailuun. Tyhjätaskuna on ehkä pakko joskus näpistellä ruokaa henkensä pitimiksi, mutta uhkaileminen on toinen juttu. Psykopatiasta ei voi armahtaa.
Ainakaan omasta mielestään...