Plasebon

Teho voi ylittää jopa lääkärinkin ymmärryksen!

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml
8232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

" http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml "

Tähän ei pillerit pysty:

"Tunteikkaat jäähyväiset herättivät lapsen eloon

Lääkärit eivät antaneet mitään toivoa."

"Äiti asetteli menehtyneen poikansa rintaansa vasten, jotta he pystyisivät miehensä kanssa aloittamaan surutyön. Vanhemmat puhuivat liikkumattomalle lapselleen. He kertoivat pojalleen tämän nimen ja mitä he olisivat tehneet hänen kanssaan.

Lääkärit tyrmäsivät: "Lapsi ei voi olla elossa"

Ajoittain Jamie näytti elonmerkkejä, mutta lääkärien mukaan kyse oli reflekseistä. Kate oli aivan ihmeissään, kun poika kuitenkin alkoi osoittaa elonmerkkejä yhä useammin tasaisin väliajoin. Vähän ajan kuluttua poika avasi yhtäkkiä silmänsä ja otti kiinni äitinsä sormesta.

- Se oli ihme.

Vanhemmat välittivät lääkäreille uuden viestin, mutta he olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että poika oli kuollut ja liikkeet refleksinomaisia.

- Kysyin mieheltäni, mitä jos hän elääkin. Tunsin, että olimme maailman onnellisimmat vanhemmat.

Kate antoi sormellaan maitoa Jamielle, joka joi maidon ja alkoi hengittää tasaiseen tahtiin. Samalla hetkellä lääkäri tuli takaisin. Hän otti stetoskooppinsa ja kuunteli Jamien hengitystä. Epäuskoinen lääkäri ravisteli pikkuista.

- Hän toisteli vain, en usko sitä, en usko sitä.

Vanhemmat ovat uskomattoman kokemuksensa jälkeen kiertäneet kertomassa vierihoidon tärkeydestä. He ovat vakuuttuneita siitä, ettei Jamie olisi elossa ilman sitä."

Äänestä

Noh. Eiköhän kuka tahansa voi kertoa sensaatiolehdelle koskettavan tarinan, miten "paransi" lapsen kuolleista. Sellaisilla tarinoilla on aina viihdearvoa.

Miten muuten, kerrottiinko jutussa, veivätkö vanhemmat lapsen kotiin vai luottivatko viralliseen keskoshoitoon?

Äänestä
  • > Vanhemmat välittivät lääkäreille uuden viestin, mutta he olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että poika oli kuollut ja liikkeet refleksinomaisia...

    Eikös tuossa kerrota selvin sanoin, että virallinen kanta oli, että poika oli kuollut.
    Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?

    Äänestä

  • vaikeuksia? kirjoitti:

    > Vanhemmat välittivät lääkäreille uuden viestin, mutta he olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että poika oli kuollut ja liikkeet refleksinomaisia...

    Eikös tuossa kerrota selvin sanoin, että virallinen kanta oli, että poika oli kuollut.
    Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?

    Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.

    >Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?

    Kilon painoisina synytyneet jäävät yleensä pitkäksi aikaa keskoshoitoon. Olisi ollut kiinnostava tietää, luottivatko tarinankertojat terveydenhoitoon vai veivätkö lapsen heti kotiin.

    Äänestä

  • taas faktat puuttui kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.

    >Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?

    Kilon painoisina synytyneet jäävät yleensä pitkäksi aikaa keskoshoitoon. Olisi ollut kiinnostava tietää, luottivatko tarinankertojat terveydenhoitoon vai veivätkö lapsen heti kotiin.

    Ei tuossa ole mitään muuta ihmeellistä kuin se että lääkäri ei uskonut että lapsi on elossa. Jos äiti ei olisi pitänyt huolta lapsestaan niin se olisi jäänyt lääkäreiltä huomaamatta, ja lapsi kuollut. Kyllä, koko tarina tapahtuu sairaalassa parin tunnin sisällä synnytyksestä, eivät lähteneet samantien synnytyksestä kotiin keskoslapsen kanssa.

    Äänestä

  • taas faktat puuttui kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.

    >Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?

    Kilon painoisina synytyneet jäävät yleensä pitkäksi aikaa keskoshoitoon. Olisi ollut kiinnostava tietää, luottivatko tarinankertojat terveydenhoitoon vai veivätkö lapsen heti kotiin.

    > Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.

    Rupeapa tekemään niitä tieteellisiä tutkimuksia asian tiimoilta, jopa sitten saisit varmistusta "tarinan" paikkansapitävyydestä!

    Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!

    Äänestä

  • hölömö. kirjoitti:

    > Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.

    Rupeapa tekemään niitä tieteellisiä tutkimuksia asian tiimoilta, jopa sitten saisit varmistusta "tarinan" paikkansapitävyydestä!

    Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!

    >Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!

    Näistä lääkärin sanomisista ei taida olla mitään muuta kuin vanhempien medialle antamat haastattelut? Oliko sinulla mitään tietoa, luottivatko vanhemmat edelleen terveydenhoitoon vai vietiinkö keskonen kotiin tai vaihtoehtoiluhoitoon?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    >Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!

    Näistä lääkärin sanomisista ei taida olla mitään muuta kuin vanhempien medialle antamat haastattelut? Oliko sinulla mitään tietoa, luottivatko vanhemmat edelleen terveydenhoitoon vai vietiinkö keskonen kotiin tai vaihtoehtoiluhoitoon?

    Tuossa yllä on jo annettu sinulle ohjeet
    Alahan vain hommiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teho. kirjoitti:

Teho voi ylittää jopa lääkärinkin ymmärryksen!

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu