Teho voi ylittää jopa lääkärinkin ymmärryksen!
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
" http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml "
Tähän ei pillerit pysty:
"Tunteikkaat jäähyväiset herättivät lapsen eloon
Lääkärit eivät antaneet mitään toivoa."
"Äiti asetteli menehtyneen poikansa rintaansa vasten, jotta he pystyisivät miehensä kanssa aloittamaan surutyön. Vanhemmat puhuivat liikkumattomalle lapselleen. He kertoivat pojalleen tämän nimen ja mitä he olisivat tehneet hänen kanssaan.
Lääkärit tyrmäsivät: "Lapsi ei voi olla elossa"
Ajoittain Jamie näytti elonmerkkejä, mutta lääkärien mukaan kyse oli reflekseistä. Kate oli aivan ihmeissään, kun poika kuitenkin alkoi osoittaa elonmerkkejä yhä useammin tasaisin väliajoin. Vähän ajan kuluttua poika avasi yhtäkkiä silmänsä ja otti kiinni äitinsä sormesta.
- Se oli ihme.
Vanhemmat välittivät lääkäreille uuden viestin, mutta he olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että poika oli kuollut ja liikkeet refleksinomaisia.
- Kysyin mieheltäni, mitä jos hän elääkin. Tunsin, että olimme maailman onnellisimmat vanhemmat.
Kate antoi sormellaan maitoa Jamielle, joka joi maidon ja alkoi hengittää tasaiseen tahtiin. Samalla hetkellä lääkäri tuli takaisin. Hän otti stetoskooppinsa ja kuunteli Jamien hengitystä. Epäuskoinen lääkäri ravisteli pikkuista.
- Hän toisteli vain, en usko sitä, en usko sitä.
Vanhemmat ovat uskomattoman kokemuksensa jälkeen kiertäneet kertomassa vierihoidon tärkeydestä. He ovat vakuuttuneita siitä, ettei Jamie olisi elossa ilman sitä."
Noh. Eiköhän kuka tahansa voi kertoa sensaatiolehdelle koskettavan tarinan, miten "paransi" lapsen kuolleista. Sellaisilla tarinoilla on aina viihdearvoa.
Miten muuten, kerrottiinko jutussa, veivätkö vanhemmat lapsen kotiin vai luottivatko viralliseen keskoshoitoon?
> Vanhemmat välittivät lääkäreille uuden viestin, mutta he olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että poika oli kuollut ja liikkeet refleksinomaisia...
Eikös tuossa kerrota selvin sanoin, että virallinen kanta oli, että poika oli kuollut.
Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?
Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.
>Hoidetaanko virallisessa keskoshoidossa kuolleita?
Kilon painoisina synytyneet jäävät yleensä pitkäksi aikaa keskoshoitoon. Olisi ollut kiinnostava tietää, luottivatko tarinankertojat terveydenhoitoon vai veivätkö lapsen heti kotiin.
Ei tuossa ole mitään muuta ihmeellistä kuin se että lääkäri ei uskonut että lapsi on elossa. Jos äiti ei olisi pitänyt huolta lapsestaan niin se olisi jäänyt lääkäreiltä huomaamatta, ja lapsi kuollut. Kyllä, koko tarina tapahtuu sairaalassa parin tunnin sisällä synnytyksestä, eivät lähteneet samantien synnytyksestä kotiin keskoslapsen kanssa.
> Näyttäisi siltä, että koko jutussa ei ole muuta kuin vanhempien iltapäivälehdelle kertoma tarina. Mitään varmistusta sen paikkansapitävyydestä ei ole.
Rupeapa tekemään niitä tieteellisiä tutkimuksia asian tiimoilta, jopa sitten saisit varmistusta "tarinan" paikkansapitävyydestä!
Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!
>Ps. "Tarina" vaikuttaa monin verroin paikkansapitävämmältä mitä sinun tarinasi ovat!
Näistä lääkärin sanomisista ei taida olla mitään muuta kuin vanhempien medialle antamat haastattelut? Oliko sinulla mitään tietoa, luottivatko vanhemmat edelleen terveydenhoitoon vai vietiinkö keskonen kotiin tai vaihtoehtoiluhoitoon?
Tuossa yllä on jo annettu sinulle ohjeet
Alahan vain hommiin!