Moi,
Miksi kaikilla RC-foorumeilla haukutaan RTF-koneet ihan lyttyyn? Eli jos menee mainitsemaankaan sanan "RTF" ovat kommentit heti että "älä nyt hyvä mies RTF:ää osta!". Eikös RTF-koneet ole juuri hyviä aloittelijalle, joka ei ymmärrä lennokin kasauksesta mitään, mutta haluaa heti toimivan lennokin? Tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Voisiko joku selventää asiaa?
-Kiitos! =)
Miksi RTF-koneita haukutaan?
Lentämäänoppivainen
6
659
Vastaukset
- T-ope
RTF:t ovat mielestäni laiskan "miehen" koneita. Kaikki ne tietenkään eivät ole huonoja. Hintahaitarin pienemmässä päässä tahtoo sarjat olla hyvinkin tingittyjä. Aloittelialle siinä on olemassa ensimmäinen miina kun koneella jonka omisaisuudet ovat "lentää jus ja jus" on tuho varmempi kuin onnistunut lennätys. Usein myös RTF:n ostanut aloittelia menee sen koneen kanssa yrittämään yksin (siis ilman kokenutta lennättäjää) jolla varmistetaan se tuho.
Myyjä voi väittää jotakin helpoksi lentää, mutta hänen intressinsä voi olla jotakin muuta kuin ehdottoman totuuden puolustaminen.
Suosittelen paikallista tai lähikerhoa tai lennättäjää joka antaa opastusta tai vihjeitä ensikoneen hankintaa. Sen ei tarvitse olla nätti/mikään pienoismalliversio. Tärkeintä on, että opit lennättämään. Tämä harrastus on kivaa.
Niistä RTF-koneista voi löytyä se seuraava kone sitten.- Lentämäänoppivainen
Ahaa, tämä selventi hieman asiaa...
Jos tiedät näistä koneista, niin mitä sanot Riccsin BusyBee-lennokista? Tuohon on paljon varaosia, ja kaikki (siis ei myyjät vaan ostaneet) kehuvat helpoksi aloittelijalle. Hinta olisi sopiva vähän päälle 200e ja muutenkin tuntuisi hyvältä koneelta. Simulaattorilla osaan lentää melkein mitä tahansa konetta ja 3-kanavainen lennokki pysyy hallinnassa lähes täydellisesti. Mitä siis sanoisit tuosta Busy Beestä? Tässä vielä linkkiä koneeseen: http://www.leluja.net/busy-tarjouksena-simulaattori-kaupanpaalle-lentokone-p-972.html ja video: http://www.youtube.com/watch?v=lB98wAm4_8U
-Kiitos! =) - T-ope
Lentämäänoppivainen kirjoitti:
Ahaa, tämä selventi hieman asiaa...
Jos tiedät näistä koneista, niin mitä sanot Riccsin BusyBee-lennokista? Tuohon on paljon varaosia, ja kaikki (siis ei myyjät vaan ostaneet) kehuvat helpoksi aloittelijalle. Hinta olisi sopiva vähän päälle 200e ja muutenkin tuntuisi hyvältä koneelta. Simulaattorilla osaan lentää melkein mitä tahansa konetta ja 3-kanavainen lennokki pysyy hallinnassa lähes täydellisesti. Mitä siis sanoisit tuosta Busy Beestä? Tässä vielä linkkiä koneeseen: http://www.leluja.net/busy-tarjouksena-simulaattori-kaupanpaalle-lentokone-p-972.html ja video: http://www.youtube.com/watch?v=lB98wAm4_8U
-Kiitos! =)Konsepti vaikuttais toimivalta. Toinen akku ja videossa mainittu 1300mAh ihan hyvä. Suurempi lisää painoa ilkeästi ja painopiste voi myös siirtyä pahasti. Osaava lennättäjä mukaan joka ottaa koneen ylös ja "pelastaa" koneen tarvittaessa. Hallittu vaakalento laajoin kaarroin on se ensimmäinen hyvä tavoite jossa kone lentää "jokasuuntaan", siis "itseesipäin" myös.
Kaluston pysyessä ehjänä on kuviotten harjoittelu huomattavasti mukavanpaa. - Lentämäänoppivainen
T-ope kirjoitti:
Konsepti vaikuttais toimivalta. Toinen akku ja videossa mainittu 1300mAh ihan hyvä. Suurempi lisää painoa ilkeästi ja painopiste voi myös siirtyä pahasti. Osaava lennättäjä mukaan joka ottaa koneen ylös ja "pelastaa" koneen tarvittaessa. Hallittu vaakalento laajoin kaarroin on se ensimmäinen hyvä tavoite jossa kone lentää "jokasuuntaan", siis "itseesipäin" myös.
Kaluston pysyessä ehjänä on kuviotten harjoittelu huomattavasti mukavanpaa.Näin ajattelinkin, mutta nyt kävi näin että tuota Busy Beetä ei enää taida saada mistään. Tilalle on tulossa uusi samantyyppinen lennokki, joka tuntuu itseasiassa vielä paremmalta kuin Busy Bee. Ongelmana on vaan että eivät tiedä että saavatko tehtyä konetta ennen joulua. Koneen nimi taisi olla Pusher Star. Kone olisi tehty kestävämmästä EPO-materiaalista, toisin kuin Busy Bee. Muutenkin tuntuu aloittelijaystävällisemmältä kuin Busy Bee, mutta turha varmaan miettiä kun haluaisin saada koneen jo ennen joulua.
Osaako kukaan ehdottaa mahdollisimman samanlaista konetta kuin Busy Bee?
-Kiitos! =) - T-ope
Lentämäänoppivainen kirjoitti:
Näin ajattelinkin, mutta nyt kävi näin että tuota Busy Beetä ei enää taida saada mistään. Tilalle on tulossa uusi samantyyppinen lennokki, joka tuntuu itseasiassa vielä paremmalta kuin Busy Bee. Ongelmana on vaan että eivät tiedä että saavatko tehtyä konetta ennen joulua. Koneen nimi taisi olla Pusher Star. Kone olisi tehty kestävämmästä EPO-materiaalista, toisin kuin Busy Bee. Muutenkin tuntuu aloittelijaystävällisemmältä kuin Busy Bee, mutta turha varmaan miettiä kun haluaisin saada koneen jo ennen joulua.
Osaako kukaan ehdottaa mahdollisimman samanlaista konetta kuin Busy Bee?
-Kiitos! =)Olisin vähän kiinnostunut missä päin suomea asut? Tuo lähinnä vinkkien antamisen helpottamiseksi.
Kalustoa ei tietenkään rakenneta tontaamista varten, mutta kun laskut eivät ole aina onnistuneita ja vaurioita syntyy. Kestävyydellä on myös kääntöpuolensa. Esimerkiksi jossain mainostetaan "huoltovapaa" tuntuu monesti tarkoittavan korjauskelvotonta.
Jotkut materiaalit ovat rikkoutumisen jälkeen vaikeasti uudelleen liitettävissä joka vaikeuttaa korjaustoimenpiteitä. Silloin astuu varaosat arvoon arvaamattomaan. Uutuus koneet voivat olla jonkin aikaa lennätyskatkolla moisesta syystä.
Suosin itse puurakennetta. P-51 muotoja niistä on työlästehdä, mutta harjoituskone lyhyessäkin ajassa. Siiven voi leikata styroksista ja päällystää pahvilla tai mainosjulisteella. Tuollaista siipeä voi pienin rajoituksin korjata, mutta uusi siipi en melkeipä helpompi rakentaa. - dfdffffffffffffffffe
T-ope kirjoitti:
Olisin vähän kiinnostunut missä päin suomea asut? Tuo lähinnä vinkkien antamisen helpottamiseksi.
Kalustoa ei tietenkään rakenneta tontaamista varten, mutta kun laskut eivät ole aina onnistuneita ja vaurioita syntyy. Kestävyydellä on myös kääntöpuolensa. Esimerkiksi jossain mainostetaan "huoltovapaa" tuntuu monesti tarkoittavan korjauskelvotonta.
Jotkut materiaalit ovat rikkoutumisen jälkeen vaikeasti uudelleen liitettävissä joka vaikeuttaa korjaustoimenpiteitä. Silloin astuu varaosat arvoon arvaamattomaan. Uutuus koneet voivat olla jonkin aikaa lennätyskatkolla moisesta syystä.
Suosin itse puurakennetta. P-51 muotoja niistä on työlästehdä, mutta harjoituskone lyhyessäkin ajassa. Siiven voi leikata styroksista ja päällystää pahvilla tai mainosjulisteella. Tuollaista siipeä voi pienin rajoituksin korjata, mutta uusi siipi en melkeipä helpompi rakentaa.Ei ne kaikki niin huonoja ole riippuu mitä hakee esim kyoshon miniumit on ihan hyviä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1646548
- 531923
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441691- 541142
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3371085Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se501044Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13990Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79918Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384918Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14897