Pystyykö tolla kuvaan ilman jalustaa kun ei ole kuvanvakaajaa ja vakaajallinen versio puolet kalliimpi ja onko liian huono valovoima että luokitellaan suttuzoomiksi?
Canon EF 70-200mm f/4L USM
raineri23
5433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pystyy kuvaamaan ilman jalustaa.
"onko liian huono valovoima että luokitellaan suttuzoomiksi? "
- Valovoima ei tarkoita optiikan piirtoa.
Tai onko tuossa halvassa Canon, 70-200/4L hyvä piirto sitte vaikka suttuzoomin hinta onkin?
http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review?start=1
Valovoimalla ei ole mitään tekemistä suttuzoomien kanssa.
70-200/4 on yksi terävimmistä koskaan valmistetuista objektiiveista.
Suttuzoomiksi luokitellaan piirroltaan huonot.
pystyy kuvaamaan ilman jalustaa, mutta ns. runko pitäisi hankkia objektiivin lisäksi.
Jalustaa tarvitaan jos halutaan ”tärähtämättömiä” kuvia ja varsinkin pitkillä valotusajilla.
Suttuzoomi on hörhöjen virtuaalikuvaajien käyttämä termi.