tässä on?
asuntoni sähkö on ns.kausisähköä,eli kesä-ja talviaikaan on eri hinta.
nykyisin maksan kesäajalta 5.65c/kWh,ja talviajalta 7.10c.
saisin uuden kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 5.65c/kWh,mutta tuo edellyttää,että mittaus muutetaan yleissähköksi,eli hinta kokoajan sama.
lisäksi kk-maksu olisi uudessa sopimuksessa 0.5€ pienenpi.
kaikkein koomisinta on,että tuon yksihintaisen sähkön perusmaksu on 7.36€/kk,ja kausisähkössä 27.07€/kk.
eihän tuossa kausisähkössä ole mitään järkeä!!
vaihtamalla pois tuosta kausisähköstä säästän 20€/kk/240€ vuosi.
esim heinäkuun sähkölasku oli 17€ siirto,elokuussa 19€.
asuntoni sähkö on ns.kausisähköä,eli kesä-ja talviaikaan on eri hinta.
nykyisin maksan kesäajalta 5.65c/kWh,ja talviajalta 7.10c.
saisin uuden kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 5.65c/kWh,mutta tuo edellyttää,että mittaus muutetaan yleissähköksi,eli hinta kokoajan sama.
lisäksi kk-maksu olisi uudessa sopimuksessa 0.5€ pienenpi.
kaikkein koomisinta on,että tuon yksihintaisen sähkön perusmaksu on 7.36€/kk,ja kausisähkössä 27.07€/kk.
eihän tuossa kausisähkössä ole mitään järkeä!!
vaihtamalla pois tuosta kausisähköstä säästän 20€/kk/240€ vuosi.
esim heinäkuun sähkölasku oli 17€ siirto,elokuussa 19€.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole järkeä, ei. Ainakaan noilla hinnoilla. Mutta muunkinlaisia hintoja on nähty. Siitä huolimatta suomalaiset ovat kuulemma huonoja kilpailuttamaan sähköään, on niin vaikeaa. Mutta säästöä saisi parhaimmillaan yhdellä puhelinsoitolla jopa satasia. On se vaikeaa. Mutta köyhäähän se vain kirpaisee.
Mutta mikä huuto ja rutina, kun tv-lupaa nostetaan 14 euroa, silloin ollaan kyllä köyhiä ja kipeitä.
on aivan kilpailukykyinen hinta.eipä sitä juuri halvemmalla saa,pois lukien pörssisähkö,mutta sitä en ota koska sen hinta pomppaa pakkasilla kolminkertaiseksi.
Olet kyllä todella oikeassa :)
Vain 10% kotitalouksista seuraa sähkön hintaa ja vaihtaa sähköyhtiötä. Kerrostaloissa säästö on kymppejä, sähkölämmitteisessä omakotitalossa satasia vuodessa.
Sitten tosiaan lehtiä myöden lööpit punaisina kun tv-lupamaksu nousee muutaman euron :) Eihän TV-lupaa ole edes pakko maksaa ellei halua, ilman telkkaria kyllä pärjää, mutta ilman sähkö on jo nykyisin aika vaikea tulla toimeen.
Minä olen tehnyt sen reilun 10 vuoden aikana, kun olen voinut sähköni kilpailuttaa, vain määräaikaisia 1- tai 2-vuoden sopimuksia. Nyt on meneillään 2 vuoden määräaikainen, alkoi tämän vuoden alussa. Hinta on nyt 4,9 snt/kWh ja kk-maksu 2,35 euroa. Ensimmäisen vuoden perusmaksua ei peritä. Lisäksi hinnasta tulee osuuskaupan bonukset, joka meillä on 5 %. Meidän kulutuksellamme (n. 12 MWh/a) hinnaksi tulee siis 4,79 snt/kWh.
Kyseessä on normaalitariffi, eli voimme paistaa pullat ja pestä pyykit sekä astiat päiväsaikaan.
http://www.sahkonhinta.fi/search
Tuote: Kausikorpela
Vuotuinen käyttö: 26000 kWh, josta talvipäivän osuus 6000 kWh ja muun ajan osuus 20000 kWh
Perusmaksu: 5,04 eur/kk
Energiamaksu: 6,40 snt/kWh talvipäivä ja 4,61 snt/kWh muuaika
Vuosikustannus: 1366,48 eur/vuosi
Keskihinta: 5,26 snt/kWh
Vertailun hinnat sisältävät vain sähköenergian (alv 23%). Hinnat eivät sisällä sähkön siirtoa.
Sopimustyyppi: Toistaiseksi voimassaoleva
Tarjouksen päättymispäivä: Voimassa toistaiseksi
"tässä on?
asuntoni sähkö on ns.kausisähköä,eli kesä-ja talviaikaan on eri hinta.
nykyisin maksan kesäajalta 5.65c/kWh,ja talviajalta 7.10c.
saisin uuden kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 5.65c/kWh,mutta tuo edellyttää,että mittaus muutetaan yleissähköksi,eli hinta kokoajan sama."
> Sinulta unohtui kertoa sähkön siirtohinta. Se voi tehdä kausisähköstä kannattavan tai sitten ei.
on kaikissa sähköissä sama.katso itse vattenfallin riistosivuilta.
minä en sitä tietoa löydä.
homman pointti on se,että mitä järkeä on maksaa kausisähkön perusmaksua 27€,koska yleissähköllä se on 7€.
kuten aloituksestani huomaat,niin kesäkuukaudet tuo siirtohinnan muutos kuolettaisi sähkölaskuni kokonaan.
nimimerkin "sentti pois" kirjoitukseen,niin kannattaisi tehdä jotain tuollaiselle kulutukselle.
minäkin asun ok-talossa,neliöitä 137,ja suora sähkölämmitys.
koko kulutus oli edellisellä asukeilla 21000kWh/vuosi.
oma kulutus on 7800kWh/vuosi.
tästä joku vääntää taas,että unohdin ne "ilmaiset puut,joita palaa 15 mottia vuodessa"
niin unohdin,koska niitä ilmaisia puita on ajettu tienvarteen noin 35 mottia
sahassa ja mönkijässä on palanut bensaa noin 33 litraa,että siitä sitä voi laskea ilmaisten puiden hinnan.
ei se mottia kohden kohtuuton ole.
sanoisin jopa,että halvempaa kuin sähkö.
keskusteluun.Siirtohinta ei ole sama kausisähkössä ja yleissähkössä.
Kausisähkössä kaksi siirtohintaa,yleissähkössä yksi.Sähkön kilpailuttamisessa
pitää tietää oma kulutus mahdollisimman hyvin,ennenkuin voi verrata sen hetken
hintoja sähköyhtiöiden välillä.Kesä ja talvi kulutuksen arvio hankalin.
Sitten vain laskemaan eroja,energia ja siirto yhteensä.Kaikista vaikein tietää
ottaako yksi vai kaksivuotisen tai toistaiseksi sopimuksen.
Heittokuutio puuta maksaa n.40e,siitä voi laskea puun hinnan.
Taloni 150m2,suorasähkö,kulutus yli 20000 ,plus takkapuut.
Jos ois ikuinen kesä, kulutus ois 12000.
Sähkölaskuni siis 6e joka päivä,menee sitä rahaa turhempaakin.