narusta meitä ihmisiä viedään vähän jokaisesa asiassa. Oli jokaiselle television pakko-ostomainen toiminta, kun sitä ei jollain ole, niin ihan pakolla pyritään saamaan ihminen sen ostajaksi ja käyttäjäksi.
Nyt on sama pakkoasia meneillää tietokoneen käytön suhteen, kaikki asiat ja niiden hoidot pakoitetaan hoitamaan sen kautta.
Olin pankissa käymässä ja siellä on tulossa jos jonkinlaisia lopetuspakkoja vaikka me asiakkaat varsinaisesti olemme pankkien selkärankaa, mutta meille ei anneta mitään helpoja ja hyviä ratkaisuja hoitaa asioitamme vaan kaikki määrätään vain pankkien eduksi.
Nyt siellä lopetellaan suoraveloitusmahdollisuuudet, jonka monet asiakkaat ovat kokeneet joustavaksi ja hyväksi laskujenmaksumuodoksi.
Siis kaikissa töissä meidät asiakkaat värvätään pikkuhiljaa palkattomiksi työntekijöiksi, joille voi antaa firmoissa monenlaisia töitä tehtäviksi, ja firmat voivat näillä järjestelyillään laistaa omista työntekijäpalkkauksistaan, ja näinkin saada työttömiksi ihmisiä.
Näin me asiakkaat olemme joutuneet firmoille palveluksien ilmaistekijöiksi, ja tyhminä suostumme kaikenlaiseen meille kuulumattomaan firman palvelukuntaa.
Nyt on sama pakkoasia meneillää tietokoneen käytön suhteen, kaikki asiat ja niiden hoidot pakoitetaan hoitamaan sen kautta.
Olin pankissa käymässä ja siellä on tulossa jos jonkinlaisia lopetuspakkoja vaikka me asiakkaat varsinaisesti olemme pankkien selkärankaa, mutta meille ei anneta mitään helpoja ja hyviä ratkaisuja hoitaa asioitamme vaan kaikki määrätään vain pankkien eduksi.
Nyt siellä lopetellaan suoraveloitusmahdollisuuudet, jonka monet asiakkaat ovat kokeneet joustavaksi ja hyväksi laskujenmaksumuodoksi.
Siis kaikissa töissä meidät asiakkaat värvätään pikkuhiljaa palkattomiksi työntekijöiksi, joille voi antaa firmoissa monenlaisia töitä tehtäviksi, ja firmat voivat näillä järjestelyillään laistaa omista työntekijäpalkkauksistaan, ja näinkin saada työttömiksi ihmisiä.
Näin me asiakkaat olemme joutuneet firmoille palveluksien ilmaistekijöiksi, ja tyhminä suostumme kaikenlaiseen meille kuulumattomaan firman palvelukuntaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
näin meitä todella viedään asiasta ja järjestelystä toiseen, tarjotaan vain sirkushuveja ratoksi
mulla ei tvtä, eikä kukaan oo koskaan pakottanut sitä ostamaan?
Ei oo tietsikaa, vaan puhelin, mis on netti, ja ihan vapaaehtoisesti sen oon ostanu. Ei oo pakotettu. Kuolema vaan on pakko.
on väärä ilmaisu, ehkä vaikeutetaan asioiden hoitamista muulla tavalla, hiljaa hivuttamalla päästään tarkoitukseen, ja köyhäkin nöyrtyy.
ostaminen vaan töiden muuttuminen asiakkaan tehtäviksi ja hoidettaviksi. Kysymys on siitä, kuinka kaikkialla määrätään noin vain kaikki asia juuri asiakkaan tehtäviksi.
Saamme jatkossa nähdä varmasti enemmänkin uusia työmuotoja joita meille asiakkaina järjestellään.
Meidän on kohta ihan pakko ostaa jokaiseen huusholliin tietokone, koska pankki ym. viralliset asiat siirtyvät vain tietokoneen kautta toimitettaviksi.
Siinä ei silloin auta vastaan potkiminen.
Vielä on mahdollisuuksia hoitaa tiskilläkin asioita, mutta ans kattoo, kohta ei ole tai jos joitakin toimistoja on ne ovat kaukana aivan samoin kuin isot marketitkin jo ovat.
Kohta myymälöitäkään ei ole kuin näissä marketeissa ja toimipisteitäkin vai marketeissa jos sielläkään.
Nyt maaseudun pankitkin lähettelevät laskut ja maksut Helsinkin kautta.
Näin ollen tulee aikalisiä ja lisämaksuja jos asiakas haluaakin maksaa käteisellä tai kuitilla.
Näin harvenevat ja poistuvat paikkakohtaiset pankit.
Kaikki asiamuutokset vain pikkuhiljaa hivutetaan käytäntöön.
olen kokenut ilman televisiota olleena painostuksena sen, kun ei sitten millään uskota, että joku ei kertakaikkiaan välitä töllää jotai töllötintä
Lampaat tajuavat jo aiemmin, ennenkuin muuttuvat pässeiksi. Minulle tuli pankkiyhteys 1986, ensimmäisenä tässä kunnassa yksityisenä ihmisenä. Yrityksillä tietenkin oli jo niitä muutamia.
Olen ikääni nähden todella edistyksellinen ihminen. Minun ikäluokkani on henkeen ja vereen vastustanut kaikkea muutosta. Minä taas olen kiinnostunut muutoksista. Minä taas en tajua, että joku ei viitsi itse asioitaan hoitaa, vaan siihen tarvitaan sen kymmentä eri virkanaista ja ukkoa. Totta hiivatissa omat asiat hoitaa. En voisi kuvitellakkaan pankkiasioistani, etten tietäsi tasan tarkkaan, mitä tililläni tapahtui juuri nyt tänään, kun olin tuolla poissa paikkakunnalta. Kun tulin kotiin, tsekkasin tilini ja luottokorttiveloitukseni.
Pelkäättekö te jotenkin pysyvän liian virkkuna, jos alkaisitte itse hoitelemaan omia asioitanne?
"Nyt siellä lopetellaan suoraveloitusmahdollisuuudet, jonka monet asiakkaat ovat kokeneet joustavaksi ja hyväksi laskujenmaksumuodoksi."
Ei siellä mitään olla lopettamassa. Koko ajan voin siirtää laskuja suoraveloitukseen vaikkapa juuri nyt tällähetkellä. Ihan voi konona rauhassa laittaa laskuja vaikka minkälaiseen veloitukseen, siellä on mahdollisuuksia.
"Siis kaikissa töissä meidät asiakkaat värvätään pikkuhiljaa palkattomiksi työntekijöiksi, joille voi antaa firmoissa monenlaisia töitä tehtäviksi, ja firmat voivat näillä järjestelyillään laistaa omista työntekijäpalkkauksistaan, ja näinkin saada työttömiksi ihmisiä."
Nyt kyllä pomppas ja pahasti, sillä en nyt ollenkaan tajua, mitä kummaa tarkoitat? Mitä palkatonta työtä? Kait jokainen nyt omat asiansa hoitaa. Maksatko mieluummin, montakos euroa se olikaan laskulta, mitä perivät, kun viet sinne pankin tiskille maksettavaksi? Vai teetko sen homman itse?
Ei ole oikein sekään, että pankkiin palkataan työntekijöitä, joiden suorittamasta työstä ei saisi periä palkkioita? Mistä sitten heidän palkkansa maksetaan? Lainan ottajien kuluillako katetaan teidän laiskimusten teettämien töiden aiheuttamat kulut virkailijoiden ylläpitämisestä?
Lainan ottajia on aivan liian kauan rokotettu noilla virkailijoiden palkoilla. Joten olisi syytä alkaa itse kunkin hoidella hommansa, ken kynnelle kykenee, eikä pelätä muutosta. Älkääkä lainkaan alkako itkeä sitä, että pakotetaan ostamaan kone. Ei kukaan pakota, vaan talsi edelleen sinne pankille, siinä on pankin nurkassa niitä masiinoita, joista voit hoitaa pankkiasiasi.
"Näin me asiakkaat olemme joutuneet firmoille palveluksien ilmaistekijöiksi, ja tyhminä suostumme kaikenlaiseen meille kuulumattomaan firman palvelukuntaa. "
Kyllä yritykset edellen muistavat Sinua ja teitä laskuttaa, eivät taatusti pyydä Sitä sinulta tekemään, vaikka kuinka yrittää sysätä yritystenkin niskaan tuota syytä, ettei pankki kohta passaakkaan teitä. Minulla on laskut tulleet NetPostiin www.posti.fi ja katso yläreunasta NetPosti, laskut niin kauan, kuin NetPosti on ollut olemassa. Olen niitä ensimmäisiä NetPostin käyttäjiä koekäytön ajalta alkaen. Silloin ei ollut NetPostissa vielä kuin muutama laskun lähettäjä. Mutta vuosien varrella laskuttavia yrityksiä on lisääntynyt niin hyvin, että paprilaskua ei juurikaan enää tule.
Jopa TYKS lähetti poliklinikka - ja sairaalalaskut NetPostiin joka oli minulle mieluinen yllätys. Aiemmin on tarvinnut käydä hyväksymässä, kuka saa lähettää, mutta nyt tulee automaattisesti, vaikka en ole pyytänytkään. Se on ilahduttava asia.
"Siis kaikissa töissä meidät asiakkaat värvätään pikkuhiljaa palkattomiksi työntekijöiksi,"
Heh, eikö meillä sitten muka ole aikaa omia asioitamme hoitaa? Ei sinne pankkiin ole mikään pakko ottaa niitä tulojaan, ne voi hakea suoraan maksajalta käteen. Ja maksut voi käydä maksamassa suoraan maksun saajalle, niinhän sitä ennenkin tehtiin.
kerropa mistä eläkeyhtiöstä, tai kelasta, voi saada käteen kuukausittain eläkkeensä?
Ainakaan pääkaupunkiseudulla, ei voi maksaa sähkölaskuaan, puhelinlaskuaan, vastikettaan, vakuutuksiaan, visalaskuaan, verojaan, missään käteisellä, tai pankkikortilla, suoraan noiden firmojen kassoihin. Ei myöskään terveyskeskus, hammaslääkärilaskujaan, kyseisiin paikkoihin.
Kannattaisiko päivittää tietonsa, ennen tänne tietävänä kirjoittamista?
Eikö tuo maksaminen ole kaikkille osapuolille hyvä, kun kotonasi leppoisasti istuen näpyttelet laskusti tiliäsi veloittamaan? Mitä ylivoimaista siinä on?
Jos tilillä on katetta,niin laita kaikki suoraveloitukseen ja maksupäiväksi palkka tai eläkepäivä.
Televisionluvan saat maksaa kuukausittain ja vakuutusmaksut,kaikki 4 erässä.
Koosteet maksuista tulevat postissa. Siis pankkiin mars ja laskut mukaan.
Tuon voi tehdä kotoa käsin, klik, klik, klik.... ja sinne meni. Jatkossa vain tarkkailet kotoa käsin, että saldo riittää. Helppo kun antaa itselleen siihen osaamiseen luvan. Kaikki palautteet sähköisenä kotipöydälle senkuin vain tulostaa, jos haluaa sen paperiseen muotoon.
Onhan se "edistystä" kun asiakkaat palvelevat pankkia kaikin tavoin: keskittävät raha/maksuliikenteensä "avainasiakaspankkiin", eläkkeet/lainat ja kiitoksesksi siitä saa ostaa tietokoneen ja palvella pankkiaan/itseään! Se todellakin on ilmaista pankeille!!!
Kun aikoinaan otimme asuntolainaa, autolainaa niin pnakit palvelivat asiakkaitaan, kilpailivat palveluilla ja koroilla. Se on historiaa, valitettavasti.
Luojan kiitos, tuo entinen aika on ollutta ja mennyttä ja kun niitä piikoja sieltä pankin tiskin takaa on voitu vähentää ja paljon, ollaan saatu myös lainojenkin korkoja alas. Oli se aikaa, jolloin pankkisalit oli suuria ja piikoja tiskintakuset täynnä näpyttelemässä laskuja, niitä, mitä me nyt itse voimme tehdä, ja olemme saaneet lainojen korot kiitettävästi myös alas sieltä 10 % nurkilta 2-3 %:iin. Kiitos siitä kaiken kehityksen suunnan.
"Onhan se "edistystä" kun asiakkaat palvelevat pankkia kaikin tavoin: keskittävät raha/maksuliikenteensä "avainasiakaspankkiin", eläkkeet/lainat ja kiitoksesksi siitä saa ostaa tietokoneen ja palvella pankkiaan/itseään!"
Eikö olekkin mukavaa, että ne, jotka siitä saavat tyydytyksensä, vanhassa kiinni roikkumisesta, voivat sitä vielä edes siinä muodossa harjoittaa?
Minulla tulee eläkkeitä joka eläke eri pankkiin. Kela Sampoon, MELA OP:hen, ja kuntien eläke Nordeaan. Ja tileja on 5 pankissa, ja tulot olen jakanut myös tulevan vähän joka pankkiin. Bonustulot yhteen pankkiin, ansiotulot yhteen pankkiin, niin joka pankkiin tulee jotain. Ei mikään pakota tuota keskittämistä tekemään, se on vain oman pääkopan sisällä, mitä kukin tekee. Siitä turha on osoitella toisia.
Älä ihmeessä osta konetta, jos sitä kohtaan on niin kovat vihantunteet. Mikä siinä on ylivoimaisen vaikeaa siellä pankin eteisessä olevia koneita käyttä, voisitko kertoa sen? Sen sijaan kuin marttyyrimaisesti ulvoa, että "saa ostaa". Hyvä, että saadaan ostaa, ettei joka asiaa tarvitse kysyä joltain toiselta tai joltain instituutilta. Minullakin on menossa jo 3:s pöytäkone, ja 5:jäs läppäri meneillään. Eikä tietoakaana, että lopettaisin tähän, vaan olen iki onnellinen, että ollaan tässä aikakaudessa. Tämä aikakausi mahdollistaa työnteon etänä kotoa käsin. Tiedot kulkee lankoja pitkin suuntaan x toiseen.
Jaa, kyllä täälläpäin noita kaikkia voi maksaa käteisellä ao. konttoriin. Juoksemista siitä tulee, jos joku noin tykkää kulkea. Hesassa voipi olla liikaa kävijöitä käteisen kanssa ja juttu on ulkoistettu.
Ei nuo pankkiasioiden hoidot mitenkään vaikeaa ole kotona tehdä. Siihen suuntaan ainakin näillä näkymin mennään, että tietsikan kautta asiat hoituvat. Harmillista niille, jotka näistä eivät pidä tai ei ole konetta ollenkaan. Ymmärrän sen ahdistuksen.
Eikö ne pankeissa lisää nollia tilinumeroihin ja asiat hoituvat, kuten ennenkin? En ole seurannut keskustelua
pankkien käytännöistä.
se, että uutisissakin kerrotaan jostain asiasta pikkuisen ja sitten "lisää asiasta nettisivuillamme". Kertaakaan en ole viitsinyt mennä nettisivuille katsomaan sitä "lisää". Kunpa vielä saisivat mainoksetkin niin, että telkkarissa olisi tuote nimeltää ja nettiosoite mistä sen mainoksen voisi katsoa. Luulen, että eipä monikaan viitsisi. En minä ainakaan. Kohta telkkari on ihan turhaa. "Lisää nettisivuillamme"! Onneksi eivät sentään voi pakottaa ketään sieltä katsomaan. Varmaan on muitakin juttuja, jossa kehoitetaan menemään nettisivuille, minulle ei ole tullut vastaan kuitenkaan
sillä suoraveloitukset poistuu pankin kautta, eli firma perii suoraan tililtäsi. Enkä halua joka paikkaan tilinumeroani ilmoittaa, ihan kuin olkaa hyvä, siitä vaan sopii ottaa. Se on aina ihminen, joka näpyttelee ne tiedot ja virheitä sattuu.
Mulla ei ole suoraveloituksia ja aina kun maksan jonkun laskun nettipankissa, valitsen kohdan uusi maksu vaikka maksu olis toistuva. Siis ei maksupohjaa valmiina, ikinä.
Tekis mieli pyytää pankilta palkkaa, koska yhdenkään pankkitoimihenkilön ei ole tarvinnut vaivautua asioimisestani. Kerran vuodessa haen avainlukulistan, siinä kaikki.
Pankeilla on paljon asiakkaita, joilla ei ole nettipankista mitään kokemusta ja nyt sitten pitää opetella se verkossa maksaminen, nuoremmilta varmaan sujuu näpsäkästi, mutta entäs vanhemilta.
Tästä vois jo nousta takajaloilleen, eli tyssätä homma alkuunsa, siis firmoille ei tilinumeroita.
Jokaisella kertaa on uusi avain kaikissatoiminnoissa, luvut tulevat pienellä "avaimella", ei Nordea.
Pankit voivat sulkea ovensa.
Mulla on ollut suoraveloituksessa ainakin parikymmentä vuotta, vai onko se suoraveloitus ollut niin kauan, mutta ikinä ei ole ollut virheitä.
Minulla on pankkiohjelmalle maksun saajat talletettu ohjelmaan. Niitä on jotain 70-80 paikkeilla, eikä 24 vuoden aikana ole kertaakaan sattunut mitään virhettä. Sen sijaan siihen aikaan, kun pankkivirkailijat näpyttelivät pankissa laskuja, kerran sattui 36 000 markan maksu kahteen kertaan, jota ei pankkikaan itse huomannut.
Siinäkin tapauksessa, että saajan pankkitili on vaihtunut, enkä ole sitä huomannut laskua maksaessani, vaan maksu on mennyt vanhalle tilille, joka on aika usein eri pankissa kuin uusi tili, siltikkin se on mennyt perille.
"sillä suoraveloitukset poistuu pankin kautta, eli firma perii suoraan tililtäsi. Enkä halua joka paikkaan tilinumeroani ilmoittaa, ihan kuin olkaa hyvä, siitä vaan sopii ottaa. Se on aina ihminen, joka näpyttelee ne tiedot ja virheitä sattuu."
Noi on ihan tekosyitä, ei mitään todellisuuspohjaa. Itsekkin voit yhtä hyvin tehdä virheitä. Mulle pamahti tässä kesäkuussa 5000 €:n tulo tilille, ja maksaja aivan outo henkilö. Maksaja tietty niitä yliherkkiä, joiden puhelinnumero ei ole saatavissa mistään, että olisin saanut jonkinmoista yhteyttä maksun suorittajaan selvittääkseni, kuuluuko maksu mulle vai onko vahingossa tullut tilinumero väärin, niinkuin epäilin.
Kun pankillakaan ei ollut ajantasaista puhelinnumeroa maksajasta (tätä sitä saa, kun ei halua omia tietojaan kenellekkään antaa) ei voitu tuolle summalle tehdä yhtään mitään. Meni sitten aikaa, ennenkuin maksun lähettjä otti minuun uhteyttä, kun oli pankilta saanut minun tiedot.
Moka oli maksajan oma moka, näpytellyt tilinumerosta viimeisen numeron väärin.
Olisi hyvä, jos pitäisi tietonsa siellä pankissakin ajan tasalla, ja numero löytyisi puhelinluettelosta.
"Pankeilla on paljon asiakkaita, joilla ei ole nettipankista mitään kokemusta ja nyt sitten pitää opetella se verkossa maksaminen, nuoremmilta varmaan sujuu näpsäkästi, mutta entäs vanhemilta."
Elämä on pitkälle uusien asioiden oppimista. Miksi niihin pitää suhtautua noin negatiivesti? Oletteko te muutoksen vastustajat debressioihmisiä, vai mikä panee sydänjuuria myöten vastarintaan? Oppiminenkin onnistuu paljon paremmin, kun ei ole katkera sydän panemassa vastaan.
Vanhatkin oppivat, oppivat myös pankkiautomaatteja käyttämään. Negatiivinen puoli oli ja on edelleen, ettei automaateilla ole valittavissa hidastettua toimintaa vanhuksille. Oma äitinikin hyvin iäkkäänä käytti pankkiautomaattia, kunnes tuli sokeaksi vähän auki 90:stä ikää.
On vanhuksia, jotka eivät ole osanneet edes pankissa asioida. Joku muu on sen hänen puolestaan tehtyn, ja niin tekee jaktossa nykyisinkin. Ei siinä mitään ihmettä ole. Ikä ei ole syy, etteikö oppisi, vaikka oppiminen on vähän hitaampaa, mutta oppii, jos tahtoo.
"Tästä vois jo nousta takajaloilleen, eli tyssätä homma alkuunsa, siis firmoille ei tilinumeroita. "
Miksi jossittelet, parrikaadeille vaan, ja soitti iltapäivälehdille, sekä uutistoimitukseen. Siten ääni kuuluu, muttei täällä nariseminen minnekkään kuulu.
Mahtaako kaikki muutokset olla järjestään hyväksi ja eduksi kaikille osapuolille?
Joskus on ottanut päähän, kun joku helppoheikkimäinen konsultti tai tosiasioita peittelevä pomo tukkii muutoksien kohteeksi joutuvilta turvat heti kättelyssä leimaamalla kaikki järkevästi kriittisetkin muutosvastaisiksi. Eihän muutosvastaisuus sentään ihan poikkeuksetta ole huono asia. Ahneet ja vauhtisokeat vain ovat onnistuneet ajatuksen meille myymään.
Eiköhän meillä olisi oikeus jotain pankeilta vaatiakin, kun joudumme niitä aina silloin tällöin pelastamaankin. Mutta toisaalta, eihän nykyään ole kunnollista oikeaa rahaakaan, eihän siten tarvita pankkejakaan joka kylään. Nykyinen raha on maailmanlaajuisesti niin keinotekoista ja haperoa laadultaan, että melkein hirvittää, ja olen kyllä muutosvastainen tässä asiassa. Oravannahkoihin en haluaisi palata, mutta mulle kelpaisi kyllä vaikka kultaan sidottu ihan oikea raha ja jotenkin turvallisemmat, rehellisemmät ja selkeämmät systeemit, palvelukin kelpaisi.
"Nykyinen raha on maailmanlaajuisesti niin keinotekoista ja haperoa laadultaan,"
Nyt en kyllä ymmärrä alkuunaan, mitä tarkoitat tuolla laadulla. Laatu=huonoa setelipaperiako? Vaiko kurssien heilahteluja? Ehkä setelin paperilaatu on aikoinaan ollut parempaa, mutta kurssit ovat heilahdelleet ja rajusti minun elinaikanani.
"Oravannahkoihin en haluaisi palata, mutta mulle kelpaisi kyllä vaikka kultaan sidottu ihan oikea raha ja jotenkin turvallisemmat, rehellisemmät ja selkeämmät systeemit, palvelukin kelpaisi."
Kultaan sidottu? Onko sulla kultaharkkoja, joiden toivot säilyttävän arvonsa? Mitä on oikea raha, minulle ei kyllä selvinnyt tuosta jutustasi. Oikeaa rahaa = seteleitä ja kolikoita on edelleen, pari esittelykertaa meni niin, ettei muilla maksettukaan, kuin seteleillä vaikka olin varustautunut myös pankkikorttimaksuihin. Ja vaikka Sinä et sitä nyt esille ottanutkaan, että ei ole rahannostopaikkoja enää varsinkaan pienillä paikkakunnilla.
Kyllä muuten on. Sitä vaan ei kovin monikaan äkkää äkkiseltään. Minultakin voi nostaa rahaa pankkikortilla, ja jos on iäkäs ihminen, eikä muista pankkitunnuksiaan, hekkarit tiskiin, ja nimikirjoitus kuittiin, niin jo tuli rahaa. Millä tavalla tämä poikkeaa vanhasta pankkikäytännöstä? Ei mitenkään muutoin, kuin että ei ole sitä pankkikirjaa, johon rahan luovuttaja kirjoittaa noston.
Monilla maksupisteillä, joilla on pankkikortin maksun vastaanotto, on myös nostomahdollisuus. Sitä vain äärimmäisen harvat tietävät tai tajuavat.
paperin tai kolikoiden metallin arvoa.
Olen vähän huono ilmaisemaan itseäni ymmärrettävästi paljon helpommissakin asioissa, kirjoittelen yleensä melkein suoraan ajatukseni. Tässä asiassa en edes osaa, enkä ehdi oikein selvästi ajatuksiani tuoda kirjallisena ulos. Puhumalla ehkä voisin tulla ymmärretyksi, ainakin mikäli kuulija on samalla aaltopituudella kanssani.
Onhan kurssit aina vaihdelleet, mutta mielestäni rahan arvo ja sen liikkeet ovat nykyään on jotenkin liian keinotekoiseksi ja riskeille alttiiksi rakennettu/päästetty.
Väärässäkin voin olla - usein olenkin - mutta minusta ei ole oikein, eikä missään nimessä edistystä, jos yksi ainoa valtio tai siis osa sitä pystyy pistämään koko maailman raha-asiat sekaisin. Ehkä jopa yksi ainoa ihminen pystyisi sen tekemään?
mutta tarkoitus oli kirjoittaa tuohon alkuun LAATUA, tuli vahingossa arvoa. :)
eli laite johon kortti laitettiin, että tallentuu kortin tiedot paperille ja nimikirjoitus alle, kopio tositteista jää asiakkaalle. Eipä noita enää monessa paikassa ole varsinkaan kaupoissa.
Tai sitten harjoitat yksityistä pankkitoimintaa, mitens on luvan kanssa. Sain sen käsityksen, että toimit yrittäjänä jollain alalla.
Tavallisella tallaajalla tuskin on 70-80 maksupohjaa valmiina, ellei ole superostaja ja joka taholle osamaksuja.
"Eipä noita enää monessa paikassa ole varsinkaan kaupoissa."
Mistä löydät kaupan, johon kelpaa vain käteinen? Ja joka kaupassahan maksupääte on, missä maksat pankkikortilla, näpyttelet joko tunnusluvun tai allekirjoitat kuitin, eikö? Ja on kauppoja, joihin voit sanoa, että kun ostos maksaa 15 € että maksat 20 tai 50 eurolla, saat loput käteisenä takaisin. Ihan jokakaupassa tähän ei olla menty, mutta monessa näin on, jos hoksaa sen sanoa. Tossa meidän K-Marketissakin. Kerran huokasin, että voi kun ei jaksais automaatille enää, niin sanoi, että paljonko tarviit, laitetaan tähän maksuksi suurempi summa, saat takaisin käteisenä. Olinpa yllättynyt. Vain anihrava tästä mahdollisuudesta tietää.
"Tai sitten harjoitat yksityistä pankkitoimintaa, mitens on luvan kanssa. Sain sen käsityksen, että toimit yrittäjänä jollain alalla."
Oliskohan parempi, että jättäsisit asiat niiden huomaan, jotka tietää. Oletko koskaan kuullut Kauppiassopimuksesta Luottonkunnan kanssa? Suosittelen tutustumaan siihen. Ja lisäksi tarvitset sopimukset paikallispankin kanssa. Siihen myös suosittelen perehtymmän, ennenkuin lähtee aukomaan päätään.
Maksupäätteellä maksun vastaanottaminen ei edes ole mahdollista ilman ed. mainittuja pankki- ja luottokuntasopimuksia.
"Tavallisella tallaajalla tuskin on 70-80 maksupohjaa valmiina, ellei ole superostaja ja joka taholle osamaksuja."
Mitähän kummaa superostajaa siinä sekoilet. Kun minä menen tuossa kaupassa käymään, et toki osta kuin henkilökohtaisen tarpeeni en mitään tukkumääriä. Ja kun multa ostetaan, ei osteta, kuin se henkilökohtainen oma tarve, ei mitään tukkuostoja.
Jaa, jos tuota nimierkkiäsi tulkitsee, niin taidatpa tosiaan olla jo aikasi elänyt "tukkuostaja". Mankeleilla ei ole nykypäivänä enää mitään virkaa, vain aniharvoin tulee vastaan enää mankeliin käypänen kortti. Mulla olis tossa kolmekin makelia, tarviitko? Yksi isompi, ja kaksi taskumallista, joilla ei ole ollut enää virkaa aikoihin mitään. Tiedä enää missä ne tuolla tavaroissa edes ovatkaan.
Vaikka kortteja mullakin on monen monta, taitaa olla joku 8 kpl, siis pankki/luottokrotteja, yksikään niistä ei mankeliin käy. Mankelin kanssa läträtessä ei tarvii sopimuksia, kuin sen oman pankin kanssa. Mutta sehän onkin jo jäämässä historian havinaan.
Olet beessi oikeilla jäljillä. Systeemiä kehitellään yhden ihmisen hallittavaksi. Aivan vielä ei olla siinä vaiheessa, mutta muutaman vuoden sisällä.
Näitä EU-rahoja en oikein rahana osaa pitää. Onhan se mittari tapahtumista, mutta markka oli itsenäisyyden tunnus. Niin meni itsemääräämisoikeus, kuin Eesaulta esikoisuus yhdestä keitosta.
Aikansa kutakin, niin tätäkin.
lähikaupassa ei ainakaan saa käteistä nostettua kassalta. Maksaa tietenkin voi pankkikortilla sen mitä se loppusumma on. S-ryhmä on eri ja silloinkin pitää olla omistajajäsen ja tilillä rahaa nostettavana.
Monessa pikkukaupassa (ei ruoka-) on lappu: Meillä ei käy pankkikortti.
Hellitä sitä kireetä pipoos.
Joo, nyt kun jo alatte itkee pormaanaa, niin ehitte itkee ittenne kuiviin, ennenkuin moinen juttu tulee jos tulee. Ja mitä tulee tilalle korvaamaan ko. palvelua. Se on kuulkaass e ihana EU, joka tommosta vaatii, vaikka voisi varsin hyvin ottaa malliakin meidän systeemistä joka on saanut mallikelpoisuustunnustuksen erinomaisesta systeemistään.
Ei siinä muut kuin EU:n kimppuun, turhaa itteensä kiusata täällä paikallistasolla. Tulee syöpä ja montaa muuta stressisairautta itkujen kaupanpäällisiksi. Muuten kurjet huutaa tuolla ulkona, pitäs mennä kattoon mihin ovat rantautuneet.
mitä useempi kokki, niin sitä sekasempi soppa. Esim. mun operaattori teettää laskutuksen Virossa. Laskussa oli virhe ja sama virhe toistui kuukausi toisensa jälkeen, soitin siitä virheestä operaattorin laskutukseen. Vastattiin huonolla suomenkielellä: mina koita katso paivan. Hän lupasi korjata virheen, mutta niin ei tapahtunut. Kimpaannuin ja laitoin asiakaspalveluun tiukkasanaisen s-postiviestin, sitten vasta asia korjaantui, syynä oli laskutusteknillinen erehdys. Sain kyllä hyvitystä seuraavaan laskuun.
Näihän se alkaa meneen, laskut tulee jostain hinkuintiasta ja vaikeeta korjata virhettä.
No missäs ne kurjet oli?
"Sundom - Söderfjärden
Syksyisin alueella levähtävien kurkien yhteismäärä nousee yli 10 000 yksilöä, joten Söderfjärden on ylivoimaisesti tärkein kurkien levähdyspaikka Suomessa.
Söderfjärdenin peltoaukea sijaitsee noin 10 km Vaasan eteläpuolella. Puolet peltoaukeasta sijaitsee Sundomissa joka kuuluu Vaasan kaupunkiin ja toinen puoli Mustasaaren kunnassa, Sulvan ja Munsmon kylässä. Pieni alue lounaassa sijaitsee Maalahden kunnassa. Alueen pitkässä ja mielenkiintoisessa historiassa on tapahtunut useita dramaattisia ja harvinaisia tapahtumia. On ainakin seitsemän syytä tutustua Söderfjärdeniin."
Lisää tuosta: http://www.sundom.fi/?id=85&lang=2&pid=34&mid=59
Sen rankinpia virheitä -2000 luvun alkupuolella oli viedä toimisto Viroon ja käyttää halpatyövoimana virolaisia työntekijöitä asiakaspalvelussa. Nillä ei ollut ei harmainta aavistustakaan siitä, mitä suomalaiset edellyttävät asiakaspalvelutasolla, ja laskutuksilla. Suomalaiset ei lainkaan suvainnu semmosia töppöjä, mitä virolaiset laskutuksessa asiakaspalvelussa tekivät. Siinä kiehui yksi jos toinenkin yli äyräiden.
ihmiset me olemme, kun kiltisti joudumme ilmaistyölistetyiksi joka ikisessä asiassa.
On todella vaikeaa jättää töitä tekemättä, kun vetoojat osaavat kauniisti ja hivuttain vain päättää, että tämä ja tämä asia on meidän asiakkaiden tehtävä.
Ja suurin töiden asuakkaille siirtäjäryhmä olemme me itse kiltteydessämme.
Jos joku purnaa vastaan jättäen esim. ruoka-astiansa pöytään, häntä katsotaan syrjäsilmällä pitkään ja tarkoituksellisesti.
Tavaomaiseet siivoustyöt kuuluvat kuitenkin aina firmalle itselleen eivät asiakkaille.
Kaupoissa emme enää saa minkäänlaista palvelua ja neuvontaa.
Saamme itse juosta ympäri kauppaa sitä tarvitessamme.
Pahinta kaikessa on, että kukaan ei voi asioille yksin mitään, ei aina ryhmässäkään.
Vaikka kuinka kirjoitellaan ryhmävetoamuksia papereille, ne eivät päde.
Pitäisikö toisissakin asioissa toimia kuin talonvaltaajat toimivat.
Mennä joukolla paikan päälle ja parrikaadeille vaatimaan asiakkaiden, työntekijäin oikeuksia.
Joukolla vain jättää asiakkaalle kuulumattomat työt tekemättä, eihän meitä kukaan siihen laillisesti velvoita vaan vain firma, että saa taas jonkun työntekijän osuuden pois.
Hintoja kyllä nostellaan meidän maksettaviksi.
"ihmiset me olemme, kun kiltisti joudumme ilmaistyölistetyiksi joka ikisessä asiassa."
Minusta kun tuntuu että tuo alituinen itkea pratkuttaminen ei auta muuta kuin lisäämään omaa stressiäsi ja mielipahaa muille. Miten ihmeessä ihmisestä kehittyy niin mielettömän negatiivinen? Miksi sä et pratkuta siellä, mihin asia kuuluu. Voit saada jopa aikaankin jotain.
Minua kiukutti eräässä sairaalassa, kun äiti ei kelvannut lastensa huoltajaksi. Uhan päitenkään en antanut isän nimeä. Mentiin varmaan monta kuukautta, että joka poliklnikikkareisulla asiasta kiisteltiin. Sitten tartuin kynään (tietokoneesene) ja täräytin kirjeen sairaalan johdolle, vedoten, että olemme avioliitossa, ja meillä on tasavertainen oikeus lastemme huoltajuuteen. Miksi tämä sairaala ei sitä hyväksy.
Herra sairaalan johtaja vastasi, että perintätapauksissa miehet ovat suurempituloisia.
Vastasin hänelle, että tuo on kaukaa haettu näkökohta. Totuus on kuitenkin se, että suurin ryhmä alkoholisoitumisen johdosta elään hallinnan menettäneistä on juuri miehiä, ja naiset hoitaa heidän asiansa. Ja kaiken kukkuraiseksi minä olen verottajan tiedostoissakin se suuremmin ansaitseva puoliso, vaikka siihen aikaan verottaja käsitteli aviopuolisoa "avusvavana perheenjäsenenä" ei yrittäjänä.
Katsoin oikeutetuksi tulla tasavertaiseksi huoltajaksi. Minkä ihmeen takia puhua asiasta isälle, joka ei edes ole ajan tasalla ko asioista?
Vein asian tasa-arvovaltuutetulle, että sairaala syrjii meitä äitejä, joilla on tasa-arvoinen huoltjauusasema. Tasa-arvovaltuutettu oli ottanut sairaalan johtoon yhteyttä, ja sairaalasta tuli päätös, että ädit ovat tasavertaisia huoltajia joten teidät on nyt merkitty pääasailliseksi huoltjaaksi.
Juuri ennen tätä taistelua oli käynyt tapaus, että lapsemme kerhosta oli yritetty soittaa joka päivä lapsen huoltajalle, joka siihen aikaan myös seurakunnissa oli aina vai mies. Mutta kun mies oli metsätöissä kuukausikaupalla, eivät moneen kuukauteen tavanneet.
Ja sitten kun kerran miehen tavoittivat, mies sanoo, etten minä mitään niistä asioista tiedä, äiti meillä hoitaa kaikki tuollaiset asiat. Heh, minä olin vastannut kuukausia heidän kyselyynsä, mutta kun ei kelvanntu. Siitä kimpaantuneena päätin, että jos minä mitä asioita hoidan, minun kuuluu olla myös siellä tiedostoissa asianomiastaja, siis asioista puhelimeenkin vastaaja.
Terveisin vaan "tasa-arvo taistelija"
"Jos joku purnaa vastaan jättäen esim. ruoka-astiansa pöytään, häntä katsotaan syrjäsilmällä pitkään ja tarkoituksellisesti."
Niin, en yhtään ihmettele, jos on käärmeen niellyt ja toista nielemässä, etteikö murhaavasti katostakkin. Minä jätän joka kerran astiat pöytään, eikä kukaan katsele murhaavasti. Tai itse asiassa harvoin ehdin edes jättää astioita pöytään, kun joku ystävällinen kanssaihminen pyytää, että voiko hän viedä astiat pois? Samoin tulee henkilökunta vielä auttamaan ruoan ottamisessakin.
Ystävällisyys molemminpuolista, se kantaa hedelmää, kokeile, opettele olemaan ystävällinen koko naamallasi!
työntekijät ja kaikkikin kansalaiset suostumme jos jonkinlaiseen huiputukseen.
Kuinka paljon näitä huiputustapauksia onkaan meidän oikeusturvassamme ja ihan oikeusasioidemme ajamisissa.
Tuntuu nytkin aika hurjalta, että eräskin ammatti-ihminen on pyrkinyt saamaan oikeudessa omien rahojensa maksamista ja siinä tullut epäävä päätös ja 200000€ korvausvaatimuksia oikeuskuluista.
Voi että, voi että, näin kalliisti ajetaan yleensäkin meidän etujamme oikeusteissä.
Kellään ei ole mahdollisuuksia näin roimiin oikeusmaksuihin ja vielä kalliinpiin uusimisiin.
Onko tämä jos mikään kuin pässiä vietäisiin narusta, kun vaikeutena on vielä tavalliselle ihmiselle itse käydä läpi niitä valtavia edestakaisin samoja asioita vatvaavia paperinippuja joita näissä laitoksissa saadaan aikaiseksi jo pienen avioeroasian käsittelyssä.
Asianosaisella pitäisi olla aikaa ja tietoa setviä itse näitä kirjoituksia.
Sellaiseen asianosaisilla ei ole edes oikeutta, siis saada omat paperinsa luettavaksi.
Nyt taas on suunnitteilla television muutossysteemejä joihin on ostettava uusi televisio tai uusia osia.
No, mikäs siinä meillehän voi tupata mitä vain.
No, ei se mitään valistusta ja oppimista kait tulee tässäkin asiassa.
Surkeinta on kuitenkin se, että me ihmiset edes autamme useissa asioissa työttömyyden lisäämistä.
Aikoinaan koneilla alettiin häätää ihmisiä pellolle, nyt työpaikkojen siirtämisellä muualle, pörssi ja osaketoiminnoilla ja kukaan ei asialle mitään voi, koska maan tapaan kaikkea kannatetaan, eikä haluta rettelöidä ja tätä haluttomuutta on hyvä käyttää hyväksi.
On myös yliammuttua ja tyhmää ystävyyttä, ja niinkuin sanotaan "peilaamista".
tyytyväinen kaikkeen, kun itsellä on asiat hyvin ja voi ristiä kätensä kiitokseksi, ja ajatella hoitakoon muut hommat tai olkoon hoitamatta, mutta tässähän se yhteisvastuullisuus juuri säröileekin näiden kiitollisten mukana,
vie sinä minä vain vikisen tyyliin ei saada asioita koskaan eteenpäin ja vieläkin paremmiksi, kun toisaalta juuri heidänkin apuaan tarvitsevat heikommat