Nykyajan digikameroilla saa yli 10 megapixelin valokuvia.
Olen ajatellut kokeilla laittaa joitakin valokuvia myyntiin nettiin, mutta mitenkäs valokuvan pakkaaminen onnistuu, kun valokuva pitäisi saada muotoon, jossa kuvatiedoston koko olisi pienempi, kuin alkuperäinen kuva.
Mitä enempi pixeleitä, sen tarkempi kuva ja sitä suurempi on kuvan tiedosto.
Mites valokuvan pakkaus on sitten teoriassa eli kun pakattu kuvatiedosto lähetetään, niin tuleeko vastaanottajalle sama kuva vaikka 6 megapixelin koossa, jossa se on otettu, kun kuva puretaan ?
Täytyy myöntää, että olen todellakin ALOITTELIJA näissä kuvakäsittely asioissa.
Valokuvan pakkaamiseen tarvitaan varmaankin joku kuvankäsittely ohjelmisto?
Tietokoneessa on valokuvakansio, mutta sieltä en ole ainakaan löytänyt valokuvan pakkausohjelmaa.
Onko uudemmissa digikameroissa omaa valokuvan pakkaus ohjelmaa ?
Olen ajatellut hankkia uudemman digikameran, kun nykyisen digikameran tarkkuus on 3.2 megapixeliä ja myyntiin tarkoitetut kuvat saisivat olla mielellään vielä tarkempia.
Olen ajatellut kokeilla laittaa joitakin valokuvia myyntiin nettiin, mutta mitenkäs valokuvan pakkaaminen onnistuu, kun valokuva pitäisi saada muotoon, jossa kuvatiedoston koko olisi pienempi, kuin alkuperäinen kuva.
Mitä enempi pixeleitä, sen tarkempi kuva ja sitä suurempi on kuvan tiedosto.
Mites valokuvan pakkaus on sitten teoriassa eli kun pakattu kuvatiedosto lähetetään, niin tuleeko vastaanottajalle sama kuva vaikka 6 megapixelin koossa, jossa se on otettu, kun kuva puretaan ?
Täytyy myöntää, että olen todellakin ALOITTELIJA näissä kuvakäsittely asioissa.
Valokuvan pakkaamiseen tarvitaan varmaankin joku kuvankäsittely ohjelmisto?
Tietokoneessa on valokuvakansio, mutta sieltä en ole ainakaan löytänyt valokuvan pakkausohjelmaa.
Onko uudemmissa digikameroissa omaa valokuvan pakkaus ohjelmaa ?
Olen ajatellut hankkia uudemman digikameran, kun nykyisen digikameran tarkkuus on 3.2 megapixeliä ja myyntiin tarkoitetut kuvat saisivat olla mielellään vielä tarkempia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tallennusformaatit pakkaavat kuvia, jpeg pakkaa häviöllisesti, eli kuva mössööntyy mitä enemmän pakkaa. PNG:llä sitten saa pakattua kuvainformaatiota hävittämättä mutta kuvat ei pakkaannu niin hyvin, ellei sitten ala vähentää värimäärää jolloin PNG:llä pakkaus paranee. Ei mössöönny mutta menee sitten hieman rakeiseksi tai väriliuista näkee käytetyt värit.
Lisäksi voidaan pienentää kuvan kokoa vaikka 10megapikselin koosta vaikka kolmeen megapikseliin ja tällä tavalla poistaa informaatiota ja saada kuvatiedostoa pienemmäksi. Silloin kuvassa on purettaessa vähemmän megapikseleitä.
Jos kuvia aikoo myydä niin jälkikäsittelyn jälkeen tallentaa PNG:llä vaan ettei laatu kärsi. Muuten sitten tasapainoillaan kuvan pikselimäärän ja sen suhteen, paljon annetaan mössööntyä jpeg pakkauksessa.
Käytännössä valokuvat ovat aina tiivistettyä koska kamera tekee sen jo kuvan ottohetkellä. Tiivistetty ei enää tiivisty. Siksi ainoa keino pienentää tiedoston kokoa on huonontaa kuvaa. Se kuinka huonoksi kuva voidaan tehdä riippuu käyttötarkoituksesta. Weppisivulla ei paljoa tarkkuutta tarvita. Painettavat kuvat ovatkin sitten jo eri asia. Kuvan huonontamisessa on muistettava ettei kadotettuja yksityiskohtia saa enää millään takaisin kuten elokuvissa.
Kuvatiedostoja käpistellään jollain kuvankäsittelyohjelmalla. Ohjelmia on aivan yksinkertaisesta lähes kaiken kattaviin. Sekä ilmaisia kuten Gimp että hintavia kuten Photoshop. Valinta riippu siitä millaista tuntee tarvitsevansa.
Mikäli kuvia aikoo enemmältikin käsitellä ja varsinkin myydä niin on syytä hankkia kunnollinen näyttö ja kalibrointilaite. Näin saadaan kuvien värit kohdalleen. Värijutut ovat monimutkaisia ja onkin syytä hankkia joku asiaa käsittelevä kirja. Samalla tulee opiskeltua digikuvauksen perusjutut. Käväise kysymässä valokuvausostolta neuvoja hyvien kirjojen nimistä ja myyntipaikoista.
Itse ostaisin kyllä mielummin hyvälaatuisia, ei uudelleen pakattuja kuvia.
Tuskin tiedostokoko on ongelma ostajalle joka tosiaan haluaa maksaa kuvista, päinvastoin.
Näin on. Kuvien huonontaminen ja pienentäminen on huonontaminen ei bisnestä lisää.
Parasta jälkeä saadaan kun lähdetään järjestelmäkameran RAW kuvasta. Tehdään korjaukset (ainahan korjattavaa on) ja tallennetaan häviöttömässä muodossa ellei muusta ole sovittu. AdobeRGB on hyvä väriavaruus.
Pokkari yleensä tuottavat vain jpeg kuvia sRGB väreillä. Näistäkin saa yleensä aivan kelvollisia kuvia kunhan niitä ei käsitellä liian paljon. Hyvissä oloissa otettu kuva saattaa kelvata jopa myyntiin.
Kännykän kuvat ovat aina suttuja. Tosikäyttöön niistä ei ole vaikka Nokia sanoo mitä.
Google picasa osaa tarvittaessa laittaa kuvat pienemmäksi tarvittaessa. Se on suomenkielinen ja todella helppokäyttöinen.
http://www.ilmaisohjelmat.fi/assets/images/ohjelmat/picasa.jpg
http://picasa.google.com/
Muista aina tehdä pakkaus erissä että ei tule rumaa jälkeä muuttaessa resoluutiota. Eli vähennät pixeleitä uudestaan ja uudestaan niin kauan että haluttu koko saavutettu.
Mihin tämä oppi perustuu?
Picasalla on listoilla alkuperäinen 10 mt tiedosto mutta voit kopioida että pienentää sen haluttuun kokoon. Alkuperäinen tiedosto silti säilyy. Sähköpostilla ei kannata lähettää 10 mt tiedostoja joten sen pienentäminen on järkevää.
myyntiin aiot niin älä ihmeessä pakkaa. kuvapalvelut eivät ota alle 3-4:n megan kuvia. eli se on minimi. ja sen kuvan koko ei riitä vaikka se olisi kuinka iso, jos kuva on muuten tavanomainen.
tuolta ohjeita sulle:
http://rojaltivapaa.blogspot.com/2007/11/kuvatoimiston-valitseminen.html
Tuonne Vastavalo kuvasivuille yhtä kuvaa yritin lähettää, mutta ei lähetys onnistunut, koska kuvakoko oli liian suuri lähetettäväksi 2 megapixeliä ja he suosittelevat tuollaista vähintään 6 megapixelin tarkkuutta.
No pienennä vaikka paintilla jos sulla edes on WinXP.
Nettiin kelpaa ihan sillä pienennetyt kuvat.
Tuolla vastavalon sivulla vaan näyttää olevan kuvia, joita on käsitelty photoshopilla, paint shop prolla yms... joten onnea saamallesi palautteelle. :)
jotain tämänkaltaista...
http://www.mydigitallife.info/2009/10/08/free-fileminimizer-pictures-license-serial-key-giveaway-to-reduce-image-size/
kuviasi kaupaksi jos olet noin autuaan tietämätön kuvaus-asioista. Vai onko ne kuvat mahdollisesti por..
Por.. kuvilla on samat laatukriteerit kuin muillakin.
köök
No ei ne mitään por... kuvia ole ja ovathan kaikki alussa samassa tilanteessa eli tuskin kenelläkään aloittelijalla on mitään tietoa valokuvauksesta ja kuvankäsittelystä, ennekuin perehtyy asioihin.
Valokuvauksen perusteita ei kuitenkaan saada syntymälahjoina, vaan ne on kirjoista opiskeltava.