Kyllä hävettää olla maanviljelijä.
Siis nytkö pelastetaan näitä järjettömästi yli-investoineita luusereita??
http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/01_farmituutiset/528_velkatilojen_tilapainen_tuki.jsp
--Velkatilojen tilapäinen tuki
Maatiloille voidaan myöntää EU:n komission hyväksymää tilapäistä tukea yleisen talouskriisin vuoksi. Suomi on varannut tukeen yhteensä 22 milj. euroa.
Summa jaetaan velkaantuneille tiloille avustuksena hakemusten perusteella. Myöntökriteerinä on tilan velkojen määrä viime vuoden lopussa. Velkaa pitää olla enemmän kuin maa- ja puutarhatalouden yhteenlasketut tulot maatalousverotuksessa keskimäärin vuosina 2007 - 2009. Tällä perusteella tiloille myönnetään avustusta 0,3 % velkojen määrästä.
Lisätukea samoille tiloille myönnetään vuosien 2004 - 2009 tehtyjen rakennusinvestointien perusteella. Jos niitä on ollut yhteensä yli 20 000 euroa ilman avustuksia ja vakuutuskorvauksia, myönnetään avustusta yhteissummasta 3%. Rakennusinvestointien määrässä otetaan huomioon myös tilakaupassa siirtyneiden tuotantorakennusten osuus kauppahinnasta.
Tukimäärä on kuitenkin yhteensä enintään 15 000 euroa/tila. Se maksetaan vuoden loppuun mennessä.
Hakuaika on 30.9.2010 saakka. Hakulomakkeita sekä liitelomakkeita on saatavissa Maa- ja metsätalousministeriön nettisivuilta.
Viljelijät saavat viikolla 37 kirjeen, jossa tukimahdollisuudesta kerrotaan tarkemmin.
14.09.2010--
Siis nytkö pelastetaan näitä järjettömästi yli-investoineita luusereita??
http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/01_farmituutiset/528_velkatilojen_tilapainen_tuki.jsp
--Velkatilojen tilapäinen tuki
Maatiloille voidaan myöntää EU:n komission hyväksymää tilapäistä tukea yleisen talouskriisin vuoksi. Suomi on varannut tukeen yhteensä 22 milj. euroa.
Summa jaetaan velkaantuneille tiloille avustuksena hakemusten perusteella. Myöntökriteerinä on tilan velkojen määrä viime vuoden lopussa. Velkaa pitää olla enemmän kuin maa- ja puutarhatalouden yhteenlasketut tulot maatalousverotuksessa keskimäärin vuosina 2007 - 2009. Tällä perusteella tiloille myönnetään avustusta 0,3 % velkojen määrästä.
Lisätukea samoille tiloille myönnetään vuosien 2004 - 2009 tehtyjen rakennusinvestointien perusteella. Jos niitä on ollut yhteensä yli 20 000 euroa ilman avustuksia ja vakuutuskorvauksia, myönnetään avustusta yhteissummasta 3%. Rakennusinvestointien määrässä otetaan huomioon myös tilakaupassa siirtyneiden tuotantorakennusten osuus kauppahinnasta.
Tukimäärä on kuitenkin yhteensä enintään 15 000 euroa/tila. Se maksetaan vuoden loppuun mennessä.
Hakuaika on 30.9.2010 saakka. Hakulomakkeita sekä liitelomakkeita on saatavissa Maa- ja metsätalousministeriön nettisivuilta.
Viljelijät saavat viikolla 37 kirjeen, jossa tukimahdollisuudesta kerrotaan tarkemmin.
14.09.2010--
Vastaukset 18
Vanhimmat
syvällä rehellisen työmiehen taskussa.
Ei kaikki ylivelkaantuneet ole investoineet päättömästi. Joskus tarina voi olla hyvinkin lyhyt ja arkinen, että siihen tilanteeseen joutuu. Tiedän esim. tilan, jossa aloitettiin investointi laajentamalla vanhaa navettaa sen verran, että vuokranavetassa asustaneet hiehot saatiin kotiin. T arkoitus oli jatkaa rakentamalla lypsylehmille isompi navetta ja remontoimalla loppu vanhasta navetasta myös hiehoille. Siihen väliin tuli kuitenkin maidon hinnan lasku, muutama äkillinen koneiden rikkoutuminen ja uusiminen, ja Isännän sairastuminen. Velkaa oli pakko ottaa että laajennus saatiin alkuun, mutta rahaa meni vähän muualla kuin piti, ja siinä sitä sitten ollaan - pelkät hiehopaikat ei vielä paljon tuota ja uudet koneet on maksettava kuitenkin. Tuo kriisituki menisi varmasti suureen tarpeeseen, puhtaasti rehujen hankintaan ja entisen navetan pakolliseen korjaamiseen siihen asti kun muu tilanne selkiytyy.
Ylivelkaantunut maajussi saa uudenkarheaan 200hv traktoriin uudet 800 milliset renkaat. Nuo 650 onkin väåhän vaatimattomat eli kyllä nyt työ sujuu taas.
sitä riskitöntä "yrittämistä". Tuki tuki lampaitaaaani, tuki tuki lam....
800 euroa tulossa,ei riitä trattojen korkoihinkaan.
Tuki. Jos on meno ollut noin päätöntä, että tommosta tukea tarvii, niin vasaran alle vaan..
Eiköhän tällä kuukauden-kahden korot saa maksettua?
ja niile jotka valittaa tukien maksusta, niin pistetään maidolle vähintään 60snt lisää litrahintaa ja Ja viljan minimi tonnihinnaksi 350 egee tonni. Tuossa lienee minimi hinnat joilla voisi tuottaa..
Yrittäjä, myy suoraan viljat 500egee tonni ja maitoa meijäriin pari euroo litra ja lopeta valittaminen. ps apulannan hinnan vois kaksin tai kolmenkertaistaa samalla
Mitenkähän tuo apulannan hinta jonkin tavan tallaaja - kuluttaja - kaupunkilaiset intresseihin kuuluu? Taitaa siitä ja sen vaikutuksista ymmärtää saman kuin sika helminauhasta? Muultakin osin viestin heitto oli suorastaan mauton - maidontuottajat ovat osakkaina osuustoimintayrityksissä, joten tuottajat saavat kaikki saman hinnan. Joko hyväksyt sen hinnan mitä joku meijeri maksaa tai et tuota ollenkaan - siinä on vaihtoehdot, sillä suoramyynnillä tuskin elää nyt tai vastakaan yksikään tuottaja Suomenmaassa, edes Helsinkin tai jonkin muun suuren kaupungin kupeessa, jossa se edes teoriassa olisi mahdollista. Tuskin sieltäkään montaa niin vihreää silti löytyisi, että olisi valmis maksamaan suoramyyntimaidosta enemmän kuin kaupan maidosta.
""maidontuottajat ovat osakkaina osuustoimintayrityksissä, joten tuottajat saavat kaikki saman hinnan. ""
Oletko aivan varma että saat saman hinnan kuin joku ökymaidontuottaja, kannattaa avata ne siniset silmät ajoissa eikä olla liian luottavainen.
Meille teuraita myyville valehdeltiin osuusteurastamoista että kaikille maksetaan samaa hintaa, sehän ei ole koskaan paikkaansa pitänyt.
antaa tulla vaa lisähintaa lannotteisiin, se siirty tuottajahintoihin ne kasvaneet panokset. Vissii et ole yhtään tietoinen yritystalouden ja markkinatalouden nikseistä. Kuluttaja on se joka maksaa. Joko tuotteessa tai verojen kautta tuotantotukina.
Mistäs tiedät, etten vaikka olisikin "Ökymaidontuottaja"? No, en tosiaan ole, mutta voin taata varmana tietona että saan saman hinnan kuin muutkin - se Valiolainen ideologia ja senverran varmaa sisäpiirin tietoa, että ei tarvii kenenkään muuta luulla. Lihantuotannossa on todella valitettavasti näin käynyt, että on ollut pistehinnoittelua päinvastaisista väitteistä huolimatta, mutta ainakin A-Tuottajissa vaihtui sen jälkeen vastuuhenkilöt aika railakkaasti, että eiköhän sekin asia ole jo järjestyksessä.
Niin oletko nyt siinä uskossa että teurastamoissa maksetaan sama hinta jokaiselle??
et ole perillä maatilataloudesta ja sen nikseistä...
"antaa tulla vaa lisähintaa lannotteisiin, se siirty tuottajahintoihin ne kasvaneet panokset. Vissii et ole yhtään tietoinen yritystalouden ja markkinatalouden nikseistä."
...niin et näköjään tiedä sitäkään, että teki apulannat sun muut mitä tykkää niin meijeri päättää kyllä aivan ite että mitä se maksaa. valiolla ja ingmannilla on kahensuuntanen kilipailu, kun kilpaillaan kaupoista, ja kilpaillaan tuottajista. sen tietää pöljäkin, että kilpailu kaupasta menee tuottajista kilpailun eelle. jotenka apulannan hinnan nousu.. esim. 140% ei käytännössä vaikuta muuhun kuin siihen, ettei sitä ole vara levittää. se ei siirry tuottajahintoihin, tai vaikka siirtyisikin, niin se tulee niin viiveellä ettei sillä enää ole merkitystä.
toki ne mieluummin sitä hintaa laskisivat koko ajan.
KUSASEMASSA, sillä on nyt juoksuaika , ja lonkka nuosee sillä tihiään, sen vois ottaa kiinni
ja antaa rankkurin hoitaa vähäks aikaa verkon sissään , josko sille löytyis omistaja.
Tuotantosopimukset vaikuttavat ainakin hintaan, sen myönnän, samoin näkyyhän se noudoissa, että sopimustilana teuraat haettiin nopeammin kuin esim. nyt kun jättäydyttiin pois tuotantosopimuksesta (älä kysy miksi - ehkä henkilökemioiden vuoksi..). Mutta toisaalta - laajentavan maidontuotantotilan tavoite on laittaa mahdollisimman vähän eläimiä teuraiksi, että yritän olla ajattelematta sitä mitä mahdollisesti menetän olemalla sopimusten ulkopuolella. Mihinkään teuraskappale- tai kilomääriin liittyviin hinnankorotuksiinhan lehmänpitäjällä ei muutenkaan ole mahdollisuuksia - ne lienevät kuitenkin vain päätoimisia lihantuottajia varten? Edes laatulisät harvoin lehmillä saavutetaan - kovin rasvaiseksi tuppaa lehmän luokittelu kallistumaan. Paremmin se lehmä yleensä tuottaa lypsämällä ja poikimalla kuin teurastamalla.
Eli kantani samahintaisuuteen on, että samanlaisesta erästä saa eri puolilta noutoaluetta saman hinnan. Pistehinnoittelulla käsitän sitä, että toinen mullitila esim. saisi jollain eri sopimuksella eri hinnan kuin joku toinen, vastaavasta eläinmäärästä. Eli että nk. pärstäkertoimen mukaan maksettaisiin, esim koska on uhannut vaihtaa teurastamoa, niin sellaiseen hinnoitteluun en usko. Idealismi voi olla tässä optimismia, mutta kuten yllä mainitsin, en usko että saisin vastaavaa hyötyä omalle tilalleni, oli asia miten tahansa.
voisi luulla jos ei tietä. tuotantopanokset kasvavat, hintaan muodostuu nousupainetta, tai sitten tuotantomäärä romahtaa. Eli jokatapauksessa hinta nousee.
Ostakaa vaan kaikki vehkeet viimeistä huutoa ja kalliit ja isommat kuin naapurilla. Luulempa että tää on mennyt vähän kilpailun puolelle, kenellä on isoin ja kallein traktori. Kaikki muukin pitää olla uusia , paskakärrit, muokkarit, mönkiät, kelkat ja autot. Mitä luulette niiden maksavan? Täytyy näyttään kylille että tässä on isoisäntä, kun on monta miljoonaa velkaa. Siis tehdään velkaa silmiä ummistamatta ja odotellaan valtiota apuun. Kuka auttaa köyhää mökin mummoa tai pappaa joka elää pienellä melan eläkkeellä ? Kysympähän vaan. Hävetkää, miettikäähän sitä!!!!!