Onko?

.....kun se on yrittänyt työpöydille kavuta ja yrityksiin tallustella.

Mutta onhan linux kaikkialla, reitittimissä, pullonpalautusautomaateissa ja mainostauluissa lohtuiloitsee Ubuntu nörtti luolassaan!

" yli viisi vuotta ?"
Linuksin läpimurtoa on hehkutettu paljon kauemmin kuin 5 vuotta, mutta katsotaan nyt. Eräs toinen tälle palstalle kirjoittelija ennustelee että joulumarkkinat vuonna 2060 olisivat linuksin läpimurtovuosi.
En varmaan ehdi enään junaan mukaan koska vuonna 2060 olisin jo yli 100 vuotta vanha, joten minun pitää tyytyä vain tähän Windowsiin.

Vista_fani kirjoitti:

" yli viisi vuotta ?"
Linuksin läpimurtoa on hehkutettu paljon kauemmin kuin 5 vuotta, mutta katsotaan nyt. Eräs toinen tälle palstalle kirjoittelija ennustelee että joulumarkkinat vuonna 2060 olisivat linuksin läpimurtovuosi.
En varmaan ehdi enään junaan mukaan koska vuonna 2060 olisin jo yli 100 vuotta vanha, joten minun pitää tyytyä vain tähän Windowsiin.

Kaikkitietävänfariseuksen ( M-Kar ) tiedostoa, mutta minä muistelen jo vuosituhannen alussa oli joitakin lupauksia SEURAAVASTA VUODESTA ja LINUXsen läpimurrosta, joten ......... ?

Ponnahtamassa käyttisten johtoasemiin !
Nyt sitten ei tarvi, kun 84.17% lisää käyttäjiä ja VOITTO on saavutettu ?

XYZWW kirjoitti:

Ponnahtamassa käyttisten johtoasemiin !
Nyt sitten ei tarvi, kun 84.17% lisää käyttäjiä ja VOITTO on saavutettu ?

"Ponnahtamassa käyttisten johtoasemiin !
Nyt sitten ei tarvi, kun 84.17% lisää käyttäjiä ja VOITTO on saavutettu ?"

Sehän tapahtuu sillä viikolla jolloin on kaksi perjantaita peräkkäin. Olen tämän selventävän vastauksen jo laittanut muutamaan muuhunkin ketjuun.

"Tuulipukukansa" saa pitää Linux "ytimen" täysin omistuksessaan, sillä 5 miljoonan väestö ei suuria auta sen leviämiseen, vaikka jokainen Suomessa asentaisi sen pöytäkoneisiinsa ja läppäreihin, joten .......... ?

Ja minä kait sitten olin "horroksessa" koko sen vuoden ? No oli se hyvä, että mainitsit sen ja voin nyt juhlia sitä 12 vuotta "jälkikäteen" , vai juhlinko ..... ?

linux-valloituspäivä kirjoitti:

Ja minä kait sitten olin "horroksessa" koko sen vuoden ? No oli se hyvä, että mainitsit sen ja voin nyt juhlia sitä 12 vuotta "jälkikäteen" , vai juhlinko ..... ?

Taisit imeä äitisi tissiä vielä. Kyllähän se 1998 oli melkoista Linux vouhotusta, Linus Torvaldsin naama pyöri TV-ohjelmissa ja lehdissä, isot IT-yritykset kuten IBM, Oracle ja Compaq alkoivat tukea Linuxia ja näiden lisäksi jotkut firmat lähti rakentamaan bisnestä turhankin hätäisesti. Ja sitten sellainen firma kuin Google aloitti tuolloin ja rakensi koko liiketoiminnan Linuxin varaan.

Jep. Linuxin läpimurto tapahtui jo aikoja sitten, tuo 1998 lienee tosiaan aika hyvä veikkaus. Tavalliselle kansalle suunnattujen työpöytälinuxien läpimurto tulee kun tulee, jos tulee. Minua se asia ei niin kauheasti liikuta suuntaan tai toiseen, käyttäjäpohjaa on nykyiselläänkin riittävän paljon. Vaikka olisihan se tietysti jollain tavalla hienoa päästä todistamaan sellaista muutosta.

Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä. Jos nämä propellihatut menisivät lakkoon, maailma pysähtyisi.

UPDATE_9190661 kirjoitti:

Jep. Linuxin läpimurto tapahtui jo aikoja sitten, tuo 1998 lienee tosiaan aika hyvä veikkaus. Tavalliselle kansalle suunnattujen työpöytälinuxien läpimurto tulee kun tulee, jos tulee. Minua se asia ei niin kauheasti liikuta suuntaan tai toiseen, käyttäjäpohjaa on nykyiselläänkin riittävän paljon. Vaikka olisihan se tietysti jollain tavalla hienoa päästä todistamaan sellaista muutosta.

Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä. Jos nämä propellihatut menisivät lakkoon, maailma pysähtyisi.

Tosi ?
Sillä M-Kar tunnusti vastailussaan, "että mittari pyörii juuri nytkin , kun suomi24,llä surffaat" , Joten ...... ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä. Jos nämä propellihatut menisivät lakkoon, maailma pysähtyisi.

UPDATE_9190661 kirjoitti:

Jep. Linuxin läpimurto tapahtui jo aikoja sitten, tuo 1998 lienee tosiaan aika hyvä veikkaus. Tavalliselle kansalle suunnattujen työpöytälinuxien läpimurto tulee kun tulee, jos tulee. Minua se asia ei niin kauheasti liikuta suuntaan tai toiseen, käyttäjäpohjaa on nykyiselläänkin riittävän paljon. Vaikka olisihan se tietysti jollain tavalla hienoa päästä todistamaan sellaista muutosta.

Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä. Jos nämä propellihatut menisivät lakkoon, maailma pysähtyisi.

"Tavalliselle kansalle suunnattujen työpöytälinuxien läpimurto tulee kun tulee, jos tulee."

Tuli vuonna 2007. Miniläppärit, Ubuntu ja jne. Kova vauhti ollut kokoajan ja nyt joku Google myy Androidia 200000kpl päivässä.

"Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä."

Typeryyttä. Ammattilaiset niitä palvelimia rakentaa ja ylläpitää.

m-kar kirjoitti:

"Tavalliselle kansalle suunnattujen työpöytälinuxien läpimurto tulee kun tulee, jos tulee."

Tuli vuonna 2007. Miniläppärit, Ubuntu ja jne. Kova vauhti ollut kokoajan ja nyt joku Google myy Androidia 200000kpl päivässä.

"Windows-hihhulien taipumus leimata palvelimet ja sulautetut järjestelmät pullonpohjapropellipiponörttien puuhasteluiksi osoittaa oudoksuttavaa ylimielisyyttä."

Typeryyttä. Ammattilaiset niitä palvelimia rakentaa ja ylläpitää.

"Tuli vuonna 2007. Miniläppärit, Ubuntu ja jne. Kova vauhti ollut kokoajan ja nyt joku Google myy Androidia 200000kpl päivässä."

Miniläppärit saati älypuhelimet eivät edelleenkään ole pöytäkoneita. Ubuntua on tosiaan jo jonkin verran tuulipukukansankin käytössä, mutta en tätä sanoisi vielä ihan läpimurroksi.

Vielä on pitkä matka siihen, että Ubuntua alkaisi toden teolla näkyä kaiken maailman marketti-Acereissa sun muissa BB-junttien romuissa.

UPDATE_9190661 kirjoitti:

"Tuli vuonna 2007. Miniläppärit, Ubuntu ja jne. Kova vauhti ollut kokoajan ja nyt joku Google myy Androidia 200000kpl päivässä."

Miniläppärit saati älypuhelimet eivät edelleenkään ole pöytäkoneita. Ubuntua on tosiaan jo jonkin verran tuulipukukansankin käytössä, mutta en tätä sanoisi vielä ihan läpimurroksi.

Vielä on pitkä matka siihen, että Ubuntua alkaisi toden teolla näkyä kaiken maailman marketti-Acereissa sun muissa BB-junttien romuissa.

olisiko sellainen ilmaisu parempi että "ubuntun nokka on työntynyt tuulipuvun taskuun" ?

UPDATE_9190661 kirjoitti:

"Tuli vuonna 2007. Miniläppärit, Ubuntu ja jne. Kova vauhti ollut kokoajan ja nyt joku Google myy Androidia 200000kpl päivässä."

Miniläppärit saati älypuhelimet eivät edelleenkään ole pöytäkoneita. Ubuntua on tosiaan jo jonkin verran tuulipukukansankin käytössä, mutta en tätä sanoisi vielä ihan läpimurroksi.

Vielä on pitkä matka siihen, että Ubuntua alkaisi toden teolla näkyä kaiken maailman marketti-Acereissa sun muissa BB-junttien romuissa.

Miksi sen tietokoneen pitää olla pöytäkone? Nykyisin suurin osa myydyistä koneista on läppäreitä ja taskutietokoneita.

HP ja Dell ovat jo myyneet Ubuntua markettikoneisiin.

m-kar kirjoitti:

Miksi sen tietokoneen pitää olla pöytäkone? Nykyisin suurin osa myydyistä koneista on läppäreitä ja taskutietokoneita.

HP ja Dell ovat jo myyneet Ubuntua markettikoneisiin.

Eivätpä HP tai Dell myy enää upupuntua. Oli niin kannattamatonta räpeltämistä, kustannukset kun ylittivät tuotot roppakaupalla.

2+9 kirjoitti:

Eivätpä HP tai Dell myy enää upupuntua. Oli niin kannattamatonta räpeltämistä, kustannukset kun ylittivät tuotot roppakaupalla.

http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs

2+9 kirjoitti:

Eivätpä HP tai Dell myy enää upupuntua. Oli niin kannattamatonta räpeltämistä, kustannukset kun ylittivät tuotot roppakaupalla.

Myyvät edelleen. HP kyllä vaihtaa varmasti toiseen Linux-pohjaiseen käyttöjärjestelmään kun meni ostamaan parilla miljardilla sen WebOS:n joten ei ole mitään järkeä pitää Ubuntua enää valikoimissa, Windowsiakin vähentävät varmasti.

jaskaaaa kirjoitti:

http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs

Noita ei saa suomesta.

m-kar kirjoitti:

Miksi sen tietokoneen pitää olla pöytäkone? Nykyisin suurin osa myydyistä koneista on läppäreitä ja taskutietokoneita.

HP ja Dell ovat jo myyneet Ubuntua markettikoneisiin.

Niinpä. Samalla logiikallahan "oikea tietokone" pitäisi kai olla yhden huoneen kokoinen kuten vielä 1960-luvulla.

Vuonna 2020 saatetaan nostalgisesti muistella aikaa jolloin tietokone vaati erillisen keskusyksikön, näppäimistön, näytön ym rekvisiittaa jotka kaupasta ostettuna juuri ja juuri mahtuivat laatikoissa auton takapenkille.

Ei täsmää ............. Joten ............. ?

XYZWW kirjoitti:

Ei täsmää ............. Joten ............. ?

Millaista läpimurtoa oikein odotatte? En nyt ymmärrä?
Onko tällä läpimurrolla jotain tekemistä markkinoiden kanssa?
Jos on niin vähän vaikea mitata kun suurin osa käyttössä olevista Linux koneista ei näy missään markkinatilastoissa. Jos myydyistä käyttöjärjestelmistä 2% on Linuxeja niin se on jo läpimurto kun ottaa huomioon että Linux distroja saa ihan ilmatteeks.
Jos Linux olisi ollut täysi floppi ja huonoksi havaittu niin sen eteen tuskin tehtäs niin kovaa kehitystyötä.
Enemmän Linux, distroineen on saanut itsessään kehitystä aikaan kuin WIndows. Ainoa mitä Microsoft osaa kehittää on hype ja mainostaminen. Vistan piti olla se maailman mullistava juttu. Ei ollutkaan. Sitten tuli seiska joka oli oikeastaan vain Vistan maksullinen ja kallis service pack. Kohta saadaan Vistan Service pack versio 2 kun windows 8 ilmaantuu, maksullisena tottakai.
Ihmettelen että Microsoft jakaa edelleen pieniä päivityksiä ilmaiseksi. Luulis että niistäkin kannattaa laskuttaa kun Windows fanit maksaa joka tapauksessa!

Freedomfight kirjoitti:

Millaista läpimurtoa oikein odotatte? En nyt ymmärrä?
Onko tällä läpimurrolla jotain tekemistä markkinoiden kanssa?
Jos on niin vähän vaikea mitata kun suurin osa käyttössä olevista Linux koneista ei näy missään markkinatilastoissa. Jos myydyistä käyttöjärjestelmistä 2% on Linuxeja niin se on jo läpimurto kun ottaa huomioon että Linux distroja saa ihan ilmatteeks.
Jos Linux olisi ollut täysi floppi ja huonoksi havaittu niin sen eteen tuskin tehtäs niin kovaa kehitystyötä.
Enemmän Linux, distroineen on saanut itsessään kehitystä aikaan kuin WIndows. Ainoa mitä Microsoft osaa kehittää on hype ja mainostaminen. Vistan piti olla se maailman mullistava juttu. Ei ollutkaan. Sitten tuli seiska joka oli oikeastaan vain Vistan maksullinen ja kallis service pack. Kohta saadaan Vistan Service pack versio 2 kun windows 8 ilmaantuu, maksullisena tottakai.
Ihmettelen että Microsoft jakaa edelleen pieniä päivityksiä ilmaiseksi. Luulis että niistäkin kannattaa laskuttaa kun Windows fanit maksaa joka tapauksessa!

"Ihmettelen että Microsoft jakaa edelleen pieniä päivityksiä ilmaiseksi. Luulis että niistäkin kannattaa laskuttaa kun Windows fanit maksaa joka tapauksessa!"

Eikä ne mitään maksa, kunhan soittavat suutaan ja pullistelevat olevansa jotain dollarijeesuksia, samanlaista tuulipukuporukkaa kuin kuka tahansa. Eihän ne kaikki asenna noita ilmaisiakaan päivityksiä joten miksi rupeaisivat maksamaan niistä? Jos Microsoft tekisi päivitykset maksullisiksi niin windowsit kaatuisivat tietoturva-aukkoihin ja viruksiin alle vuodessa mikä olisi kohtalokasta myös mikkikselle joten

a) päivityksien PITÄÄ olla ilmaisia
b) käyttäjät on PAKOTETTAVA asentamaan ne

Pakottaminen tarkoittaa että tietyt ominaisuudet tai koko windows lakkaa toimimasta ellei päivityksiä ole asennettu, ihme kyllä edelleenkin monet käyttävät XP SP1 versiota jossa IE6, tosi typerää porukkaa.

old_profile_3778 kirjoitti:

"Ihmettelen että Microsoft jakaa edelleen pieniä päivityksiä ilmaiseksi. Luulis että niistäkin kannattaa laskuttaa kun Windows fanit maksaa joka tapauksessa!"

Eikä ne mitään maksa, kunhan soittavat suutaan ja pullistelevat olevansa jotain dollarijeesuksia, samanlaista tuulipukuporukkaa kuin kuka tahansa. Eihän ne kaikki asenna noita ilmaisiakaan päivityksiä joten miksi rupeaisivat maksamaan niistä? Jos Microsoft tekisi päivitykset maksullisiksi niin windowsit kaatuisivat tietoturva-aukkoihin ja viruksiin alle vuodessa mikä olisi kohtalokasta myös mikkikselle joten

a) päivityksien PITÄÄ olla ilmaisia
b) käyttäjät on PAKOTETTAVA asentamaan ne

Pakottaminen tarkoittaa että tietyt ominaisuudet tai koko windows lakkaa toimimasta ellei päivityksiä ole asennettu, ihme kyllä edelleenkin monet käyttävät XP SP1 versiota jossa IE6, tosi typerää porukkaa.

Ja taas loppuin Linuxsen testiajo ....................

Niin mitä sinä sanoit niistä Windowsin päivityksistä ? Kyllä minä ainakin asennan kaikki päivitykset ja ehkä siitä johtuu minun "myllyn" vieheetön toiminta.
Ja linuxsessa sitä trimmaamista riittää tunnista tuntiin loputtomiin, vaikka systeemi pelaa, mutta kyllä se on kun "itkis ja nussis" koko linux rypistys, vaan joillakin on JOUTILASTA aikaa räpläillä, niin kyllä linuxsen kanssa menee rattoisasti ! Vaan jokainen taaplaa tyylillään, joten ............. ?

XYZWW kirjoitti:

Ja taas loppuin Linuxsen testiajo ....................

Niin mitä sinä sanoit niistä Windowsin päivityksistä ? Kyllä minä ainakin asennan kaikki päivitykset ja ehkä siitä johtuu minun "myllyn" vieheetön toiminta.
Ja linuxsessa sitä trimmaamista riittää tunnista tuntiin loputtomiin, vaikka systeemi pelaa, mutta kyllä se on kun "itkis ja nussis" koko linux rypistys, vaan joillakin on JOUTILASTA aikaa räpläillä, niin kyllä linuxsen kanssa menee rattoisasti ! Vaan jokainen taaplaa tyylillään, joten ............. ?

Minulla on joutilasta aikaa juuri sen takia ettei tarvitse mitään räpeltää tai säätää, ihan moitteetta toimii tämä ubuntukin tässä koneessa.

Sen sijaan asensin eilen yhteen vanhaan windows-koneeseen pojalle Silent Hunter 5:n, ihan siis ostin eilen tuolta pelikaupasta ettei ole tosiaan mikään waretettu. Aika kovat laitevaatimukset pelille kun CPU > Athlon X2 4000 , muistia 2Gt ja näytönohjain parempi kuin nVidia 9600 512Mt .

Mulla on tuolla vierashuoneessa XP-kone jossa Athlon X2 4800 , 2Gt RAM mutta näytönohjain on vain nVidia 8600GT 256Mt. Ihan ensin piti hakea uusimmat nVidian ajurit jotka peli tunnisti edelleen liian vanhoiksi mutta vika on pelin tunnistusohjelmassa.

Minulla on hyllyllä Athlon X2 6000 ja laatikossa 2Gt nopeampia muistikampoja jotka meinaan asentaa tänäiltana tuohon myllyyn, näytönohjaimen joudun ehkä ostamaan siihen uuden joskin sen verran jo kokeilin alkua että ainakin peli tuntui hyväksyvän tuonkin näyttiksen. Sitten onkin aika taas XP:n aktivointipelleilylle, ilmeisesti joutuu ottamaan puhelimen kouraan.

Koska kone oli ollut jonkin aikaa käyttämättä piti ensin tietysti päivittää windows, virustorjunta, tarkistaa directx:n versio, eheyttää kovalevy ja vielä ne nvidian ajurit päivitin. Sitten pelin asennus joka sekin haki ensin nipun päivityksiä ja asensi noin 6,4Gt tavaraa koneelle.

Nyt pitäisi pelin olla toimintakykyinen, testaan tänä iltana miten suklari liikkuu mutta aikamoinen häsääminen oli yhden pelin takia, ai niin ja tietysti piti ubisoftin onlineen tehdä pelitili että peli suostuu edes starttaamaan.

XYZWW kirjoitti:

Ei täsmää ............. Joten ............. ?

Mistä lähtien tilastot olisivat täsmänneet?

Valhe->emävalhe->tilasto

m-kar kirjoitti:

Mistä lähtien tilastot olisivat täsmänneet?

Valhe->emävalhe->tilasto

Kun upupuntu ei alkuunkaan pärjää, niin tilastot on aina väärin.
Jos upupuntu sattuisi pärjäämään, silloin tilastot olisivat oikein?
No, niinhän ei tule käymään.

old_profile_3778 kirjoitti:

Minulla on joutilasta aikaa juuri sen takia ettei tarvitse mitään räpeltää tai säätää, ihan moitteetta toimii tämä ubuntukin tässä koneessa.

Sen sijaan asensin eilen yhteen vanhaan windows-koneeseen pojalle Silent Hunter 5:n, ihan siis ostin eilen tuolta pelikaupasta ettei ole tosiaan mikään waretettu. Aika kovat laitevaatimukset pelille kun CPU > Athlon X2 4000 , muistia 2Gt ja näytönohjain parempi kuin nVidia 9600 512Mt .

Mulla on tuolla vierashuoneessa XP-kone jossa Athlon X2 4800 , 2Gt RAM mutta näytönohjain on vain nVidia 8600GT 256Mt. Ihan ensin piti hakea uusimmat nVidian ajurit jotka peli tunnisti edelleen liian vanhoiksi mutta vika on pelin tunnistusohjelmassa.

Minulla on hyllyllä Athlon X2 6000 ja laatikossa 2Gt nopeampia muistikampoja jotka meinaan asentaa tänäiltana tuohon myllyyn, näytönohjaimen joudun ehkä ostamaan siihen uuden joskin sen verran jo kokeilin alkua että ainakin peli tuntui hyväksyvän tuonkin näyttiksen. Sitten onkin aika taas XP:n aktivointipelleilylle, ilmeisesti joutuu ottamaan puhelimen kouraan.

Koska kone oli ollut jonkin aikaa käyttämättä piti ensin tietysti päivittää windows, virustorjunta, tarkistaa directx:n versio, eheyttää kovalevy ja vielä ne nvidian ajurit päivitin. Sitten pelin asennus joka sekin haki ensin nipun päivityksiä ja asensi noin 6,4Gt tavaraa koneelle.

Nyt pitäisi pelin olla toimintakykyinen, testaan tänä iltana miten suklari liikkuu mutta aikamoinen häsääminen oli yhden pelin takia, ai niin ja tietysti piti ubisoftin onlineen tehdä pelitili että peli suostuu edes starttaamaan.

"Minulla on joutilasta aikaa juuri sen takia ettei tarvitse mitään räpeltää tai säätää, ihan moitteetta toimii tämä ubuntukin tässä koneessa...."

Olisit asentanu siihen Ubuntuus sen pelin,ois voinu joutilas aika loppua... :)

19+6 kirjoitti:

Kun upupuntu ei alkuunkaan pärjää, niin tilastot on aina väärin.
Jos upupuntu sattuisi pärjäämään, silloin tilastot olisivat oikein?
No, niinhän ei tule käymään.

Tilastot on käytännössä aina väärässä, ei riipu Ubuntusta.

Noin esimerkkinä, tänään oli juttua siitä että asiakas haluaisi tilaston siitä, kuinka moni ja kuinka pitkään sähköpostiviestiä on luettu. Kerro miten mittaat tämän luotettavasti, että vaikka 730 viestin saajasta 567 luki viestiä keskimäärin 1min 26s. Javascriptiä ei voida käyttää.

Jos et ole täysin idiootti niin pitäisi ymmärtää, että tilastot ovat huuhaata. Samalla koneella voi esimerkiksi olla käytössä useita käyttöjärjestelmiä ja vieläpä samanaikaisesti. Tilastot ei tätäkään näytä millään tavalla.

m-kar kirjoitti:

Tilastot on käytännössä aina väärässä, ei riipu Ubuntusta.

Noin esimerkkinä, tänään oli juttua siitä että asiakas haluaisi tilaston siitä, kuinka moni ja kuinka pitkään sähköpostiviestiä on luettu. Kerro miten mittaat tämän luotettavasti, että vaikka 730 viestin saajasta 567 luki viestiä keskimäärin 1min 26s. Javascriptiä ei voida käyttää.

Jos et ole täysin idiootti niin pitäisi ymmärtää, että tilastot ovat huuhaata. Samalla koneella voi esimerkiksi olla käytössä useita käyttöjärjestelmiä ja vieläpä samanaikaisesti. Tilastot ei tätäkään näytä millään tavalla.

"Jos et ole täysin idiootti niin pitäisi ymmärtää, että tilastot ovat huuhaata. Samalla koneella voi esimerkiksi olla käytössä useita käyttöjärjestelmiä ja vieläpä samanaikaisesti. Tilastot ei tätäkään näytä millään tavalla."

Pärjään loistavasti Vistalla niin pöytäkoneessani kuin läppärissä, ja kokonaisuus tuli lähes täydelliseksi kun asensin IE9:n. Vain kerran, vuosia sitten äkillisessä mielenhäiriössä asensin n-linuxin koneelleni ja heitin sen samantie mäkeen.

Kyllä tämä ystävämme M-Kar jaksaa. Tsekkasin kaverin viestit, tulos hämmästyttävä: yli 24 000 (kaksikymmentäneljätuhatta) viestiä, ja kaikki tuota samaa bullshittiä. Sais varmaan Neuvostoliiton sankarin arvonimen jos NL olisi vielä olemassa!

m-kar kirjoitti:

Tilastot on käytännössä aina väärässä, ei riipu Ubuntusta.

Noin esimerkkinä, tänään oli juttua siitä että asiakas haluaisi tilaston siitä, kuinka moni ja kuinka pitkään sähköpostiviestiä on luettu. Kerro miten mittaat tämän luotettavasti, että vaikka 730 viestin saajasta 567 luki viestiä keskimäärin 1min 26s. Javascriptiä ei voida käyttää.

Jos et ole täysin idiootti niin pitäisi ymmärtää, että tilastot ovat huuhaata. Samalla koneella voi esimerkiksi olla käytössä useita käyttöjärjestelmiä ja vieläpä samanaikaisesti. Tilastot ei tätäkään näytä millään tavalla.

>Tilastot on käytännössä aina väärässä...

Jos tekijä osaa ammattinsa niin tilasto on julkaisijan kannalta aina oikeassa, ei riipu Ubuntusta. Senhän takia tilastoja tehdään.

Jos olet yhtään perehtenyt tilastotieteeseen ja sen opetukseen niin tiedät että melkoinen osa ajasta käytetään siihen miten tilastoilla saadaan asia näyttämään sellaiselta kun tilaaja haluaa.

taas asiassa kirjoitti:

>Tilastot on käytännössä aina väärässä...

Jos tekijä osaa ammattinsa niin tilasto on julkaisijan kannalta aina oikeassa, ei riipu Ubuntusta. Senhän takia tilastoja tehdään.

Jos olet yhtään perehtenyt tilastotieteeseen ja sen opetukseen niin tiedät että melkoinen osa ajasta käytetään siihen miten tilastoilla saadaan asia näyttämään sellaiselta kun tilaaja haluaa.

"Jos olet yhtään perehtenyt tilastotieteeseen ja sen opetukseen niin tiedät että melkoinen osa ajasta käytetään siihen miten tilastoilla saadaan asia näyttämään sellaiselta kun tilaaja haluaa."

Ja kun Microsoft tilaa tilaston missä on joku "Linux" ja 1% niin se siis yhtä totta kuin tämä tilasto, jossa Windows on 1%: http://www.top500.org/stats/list/35/osfam

Eli prosenteista ja osuuksista selittäminen on yksinkertaisesti täysin typerää mikäli ei selvästi ilmoiteta mitä mitataan ja miten mitataan, ja tilastotietoa pitää osata tulkita.

Esimerkiksi Linux on kiistatta maailman yleisin tietokoneohjelmisto mutta sillähän ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa koska Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Jos taas puhutaan Linuxin käytöstä kotitalouksissa niin Linux on edelleen aika hemmetin monessa laitteessa ja mikään tilasto ei sitä mittaa. Jos sitten rajataan Linuxin käyttöä kotitalouksien nettipäätteisiin niin tilastot on taas pielessä, koska työpaikoilla ja kouluissa selataan nettiä paljon ja siellä on Windowsit käytössä lähes aina joten tilastot vääristyy komeasti. Lisäksi ~jokaisella on taskussaan nettipääte ja siinä on harvoin Windowsia, mutta sitä käytetään nettiselauksissa vähemmän joten tilastot on taas pielessä kuinka paljon on ihmisillä käytössä.

Jossain Ubuntussakin on Adblockilla vakio-ominaisuuksia ja sitä Ubuntun käyttäjät käyttää sitä paljon joten hienosti suodattuu nämäkin pois tilastoista..

2+4 kirjoitti:

"Minulla on joutilasta aikaa juuri sen takia ettei tarvitse mitään räpeltää tai säätää, ihan moitteetta toimii tämä ubuntukin tässä koneessa...."

Olisit asentanu siihen Ubuntuus sen pelin,ois voinu joutilas aika loppua... :)

Miksi ihmeessä yrittäisin asentaa windows-ohjelman linuxiin? Asenna sinä Synaptic windowsiin?

old_profile_3778 kirjoitti:

Minulla on joutilasta aikaa juuri sen takia ettei tarvitse mitään räpeltää tai säätää, ihan moitteetta toimii tämä ubuntukin tässä koneessa.

Sen sijaan asensin eilen yhteen vanhaan windows-koneeseen pojalle Silent Hunter 5:n, ihan siis ostin eilen tuolta pelikaupasta ettei ole tosiaan mikään waretettu. Aika kovat laitevaatimukset pelille kun CPU > Athlon X2 4000 , muistia 2Gt ja näytönohjain parempi kuin nVidia 9600 512Mt .

Mulla on tuolla vierashuoneessa XP-kone jossa Athlon X2 4800 , 2Gt RAM mutta näytönohjain on vain nVidia 8600GT 256Mt. Ihan ensin piti hakea uusimmat nVidian ajurit jotka peli tunnisti edelleen liian vanhoiksi mutta vika on pelin tunnistusohjelmassa.

Minulla on hyllyllä Athlon X2 6000 ja laatikossa 2Gt nopeampia muistikampoja jotka meinaan asentaa tänäiltana tuohon myllyyn, näytönohjaimen joudun ehkä ostamaan siihen uuden joskin sen verran jo kokeilin alkua että ainakin peli tuntui hyväksyvän tuonkin näyttiksen. Sitten onkin aika taas XP:n aktivointipelleilylle, ilmeisesti joutuu ottamaan puhelimen kouraan.

Koska kone oli ollut jonkin aikaa käyttämättä piti ensin tietysti päivittää windows, virustorjunta, tarkistaa directx:n versio, eheyttää kovalevy ja vielä ne nvidian ajurit päivitin. Sitten pelin asennus joka sekin haki ensin nipun päivityksiä ja asensi noin 6,4Gt tavaraa koneelle.

Nyt pitäisi pelin olla toimintakykyinen, testaan tänä iltana miten suklari liikkuu mutta aikamoinen häsääminen oli yhden pelin takia, ai niin ja tietysti piti ubisoftin onlineen tehdä pelitili että peli suostuu edes starttaamaan.

Sen XP,n asennuksessa, sillä siinä kyllä "palaa" aikaa enemmän kun riittävästi. Minulta meni aikoinaan täydelliseen asennukseen yli neljä tuntia ja emolevyn ajurit oli CD,llä, joten niitäkään ei tarvinnut netistä etsiä, mutta kaikki loppu ohjelmisto otti melkoisesti aikaa asennella .
Vaan nyt on se aika onneksi ohi, sillä Win-7 asentuu ilman vastuksia ja kyllä Fedorakin asentui yllättävän nopsasti, jopa nopeammin kun seiskan, mutta sitten se ensi päivitys ( 424 pakettia ) alkoi kyrpimään, ja heitin hanskat pöydälle. "Ubutubu" asentuu kyllä kiitettävästi ja siinä on mukana kaikki ajuritkin , jopa Adobi flash,hiä myöten ja pelaa kiitettävästi acer-minissä.
Rauhaisaa viikonloppua ja onnea XP,n asentelussa, sekä tällä kertaa en lopeta vastailua tuohon "patentoituun", JOTEN sanaan ja kysymysmerkkiin, vaan sanon ainoastaan MOI ! he he heh....

Vistahihhuli kirjoitti:

"Jos et ole täysin idiootti niin pitäisi ymmärtää, että tilastot ovat huuhaata. Samalla koneella voi esimerkiksi olla käytössä useita käyttöjärjestelmiä ja vieläpä samanaikaisesti. Tilastot ei tätäkään näytä millään tavalla."

Pärjään loistavasti Vistalla niin pöytäkoneessani kuin läppärissä, ja kokonaisuus tuli lähes täydelliseksi kun asensin IE9:n. Vain kerran, vuosia sitten äkillisessä mielenhäiriössä asensin n-linuxin koneelleni ja heitin sen samantie mäkeen.

Kyllä tämä ystävämme M-Kar jaksaa. Tsekkasin kaverin viestit, tulos hämmästyttävä: yli 24 000 (kaksikymmentäneljätuhatta) viestiä, ja kaikki tuota samaa bullshittiä. Sais varmaan Neuvostoliiton sankarin arvonimen jos NL olisi vielä olemassa!

"minulla vain yksi käyttis" "vista"

Uskotaan, mihin aiot mennä häpeämään?

"Pärjään loistavasti Vistalla niin pöytäkoneessani kuin läppärissä"

Epäilemme vahvasti, mihin aioitkaan mennä häpeämään?

"yli 24 000 (kaksikymmentäneljätuhatta) viestiä"

Niin, hän ja mm. minä olemme aktiivisia näillä main ja käytämme ihan rekisteröityä nimimerkkiä koska seisomme sanojemme takana. Ketään Vistahihhulia ei sen sijaan ole rekisteröity ja arvailla vain voimme kuinka monta muuta nimimerkkiä sinulla on ollut ja tulee olemaan. Toisilla on sentään vähän selkärangan tynkää jäljellä, M-Karilla, Jaakko Jonkalla ja pari nikamaa on itsellänikin.

old_profile_3778 kirjoitti:

"minulla vain yksi käyttis" "vista"

Uskotaan, mihin aiot mennä häpeämään?

"Pärjään loistavasti Vistalla niin pöytäkoneessani kuin läppärissä"

Epäilemme vahvasti, mihin aioitkaan mennä häpeämään?

"yli 24 000 (kaksikymmentäneljätuhatta) viestiä"

Niin, hän ja mm. minä olemme aktiivisia näillä main ja käytämme ihan rekisteröityä nimimerkkiä koska seisomme sanojemme takana. Ketään Vistahihhulia ei sen sijaan ole rekisteröity ja arvailla vain voimme kuinka monta muuta nimimerkkiä sinulla on ollut ja tulee olemaan. Toisilla on sentään vähän selkärangan tynkää jäljellä, M-Karilla, Jaakko Jonkalla ja pari nikamaa on itsellänikin.

Toisilla on sentään vähän selkärangan tynkää jäljellä, M-Karilla, Jaakko Jonkalla ja pari nikamaa on itsellänikin.
#############################################################

Rekattua kirjoittajaa näillä sivuilla ja miksi ei ole ?

Rekatulla nimellä jää "jalanjäljet hiekkaan" ja monikaan ei halua tehdä "hölmöilyhistoriaa", joka tyhmyys näillä sivuilla helposti lipsahtaa kirjoituksiin, vaan "puskastasohiminen" ei ole niin helposti seurattavisaa, kun rekatus munaukset !

m-kar kirjoitti:

"Jos olet yhtään perehtenyt tilastotieteeseen ja sen opetukseen niin tiedät että melkoinen osa ajasta käytetään siihen miten tilastoilla saadaan asia näyttämään sellaiselta kun tilaaja haluaa."

Ja kun Microsoft tilaa tilaston missä on joku "Linux" ja 1% niin se siis yhtä totta kuin tämä tilasto, jossa Windows on 1%: http://www.top500.org/stats/list/35/osfam

Eli prosenteista ja osuuksista selittäminen on yksinkertaisesti täysin typerää mikäli ei selvästi ilmoiteta mitä mitataan ja miten mitataan, ja tilastotietoa pitää osata tulkita.

Esimerkiksi Linux on kiistatta maailman yleisin tietokoneohjelmisto mutta sillähän ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa koska Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Jos taas puhutaan Linuxin käytöstä kotitalouksissa niin Linux on edelleen aika hemmetin monessa laitteessa ja mikään tilasto ei sitä mittaa. Jos sitten rajataan Linuxin käyttöä kotitalouksien nettipäätteisiin niin tilastot on taas pielessä, koska työpaikoilla ja kouluissa selataan nettiä paljon ja siellä on Windowsit käytössä lähes aina joten tilastot vääristyy komeasti. Lisäksi ~jokaisella on taskussaan nettipääte ja siinä on harvoin Windowsia, mutta sitä käytetään nettiselauksissa vähemmän joten tilastot on taas pielessä kuinka paljon on ihmisillä käytössä.

Jossain Ubuntussakin on Adblockilla vakio-ominaisuuksia ja sitä Ubuntun käyttäjät käyttää sitä paljon joten hienosti suodattuu nämäkin pois tilastoista..

Punaisilla silmälapuilla kaikki näyttää punaiselta.

Beef ala Linström kirjoitti:

Toisilla on sentään vähän selkärangan tynkää jäljellä, M-Karilla, Jaakko Jonkalla ja pari nikamaa on itsellänikin.
#############################################################

Rekattua kirjoittajaa näillä sivuilla ja miksi ei ole ?

Rekatulla nimellä jää "jalanjäljet hiekkaan" ja monikaan ei halua tehdä "hölmöilyhistoriaa", joka tyhmyys näillä sivuilla helposti lipsahtaa kirjoituksiin, vaan "puskastasohiminen" ei ole niin helposti seurattavisaa, kun rekatus munaukset !

Kysymys onkin siitä että uskaltaako seistä sanojensa takana. "Tosielämässäkin" kohtaa aina ihmisiä joiden mielestä juttusi ovat a) järkeviä b) neutraaleja c) hölmöjä. Kaikkia ei voi miellyttää mutta ei kannata alkaa ryhmätyöhön niiden ihmisten kanssa jotka pitävät juttujasi hölmöinä.

Kaikille lienee tullut jo selväksi että pidän tätä nykyä Linuxia parempana kuin Windowsia enkä voi sietää Microsoftin politiikkaa. Jos tämä on jonkun mielestä hölmöilyä niin hänen ei kannata ryhtyä tekemisiin kanssani oikeassakaan elämässä sillä olen ihan oikeasti tuota mieltä. Kirjoittelumme ei vahingoita ketään, sodat -palstan tyyliin nyt kuuluu olla hieman provokatiivinenkin toisinaan. Jos tästä muodostuu jollekulle ongelma niin minulle siitä tuskin tulee ongelmaa. Minulle on aivan yhden tekevää hiekkaan jättämäni jalanjäljet koska olen vakaasti omaa mieltäni asioista. Ei mielipiteeni muutu vaikka seisoisin kenen edessä. Ellei sitten voi sietää käsityksiäni niin ei vaan kannata olla exergyn kanssa tekemisissä oikeassakaan elämässä, se on näin yksinkertaista. En minäkään mene mihinkään puliukko-porukoihin rypemään.

Ihmisillä on nykyään hirvittävä pelko siitä että kuinka paljon meitä verkoissa jäljitetään ja kuinka paljon meistä on sähköistä tietoa. Minulle on täysin yhdentekevää jos joku näkee minun käyneen K-kaupassa ostamassa leipää tai kaljaa. Kunhan ei tuppaa meille kotiin. Paljon suurempana riskinä näen ympäristössä kuljeskelevat hämäräheikit, omituisia taulukauppiaita ja muita hemmoja sillä asuntomurtoja tehdään vuosittain todella paljon. Tärkeintä on jättää sanomatta täällä jos aikoo vaikkapa matkustaa pois kotoa, että talo jää tyhjilleen. Se on hölmöä jos mikä, ei kyseenalaisen IT-toiminnan kritisointi.

old_profile_3778 kirjoitti:

Kysymys onkin siitä että uskaltaako seistä sanojensa takana. "Tosielämässäkin" kohtaa aina ihmisiä joiden mielestä juttusi ovat a) järkeviä b) neutraaleja c) hölmöjä. Kaikkia ei voi miellyttää mutta ei kannata alkaa ryhmätyöhön niiden ihmisten kanssa jotka pitävät juttujasi hölmöinä.

Kaikille lienee tullut jo selväksi että pidän tätä nykyä Linuxia parempana kuin Windowsia enkä voi sietää Microsoftin politiikkaa. Jos tämä on jonkun mielestä hölmöilyä niin hänen ei kannata ryhtyä tekemisiin kanssani oikeassakaan elämässä sillä olen ihan oikeasti tuota mieltä. Kirjoittelumme ei vahingoita ketään, sodat -palstan tyyliin nyt kuuluu olla hieman provokatiivinenkin toisinaan. Jos tästä muodostuu jollekulle ongelma niin minulle siitä tuskin tulee ongelmaa. Minulle on aivan yhden tekevää hiekkaan jättämäni jalanjäljet koska olen vakaasti omaa mieltäni asioista. Ei mielipiteeni muutu vaikka seisoisin kenen edessä. Ellei sitten voi sietää käsityksiäni niin ei vaan kannata olla exergyn kanssa tekemisissä oikeassakaan elämässä, se on näin yksinkertaista. En minäkään mene mihinkään puliukko-porukoihin rypemään.

Ihmisillä on nykyään hirvittävä pelko siitä että kuinka paljon meitä verkoissa jäljitetään ja kuinka paljon meistä on sähköistä tietoa. Minulle on täysin yhdentekevää jos joku näkee minun käyneen K-kaupassa ostamassa leipää tai kaljaa. Kunhan ei tuppaa meille kotiin. Paljon suurempana riskinä näen ympäristössä kuljeskelevat hämäräheikit, omituisia taulukauppiaita ja muita hemmoja sillä asuntomurtoja tehdään vuosittain todella paljon. Tärkeintä on jättää sanomatta täällä jos aikoo vaikkapa matkustaa pois kotoa, että talo jää tyhjilleen. Se on hölmöä jos mikä, ei kyseenalaisen IT-toiminnan kritisointi.

Lisätäänpä nyt tähän vielä että olen minä puheideni vuoksi menettänyt yhden varman duuninkin. Eräässä aiemmassa duunissa tehtiin asioita väärällä tavalla ja ilmoitin esimiehelleni että nyt tehdään ihan turhaa hommaa ja kaikkia vaan vituttaa. Koska hän puolestaan ei suostunut raportoimaan (uskaltanut) omalle esimiehelleen että tilanteeseen pitäisi saada muutos niin sanoin suoraan että hän on velliperse jolloin nappiemme asettelut muuttuivat ;) Aiemmin hän oli pitänyt minua hyvänä jätkänä ja joskus jopa kehunut muille muuta tuosta sanailusta hän otti niin nokkiinsa että asemani kääntyi päälaelleen sillä hetkellä. Myöhemmin törmäsin asiaan kun hain erästä duunia josta otettiin yhteyttä tähän entiseen esimieheeni ja pyydettiin suosituksia, arvatkaa tuliko niitä ;D ;D joten jo lähes 100% varma duuni jäi saamatta. No, jos velliperse on niin velliperse ettei uskalla muuttaa vallitsevaa tilannetta herran pelossa ja suuttuu minulle lapsellisesti kun sanon tosiasian jonka hän jo sisimmässään itsekin tietää niin olkoon, meillä ei sitten tämä tiimi toimi.

Jälkeenpäin ajateltuna olikin hyvä ja kävi tuuri etten saanut tuota duunia sillä sitä ei enää ole ollut olemassa moneen vuoteen. Sen sijaan sain toisen duunin (en ole ollut työttömänä vasten tahtoani päivääkään enkä silloinkaan kortistossa) jonka kautta jatkoin itseni kouluttamista ja olen päätynyt tähän missä olen, ei valittamista. Minut kyllä tunnetaan nykyäänkin melko suulaana ja kärkevänä ja edelleenkin olen sanonut mielipiteeni aika herkästi, jos joku asia on perseellään niin se on ja se vaan korjataan tai poistetaan perseilemästä. Jos tulee kenkää niin hommaan toisen duunin, no problemo.

laput silmillä kirjoitti:

Punaisilla silmälapuilla kaikki näyttää punaiselta.

Näet 3D,nä.

taas asiassa kirjoitti:

>Tilastot on käytännössä aina väärässä...

Jos tekijä osaa ammattinsa niin tilasto on julkaisijan kannalta aina oikeassa, ei riipu Ubuntusta. Senhän takia tilastoja tehdään.

Jos olet yhtään perehtenyt tilastotieteeseen ja sen opetukseen niin tiedät että melkoinen osa ajasta käytetään siihen miten tilastoilla saadaan asia näyttämään sellaiselta kun tilaaja haluaa.

...

Vaikertelua kuunnelta niin kauan, tai eipä ole, sillä herätyksen on loppu ennen 2060 , joten .......... ?

Win-Seiska kirjoitti:

Vaikertelua kuunnelta niin kauan, tai eipä ole, sillä herätyksen on loppu ennen 2060 , joten .......... ?

http://www.kuuluisa.fi/index.php?p=sprofiili&sp=29

Onko mukava rypeä outojen taulukoiden syövereissä?

old_profile_3778 kirjoitti:

Onko mukava rypeä outojen taulukoiden syövereissä?

Kaikki "syövärit" käydään läpi ja "herkkupalat" sitten kirjoitetaan linux poikien iloksi sodat sivuille .......
Joten ....................... ?

XYZWW kirjoitti:

Kaikki "syövärit" käydään läpi ja "herkkupalat" sitten kirjoitetaan linux poikien iloksi sodat sivuille .......
Joten ....................... ?

Se vaan on ihan naurettavaa kun jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa tietää ettei nuo taulukot korreloi todellisuuden kanssa kovinkaan hyvin. Tuntuu niin oudolta tai huvittavaltakin että joku fanaattisesti uskoo moisiin. Äly on niinkun ihan hukassa.

Siten.