Olen aina ihmetellyt, mihin voi perustua se, että ""mobiili"-"palvelu"-"operaattori"", joka ei omista verkkoa vaan vuokraa sitä kilpailijoiltaan, voi tarjota halvemmalla.
Tiedän kyllä, en vaan viitsi sanoa sitä ääneen.
Jos joku toinen viitsii niin siittä vaan.
Tiedän kyllä, en vaan viitsi sanoa sitä ääneen.
Jos joku toinen viitsii niin siittä vaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
se että sen ei tarvitse sijoittaa verkkoinfrastruktuuriin (huh, sainpas sanottua noin hienon sanan:) eli että massiivisia laiteinvestointeja ei ole pitää sitten kulut pienempinä ja jos organisaatio on kyllin kevyt, eli turhat paperinpyörittäjät ja pomon pomon pomoja ei ole niin säästöähän siitä syntyy jolloin voidaan tarjota halvempia puheluita. lisäksi säästöö tulee jos myyntikanavana on esimerkiks vain netti eikä katumyymälöitä.
Operaattori pystyy myymään verkostoaan halvalla:
1).Säästää kiinteissä henkilökuluissa.
2).Päivän sana"ulkoistaminen"myyntiulos=(säästöä).
3).Jo tapahtunut Elisalta n.1000 henkilöstöä ulos.
4).TeliaSonera on saman edessä,mitä varmaan halu-
aakin ja voi olla jo suunnitelmissa.
5).Näiden toimintojen jälkeen yhtiölle NETTONA
toiminnasta tulosta jää aivan yhtä paljon pie-
nemmällä ja kevyemmällä orkanisaatiolla, eli
tämä on sitä "ULKOISTAMISTA"
6).Eli myydään verkon käyttöoikeus ulkopuolisel-
le ja ennetaan heidän tehdä se likainen työ.
Näillä linjan vuokraajayhtiöillä ei ole niin suuria sivukuluja kuin linjan omistajilla. Ja
kai se organisaatiokin toimii eri lailla.