A-talk vaihtoi aihetta:
Voita pöytään!
Rasvasta puhuvat THL:n pääjohtaja Pekka Puska, professori Kari Salminen, kirurgi Taija Somppi ja dosentti Mikael Fogelholm.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Voita pöytään!
Rasvasta puhuvat THL:n pääjohtaja Pekka Puska, professori Kari Salminen, kirurgi Taija Somppi ja dosentti Mikael Fogelholm.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Vastaukset 25
Vanhimmat
miehen tiellä pitää!
Vaikuttaa, että kaikki keskustelijat edustavat tätä virallista Puskan viitoittamaa näkemystä?
Ketä siellä pitäisi olla? Olisiko arkkienkeli Kryonin kanavoija saatava kuultavaksi?
Olisi kovin mielenkiintoista kuulla suositteleeko tutkittua margariinia vai voita!
Huomaa, että olet pettynyt. Olet huomannut, että sinulle on valehdeltu ja sinä raukka olet sen uskonut, kuten kunnon uskovainen ainakin. Ennen sentään räksytit vaikka et mitään aiheesta tiennytkään. Nyt vain heittelet tyhjiä heittoja. Mutta älä huoli, kyllä se aurinko vielä paistaa sinne risukasaankin. Kaikki tämä on opiksi sinulle.
Pilleriä vaan poskeen skeponen!
Kyllä se auttaa.
Tutkitusti!
Tein eilen aitoa munavoita ja söin sitä vähän.
Yhtään ei tehny mieli makeeta sen jälkeen.
Onko Puska illalla VOItettu?
Myöntääköhän eräs pseudotieteisiin perehtynyt lobbariklubi vuoden Huuhaa-palkinnon tänä vuonna Pekka Puskalle? Vaiko ihan koko Thl:n porukalle? Mitä luulette?
Tuskinpa Puska mitään myöntää. Ajaltelkaas, tässä on kyseessä melkoisen suuret asiat: vuosikymmenien sumutus, jonka varaan koko kansanterveys on rakennettu! Kaltereiden taaksehan tuommoinen ukko ja kaverinsa kuuluvat. Pois tittelit näiltä ailarissasilta muilta hömppämaakareilta.
"Myöntääköhän eräs pseudotieteisiin perehtynyt lobbariklubi vuoden Huuhaa-palkinnon tänä vuonna Pekka Puskalle? Vaiko ihan koko Thl:n porukalle? Mitä luulette?"
Yleensä tuon lobbariklubin huuhaa-palkinnot ovat menneet metsään, esim. viimeksi huuhaa-palkinnon sai kansallissankariksi kohonnut rokotusinfo, joka jakaa ehdottoman puolueetonta faktatietoa ja on siis ihan muuta kuin huuhaata. Näin taannoin digitaalinenelämä.com:
>Huuhaa-Skepsiksen uskottavuus
Olen vasta viime aikoina ruvennut perehtymään Skepsis ry:n toimintaan. Mielipiteeni siitä oli aiemmin melko neutraali, mutta nyt on pakko sanoa, että Skepsis ry:n toiminta vaikuttaa pahasti hölmöläisten touhulta. Syy negatiiviseen mielikuvaani on yhdistyksen myöntämä Huuhaa-palkinto, joka on annettu asialliselle www.rokotusinfo.fi -sivustolle.
Aidot skeptikot olisivat mielestäni antaneet palkintonsa järjettömälle pelottelukampanjalle, jolla rokotteita lobattiin ja jonka avulla lääkeyhtiöille kerättiin maailmanlaajuinen kolehti. Tiedotteessaan Skepsis sanoo pitävänsä sananvapautta tärkeänä. Harmi, ettei sitä skeptisyyttä löydy tämän enempää propagandaa kohtaan. Skepsisläisten kannattaisi joskus tarkastella myös tiedettä ja valtamedian tiedonvälitystä skeptisesti.
Noh.. meitä on niin moneen junaan, mitäs näitä murehtimaan. Siispä toivon ja toivotan kaikille kykyä aitoon skeptisyytteen, kyseenalaistamiseen ja mediakritiikkiin. Samaan hengenvetoon toivotan reilusti vähemmän auktoriteetiuskovaisuutta. Tilanteeseen sopii jälleen lainaus Yrjö Kalliselta:
“Se sellainen pelkkä muodollinen opillinen sivistys ei takaa mitään! Ihminen voi olla täysin horkkaunessa, vaikka hänellä olis titteleitä kuinka peijakkaanmoinen rivi.”
> Noh.. meitä on niin moneen junaan, mitäs näitä murehtimaan...
Mistähän junasta se skeponen tapahtumia ja maisemia katselee?
"Se alkoi pienestä lipsahduksesta. THL pani rutiininomaisesti nettiin näytille 6 millin ”tutkimusrahan” lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta samaan aikaan kun THL osti samaiselta yhtiöltä isolla rahalla sikainfluenssarokotteita. Rokotusinfo oli ensimmäinen joka haistoi pelissä korruption makua. Siitä alkoi yhden suomalaisen yhdistyksen salapoliisityö joka selvitteli rahakytkentöjä enemmänkin. Se olisi voinut jäädä tähän, mutta ensimmäisenä tästä asiasta kiinnostui tanskalaismedia, osittain siksi että samat THL:n jermut liikuskelivat myös WHO:n käytävillä, joka julisti tämän harmittoman räkätaudin supervaaralliseksi pandemiaksi jonka uhrit laskettaisiin vähintään miljardeissa. Siitä se sitten repesi. Myös muissa maissa alettiin tutkimaan kansallisten virkamiesten kytkentöjä lääkeyhtiöön, ja käryjä alkoi tulla. Rahansiirrot nousivat pintaan, ja pian alkoi kansainvälinen median ajojahti, jonka päämaali ei ollut enempää eikä vähempää kuin WHO ja sen kytkennät samaiseen yhtiöön. Likainen peli alkoi tulla päivänvaloon. Paljastus paljastukselta."
"Rokotehaitoista puhuminen ei kaikunut kuuroille korville. Alkuun uutisoitiin – hysteriaa tavoitellen – sikainfluenssakuolemista kunnes huomattiin että kaikki olivat kupsahtaneet juuri rokotteen saatuaan. Sen jälkeen asiaan tulikin täydellinen uutissulku, ja epäilyksiä herätti että heti perään ruumiinavaukset annettiin THL:n tehtäväksi, joka näistä rokotteista oli vastuussa. Sitten ruvettiin puhumaan kouristeluista, pelottavasta guillain-barre –oireyhtymästä, huhut kaduilla puhuivat keskenmenoista ja tätä nykyä puhutaan lasten narkolepsiasta. Pitäisihän jo järjelläkin käsittää että testaamatonta tuotetta ei pitäisi ottaa markkinoille ollenkaan, ja lopputulos on aina riski jossa voi käydä näinkin. Luonnollisesti lääkeyhtiö itsekin tiesi näin käyvän, muuten se tuskin olisi vaatinut THL:n panemaan ensin nimen paperiin jossa puhutaan yhtiön vastuusta vapautumisesta. Tiedämme ehkä joskus moniko tähän rokotteeseen kuoli, halvaantui, pilasi elämänsä sairastumalla jne mutta montako tapausta olisi voinut tulla ellei Rokotusinfo olisi tiedottamisellaan osannut varoittaa ihmisiä mahdollisista haitoista? Olisimmeko kaikki kävelleet terveyskeskukseen kuin zombiet, ellei tuo yksi sivu olisi ollut olemassa? Moni joka otti rokotteen lapselleen, on sitä varmasti katunut mutta moniko on huojentunut ettei ottanut? Kysymys kuuluu: Montako ihmishenkeä tai terveyttä Rokotusinfo pelasti? Tämä on tietenkin retorinen kysymys johon ei ole vastausta mutta väitän että ilman tätä yhdistystä nämä synkät luvut olisivat vielä suuremmat. Jos nämä kaverit tekivät journalistisen teon vailla vertaa, he ovat myös pelastaneet kymmeniä, kenties satoja ihmisiä tuholta."
http://www.hermeetikko.com/15/index.php?option=com_content&view=article&id=168:hermeetikko-rokotusinfofi-sankaritarina-vailla-vertaa&catid=44:paeaekirjoitukset&Itemid=29
Keskustelijoista yksi paljastui ohjelman kuluessa lisäravinnekauppiaaksi. Jos bisnesideana on myydä pillereitä lihaville naisille, niin ei kannata pahoittaa ostajien mieltä paljastamalla, että he syövät liikaa pullaa ja laardia. Ei muuta kuin pilleritilaus vetämään.
Jopa skeponen pääsi taas mieliaiheensa pariin!
Havaitsitko ohjelmassa mitään muuta?
Siksipä käynkin mieluummin vaihtoehtohoidoissa kuin näillä pillerimaakareilla. Tutkin itse huolellisesti tarvitsenko jotain pilleriä ja olen todennut tarvitsevani vain d-vitamiinia. Minä en usko että kukaan voi tietää paljonko mitäkin ruoka-ainetta pitäisi vuorokaudessa syödä, olossaan sen tuntee jos jotain on vialla. Sitten voi tutkia ja miettiä mikä mättää ja etsiä siihen ratkaisuja. Esim. vaikka söin terveellisesti ja liikuin ja elin muutenkin hyvää elämää, sairastin kuitenkin pari räkätautia joka vuosi. Se ei mielestäni ole normaalia. Lisäsin d-vitamiinin ja kas, ei yhtään flunssaa sen jälkeen.
No, joillakin vaihtoehtohoitajillakin on myytävänä pillereitä, mutta heillepä en menekään. Olen käynyt aivan mahtavalla energiahoitajalla / hierojalla, joka ei myy mitään.
"Keskustelijoista yksi paljastui ohjelman kuluessa lisäravinnekauppiaaksi."
Mitä sitten? Lisäravinteet ovat järkevästi käytettyinä hyödyllisiä, toisin kuin lobbaamasi mömmöt.
On skepologia konkurssissa. Skepojen lobbaamat asiat ovat järjestään paljastuneet törkeiksi huijauksiksi, mutta skepoa ei hävetä, vaahtoaa vain lisäravinteista, joista on hyötyä kansanterveydelle. Onko siinä juuri skepon liikeidea, terve kansa ei mömmöjä osta, joten skepo vastustaa terveyttä ylläpitäviä vaihtoehtohoitoja ja luontaistuotteita.
>terve kansa ei mömmöjä osta,
Senkö takia kapseleita ja pilsuja myyvä nainen yritti aina huutaa päälle, kun keskustelussa ruvettiin puhumaan terveysriskeistä? Minkä takia kauppias oli edes ohjelmaan otettu? Yritettiinkö virallisen terveyspolitiikan vastustajista antaa kvua, että he ovat joko teollisuuden palveluksessa olevia katkeroitunetia tyyppejä tai kauppiaita, joilla on ns. oma lehmä ojassa?
Sä saatanan tyhmä keponen, ala taas sitä sun tuhmää paskaas jauhamaan.
Takoititko terveellä kansalla, itseäskö, ehkä?
Lopeta mömmöjen syönti,niin voisit ehkä päästä tuhon tavoitteeseen.
"Sä saatanan tyhmä keponen, ala taas sitä sun tuhmää paskaas jauhamaan.
Takoititko terveellä kansalla, itseäskö, ehkä?
Lopeta mömmöjen syönti,niin voisit ehkä päästä tuhon tavoitteeseen."
Kiitos tästä puheenvuorosta. Nyt on paljon helpompi arvioida, miten vakavasti kommentteihisi kannattaa suhtautua.
Kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota tuon kirurgin asiantuntevaan ja asialliseen esiintymiseen:
>A-talk
TV1 Klo: 13.45 Pvm: 17.09.2010
Voita pöytään! Rasvasta puhuvat THL:n pääjohtaja Pekka Puska, professori Kari Salminen, kirurgi Taija Somppi ja dosentti Mikael Fogelholm.<
http://www.telkku.com/?oid=2010091713450
"A-talk: Voita pöytään!
Rasvasta puhuvat THL:n pääjohtaja Pekka Puska, professori Kari Salminen, kirurgi Taija Somppi ja dosentti Mikael Fogelholm. - Osallistu keskusteluun A-talkin A-tuubissa."
http://areena.yle.fi/video/1284588
Pitäisikö ohjelmatietoihin korjata, että kirurgi olikin omegapostimyyjä?
Voisi todellakin lisätä, että hän toi esille tärkeän asian.
Pahan epäsuteen omega 3:n ja 6:n välillä, jota pitäisi korjata.
Mutta eihän tuollaiset asiat asiantuntijoita kiinnosta.
Tuskinpa sen enempää, kuin pillerilobbari skepostakaan, joka esiintyy toiminnan mainosmiehenä!
Kansa on alkanut suosimaan terveellistä voita, hyvä uutinen:
"Julkaistu: 06.10. klo: 04:36
Päivitetty: 06.10. klo: 04:44
Voi kävi kaupaksi viime viikolla paremmin kuin toissa viikolla, kertoo Keskisuomalainen. Lehden haastatteleman Valion mukaan toimitukset kotimaan kauppoihin kasvoivat reilun kymmenyksen edellisviikosta.
Lehdessä pohditaan, että voiko kolme viikkoa sitten alkanut rasvakeskustelu muuttaa suomalaisten ruokatottumuksia näin nopeasti.
Valio tulkitsee muutosta kuitenkin varovaisesti, vaikka vuodenaikaan nähden ja myös viikkotasolla hyppäys on poikkeuksellinen. Vastaavia hyppäyksiä tapahtuu yleensä vain suurten juhlapyhien alla.
Voin käyttö kääntyi jo viime vuonna pieneen kasvuun, joka on jatkunut tämän vuoden puolella.
Kiihkeä rasvakiistely sai sytykkeitä syyskuun puolivälissä esitetystä Yleisradion MOT-ohjelmasta. Ohjelmassa kyseenalaistettiin eläinrasvojen epäterveellisyys."
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=50886689
Voi-intoilu kestää taas aikansa.. On näitä buumeja ennenkin tullut ja mennyt. Margariini on tällä kertaa myrkkyä, sitä ennen ovat olleet maito, ruisleipä, listeriahysterian mustamaalaamat vihannekset ja mikä milloinkin...