JulkiTerhikistä lääkärien ja sairaanhoitajien tiedot
_2010_
Terveydenhuollon henkilörekisteri JulkiTerhikki on herättänyt runsaasti mielenkiintoa internetissä. 9.9.2010 avatussa palvelussa on tehty alusta saakka jopa satatuhatta hakua päivässä.
Hirveästi hyötyä ole kun ei edes nää ovatko lääkärit saaneet valituksia, testattua tuli.
0Äänestä
tarkoituskaan
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
0Äänestä
itkemistä
tarkoituskaan kirjoitti:
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
myös. Eihän sieltä edes saa syntymäaikaa, vaan vuoden. Ja se syntymävuosi on tähänkin asti ollut julkista tietoa, puhelimella sen sai selville. Mä en vaan tajua sitä miten tää muka lisää puhelinhäirintää ja kotiovelle tuloa, niin kuin jotkut hoitajat väittivät. Eihän sieltä saa osoitteita eikä puhelinnumeroita! Ymmärtäisin vastustuksen, jos saisi ja siellä olisi valokuvat. Mutta tää nettihaku ei tuo mitään uutta tietoa kenellekään.
0Äänestä
9+15
tarkoituskaan kirjoitti:
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
Pätevyys on suhteellinen asia sillä se perustuu pelkkään koulutukseen ja suomalaisen lääketieteen surullisen tilan voi kuka tahansa tarkastaa Duodecimista.
Saattaa esim. olla pätevä lääkäri, mutta käynyt koulut kauan sitten eikä jaksanut lukea alansa julkaisuja jolloin tiedot ovat vanhentuneet vielä pahemmin. Samoin joku asialleen omistautunut yleislääkäri voikin olla jopa pätevämpi kun alansa erikoislääkäri jos on opiskellut oma-aloitteisesti ja eikä vaan tee työtänsä vaan omaa oikeaa kiinnostusta lääketieteeseen ja ihmisten hoitoon.
0Äänestä
palvelu...
tarkoituskaan kirjoitti:
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
Mielestäni terveydenhoitoalan työntekijöiden oikeuksien valvonta kuuluu työnantajille ja valvontaviranomaisille eikä suinkaan potilaille.
Mielestäni terveydenhoitoalan työntekijöiden oikeuksien valvonta kuuluu työnantajille ja valvontaviranomaisille eikä suinkaan potilaille.
Työnantajille pitäisi asettaa velvoite sekä tarkastaa että kirjata työntekijän työsuhdetiedot. Näin rekisteri olisi samalla CV. Se ei saa olla yleisölle avoin, sillä tietosuojadirektiivi edellyttää tiedon suojaamista. Tällaista tiedon suojaamista on mm. tiedon hakijan tunnistautuminen, salasanan säännöllinen vaihto, käynnin lokitus sekä jonkun standardin, esim ISO 17799 mukaiset turvallisuussuunnitelmat.
Potilailla ei pitäisi olla oikeutta tähän tietoon, mutta mikään ei tietysti estä tekemästä kantelua lääkäristä sähköisesti. Se ei ole kuitenkaan JulkiTerhikin alainen asia.
0Äänestä
180 euroa (sis. alv)
UPDATE_8008176 kirjoitti:
Työnantajille pitäisi asettaa velvoite sekä tarkastaa että kirjata työntekijän työsuhdetiedot. Näin rekisteri olisi samalla CV. Se ei saa olla yleisölle avoin, sillä tietosuojadirektiivi edellyttää tiedon suojaamista. Tällaista tiedon suojaamista on mm. tiedon hakijan tunnistautuminen, salasanan säännöllinen vaihto, käynnin lokitus sekä jonkun standardin, esim ISO 17799 mukaiset turvallisuussuunnitelmat.
Potilailla ei pitäisi olla oikeutta tähän tietoon, mutta mikään ei tietysti estä tekemästä kantelua lääkäristä sähköisesti. Se ei ole kuitenkaan JulkiTerhikin alainen asia.
Suomen lääkärit 2007 Finlands läkare -kirjaan on kerätty tiedot vuoden 2007 loppuun mennessä valmistuneista lääketieteen lisensiaatin tai vastaavan ulkomaisen tutkinnon suorittaneista Suomessa laillistetuista lääkäreistä, joiden osoite on liiton tiedossa. Matrikkelikyselyyn heistä vastasi 17 673 eli lähes 84 %. Muiden osalta kirjassa on liiton rekisteristä poimitut perustiedot. Tietojensa julkistamisen kielsi alle 2 % lääkäreistä.
Matrikkeli on kätevä hakuteos, josta löytyvät lääkärien koulutustiedot ja työhistoriat, julkaisujen aihepiirit ja huomionosoitukset. Monet esittelevät myös luottamustehtävänsä, harrastuksensa ja perhetietonsa. Vuodesta 1940 alkaen kirja on julkaistu 5 vuoden välein, lukuun ottamatta kahta sodan jälkeistä matrikkelia, joissa kummassakin oli vuoden viive.
Tilaukset: http://www.laakariliitto.fi/matrikkeli > Tilauslomake tai puh. (03) 2715 210. Hinta on 180 euroa (sis. alv) + postituskulut. Jäsenhinta on 150 euroa.
Lisätietoja: puheenjohtaja Olli Meretoja, puh. 050 563 6354
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
Kylläpä vain ovat tarkistukset tarpeen. On vain hyvä, että nyt myös terveydenhuollon asiakkaat voivat tehdä perustason tarkistuksen JulkiTerhikin kautta. Yle Uutiset tiedottaa:
Pirkanmaan sairaanhoitopiiristä on löytynyt yksi valehoitaja. Sairaanhoitopiirin tarkastuksessa löytyi yksi lähihoitaja, joka teki sairaanhoitajan sijaisuutta ilman riittävää pätevyyttä. Hänestä on ilmoitettu sosiaali- ja terveysalan luvista ja valvonnasta vastaavalle Valviralle eikä hän ole sairaanhoitopiirin palveluksessa.
Epäpätevyys tuli ilmi, kun Pirkanmaan sairaanhoitopiiri tarkasti kaikkien määräaikaisten lääkäriensä ja hoitajiensa kelpoisuudet. Selvitystyötä hidastivat Valviran päässä olleet tiedusteluruuhkat.
Kylläpä vain ovat tarkistukset tarpeen. On vain hyvä, että nyt myös terveydenhuollon asiakkaat voivat tehdä perustason tarkistuksen JulkiTerhikin kautta. Yle Uutiset tiedottaa:
Pirkanmaan sairaanhoitopiiristä on löytynyt yksi valehoitaja. Sairaanhoitopiirin tarkastuksessa löytyi yksi lähihoitaja, joka teki sairaanhoitajan sijaisuutta ilman riittävää pätevyyttä. Hänestä on ilmoitettu sosiaali- ja terveysalan luvista ja valvonnasta vastaavalle Valviralle eikä hän ole sairaanhoitopiirin palveluksessa.
Epäpätevyys tuli ilmi, kun Pirkanmaan sairaanhoitopiiri tarkasti kaikkien määräaikaisten lääkäriensä ja hoitajiensa kelpoisuudet. Selvitystyötä hidastivat Valviran päässä olleet tiedusteluruuhkat.
Poliisi tutkii tapausta, jossa pääkaupunkiseudulla toiminut sairaanhoitajaopiskelija varasti potilaansa lääkkeet, pisti ne itseensä ja hoiti potilaita lääketokkurassa. Lisäksi hänen on epäilty pistäneen lääkettä myös potilaisiin.
Valvira ylläpitää rekisteriä lääkäriopiskelijoista, joilla on oikeus tehdä alan töitä väliaikaisesti. Hoitajista vastaavaa rekisteriä ei ole. Hoitoalaa valvovasta Valvirasta myönnetään, että opiskelijahoitajien valvonta on haasteellista.
Valviran ylilääkäri Markus Henriksson myöntää, että hoitajaopiskelijat voivat halutessaan kiertää työnantajalta toiselle ilman, että tieto hoitajan lääkevarkauksista tai muista rikoksista välittyisi uudelle työnantajalle. Sijaispulan vuoksi työnhakija joudutaan palkkaamaan usein vajavaisin tiedoin.
Poliisi tutkii tapausta, jossa pääkaupunkiseudulla toiminut sairaanhoitajaopiskelija varasti potilaansa lääkkeet, pisti ne itseensä ja hoiti potilaita lääketokkurassa. Lisäksi hänen on epäilty pistäneen lääkettä myös potilaisiin.
Valvira ylläpitää rekisteriä lääkäriopiskelijoista, joilla on oikeus tehdä alan töitä väliaikaisesti. Hoitajista vastaavaa rekisteriä ei ole. Hoitoalaa valvovasta Valvirasta myönnetään, että opiskelijahoitajien valvonta on haasteellista.
Valviran ylilääkäri Markus Henriksson myöntää, että hoitajaopiskelijat voivat halutessaan kiertää työnantajalta toiselle ilman, että tieto hoitajan lääkevarkauksista tai muista rikoksista välittyisi uudelle työnantajalle. Sijaispulan vuoksi työnhakija joudutaan palkkaamaan usein vajavaisin tiedoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hirveästi hyötyä ole kun ei edes nää ovatko lääkärit saaneet valituksia, testattua tuli.
Tuolla julkisella hakemistolla saa vain nimen perusteella syntymävuoden, numeron ja pätevyyden. Noilla tiedoilla jo pystyy tarkistamaan onko joku terveydenhoidon ammattilainen pätevä tehtäväänsä. Tämäkin jo riittää monessa tapauksessa. Sen tarkempia tietoja ei ollut tarkoituskaan levitellä kaikkien nähtäväksi.
Hesarin yleisöosastossa jo joku psykiatrian puolen ihminen itki kuinka potilaat jatkossa tulevat rähjäämään kotiovelle. Myös se tuntui olevan vallan kamalaa jos potilas tietää milloin hoitohenkilökuntaan kuuluva täyttää 50 vuotta. Eihän noista tiedoista löydy osoitetta ja jos on salannut tietonsa väestörekisterissä, osoitetta ei saa. Jotenkin tuntuu kummalliselta että hoitohenkilöstö yritti viimeiseen saakka kieltää tällaisen julkisen nettihaun, mikähän siihen oikein oli syynä. Olisiko suurimpana syynä naisvaltainen ala ja nyt pääsee kurkistelemaan jonkun muijan todellisen iän. Oma ammattini on sellainen että nimen ja pätevyyden lisäksi netistä on voinut löytää osoitteenikin jo vuosia, eikä siitä nostettu aikanaan mitään meteliä.
myös. Eihän sieltä edes saa syntymäaikaa, vaan vuoden. Ja se syntymävuosi on tähänkin asti ollut julkista tietoa, puhelimella sen sai selville. Mä en vaan tajua sitä miten tää muka lisää puhelinhäirintää ja kotiovelle tuloa, niin kuin jotkut hoitajat väittivät. Eihän sieltä saa osoitteita eikä puhelinnumeroita! Ymmärtäisin vastustuksen, jos saisi ja siellä olisi valokuvat. Mutta tää nettihaku ei tuo mitään uutta tietoa kenellekään.
Pätevyys on suhteellinen asia sillä se perustuu pelkkään koulutukseen ja suomalaisen lääketieteen surullisen tilan voi kuka tahansa tarkastaa Duodecimista.
Saattaa esim. olla pätevä lääkäri, mutta käynyt koulut kauan sitten eikä jaksanut lukea alansa julkaisuja jolloin tiedot ovat vanhentuneet vielä pahemmin. Samoin joku asialleen omistautunut yleislääkäri voikin olla jopa pätevämpi kun alansa erikoislääkäri jos on opiskellut oma-aloitteisesti ja eikä vaan tee työtänsä vaan omaa oikeaa kiinnostusta lääketieteeseen ja ihmisten hoitoon.
Mielestäni terveydenhoitoalan työntekijöiden oikeuksien valvonta kuuluu työnantajille ja valvontaviranomaisille eikä suinkaan potilaille.
Työnantajille pitäisi asettaa velvoite sekä tarkastaa että kirjata työntekijän työsuhdetiedot. Näin rekisteri olisi samalla CV. Se ei saa olla yleisölle avoin, sillä tietosuojadirektiivi edellyttää tiedon suojaamista. Tällaista tiedon suojaamista on mm. tiedon hakijan tunnistautuminen, salasanan säännöllinen vaihto, käynnin lokitus sekä jonkun standardin, esim ISO 17799 mukaiset turvallisuussuunnitelmat.
Potilailla ei pitäisi olla oikeutta tähän tietoon, mutta mikään ei tietysti estä tekemästä kantelua lääkäristä sähköisesti. Se ei ole kuitenkaan JulkiTerhikin alainen asia.
Suomen lääkärit 2007 Finlands läkare -kirjaan on kerätty tiedot vuoden 2007 loppuun mennessä valmistuneista lääketieteen lisensiaatin tai vastaavan ulkomaisen tutkinnon suorittaneista Suomessa laillistetuista lääkäreistä, joiden osoite on liiton tiedossa. Matrikkelikyselyyn heistä vastasi 17 673 eli lähes 84 %. Muiden osalta kirjassa on liiton rekisteristä poimitut perustiedot. Tietojensa julkistamisen kielsi alle 2 % lääkäreistä.
Matrikkeli on kätevä hakuteos, josta löytyvät lääkärien koulutustiedot ja työhistoriat, julkaisujen aihepiirit ja huomionosoitukset. Monet esittelevät myös luottamustehtävänsä, harrastuksensa ja perhetietonsa. Vuodesta 1940 alkaen kirja on julkaistu 5 vuoden välein, lukuun ottamatta kahta sodan jälkeistä matrikkelia, joissa kummassakin oli vuoden viive.
Tilaukset: http://www.laakariliitto.fi/matrikkeli > Tilauslomake tai puh. (03) 2715 210. Hinta on 180 euroa (sis. alv) + postituskulut. Jäsenhinta on 150 euroa.
Lisätietoja: puheenjohtaja Olli Meretoja, puh. 050 563 6354
http://www.poliklinikka.fi/?page=1497210&id=8256098
Kylläpä vain ovat tarkistukset tarpeen. On vain hyvä, että nyt myös terveydenhuollon asiakkaat voivat tehdä perustason tarkistuksen JulkiTerhikin kautta. Yle Uutiset tiedottaa:
Pirkanmaan sairaanhoitopiiristä on löytynyt yksi valehoitaja. Sairaanhoitopiirin tarkastuksessa löytyi yksi lähihoitaja, joka teki sairaanhoitajan sijaisuutta ilman riittävää pätevyyttä. Hänestä on ilmoitettu sosiaali- ja terveysalan luvista ja valvonnasta vastaavalle Valviralle eikä hän ole sairaanhoitopiirin palveluksessa.
Epäpätevyys tuli ilmi, kun Pirkanmaan sairaanhoitopiiri tarkasti kaikkien määräaikaisten lääkäriensä ja hoitajiensa kelpoisuudet. Selvitystyötä hidastivat Valviran päässä olleet tiedusteluruuhkat.
http://yle.fi/alueet/tampere/2010/09/epapateva_lahihoitaja_jai_kiinni_1988775.html
http://yle.fi/alueet/tampere/2010/09/epapateva_lahihoitaja_jai_kiinni_1988775.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/internet_pudotti_laakarit_jalustalta_1986015.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/valelaakarille_1_v_6_kk_ehdotonta_vankeutta_2019578.html
Poliisi tutkii tapausta, jossa pääkaupunkiseudulla toiminut sairaanhoitajaopiskelija varasti potilaansa lääkkeet, pisti ne itseensä ja hoiti potilaita lääketokkurassa. Lisäksi hänen on epäilty pistäneen lääkettä myös potilaisiin.
Valvira ylläpitää rekisteriä lääkäriopiskelijoista, joilla on oikeus tehdä alan töitä väliaikaisesti. Hoitajista vastaavaa rekisteriä ei ole. Hoitoalaa valvovasta Valvirasta myönnetään, että opiskelijahoitajien valvonta on haasteellista.
Valviran ylilääkäri Markus Henriksson myöntää, että hoitajaopiskelijat voivat halutessaan kiertää työnantajalta toiselle ilman, että tieto hoitajan lääkevarkauksista tai muista rikoksista välittyisi uudelle työnantajalle. Sijaispulan vuoksi työnhakija joudutaan palkkaamaan usein vajavaisin tiedoin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/09/1195932
Eduskunnan käsittelyyn menee uusi ehdotus.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/hallitus_opinto-oikeus_pois_jos_alalle_ei_sovellu_2022183.html