Laittakaa

tähän ketjuun kaikki Feikeiksi arvelemanne Ufovideot.Saattaahan siitä joukosta se aitokin sitten löytyä.Siis linkkiä vaan tulee.....ja kommenttia tietenkin sit...

ensimmäinen:http://video.google.com/videoplay?docid=-3726335445296508595#docid=-4987931999759537743
15235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Uutta ja vanhaa. Jenkeillä on varmaan olemassa sellaista lentotekniikkaa,
    josta on nähty vain jäävuoren huippu. Uusin menee miehittämättömiin robotti
    koneisiin. Neukut voi vain unelmoida heidän nyky teknologiasta.
    Toki tuodaan uutuus hävittäjiä julkisuuteen, mutta ne on vain myyntiä varten.
    Niillä rahastetaan muita Nato maita ja rahoitetaan heidän omaa salaista
    teknologiaa.

    Äänestä

  • Varma tieto kirjoitti:

    Uutta ja vanhaa. Jenkeillä on varmaan olemassa sellaista lentotekniikkaa,
    josta on nähty vain jäävuoren huippu. Uusin menee miehittämättömiin robotti
    koneisiin. Neukut voi vain unelmoida heidän nyky teknologiasta.
    Toki tuodaan uutuus hävittäjiä julkisuuteen, mutta ne on vain myyntiä varten.
    Niillä rahastetaan muita Nato maita ja rahoitetaan heidän omaa salaista
    teknologiaa.

    NUGGET THREE: “We now have the technology to take ET home. No, it won’t take someone’s lifetime to do it. There is an error in the equations. We know what it is. We now have the capability to travel to the stars. irst, you have to understand that we will not get to the stars using chemical propulsion. Second, we have to devise a new propulsion technology. What we have to do is find out where Einstein went wrong.”

    >>Jenkeillä on varmaan olemassa sellaista lentotekniikkaa,

    Äänestä

olisi helpompi laittaa niitä jotka uskoo todeksi ja on omastapuolestaan jokin peruste sille?
Väärennöksiä on jo paljastettu useita ja ehkä siksi olisi parempi kääntäen.

Äänestä
  • No laittoipa oikeita tai vääriä, ihan sama, eräille ne ei vaan kelpaa todisteeksi.

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    No laittoipa oikeita tai vääriä, ihan sama, eräille ne ei vaan kelpaa todisteeksi.

    olisi kaikkein helpoin kysyä mitä ovat ne 5% havainnoista. Vaikka skeptikot sanovat niitä näitä on totuus se ettei niistä tiedetä mitä ne ovat.
    Eli kun näin todetaan on jäljellejäävä mahdollisuus mitä tahansa alienien ja USAn lennokkien väliltä tai mitä sylki suuhun tuo. Umpi septikonkin pitäisi tämä myöntää tai koko skeptikko käsitys kärsii melkoisen inflaation!
    Vai!!!!!

    Äänestä

  • kryptidi kirjoitti:

    olisi kaikkein helpoin kysyä mitä ovat ne 5% havainnoista. Vaikka skeptikot sanovat niitä näitä on totuus se ettei niistä tiedetä mitä ne ovat.
    Eli kun näin todetaan on jäljellejäävä mahdollisuus mitä tahansa alienien ja USAn lennokkien väliltä tai mitä sylki suuhun tuo. Umpi septikonkin pitäisi tämä myöntää tai koko skeptikko käsitys kärsii melkoisen inflaation!
    Vai!!!!!

    Tässä mielestäni aito video,joka muuta väittää niin....sitä...

    http://www.youtube.com/watch?v=swO812i1TEs&feature=related

    Äänestä

  • 18+16 kirjoitti:

    Tässä mielestäni aito video,joka muuta väittää niin....sitä...

    http://www.youtube.com/watch?v=swO812i1TEs&feature=related

    taitaa olla edessä.
    Vielä viime vuonna kun etsi sanalla " UFO " Youtubissa niin sai noin 400.000 osumaa. Google videossa luku oli muistaakseni noin 300.000.
    Nyt niitä on siivottu. Vuoden alussa osumat oli noin 14.000 ja 7.000.
    Joka tapauksessa edessä taitaa olla aikamoinen urakka.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    taitaa olla edessä.
    Vielä viime vuonna kun etsi sanalla " UFO " Youtubissa niin sai noin 400.000 osumaa. Google videossa luku oli muistaakseni noin 300.000.
    Nyt niitä on siivottu. Vuoden alussa osumat oli noin 14.000 ja 7.000.
    Joka tapauksessa edessä taitaa olla aikamoinen urakka.

    mielestäni näissä ufoasioissa on parasta luottaa omiin tuntosarviin.Ufot ovat todellisuutta siitä ei päästä yli eikä ympäri.Ja herkästi ajatukset kääntyvät yliluonnollisille urille kun järkevää selitystä ufolle ei löydy.Silloin olet yksin havaitsemasi kanssa,riippuu tietenkin tilanteesta.Silloin kun havaitsijoita useampi on helpompi kertoa tapahtumasta.Jos olet yksin niin pitää puntaroida kertoako ollenkaan,niin herkästi näissä kuvioissa se leiman saa.Ja väitän että vain murto-osa kerrotaan muille ja vielä pienempi osa johtaa havainto ilmoituksen tekoon.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    taitaa olla edessä.
    Vielä viime vuonna kun etsi sanalla " UFO " Youtubissa niin sai noin 400.000 osumaa. Google videossa luku oli muistaakseni noin 300.000.
    Nyt niitä on siivottu. Vuoden alussa osumat oli noin 14.000 ja 7.000.
    Joka tapauksessa edessä taitaa olla aikamoinen urakka.

    Minua alkoi tirskututtamaan jo ajatus "siivoamisesta" ja tähän ketjuun feikkejen siirtämisestä, mikä urakka :)

    Olisko mitään sellainen ketju missä olisi top ten, eli parhaat vai onko jo olemassa?

    Äänestä

  • Mantelipilvykkä kirjoitti:

    Minua alkoi tirskututtamaan jo ajatus "siivoamisesta" ja tähän ketjuun feikkejen siirtämisestä, mikä urakka :)

    Olisko mitään sellainen ketju missä olisi top ten, eli parhaat vai onko jo olemassa?

    Niin tai näin kaikki on väärinpäin.
    Kevennyksenä kai jos joku ei vielä ole nähnyt.
    http://ufonurkka.blogspot.com/search/label/Huumori
    Mielestäni ei voi olla top10 kun kaikki voi olla feikkejä?!

    Äänestä

  • kryptidi kirjoitti:

    Niin tai näin kaikki on väärinpäin.
    Kevennyksenä kai jos joku ei vielä ole nähnyt.
    http://ufonurkka.blogspot.com/search/label/Huumori
    Mielestäni ei voi olla top10 kun kaikki voi olla feikkejä?!

    No sitten pitää siirtää ne kaikki tähän ketjuun helpottaa hommelia.

    Ei minua haittaa jos on feikkiä, kun sitä on niiiiiiiiin paljon olemassa, suurin osa olevasta on.
    On niitä joskus vaan ihan kiva kattoo ja hän ketä mihinkin uskoo, on se silloin myös totuus hänelle. Minäkin uskon paljon sellaista mikä jonkun muun mielestä on feikkiä. Puhumme silti samasta asiasta vain eri
    muodoissa :)

    Tänään muuten olen pohdiskellut kuuta, senhän voima on minussa sisäisenä :)

    Äänestä

  • 18+16 kirjoitti:

    Tässä mielestäni aito video,joka muuta väittää niin....sitä...

    http://www.youtube.com/watch?v=swO812i1TEs&feature=related

    Lentsikka tosi ylhäällä:
    http://www.youtube.com/watch?v=__DYqGoDmpM&NR=1
    Meteori palaa ilmakehässä:
    http://www.youtube.com/watch?v=BzBRFCooDi8&NR=1
    RUS tekee parhaat ilotulitteet:
    http://www.youtube.com/watch?v=G3m_06G6tYE&feature=related

    Nämä tapaukset ovat toki ufoja niiden varsinaisessa jakomielisessä merkityksessä. En jaksa jankata enää miksi näin on. Jotkut voivat haistella juustoa ja maistella viiniä nussia pilkkua.

    Tässä aito humanoidi Tellus planeetalta:
    http://www.youtube.com/watch?v=R2BESV0e-30&feature=channel

    Äänestä

mikä on tän sun tarkoitus?

haalia lisää läjään... mitä on jo... botti?

Äänestä

ööö käy välillä kattelemassa teijjän juttuja...

se, että oot jotain mieltä aisiasta ei muuta sitä miksikään.... saati uskoa tai luulla.

Tietää on eri asia. Anteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


feikki hei kirjoitti:

tähän ketjuun kaikki Feikeiksi arvelemanne Ufovideot.Saattaahan siitä joukosta se aitokin sitten löytyä.Siis linkkiä vaan tulee.....ja kommenttia tietenkin sit...

ensimmäinen:http://video.google.com/videoplay?docid=-3726335445296508595#docid=-4987931999759537743

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu