eräistä, joita uskotaan, kun he osaavat mielistellä sossun tätejä. Yksi äiti vetäisi 5-6 päivän juoppoputken.
Sekä päivisin juo kun iskä on töissä ha kun vie lapsiaan leikkikentälle, laukussa kaljaa...( tämä ei ole yksinhuoltaja)
Toinen äiti yksi entinen alkoholisti, päässyt eroon "muka " viinasta, 5-vuotias poika, joka näkee äitinsä
räkäkännissä usein ja naapurit avustavat hoitamisessa, että äiti saa aikaa itselleen...
Kolmas äiti dokailee päivittäin, lapset seuranaan alle puolivuotias ja kolme vuotias.Iskä käy silloin tällöin.
Ja soskun tädit uskovat näitä yksinhuoltajia. Missä vika ?
Sekä päivisin juo kun iskä on töissä ha kun vie lapsiaan leikkikentälle, laukussa kaljaa...( tämä ei ole yksinhuoltaja)
Toinen äiti yksi entinen alkoholisti, päässyt eroon "muka " viinasta, 5-vuotias poika, joka näkee äitinsä
räkäkännissä usein ja naapurit avustavat hoitamisessa, että äiti saa aikaa itselleen...
Kolmas äiti dokailee päivittäin, lapset seuranaan alle puolivuotias ja kolme vuotias.Iskä käy silloin tällöin.
Ja soskun tädit uskovat näitä yksinhuoltajia. Missä vika ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vanha sananlasku pitää paikkaansa eli "ei korppi korpin silmää noki" ;)
Kun dokaamisen jälkimainingeissa yhäriruikuttaja menee sossuun sopivassa morkkiksessa nii tipan saa herahtaan linssiin helposti uhria filmaamalla ja ku siinä pöydän toisella puolella on samaa sukupuolta oleva (ehkä yhäriruikuttaja itsekkin) naispuolinen niin onko ihme että tuohta tulee yhteiskunnalta taas massiin yhäriruikuttajan omaksi hyväksi? ;)
Lastensuojelu nakkaa paskat jos vaik isä menee kertoon äidin touhuista ku äiti on sossumafian suojeluksessa niin kauan kunnes vaik poliisilta tms. virkamieheltä tulee lastensuojeluun liittyvä yhteydenotto tai joku naapuri käräyttää livenä sen äipän sekoilut.
Juujuu. Sossutädit siis suojelevat kännääviä äitejä. Tottakai.
Aika sinnikkäästi nämä lastensa huoltajiksi kelvottomat hylkiöt yrittävät todistella että vika on aina jossain muualla kuin heissä itsessään. Sossutädeillä on siis vallan mafia jonka voimin he tekevät kaikkensa ettei juoppoäitienkään lapsia annettaisi isilleen :D
Hankipa elämä jo, etäreppana, herätät tuolla vinkumisellasi säälinsekaista myötähäpeää.
Ja ennekuin vaivaudut: "säälittävä yhäriruikuttaja reppana olet paskakasa ja ahne ja kuppaat lasten isältä rahaa dokaamisees saatanan läski" Noin, nyt sun ei tarvitse itse vaivautua kirjoittamaan mantraasi :D Voit mennä hankkimaan sitä elämää vaikka.
yliväsynyt, kroonisesti sairas yhäriäiti menee perusturvakeskukseen pyytämään tukiperhettä edes yhdeksi viikonlopuksi kuukaudessa nukkuakseen univelat pois, lastensuojelu kysyy onko yhäriäiti harkinnut lapsen huostaanottoa. Äidin ilmoittaessa ettei missään nimessä kysytään tapaako isä lastaan kun hän olisi ensisijainen hoitaja vaikkei yhteishuoltajuutta olekaan. Ei tapaa eikä ole hänen yhteystietojaan eikä niitä ole haluttu penkoa kun ei ole lapsen edun olevan vastahakoisen isän tapaamiset. Että se naisten välisestä solidaarisuudesta.
"Sekä päivisin juo kun iskä on töissä ha kun vie lapsiaan leikkikentälle, laukussa kaljaa...( tämä ei ole yksinhuoltaja)" Miksi se isä jättää lapsensa kännisen äidin kanssa? Ja eikös ne huonot äidit ja juopot olleet poikkeuksetta yhäreitä, miten on mahdollista että ydinperheen äiti on kännissä puistossa? Vai voisiko olla sittenkin niin että yksinhuoltajuus ei olekaan se tekijä jonka vuoksi jotkut ihmiset ovat alkkkiksia ja huonoja vanhempia?
"Toinen äiti yksi entinen alkoholisti, päässyt eroon "muka " viinasta, 5-vuotias poika, joka näkee äitinsä
räkäkännissä usein ja naapurit avustavat hoitamisessa, että äiti saa aikaa itselleen..." Hän on siis alkoholisti, ei entinen sellainen. Alkoholistit ovat sitä koko ikänsä, siitä ei parannuta. Onko se huono asia että naapurit hoitavat hänen lastaan? Eikö äiti saa olla humalassa jos lapsi on hoidossa? Tunnetko sinä henkilökohtaisesti tämän alkkisäidin ja hänen naapurinsa, vai mistä tiedät heidän toimintansa niin tarkasti?
"Kolmas äiti dokailee päivittäin, lapset seuranaan alle puolivuotias ja kolme vuotias.Iskä käy silloin tällöin." Mikäli pienten lasten äiti on päivittäin humalassa, asiaan todellakin puututaan välittömästi. Mikäli sinä tiedät tapauksen jossa näin on, olet varmasti tehnyt lastensuojeluilmoituksen? Kaikki ilmoitukset tutkitaan ja asiaan puututaan mikäli tarvetta on. Sinä ilmeisesti tunnet tämän äidin myös henk koht koska tiedät hänen juovan päivittäin.
"ja soskun tädit uskovat näitä yksinhuoltajia. Missä vika ?" Sinä kerroit tekstissäsi yhdestä ydinperheen äidistä ja kahdesta yksinhuoltajasta juttuja jotka kuulostavat misogyynin juoruilulta. Miksi oletat että kaikki äidit ovat soskun asiakkaita? Vai tarkoitatko soskun tätien uskomisella sitä että asiasta on tehty ilmoitus ja juoptteleva äiti on selvinnyt valehtelemalla soskuille? Eli sinun käsityksesi mukaan lastensuojeluilmoitukset tutkitaan kysymällä vanhemmalta että oletkos juopotellut/jättänyt muksun yksin/käyttänyt seksuaalisesti hyväksesi ja kielteiseen vastaukseen tyydytään?
Mitäs jos ensitöiksesi ottaisit selvää lastensuojelun toiminnasta, sitten teet ilmotukset niistä tuntemistasi räikeistä laiminlyöntitapauksista ja tulet sitten kertomaan tänne miten meni. Minua nimittäin kiinnostaa ihan oikeasti.
tuohan on kaikki niin normaalia, niin jokapäiväistä... aikansa kutakin, mitäpä sitä setvimään, ainakaan
mun mielestä. Osansa jokaisella, mutta eiköhän heillekin jonain päivänä tule stoppi.
Hyvähän näistä on kirjoittaa ja paljon kirjoitellaankin, mutta annetaanpa näiden maatuskojen
yrittää, jospa vaikka jonain päivänä tajuavat minkälaisen virheen ovat tehneet.
On loukkaava, että yleistätte ja ivaatte yhtä ihmisryhmää surutta vaikka hiljainen valtaosa yh-äideistä toimii oikein. Jokainen äiti tietää itse, onko hän tehnyt oikeat valinnat ja päätökset lapsen parasta ajatellen, eikä muutaman katkeroituneen virtuaalietäisän puheet yh-äideistä huonoja tee.
Virtuaalietäisä voi näet ollakin lapseton ja munaton ihminen, oppivelvollisuutensa päättymistä odotteleva sosiaalisesti sopeutumaton, omaksi ilokseen etäisänä esiintyvä ydinperheen vaimoonsa kyllästynyt isä tai vaikkapa kuntasi alkoholisoitunut sosiaalijohtaja.
Aloittajan elin- ja lähipiiri vaikuttaa kirjoitetun perusteella melko epäsosiaaliselta samoin esiintyminen joten suuren suurta painoarvoa hänen epäasialliselle tavalleen julkistaa mielipiteitään ei voi antaa.
Mikäli esiintyminen eri virkakoneiston rattaissa on ollut yhtä hyökkäävää, en hetkeäkään epäile, miksi äiti yrittää varjella lasta isältä jopa uhkasakkoa uhmaten.
Tekisin samoin!