Ubuntu 10.04 vs Windows 7

52836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Onko Linux vihdoin valmis mainstream? Barry Collins kuoppia Ubuntu vastaan Windows selvittää

Linux kamppailu suistamaan Windowsiin kansan työpöydän käyttöjärjestelmän valinta on pitkä, joskus katkera ja lopulta hävinnyt yksi.

Vaikka mahtipontinen ennusteet avoimen lähdekoodin kannattajat, ja lyhytaikainen spell oletuksena netbook käyttöjärjestelmä Linux pysyy erittäin marginaalit valtavirran tietojenkäsittely. Jopa PC Pro on teknisesti taitava lukijakunta, vain 4% on käynnissä Linux OS, mukaan vierailija tilastot tällä sivustolla.


Kuitenkin jotain melko omituista on tapahtumassa Linux-maailmassa. Keskellä kaikkea häiritä että on tullut ja mennyt vuosien varrella, yksi lopulta on mahdollista, vauhtia ja kaupallinen tuki ainakin haaste Windows hegemonian.

Ubuntu 10,04 on kypsimpiä, käyttäjäystävällinen ja monipuolinen Linux OS mennessä. From Wubi asettaa - joka asentaa käyttöjärjestelmä helposti säännöllisesti Windows app - on sisäänrakennettu musiikkikauppa, online-varmuuskopiointi palvelu ja laaja ajurituki, Ubuntu 10.04 on erehtymättömän käytös ja valtavirran OS. Se jopa näyttää hienolta.

Mutta onko se tarpeeksi hyvä koukata Microsoftin upea paluu muodossa Windows 7? Olemme menossa kuiluun kaksi käyttöjärjestelmää toisiaan vastaan testiin tutkia niiden käytettävyyttä, ominaisuuksia, suorituskykyä, liikkuvuus, liike aptitude ja enemmän. Me pisteet Molemmat käyttöjärjestelmät jokaisen meidän testit, ja me laskea tulokset ja antaa totean ansioiden jokaisen. Anna taistelu alkaa.


Kirjoittaja: Barry Collins

Äänestä

  • Veljelläni tilttas koko win7 lopullisesti ja aiheuttI totaalituhon.

    WC:stä tavara kulkee putkea pitkin poispäin, Windowsissa se lentää käyttäjän silmille. Siinä WC-pöntön ja Windowsin ero, muutenhan ne ovatkin melko samanlaisia käyttöliittymältään.

    linux ubuntu 10.04 toimii kuin unelma eli:

    http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

    eli siitä se lähtee!!

    Harmittaahan se microsoftin myyjiä/käyttäjiä, kun pitää myydä ikäänkuin ladaa mersuna! Ei estä linuxin eteenpäin menoa. Päinvastoin moni microsoft mainosta todistaa tahattomasti, että linux ubuntu 10.04 toimii erinomaisesti ja laajenee! Ja tuotetuki on ubuntulle vuosia eteenpäin, kun taas win syytää uusia ladoja, joita pitää korjata, asentaa uudelleen paikata, jne. Vielä kaikenhuipuksi pitää asentaa kaikki vakoiluohjelmat, jotka urkkivat kaiken mitä koneella on. Että, siitä vaan jakamaan kaikki tiedot amerikan suuntaan. Linux ei jakele, vaan varjelee käyttäjäänsä viimeiseen saakka. SIINÄ SUURI ERO LINUXILLA ja WIN X-lada xxxl:lä!


    Ilo uutinen on, että voittehan te microsoftin myyjät/ylläpitäjät mennä tikanoja/lassila roskakuskiksi eli viemaan pois nämä win7 vioittuneet koneet kaatopaikalle tai uusio käyttämään toimivat osat linux pajoissa.

    Toinen vaihtoehto on että meette pyyhkimään lattioita SOL:ille joissa voi kohde olla linux perusteinen supertietokone toimisto, vaan asennetta pitää muuttaa.

    Minulta win kaikki on lentäneet ikkunasta ulos tai vessasta alas eli se siitä sinun win ison rahan markkinoinnista ja kysyntää riittää etten ehdi asentaa kaikille linux ubuntua 10.04 tai nyt uusinta 11.04.

    Ettehän voi jäädä sosiaalipummeiksi tai edelleen myymään vanhoja ladoja jotka toimii kuin trabantit. Eli savua tulee joka paikasta.

    Toivon edelleen sydämestäni, että linux tulee myös pelimarkkinoillle, koska silloin microsoft myyjien pelihousut ratkeaa lopullisesti...hih hih. Linux osuus on yli 5 % tavallisten ihmisten käyttiksistä eli sama kohtalo kuin nokialle on tulossa ms win trabant xxxl versioille. Elop osaa sössiä oikein kunnnolla, kun nokian osake sukelsi alle 6 €. Ja kaikki sen takia, että piti saada ei toimiva win trabant xxxl versio kännyköille ja josta ei vielä tietoakaan milloinse tulee. Android on valovuoden päässä ja siinä linux! Muuten hakukone google toimii linuxilla ja hakkaa kaikki muut win pohjaiset 100-0 mennentullen. Supertietokoneet toimii linuxilla jne jne.

    Ja hyvää työpäivän jatkoa ja älkää sortuko siihen viinan pläträämiseen ja netissä kiroiluun, se ei kuulu linux eettisyyden piirin, Ajatelkaa positiivisesti, niin ehkä saatte joku päivä kokea ja kokeilla miten linux on aina myönteinen ilmiö teillekin ms ihmiset.

    Äänestä

  • LINUX UBUNTU 11.04 kirjoitti:

    Veljelläni tilttas koko win7 lopullisesti ja aiheuttI totaalituhon.

    WC:stä tavara kulkee putkea pitkin poispäin, Windowsissa se lentää käyttäjän silmille. Siinä WC-pöntön ja Windowsin ero, muutenhan ne ovatkin melko samanlaisia käyttöliittymältään.

    linux ubuntu 10.04 toimii kuin unelma eli:

    http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

    eli siitä se lähtee!!

    Harmittaahan se microsoftin myyjiä/käyttäjiä, kun pitää myydä ikäänkuin ladaa mersuna! Ei estä linuxin eteenpäin menoa. Päinvastoin moni microsoft mainosta todistaa tahattomasti, että linux ubuntu 10.04 toimii erinomaisesti ja laajenee! Ja tuotetuki on ubuntulle vuosia eteenpäin, kun taas win syytää uusia ladoja, joita pitää korjata, asentaa uudelleen paikata, jne. Vielä kaikenhuipuksi pitää asentaa kaikki vakoiluohjelmat, jotka urkkivat kaiken mitä koneella on. Että, siitä vaan jakamaan kaikki tiedot amerikan suuntaan. Linux ei jakele, vaan varjelee käyttäjäänsä viimeiseen saakka. SIINÄ SUURI ERO LINUXILLA ja WIN X-lada xxxl:lä!


    Ilo uutinen on, että voittehan te microsoftin myyjät/ylläpitäjät mennä tikanoja/lassila roskakuskiksi eli viemaan pois nämä win7 vioittuneet koneet kaatopaikalle tai uusio käyttämään toimivat osat linux pajoissa.

    Toinen vaihtoehto on että meette pyyhkimään lattioita SOL:ille joissa voi kohde olla linux perusteinen supertietokone toimisto, vaan asennetta pitää muuttaa.

    Minulta win kaikki on lentäneet ikkunasta ulos tai vessasta alas eli se siitä sinun win ison rahan markkinoinnista ja kysyntää riittää etten ehdi asentaa kaikille linux ubuntua 10.04 tai nyt uusinta 11.04.

    Ettehän voi jäädä sosiaalipummeiksi tai edelleen myymään vanhoja ladoja jotka toimii kuin trabantit. Eli savua tulee joka paikasta.

    Toivon edelleen sydämestäni, että linux tulee myös pelimarkkinoillle, koska silloin microsoft myyjien pelihousut ratkeaa lopullisesti...hih hih. Linux osuus on yli 5 % tavallisten ihmisten käyttiksistä eli sama kohtalo kuin nokialle on tulossa ms win trabant xxxl versioille. Elop osaa sössiä oikein kunnnolla, kun nokian osake sukelsi alle 6 €. Ja kaikki sen takia, että piti saada ei toimiva win trabant xxxl versio kännyköille ja josta ei vielä tietoakaan milloinse tulee. Android on valovuoden päässä ja siinä linux! Muuten hakukone google toimii linuxilla ja hakkaa kaikki muut win pohjaiset 100-0 mennentullen. Supertietokoneet toimii linuxilla jne jne.

    Ja hyvää työpäivän jatkoa ja älkää sortuko siihen viinan pläträämiseen ja netissä kiroiluun, se ei kuulu linux eettisyyden piirin, Ajatelkaa positiivisesti, niin ehkä saatte joku päivä kokea ja kokeilla miten linux on aina myönteinen ilmiö teillekin ms ihmiset.

    Linux hihhulin mielipide ? Onneksi niitä hihhuleita ei ole, kun alle 1% !
    Sääliksi käy hihhuleita, sillä käyttäjien määrä laskee jatkuvasti ja asennetaan Windows seiska auttamaan sen linux rypistyksen rinnalle ja siitäkin huolimatta ollaan vielä niin mahtavia linuxsisteja, vaikka päätoiminnat tehdäänkin Windowsilla ? No hölmöläisiä riittää joka pysäkille, vaan se linux juna meni ohi, matkalla sinne loppusuoralle ja sen pituinen se ?

    Äänestä

  • LINUX UBUNTU 11.04 kirjoitti:

    Veljelläni tilttas koko win7 lopullisesti ja aiheuttI totaalituhon.

    WC:stä tavara kulkee putkea pitkin poispäin, Windowsissa se lentää käyttäjän silmille. Siinä WC-pöntön ja Windowsin ero, muutenhan ne ovatkin melko samanlaisia käyttöliittymältään.

    linux ubuntu 10.04 toimii kuin unelma eli:

    http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

    eli siitä se lähtee!!

    Harmittaahan se microsoftin myyjiä/käyttäjiä, kun pitää myydä ikäänkuin ladaa mersuna! Ei estä linuxin eteenpäin menoa. Päinvastoin moni microsoft mainosta todistaa tahattomasti, että linux ubuntu 10.04 toimii erinomaisesti ja laajenee! Ja tuotetuki on ubuntulle vuosia eteenpäin, kun taas win syytää uusia ladoja, joita pitää korjata, asentaa uudelleen paikata, jne. Vielä kaikenhuipuksi pitää asentaa kaikki vakoiluohjelmat, jotka urkkivat kaiken mitä koneella on. Että, siitä vaan jakamaan kaikki tiedot amerikan suuntaan. Linux ei jakele, vaan varjelee käyttäjäänsä viimeiseen saakka. SIINÄ SUURI ERO LINUXILLA ja WIN X-lada xxxl:lä!


    Ilo uutinen on, että voittehan te microsoftin myyjät/ylläpitäjät mennä tikanoja/lassila roskakuskiksi eli viemaan pois nämä win7 vioittuneet koneet kaatopaikalle tai uusio käyttämään toimivat osat linux pajoissa.

    Toinen vaihtoehto on että meette pyyhkimään lattioita SOL:ille joissa voi kohde olla linux perusteinen supertietokone toimisto, vaan asennetta pitää muuttaa.

    Minulta win kaikki on lentäneet ikkunasta ulos tai vessasta alas eli se siitä sinun win ison rahan markkinoinnista ja kysyntää riittää etten ehdi asentaa kaikille linux ubuntua 10.04 tai nyt uusinta 11.04.

    Ettehän voi jäädä sosiaalipummeiksi tai edelleen myymään vanhoja ladoja jotka toimii kuin trabantit. Eli savua tulee joka paikasta.

    Toivon edelleen sydämestäni, että linux tulee myös pelimarkkinoillle, koska silloin microsoft myyjien pelihousut ratkeaa lopullisesti...hih hih. Linux osuus on yli 5 % tavallisten ihmisten käyttiksistä eli sama kohtalo kuin nokialle on tulossa ms win trabant xxxl versioille. Elop osaa sössiä oikein kunnnolla, kun nokian osake sukelsi alle 6 €. Ja kaikki sen takia, että piti saada ei toimiva win trabant xxxl versio kännyköille ja josta ei vielä tietoakaan milloinse tulee. Android on valovuoden päässä ja siinä linux! Muuten hakukone google toimii linuxilla ja hakkaa kaikki muut win pohjaiset 100-0 mennentullen. Supertietokoneet toimii linuxilla jne jne.

    Ja hyvää työpäivän jatkoa ja älkää sortuko siihen viinan pläträämiseen ja netissä kiroiluun, se ei kuulu linux eettisyyden piirin, Ajatelkaa positiivisesti, niin ehkä saatte joku päivä kokea ja kokeilla miten linux on aina myönteinen ilmiö teillekin ms ihmiset.

    Mulla tuhosi kanssa Win7 Dellin täysin uuden pöytäkoneen. Kone kävi huollossa ja sai sitten Ubuntun käyttikseksi. Ei ole ollut enää ongelmia. Kyseinen kone on kotiteatterikäytössä, joten siihen win7 oli alkujaankin täysin turha.

    Äänestä

Kyseistä artikkelia pilasi se, että kirjoittaja ei tunnu tietävän mitään unixeista ja on käyttänyt pelkästään lähinnä Windowsia. Joissakin asioissa oli oikeassa, joissakin ihan hukassa. Suorituskykytesti oli käynnistysvauhtia lukuunottamatta lähinnä vitsi, yhden tiedoston kopiointi koneelle... hohhoh...

Äänestä

Joten sama vastaus:

Tuon tutkimuksen ja arvioinnin on tehnyt pieni, windows-orientoitunut tiimi, puhetorvenaan yksi mies ja tälläkään ei ole minkäänlaista meriittiä. Eivät vaan osaa.Tässä esimerkki tutkimuksesta:

"when we attempted to install Adobe AIR (to allow us to run our favourite Twitter client, TweetDeck) we hit a barrier, and had to search Google for help."

Nämä "huippuasiantuntijat" joutuivat googlaamaan, miten bin-tiedoston saa auki, kun EIVÄT OSANNEET! HAHAHAHAHAA! Voi vitun läskit saatana... heehehehee... apua, kuolen nauruun... hihhihiihii... mikä on yleinen hätänumero... hohohoo...

Pitäisiköhän minunkin antaa winukalle käytettävyydestä miinusta, kun en saa ZIP-pakettia auki, piti googlata, mistä saa winzipin? :D

Ja TAAS NÄHTIIN! Kun ihmettelin, että miten ilmainen softa, joka säästää sekä laite- että softakustannuksissa mielettömät määrät, voi hävitä business puolella, tuli ilmoille Naantali-ilmiö:

"Support costs also have to be taken into account. Will IT staff have to be retrained to support Linux desktops?"

Ette vaan osaa. Joten se onkin kalliimpi. Jos IT-tuki ei OSAA käyttää linuxia ja pitää ostaa ulkoa palvelut, niin missä nämä ulkoiset palvelut sijaitsevat? Jollain Support-planeetalla?

Taas windows-laitostautuneiden lampaiden epäpätevyys on Linuxin vika.


KAIKKI miinuspisteet Linuxille tuli loppujen lopuksi siitä, kun he eivät osaa käyttää. Eivät yksinkertaista WINE:äkään saaneet toimimaan, kun halusivat iTunesia pyörittää.Ja siitä tuli miinusta. Eläkkeellä oleva isäukkonikin osaa, vaikka on käyttänyt tietokonetta vasta pari vuotta. :D

Äänestä
  • "joutuivat googlaamaan, miten bin-tiedoston saa auki,"

    tämä todellakin osoittaa tämän "arvostelijan" kyvyt linuxin kanssa :)


    "joutuivat googlaamaan, miten bin-tiedoston saa auki,"

    Eikös nuo nykyään osaa jo availla sipit ilman erillistä ohjelmaa...


    "Support costs also have to be taken into account. Will IT staff have to be retrained to support Linux desktops?"

    Tämä on ihan oikea ongelma ja olen tuosta tämän kyvyttömän arvostelijan kanssa samaa mieltä.


    "Eivät yksinkertaista WINE:äkään saaneet toimimaan, kun halusivat iTunesia pyörittää"

    Mielestäni ohjelmia joita ei ole tarkoitettu järjestelmään pitäisi jättää pois arvosteluista. sam kun olisi siinä windowsissaan yrittänyt ajaa jotain pleikkarin pelejä ja valittanut huonosta toimivuudesta..

    Äänestä

Niin erinomainen ja kaikenlisäksi ilmainen käyttöjärjestelmä, mitä linux nörtit mainostaa, niin luulisi sen leviäminen jo näin monen vuoden jäkeen olevan hiukan suurempi, mitä se on ?


Joku on näilläkin sivuilla maininnut, että se hihhuleiden mainoskamppanja on ällöttävä ja vikoja Windowsista etsivä tyhmyrien joukko ja kyllä minuakin harmittaisi, jos vuodesta toiseen luvataan "maailmanvaltausta", mutta eipä ole toistaiseksi tapahtunut se rynnistys, vaan takaperin menoa on ollut kehitys toistaiseksi, mutta tämähän on minun henkilökohtainen mielipide, joten ........... ?

Äänestä
  • Suurin osa Windows käyttäjistä ei ole ikinä edes kokeillut mitään linux- pohjaista käyttöjärjestelmää. Syy siihen on ihan yksinkertainen, he eivät osaa kunnolla käyttää edes Windowsia jota he pitävät itsestään selvyytenä ja ainoana oikeana käyttöjärjestelmänä. Asia on sama kuin alkaisit puhumaan muslimille luterilaisesta kirkosta.

    Äänestä

  • Kysy itseltäsi, miksi et ole siirtynyt käyttämään Linuxia. Windowssista ei tarvitse virheitä etsiä, sen sijaan miljoona kertaa täällä ollaan sormi suussa ihmetelty, että "Miksi Linux ei ole yleistynyt, senhän täytyy olla näin ollen huono?"

    Mihin perustuu näkemyksesi, että takaperin menoa on ollut kehitys? Kaikki tilastot osoittavat, että Linux on joka vuosi ollut edellistä suositumpi, suosio kasvaa koko ajan. Toisin kuin Windowssilla. Lisäksi graafisena käyttöjärjestelmänäkin kehitys on ollut huippua. Tässä mustaa valkoisella:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Oikeasti, onko kaikki windows-jämähtäneet muutosvastarintalaiset näin paukapäitä? Täällä puhutaan jatkuvasti läpiä päähän, syytetään omasta mämmikouraisuudesta Linuxia ja tehdään tosi tieteellisiä aksioomia, että Linux on huono, kun ei ole yleistynyt.

    Toinen klassikko on, että "Käytän windowssia, koska inhoan Linuxin mainostamista". Täällä lähinnä tuodaan mielikuvitusvikoja Linuxista esille ja sitten kun "hihhulit" osoittavat, että vikaa ei ole, ja usein vielä ystävällisesti kertovat, että mitä tämä teki väärin, niin siitäkös sitten suivaannutaan, kun pitäisi myöntää oma typeryys. Ainahan se vika pitää muualle projisoida. Katsokaa peiliin.

    Kuten tämänkin threadin tutkimuksessa, kaikki Linuxin miinuspisteet tulivat testaajien omasta osaamattomuudesta, sehän on Linuxin vika. Sitten sanotaan, että Linux on vaikea käyttää. Linux ei ole vaikea käyttää, se on erilainen kuin windows. Ja parempi. Ylivertainen windowssiin kaikilla mahdollisilla tavoilla. Joka osalta. Jopa Ubuntun yksinkertaisimmat sovellukset, kuten Laskin on windowssin vastaavaa paljon parempi.

    Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin?

    Alkuperäiseen kysymykseesi siis vastaus lienee: Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi (sen sijaan, että yrittäisi kasvaa ihmisenä). Siinä taitaa olla yleisimmät syyt, miksi ihmiset eivät ole siirtyneet käyttämään Linuxia, jos ei huomioida Windowssin harjoittamaa markkina-aseman väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Kysy itseltäsi, miksi et ole siirtynyt käyttämään Linuxia. Windowssista ei tarvitse virheitä etsiä, sen sijaan miljoona kertaa täällä ollaan sormi suussa ihmetelty, että "Miksi Linux ei ole yleistynyt, senhän täytyy olla näin ollen huono?"

    Mihin perustuu näkemyksesi, että takaperin menoa on ollut kehitys? Kaikki tilastot osoittavat, että Linux on joka vuosi ollut edellistä suositumpi, suosio kasvaa koko ajan. Toisin kuin Windowssilla. Lisäksi graafisena käyttöjärjestelmänäkin kehitys on ollut huippua. Tässä mustaa valkoisella:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Oikeasti, onko kaikki windows-jämähtäneet muutosvastarintalaiset näin paukapäitä? Täällä puhutaan jatkuvasti läpiä päähän, syytetään omasta mämmikouraisuudesta Linuxia ja tehdään tosi tieteellisiä aksioomia, että Linux on huono, kun ei ole yleistynyt.

    Toinen klassikko on, että "Käytän windowssia, koska inhoan Linuxin mainostamista". Täällä lähinnä tuodaan mielikuvitusvikoja Linuxista esille ja sitten kun "hihhulit" osoittavat, että vikaa ei ole, ja usein vielä ystävällisesti kertovat, että mitä tämä teki väärin, niin siitäkös sitten suivaannutaan, kun pitäisi myöntää oma typeryys. Ainahan se vika pitää muualle projisoida. Katsokaa peiliin.

    Kuten tämänkin threadin tutkimuksessa, kaikki Linuxin miinuspisteet tulivat testaajien omasta osaamattomuudesta, sehän on Linuxin vika. Sitten sanotaan, että Linux on vaikea käyttää. Linux ei ole vaikea käyttää, se on erilainen kuin windows. Ja parempi. Ylivertainen windowssiin kaikilla mahdollisilla tavoilla. Joka osalta. Jopa Ubuntun yksinkertaisimmat sovellukset, kuten Laskin on windowssin vastaavaa paljon parempi.

    Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin?

    Alkuperäiseen kysymykseesi siis vastaus lienee: Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi (sen sijaan, että yrittäisi kasvaa ihmisenä). Siinä taitaa olla yleisimmät syyt, miksi ihmiset eivät ole siirtyneet käyttämään Linuxia, jos ei huomioida Windowssin harjoittamaa markkina-aseman väärinkäyttöä.

    "Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi"

    Kannattaa pitä mielessä että Linuxin yleistyminen tapahtuu vain ,jos Windows käyttäjät niin suo.Windows-leiristähän siihen käyttäjiä siirtyy,jos siirtyy.Jotain vikaahan siinä täytyy olla ,kun niin ylivertainen järjestelmä ei ilmaisuudesta huolimatta ole yleistynyt ja Linux-käyttäjät ei näe mitään vikaa käyttiksessään,eikö siinä todella ole mitään parannettavaa?Onko vika aina tyhmässä käyttäjässä?

    Äänestä

  • ok. kirjoitti:

    "Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi"

    Kannattaa pitä mielessä että Linuxin yleistyminen tapahtuu vain ,jos Windows käyttäjät niin suo.Windows-leiristähän siihen käyttäjiä siirtyy,jos siirtyy.Jotain vikaahan siinä täytyy olla ,kun niin ylivertainen järjestelmä ei ilmaisuudesta huolimatta ole yleistynyt ja Linux-käyttäjät ei näe mitään vikaa käyttiksessään,eikö siinä todella ole mitään parannettavaa?Onko vika aina tyhmässä käyttäjässä?

    "Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin? "


    Windows on tavallisille ihmisille parempi,nörtit voivat pitää tuhannet Linux-distronsa,joita asennellaan joka viikko uusi variaatio kokeiltavaksi.Normaalilla ihmisellä on parempaakin tekemistä.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Kysy itseltäsi, miksi et ole siirtynyt käyttämään Linuxia. Windowssista ei tarvitse virheitä etsiä, sen sijaan miljoona kertaa täällä ollaan sormi suussa ihmetelty, että "Miksi Linux ei ole yleistynyt, senhän täytyy olla näin ollen huono?"

    Mihin perustuu näkemyksesi, että takaperin menoa on ollut kehitys? Kaikki tilastot osoittavat, että Linux on joka vuosi ollut edellistä suositumpi, suosio kasvaa koko ajan. Toisin kuin Windowssilla. Lisäksi graafisena käyttöjärjestelmänäkin kehitys on ollut huippua. Tässä mustaa valkoisella:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Oikeasti, onko kaikki windows-jämähtäneet muutosvastarintalaiset näin paukapäitä? Täällä puhutaan jatkuvasti läpiä päähän, syytetään omasta mämmikouraisuudesta Linuxia ja tehdään tosi tieteellisiä aksioomia, että Linux on huono, kun ei ole yleistynyt.

    Toinen klassikko on, että "Käytän windowssia, koska inhoan Linuxin mainostamista". Täällä lähinnä tuodaan mielikuvitusvikoja Linuxista esille ja sitten kun "hihhulit" osoittavat, että vikaa ei ole, ja usein vielä ystävällisesti kertovat, että mitä tämä teki väärin, niin siitäkös sitten suivaannutaan, kun pitäisi myöntää oma typeryys. Ainahan se vika pitää muualle projisoida. Katsokaa peiliin.

    Kuten tämänkin threadin tutkimuksessa, kaikki Linuxin miinuspisteet tulivat testaajien omasta osaamattomuudesta, sehän on Linuxin vika. Sitten sanotaan, että Linux on vaikea käyttää. Linux ei ole vaikea käyttää, se on erilainen kuin windows. Ja parempi. Ylivertainen windowssiin kaikilla mahdollisilla tavoilla. Joka osalta. Jopa Ubuntun yksinkertaisimmat sovellukset, kuten Laskin on windowssin vastaavaa paljon parempi.

    Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin?

    Alkuperäiseen kysymykseesi siis vastaus lienee: Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi (sen sijaan, että yrittäisi kasvaa ihmisenä). Siinä taitaa olla yleisimmät syyt, miksi ihmiset eivät ole siirtyneet käyttämään Linuxia, jos ei huomioida Windowssin harjoittamaa markkina-aseman väärinkäyttöä.

    ##### Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys #####
    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    http://fairuse.nylxs.com/sf_2007/sf_2007_richard_stallman_and_friends_at_ricks_house_36.png

    Äänestä

  • ok. kirjoitti:

    "Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi"

    Kannattaa pitä mielessä että Linuxin yleistyminen tapahtuu vain ,jos Windows käyttäjät niin suo.Windows-leiristähän siihen käyttäjiä siirtyy,jos siirtyy.Jotain vikaahan siinä täytyy olla ,kun niin ylivertainen järjestelmä ei ilmaisuudesta huolimatta ole yleistynyt ja Linux-käyttäjät ei näe mitään vikaa käyttiksessään,eikö siinä todella ole mitään parannettavaa?Onko vika aina tyhmässä käyttäjässä?

    Linux on kaikin puolin turvallisempi kuin windows, mutta esimerkiksi teoriassa mahdollista on sillekin koodata haittaohjelmia, tosin ne eivät voisi levitä yhtä helposti kuin windowssissa.

    Linuxille ei ole haittaohjelmia, joista kotikäyttäjän tarvitsisi olla huolissaan. En tarvitse myöskään palomuuria. Yksi hyvä syy tähän on se, että Linuxia käytetään niin vähän. Siis se, että se ei ole yleistynyt. Eipä ole viruksiakaan.

    Näin ollen, minähän en voita siinä mitään, jos Linux yleistyy. Päinvastoin. Enkä minä myöskään mainosta Linuxia. Korjaan vain valheellisia väittämiä ja Linuxin mustamaalaamista. Kerron tosiasiat. Kuten sen, että käytän maailman parasta käyttöjärjestelmää.

    Avoin lähdekoodi=voi muokata miten haluaa. Millaiseksi haluaa. Tehdä ihan millaisen käyttöjärjestelmän vain, vaikka ihmistä viisaamman. Taivas on rajana. Tehdä juuri sellaisen kuin itselle parhaiten sopii. Windowssissa tätä mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • P.P. kirjoitti:

    "Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin? "


    Windows on tavallisille ihmisille parempi,nörtit voivat pitää tuhannet Linux-distronsa,joita asennellaan joka viikko uusi variaatio kokeiltavaksi.Normaalilla ihmisellä on parempaakin tekemistä.

    Windows ei ole tavallisille ihmisille parempi. Windowssille on mielettömästi viruksia, niitä tehtaillaan maailmassa minuuttivauhtia. Lisäksi ohjelmat ovat täynnä haavoittuvuuksia. Myös kolmannen osapuolen valmistamat. Näiden asioiden hoitaminen vaatii TAITOA ja AIKAA. Windows on epävakaa. Sitä tarvitsee jatkuvasti käynnistellä pienemmänkin ajurin tai ohjelman asentamisen jälkeen. Se on hidas ja vie paljon sitä AIKAA. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

    Luulisi, että normaaleilla ihmisillä on parempaakin tekemistä, kun painia moisten asioiden kanssa.

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    ##### Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys #####
    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    http://fairuse.nylxs.com/sf_2007/sf_2007_richard_stallman_and_friends_at_ricks_house_36.png

    Hauskaa, että otit näiden tuulipuku-läskisoosinsyöjä-juntti -windowshihhuleiden vertailukohteeksi yhden aikakautemme merkittävimmistä, Einsteinin tasoisista älyköistä, joka käyttää Linuxia. :) Vertaus on kyllä hieman epäreilu normikansalaista kohtaan.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Windows ei ole tavallisille ihmisille parempi. Windowssille on mielettömästi viruksia, niitä tehtaillaan maailmassa minuuttivauhtia. Lisäksi ohjelmat ovat täynnä haavoittuvuuksia. Myös kolmannen osapuolen valmistamat. Näiden asioiden hoitaminen vaatii TAITOA ja AIKAA. Windows on epävakaa. Sitä tarvitsee jatkuvasti käynnistellä pienemmänkin ajurin tai ohjelman asentamisen jälkeen. Se on hidas ja vie paljon sitä AIKAA. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

    Luulisi, että normaaleilla ihmisillä on parempaakin tekemistä, kun painia moisten asioiden kanssa.

    "Windows ei ole tavallisille ihmisille parempi. Windowssille on mielettömästi viruksia, niitä tehtaillaan maailmassa minuuttivauhtia"

    Noista pitää tietoturvafimat(jotta myisivät tuotteitaan) ja Linux-hihhulit meteliä.Ei ne käytännössä aiheuta käytäjälle harmia.Oma vika jos waretat,silloin voi odottaakin viuksia.

    Äänestä

  • P.P. kirjoitti:

    "Windows ei ole tavallisille ihmisille parempi. Windowssille on mielettömästi viruksia, niitä tehtaillaan maailmassa minuuttivauhtia"

    Noista pitää tietoturvafimat(jotta myisivät tuotteitaan) ja Linux-hihhulit meteliä.Ei ne käytännössä aiheuta käytäjälle harmia.Oma vika jos waretat,silloin voi odottaakin viuksia.

    Eivät käytönnössä aiheuta käyttäjälle harmia? Valtaosa nettiliikenteestä menee jo roskapostien liikenteeseen. Jää waretuksetkin kirkkaasti taakse. Näitä posteja ei lähetä mikään firma, vaan saastuneet yksityiskäyttäjien koneet. Joista haittaohjelma on tehnyt roskapostipalvelimia.

    Ihmisen saastunut windows-kone syö kaistanleveyttä, joka maksaa paljon ja samalla lähettää sukulaisille ja ystäville saastunutta postia ja hidastaa konetta tai jumittaa sen kokonaan.... Ei käytännössä harmia?

    Olen jo jonkunmoisen tovin työtäni tehnyt windows-ympäristössä ja virustikettejä tulee päivittäin. Haittaohjelmia pääsee yritysten erittäin hyvin suojattuun verkkoon työntekijöiden usb-tikkujen ja sähköpostien yms. mukana. Plus selainkaappausten kautta, kun firmoissa on pakko käyttää Internet Exploitteria ja työntekijöt surffaavat pornosaitilla. Ei harmia?

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Linux on kaikin puolin turvallisempi kuin windows, mutta esimerkiksi teoriassa mahdollista on sillekin koodata haittaohjelmia, tosin ne eivät voisi levitä yhtä helposti kuin windowssissa.

    Linuxille ei ole haittaohjelmia, joista kotikäyttäjän tarvitsisi olla huolissaan. En tarvitse myöskään palomuuria. Yksi hyvä syy tähän on se, että Linuxia käytetään niin vähän. Siis se, että se ei ole yleistynyt. Eipä ole viruksiakaan.

    Näin ollen, minähän en voita siinä mitään, jos Linux yleistyy. Päinvastoin. Enkä minä myöskään mainosta Linuxia. Korjaan vain valheellisia väittämiä ja Linuxin mustamaalaamista. Kerron tosiasiat. Kuten sen, että käytän maailman parasta käyttöjärjestelmää.

    Avoin lähdekoodi=voi muokata miten haluaa. Millaiseksi haluaa. Tehdä ihan millaisen käyttöjärjestelmän vain, vaikka ihmistä viisaamman. Taivas on rajana. Tehdä juuri sellaisen kuin itselle parhaiten sopii. Windowssissa tätä mahdollisuutta ei ole.

    Avoin lähdekoodi=voi muokata miten haluaa. Millaiseksi haluaa. Tehdä ihan millaisen käyttöjärjestelmän vain, vaikka ihmistä viisaamman. Taivas on rajana. Tehdä juuri sellaisen kuin itselle parhaiten sopii. Windowssissa tätä mahdollisuutta ei ole.
    ######################################################################
    "Väljästi sanottu" !
    Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !
    Se on totta, että Linux ei ole altis viruksille ja "haittaohjelmille", mutta ei minun koneessa ole ollut mitään virus häiriötä yli kymmeneen vuoteen ja silloinkin kun se sattumalta (oma huolimattomuus) tuli yli 200 "pöpöä" alta minuutin, niin asensin Win-XP käyttistä ja unohtui ottamatta netti cable pois koneesta asennuksen aikana ja en kerinnyt asentamaan Norton virustorjuntaa, joten uusiksi meni asennut. Siis ilman häiriötä on toiminut windows Win-95 systeemistä aina tähän päivään asti ja kaikki Microsoftin windowsit olen käyttänyt, pois luettuna Vistaa, joten .......... ?

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Eivät käytönnössä aiheuta käyttäjälle harmia? Valtaosa nettiliikenteestä menee jo roskapostien liikenteeseen. Jää waretuksetkin kirkkaasti taakse. Näitä posteja ei lähetä mikään firma, vaan saastuneet yksityiskäyttäjien koneet. Joista haittaohjelma on tehnyt roskapostipalvelimia.

    Ihmisen saastunut windows-kone syö kaistanleveyttä, joka maksaa paljon ja samalla lähettää sukulaisille ja ystäville saastunutta postia ja hidastaa konetta tai jumittaa sen kokonaan.... Ei käytännössä harmia?

    Olen jo jonkunmoisen tovin työtäni tehnyt windows-ympäristössä ja virustikettejä tulee päivittäin. Haittaohjelmia pääsee yritysten erittäin hyvin suojattuun verkkoon työntekijöiden usb-tikkujen ja sähköpostien yms. mukana. Plus selainkaappausten kautta, kun firmoissa on pakko käyttää Internet Exploitteria ja työntekijöt surffaavat pornosaitilla. Ei harmia?

    Ei ole harmia.Oma kokemus,joka on tärkein kertoo ettei ole harmia,kertovat muut mitä hyvänsä.Virustojunta-ohjelmat ei ole aikoihin löytäneet mitään.Jos surffailee Mtv3:n sivuilla ja vastaavilla ei niistä viruksia tule.Pornosaiteillakin on turhan huono maine ;)Windowsissa vain kaikki toimii paremmin ,koska on yleisin,sille tehdään laitteet toimiviksi ,ohjelmatjne...Kokeilin Ubuntua useamman kuukauden,mutta palasin Windowsiin edellä mainituista syistä.

    Äänestä

  • P.P. kirjoitti:

    Ei ole harmia.Oma kokemus,joka on tärkein kertoo ettei ole harmia,kertovat muut mitä hyvänsä.Virustojunta-ohjelmat ei ole aikoihin löytäneet mitään.Jos surffailee Mtv3:n sivuilla ja vastaavilla ei niistä viruksia tule.Pornosaiteillakin on turhan huono maine ;)Windowsissa vain kaikki toimii paremmin ,koska on yleisin,sille tehdään laitteet toimiviksi ,ohjelmatjne...Kokeilin Ubuntua useamman kuukauden,mutta palasin Windowsiin edellä mainituista syistä.

    Eihän ne virukset tosiaan pääse koneelle, jos sitä ei käytä. :)

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Hauskaa, että otit näiden tuulipuku-läskisoosinsyöjä-juntti -windowshihhuleiden vertailukohteeksi yhden aikakautemme merkittävimmistä, Einsteinin tasoisista älyköistä, joka käyttää Linuxia. :) Vertaus on kyllä hieman epäreilu normikansalaista kohtaan.

    "Normaalikansalainen" ?
    Jopas on mies "leuhka" tai sitten on ATK sekoittanut harmaan massan korvien välissä , siis ...... ?

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    Avoin lähdekoodi=voi muokata miten haluaa. Millaiseksi haluaa. Tehdä ihan millaisen käyttöjärjestelmän vain, vaikka ihmistä viisaamman. Taivas on rajana. Tehdä juuri sellaisen kuin itselle parhaiten sopii. Windowssissa tätä mahdollisuutta ei ole.
    ######################################################################
    "Väljästi sanottu" !
    Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !
    Se on totta, että Linux ei ole altis viruksille ja "haittaohjelmille", mutta ei minun koneessa ole ollut mitään virus häiriötä yli kymmeneen vuoteen ja silloinkin kun se sattumalta (oma huolimattomuus) tuli yli 200 "pöpöä" alta minuutin, niin asensin Win-XP käyttistä ja unohtui ottamatta netti cable pois koneesta asennuksen aikana ja en kerinnyt asentamaan Norton virustorjuntaa, joten uusiksi meni asennut. Siis ilman häiriötä on toiminut windows Win-95 systeemistä aina tähän päivään asti ja kaikki Microsoftin windowsit olen käyttänyt, pois luettuna Vistaa, joten .......... ?

    "Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !"

    Hyvin moni. Eikä suinkaan turhaa. Kukaan meistä ei syntyessään osannut edes istua. Pentuna sitä jo kiipeillään puissa, syödään aterimilla, ajellaan fillarilla, opetellaan uusi kieli tai useampia. Vanhempana voidaan keksiä suhteellisuusteoria. Mozart pimputti pianoa jo 6-vuotiaana. Ihminen on hyvin nopeasti kehittyvä eläin.

    Lintu pyörii siemeniä sisältävän syöttöautomaatin ympärillä kauan, ennen kuin vahingossa keksii, miten luukku aukeaa. Ihmisen ei tarvitse kuin hetki katsoa laitetta ja oivaltaa nopeasti, mitä linnun tulee tehdä saadakseen ruokaa. Myös ihan uusi korttipeli, Tikki, Arabia, Pokeri on sellainen, jonka tyhmäkin ihminen voi opettaa tyhmälle ihmiselle.

    Siksi toisekseen, vaikka ei olisi halua oppia syvällisemmin tietotekniikkaa, avoimuus mahdollistaa sen sellaisille, jotka osaavat. Nämä innovaatiot tulevat kaikkien käyttöön valmiina ja helppokäyttöisinä. Myös viat ja puutteet huomataan nopeasti, eikä niitä edes voi salailla. Mitä microsoft on harjoittanut.

    Avoimuus on rikkautta.

    Minäkin tiedän useamman ihmisen, jotka saavat koneensa jatkuvasti täyteen viruksia. Vaikka heille on asennettu kone hyvinkin turvallisena, kun ottaa huomioon kyseessä olevan windows. Kuten aiempana mainitsin, ei viruksia tule, ellei konetta käytä.

    Äänestä

  • "Elviira" kirjoitti:

    "Normaalikansalainen" ?
    Jopas on mies "leuhka" tai sitten on ATK sekoittanut harmaan massan korvien välissä , siis ...... ?

    Enhän minä missään kohtaan sanonut, että en ole normikansalainen? Totesin vain, että on epäreilua verrata maailmanluokan huippuälykköä normikansalaisiin. Mistä tiedät, että olen mies?

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Eihän ne virukset tosiaan pääse koneelle, jos sitä ei käytä. :)

    "Eihän ne virukset tosiaan pääse koneelle, jos sitä ei käytä. :)"

    Kyllä kone on netissä n.12h vuorokaudessa.

    Äänestä

  • P.P. kirjoitti:

    "Eihän ne virukset tosiaan pääse koneelle, jos sitä ei käytä. :)"

    Kyllä kone on netissä n.12h vuorokaudessa.

    ...miten hyvin hallitset tietoturvan, mutta virukset eivät tule koneelle sattumalta tai itsestään. Ne pitää saada saastuneessa tiedostossa tai tietoturva-aukon kautta. Ne pitää useimmissa tapauksissa vielä käynnistää.

    Ja jos gmailia ja suomi24:ää käyttää yksinomaan, niin tuskin tulee viruksia. Samahan tuo on kuin sukupuolitaudeissa, jos pelkästään omaa vaimoaan polkee ja käyttää vielä kondomia, niin tokkopa sitä tippuria niin helposti tulee. Eri asia sitten, jos kiertää vähän maailmaa ja tapailee erilaisia neitoja/poikia.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    "Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !"

    Hyvin moni. Eikä suinkaan turhaa. Kukaan meistä ei syntyessään osannut edes istua. Pentuna sitä jo kiipeillään puissa, syödään aterimilla, ajellaan fillarilla, opetellaan uusi kieli tai useampia. Vanhempana voidaan keksiä suhteellisuusteoria. Mozart pimputti pianoa jo 6-vuotiaana. Ihminen on hyvin nopeasti kehittyvä eläin.

    Lintu pyörii siemeniä sisältävän syöttöautomaatin ympärillä kauan, ennen kuin vahingossa keksii, miten luukku aukeaa. Ihmisen ei tarvitse kuin hetki katsoa laitetta ja oivaltaa nopeasti, mitä linnun tulee tehdä saadakseen ruokaa. Myös ihan uusi korttipeli, Tikki, Arabia, Pokeri on sellainen, jonka tyhmäkin ihminen voi opettaa tyhmälle ihmiselle.

    Siksi toisekseen, vaikka ei olisi halua oppia syvällisemmin tietotekniikkaa, avoimuus mahdollistaa sen sellaisille, jotka osaavat. Nämä innovaatiot tulevat kaikkien käyttöön valmiina ja helppokäyttöisinä. Myös viat ja puutteet huomataan nopeasti, eikä niitä edes voi salailla. Mitä microsoft on harjoittanut.

    Avoimuus on rikkautta.

    Minäkin tiedän useamman ihmisen, jotka saavat koneensa jatkuvasti täyteen viruksia. Vaikka heille on asennettu kone hyvinkin turvallisena, kun ottaa huomioon kyseessä olevan windows. Kuten aiempana mainitsin, ei viruksia tule, ellei konetta käytä.

    "Minäkin tiedän useamman ihmisen, jotka saavat koneensa jatkuvasti täyteen viruksia."

    Miksi warettavat?

    Äänestä

  • 098654 kirjoitti:

    "Minäkin tiedän useamman ihmisen, jotka saavat koneensa jatkuvasti täyteen viruksia."

    Miksi warettavat?

    Eivät kyllä wareta, eivät osaisikaan, mutta hyvin arvelluttavilla sivuilla ilmeisesti tosin käyvät... Tai ainakin toivon, että se "lapset ovat surffanneet" -puhe on puppua, kun on nähnyt sen sivuhistorian. Ei näytä sopivilta 7-vuotiaille.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Enhän minä missään kohtaan sanonut, että en ole normikansalainen? Totesin vain, että on epäreilua verrata maailmanluokan huippuälykköä normikansalaisiin. Mistä tiedät, että olen mies?

    Sinun kirjoitukset, että "munaton mies" sitten se "toinen" vaihtoehto ! Mikä se sitten on ........ ?

    http://www.rbucky.com/uploads/ladies-love-linux.jpg

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    ...miten hyvin hallitset tietoturvan, mutta virukset eivät tule koneelle sattumalta tai itsestään. Ne pitää saada saastuneessa tiedostossa tai tietoturva-aukon kautta. Ne pitää useimmissa tapauksissa vielä käynnistää.

    Ja jos gmailia ja suomi24:ää käyttää yksinomaan, niin tuskin tulee viruksia. Samahan tuo on kuin sukupuolitaudeissa, jos pelkästään omaa vaimoaan polkee ja käyttää vielä kondomia, niin tokkopa sitä tippuria niin helposti tulee. Eri asia sitten, jos kiertää vähän maailmaa ja tapailee erilaisia neitoja/poikia.

    Se "tietoturva" on usein siinä näppiksen ja penkin välissä.

    Äänestä

  • P.P. kirjoitti:

    Se "tietoturva" on usein siinä näppiksen ja penkin välissä.

    ..asiaa haluaa ajatella. Linuxissa nyt tosin virukset ja haittaohjelmat eivät tee vahinkoa, vaikka keräisit niitä gigakaupalla kansioon. Mutta aina kannattaa olla valppaana, erityisesti salasanojensa kanssa. Uhkia on monenlaisia.

    Valppain mielin muista sä aina, vaaroja tietoliikenteen...

    http://www.eclectech.co.uk/dailymailpicnic.php

    Äänestä

  • "Elviira" kirjoitti:

    Sinun kirjoitukset, että "munaton mies" sitten se "toinen" vaihtoehto ! Mikä se sitten on ........ ?

    http://www.rbucky.com/uploads/ladies-love-linux.jpg

    ...kryptisempää puhetta. En tiedä enää lainkaan mistä puhut, mihin kirjoituksiini viittaat tai mihin tuo kuva liittyi. Oletko ihan selvinpäin? Vaiko väsynyt, pitäisikö laittaa jo pää tyynyyn?

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    ...kryptisempää puhetta. En tiedä enää lainkaan mistä puhut, mihin kirjoituksiini viittaat tai mihin tuo kuva liittyi. Oletko ihan selvinpäin? Vaiko väsynyt, pitäisikö laittaa jo pää tyynyyn?

    Ja laitä pää tyynyyn?

    Good night !

    Äänestä

  • Merten takaa kirjoitti:

    Ja laitä pää tyynyyn?

    Good night !

    ...en voi laittaa päätä tyynyyn. Mutta hyvää yötä vain. :)

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    ...en voi laittaa päätä tyynyyn. Mutta hyvää yötä vain. :)

    Nukkumaan, sillä on vielä puolikas päivää "kulutettava" ennenkun voi mennä "nukkumattia moikkaamaan" ja nähdä kauniita unia Linux systeemin maailman valtauksesta ! he he heh

    Terveisin ja hyvää syyskuun loppua ................

    Äänestä

  • Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelma, joten....?

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    Avoin lähdekoodi=voi muokata miten haluaa. Millaiseksi haluaa. Tehdä ihan millaisen käyttöjärjestelmän vain, vaikka ihmistä viisaamman. Taivas on rajana. Tehdä juuri sellaisen kuin itselle parhaiten sopii. Windowssissa tätä mahdollisuutta ei ole.
    ######################################################################
    "Väljästi sanottu" !
    Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !
    Se on totta, että Linux ei ole altis viruksille ja "haittaohjelmille", mutta ei minun koneessa ole ollut mitään virus häiriötä yli kymmeneen vuoteen ja silloinkin kun se sattumalta (oma huolimattomuus) tuli yli 200 "pöpöä" alta minuutin, niin asensin Win-XP käyttistä ja unohtui ottamatta netti cable pois koneesta asennuksen aikana ja en kerinnyt asentamaan Norton virustorjuntaa, joten uusiksi meni asennut. Siis ilman häiriötä on toiminut windows Win-95 systeemistä aina tähän päivään asti ja kaikki Microsoftin windowsit olen käyttänyt, pois luettuna Vistaa, joten .......... ?

    "Kuinka moni Linux käyttäjä osaa käyttää "lähdekoodia" ? Turha mainostella sellaista, mikä ei ole mahdollista tavalliselle käyttäjälle tai käyttäjän taidolle !"

    Tottakai on mahdollista. Mikään ei kuitenkaan niin pakota tekemään ja koodin avoimuus näkyy monina hyötyinä. Esimerkiksi Ubuntussa ei sellaista typeryyttä ole kuin vaikka Windowsissa jossa Outlook Expressiä ei saa toimimaan mitenkään uudemassa Windowsissa tai siirrettyä sähköposteja siitä ulos helposti.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelma, joten....?

    Kun "paskalla käynti", siis kerran päivässä, mutta et sinä siellä paskahuusissa asu, vaan "piipahdat" pikavierailulla ............ he he heheh , vai olenko väärässä ..... ?

    Äänestä

  • WC-VR-toimii kirjoitti:

    Kun "paskalla käynti", siis kerran päivässä, mutta et sinä siellä paskahuusissa asu, vaan "piipahdat" pikavierailulla ............ he he heheh , vai olenko väärässä ..... ?

    Olet täysin väärässä. Linux saa kirkkaasti eniten käyttötunteja kaikista maailman tietokoneohjelmista. Paskalla käynti vie aika vähän aikaa kaikesta muusta elämisestä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olet täysin väärässä. Linux saa kirkkaasti eniten käyttötunteja kaikista maailman tietokoneohjelmista. Paskalla käynti vie aika vähän aikaa kaikesta muusta elämisestä.

    Ja taas sinä laskit kaikki Linux serverit mukaan, vaan ei minun koneessa Linux "viihdy" riitävän kauan, jotta se "käyntilaskin" ei kerkiä pyörähtää edes päälle, mutta ................. ?

    Äänestä

  • WC-VR-toimii kirjoitti:

    Ja taas sinä laskit kaikki Linux serverit mukaan, vaan ei minun koneessa Linux "viihdy" riitävän kauan, jotta se "käyntilaskin" ei kerkiä pyörähtää edes päälle, mutta ................. ?

    No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan.

    "No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan."

    Jos käyttiksiä vertaillaan sulla on kyllä nurinkurinen tapa ajatella.Toki tuollatavalla Linuxilla on käyttäjiä,tuolla tavalla ajateltuna kaikki käyttävät Linuxia oli käytössä sitten MAC,Windowsit tai Linuxit,mutta minä käytän Windowsia koneessani kun selailen Suomi24:ää.Palvelimista Linux on löytänyt paikkansa,varmaan ihan syystä,mutta kotikoneilta ei,varmaan ihan syystä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan.

    Tämän illan hihhulien selittelyistä ja nyt se sitten selvisi, kuinka pitää LASKEA käyttäjien määrät ja erityisesti, kuinka Linux saadaan NÄYTTÄMÄÄN läpimurtoa odottavalta käyttöjärjestelmältä.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    M-KarKäyttäjän viestit16.9.2010 21:10
    No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan.

    * VASTAA
    * Kerro kaverille:
    * Ilmoita asiattomasta viestistä

    Äänestä

  • klickklick kirjoitti:

    "No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan."

    Jos käyttiksiä vertaillaan sulla on kyllä nurinkurinen tapa ajatella.Toki tuollatavalla Linuxilla on käyttäjiä,tuolla tavalla ajateltuna kaikki käyttävät Linuxia oli käytössä sitten MAC,Windowsit tai Linuxit,mutta minä käytän Windowsia koneessani kun selailen Suomi24:ää.Palvelimista Linux on löytänyt paikkansa,varmaan ihan syystä,mutta kotikoneilta ei,varmaan ihan syystä.

    "Jos käyttiksiä vertaillaan sulla on kyllä nurinkurinen tapa ajatella."

    Lasken kaikki koneet tietysti mitä käytetään.

    "Toki tuollatavalla Linuxilla on käyttäjiä,tuolla tavalla ajateltuna kaikki käyttävät Linuxia oli käytössä sitten MAC,Windowsit tai Linuxit,mutta minä käytän Windowsia koneessani kun selailen Suomi24:ää."

    Eli rajaat käytön keinotekoisesti vain pääteeseen.

    "Palvelimista Linux on löytänyt paikkansa,varmaan ihan syystä,mutta kotikoneilta ei,varmaan ihan syystä."

    Linux on hyvin yleinen kodeissa. Autonavigaattorit, televisiot, kännykät, tukiasemat ja reitittimet, videotallentimet yms. Jos rajaat käytön nettilaitteisiin niin Google tosiaankin myy Androidia 200000kpl päivässä joilla tietysti voidaan selata nettiä, WLAN-tukiasema joka reitittää liikenteen on myös kiinni netissä ja tämän Linux ohjaa paketit muille laitteille.

    Äänestä

  • ok. kirjoitti:

    "Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi"

    Kannattaa pitä mielessä että Linuxin yleistyminen tapahtuu vain ,jos Windows käyttäjät niin suo.Windows-leiristähän siihen käyttäjiä siirtyy,jos siirtyy.Jotain vikaahan siinä täytyy olla ,kun niin ylivertainen järjestelmä ei ilmaisuudesta huolimatta ole yleistynyt ja Linux-käyttäjät ei näe mitään vikaa käyttiksessään,eikö siinä todella ole mitään parannettavaa?Onko vika aina tyhmässä käyttäjässä?

    Nettikäyttäjä pärjää parhaiten linuxin kanssa. Asensin kaverille ubuntun vanhalle tietsikalle.
    Se käytti sitä kaks vuotta. Soitti sitten ettei saa nettiä päälle niinkuin aikaisemmin mutta muuten kyllä.
    Oli heittänyt pikakuvakkeen roskiin :)

    Äänestä

  • Harriba kirjoitti:

    Nettikäyttäjä pärjää parhaiten linuxin kanssa. Asensin kaverille ubuntun vanhalle tietsikalle.
    Se käytti sitä kaks vuotta. Soitti sitten ettei saa nettiä päälle niinkuin aikaisemmin mutta muuten kyllä.
    Oli heittänyt pikakuvakkeen roskiin :)

    Turha kai mainita siitä että koneella aikaisemmin asennettu windows oli niin madonsyömä, ettei kannattanut pelastaa

    Äänestä

  • XYZWW kirjoitti:

    Tämän illan hihhulien selittelyistä ja nyt se sitten selvisi, kuinka pitää LASKEA käyttäjien määrät ja erityisesti, kuinka Linux saadaan NÄYTTÄMÄÄN läpimurtoa odottavalta käyttöjärjestelmältä.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    M-KarKäyttäjän viestit16.9.2010 21:10
    No tietysti palvelimet. Niitähän nykyään enimmäkseen käytetään, tätä lukiessasi käytät parhaillaan suomi24:n Linuxia joten käyttötunteja tulee kokoajan.

    * VASTAA
    * Kerro kaverille:
    * Ilmoita asiattomasta viestistä

    Windowsissa on sellainen hieno ominaisuus, kuin aitoudentarkistusjärjestelmä, voi varmistaa ettei löydy F.B.I:n koodaamia takaportteja, niinkuin avoimen koodin Linuxeissa on.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Kysy itseltäsi, miksi et ole siirtynyt käyttämään Linuxia. Windowssista ei tarvitse virheitä etsiä, sen sijaan miljoona kertaa täällä ollaan sormi suussa ihmetelty, että "Miksi Linux ei ole yleistynyt, senhän täytyy olla näin ollen huono?"

    Mihin perustuu näkemyksesi, että takaperin menoa on ollut kehitys? Kaikki tilastot osoittavat, että Linux on joka vuosi ollut edellistä suositumpi, suosio kasvaa koko ajan. Toisin kuin Windowssilla. Lisäksi graafisena käyttöjärjestelmänäkin kehitys on ollut huippua. Tässä mustaa valkoisella:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Oikeasti, onko kaikki windows-jämähtäneet muutosvastarintalaiset näin paukapäitä? Täällä puhutaan jatkuvasti läpiä päähän, syytetään omasta mämmikouraisuudesta Linuxia ja tehdään tosi tieteellisiä aksioomia, että Linux on huono, kun ei ole yleistynyt.

    Toinen klassikko on, että "Käytän windowssia, koska inhoan Linuxin mainostamista". Täällä lähinnä tuodaan mielikuvitusvikoja Linuxista esille ja sitten kun "hihhulit" osoittavat, että vikaa ei ole, ja usein vielä ystävällisesti kertovat, että mitä tämä teki väärin, niin siitäkös sitten suivaannutaan, kun pitäisi myöntää oma typeryys. Ainahan se vika pitää muualle projisoida. Katsokaa peiliin.

    Kuten tämänkin threadin tutkimuksessa, kaikki Linuxin miinuspisteet tulivat testaajien omasta osaamattomuudesta, sehän on Linuxin vika. Sitten sanotaan, että Linux on vaikea käyttää. Linux ei ole vaikea käyttää, se on erilainen kuin windows. Ja parempi. Ylivertainen windowssiin kaikilla mahdollisilla tavoilla. Joka osalta. Jopa Ubuntun yksinkertaisimmat sovellukset, kuten Laskin on windowssin vastaavaa paljon parempi.

    Linuxin mainostajat on lisäksi nörttejä, propellipäitä, hihhuleita jne... mutta jos joku kehuu Windows 7:aa (löyhin perustein sitä paskaa meikattua vistaa), niin hän ei ole edellämainittuja. Miksi niin?

    Alkuperäiseen kysymykseesi siis vastaus lienee: Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi (sen sijaan, että yrittäisi kasvaa ihmisenä). Siinä taitaa olla yleisimmät syyt, miksi ihmiset eivät ole siirtyneet käyttämään Linuxia, jos ei huomioida Windowssin harjoittamaa markkina-aseman väärinkäyttöä.

    "Windowssista ei tarvitse virheitä etsiä"

    OIKEASSA OLET, NE ON JO VALMIINA ASENNETTU JA HYPPIVÄT SILMILLE MINKÄ EHTIVÄT:


    Veljelläni tilttas koko win7 lopullisesti ja aiheuttI totaalituhon.

    WC:stä tavara kulkee putkea pitkin poispäin, Windowsissa se lentää käyttäjän silmille. Siinä WC-pöntön ja Windowsin ero, muutenhan ne ovatkin melko samanlaisia käyttöliittymältään.

    linux ubuntu 10.04 toimii kuin unelma eli:

    http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

    eli siitä se lähtee!!

    Harmittaahan se microsoftin myyjiä/käyttäjiä, kun pitää myydä ikäänkuin ladaa mersuna! Ei estä linuxin eteenpäin menoa. Päinvastoin moni microsoft mainosta todistaa tahattomasti, että linux ubuntu 10.04 toimii erinomaisesti ja laajenee! Ja tuotetuki on ubuntulle vuosia eteenpäin, kun taas win syytää uusia ladoja, joita pitää korjata, asentaa uudelleen paikata, jne. Vielä kaikenhuipuksi pitää asentaa kaikki vakoiluohjelmat, jotka urkkivat kaiken mitä koneella on. Että, siitä vaan jakamaan kaikki tiedot amerikan suuntaan. Linux ei jakele, vaan varjelee käyttäjäänsä viimeiseen saakka. SIINÄ SUURI ERO LINUXILLA ja WIN X-lada xxxl:lä!

    Ilo uutinen on, että voittehan te microsoftin myyjät/ylläpitäjät mennä tikanoja/lassila roskakuskiksi eli viemaan pois nämä win7 vioittuneet koneet kaatopaikalle tai uusio käyttämään toimivat osat linux pajoissa.

    Toinen vaihtoehto on että meette pyyhkimään lattioita SOL:ille joissa voi kohde olla linux perusteinen supertietokone toimisto, vaan asennetta pitää muuttaa.

    Minulta win kaikki on lentäneet ikkunasta ulos tai vessasta alas eli se siitä sinun win ison rahan markkinoinnista ja kysyntää riittää etten ehdi asentaa kaikille linux ubuntua 10.04 tai nyt uusinta 11.04.

    Ettehän voi jäädä sosiaalipummeiksi tai edelleen myymään vanhoja ladoja jotka toimii kuin trabantit. Eli savua tulee joka paikasta.

    Toivon edelleen sydämestäni, että linux tulee myös pelimarkkinoillle, koska silloin microsoft myyjien pelihousut ratkeaa lopullisesti...hih hih. Linux osuus on yli 5 % tavallisten ihmisten käyttiksistä eli sama kohtalo kuin nokialle on tulossa ms win trabant xxxl versioille. Elop osaa sössiä oikein kunnnolla, kun nokian osake sukelsi alle 6 €. Ja kaikki sen takia, että piti saada ei toimiva win trabant xxxl versio kännyköille ja josta ei vielä tietoakaan milloinse tulee. Android on valovuoden päässä ja siinä linux! Muuten hakukone google toimii linuxilla ja hakkaa kaikki muut win pohjaiset 100-0 mennentullen. Supertietokoneet toimii linuxilla jne jne.

    Ja hyvää työpäivän jatkoa ja älkää sortuko siihen viinan pläträämiseen ja netissä kiroiluun, se ei kuulu linux eettisyyden piirin, Ajatelkaa positiivisesti, niin ehkä saatte joku päivä kokea ja kokeilla miten linux on aina myönteinen ilmiö teillekin ms ihmiset.

    PS Olen itse käyttänyt monta vuotta win ohjelmia ja alkoi ottaa päähän koko sössö win ja rahastus. Siellä missä win, siellä ongelma!

    Äänestä

  • paskasta naurua kirjoitti:

    Windowsissa on sellainen hieno ominaisuus, kuin aitoudentarkistusjärjestelmä, voi varmistaa ettei löydy F.B.I:n koodaamia takaportteja, niinkuin avoimen koodin Linuxeissa on.

    No kyllä Linux on nimenomaisesti takaporteista puhdas, eikä siihen ikinä tulekaan poliisin aputyökaluja, koska Linux-yhteisö pitää Linuxin puhtaana ja poliisin pimennossa. Windows pitää 28 eri tavalla yhteyttä kotiin, minkä lisäksi Winukka on täynnä takaportteja nimenomaan FBI:lle ja ihan kotimaisillekin viranomaisille, eli käytännössä poliisille.

    FBI ei pääse koodaamaan mitään takaportteja avoimen lähdekoodin käyttikseen koska JOKA AINOA Linux-ohjelmoija löytäisi sellaisen takaportin heti ja kirjoittaisi sen tukkivan koodipätkän välittömästi jakoon kaikille.

    Yhteisöllä on taipumuksena pitää Linux puhtaana saastasta. Luuletko, että me Linux-käyttäjät jotenkin toivotamme poliisin tervetulleeksi ja sallisimme niille takaportteja systeemiin? Windowsia poliisi voi lukea suoraan (jopa kopioida kovalevyn sisällön suoraan laitoksen koneelle), mutta LInux sammuttaa valot poliisilta. Ei voi tunkeutua koneelle. Ei varsinkaan jos koko Linux-osio on upotettu TrueCryptin sisään ja suojattu vielä yli 50 merkin salasanalla. Et päsäe millään siitä läpi, eikä pääse edes FBI joka muuten yritti turhaan murtaa TrueCrypt-suojauksen aikanaan ja totesi homman mahdottomaksi.

    Poliisi on Linux-yhteisön vihollinen siinä missä crackeritkin, joten poliisn työkaluja vastaan taistellaan aktiivisesti.

    Windowsin aitoustarkistus tarkastaa tasan sen, että käyttis ei ole piraatti. Eli Mikkisoftaa kiinnostaa käyttiksen lisenssin laillisuus. Oma Windowsini kopio toisella koneellani on varastettu, ihan tarkoituksella. En maksa laillista hintaa ja laillisesta lisenssistä, vaan varastan tietoisen rikollisesti.

    Äänestä

  • ok. kirjoitti:

    "Asennevamma. Lihavuus ja laiskuus. Typeryys. Haluttomuus. Takapajuisuus. Jälkijättöisyys. Sisäsiittoisuus. Kyvyttömyys myöntää näitä vikoja itsessään ja taipumus muuntaa nämä henkilökohtaiset ongelmansa Linuxin viaksi"

    Kannattaa pitä mielessä että Linuxin yleistyminen tapahtuu vain ,jos Windows käyttäjät niin suo.Windows-leiristähän siihen käyttäjiä siirtyy,jos siirtyy.Jotain vikaahan siinä täytyy olla ,kun niin ylivertainen järjestelmä ei ilmaisuudesta huolimatta ole yleistynyt ja Linux-käyttäjät ei näe mitään vikaa käyttiksessään,eikö siinä todella ole mitään parannettavaa?Onko vika aina tyhmässä käyttäjässä?

    Etpä taida sinäkään uskaltaa kokeilla. Esim Ubuntua. Miksikökähän. Jos kokeilet etkä tykkää, ei Ubuntu siitä masennu.

    JOS uskallat, googlaa wubi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.. kirjoitti:

http://www.pcpro.co.uk/features/361135/windows-7-vs-ubuntu-10-04

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu