Opiskelu LTY:llä vrt TKK:lla

opiskelija_

Moro!

Olen tässä miettinyt, että onko esim. TKK:n koneella vaikeampaa opiskella kuin LTY:llä? Eli saako LTY:llä esim. helpommin ohjausta ja neuvoja opiskeluun. Ryhmäkoot ovat varmasti myös pienempiä? Kuulemma saa myös armeijan johtajakoulutuksen hyväksiluettua ja MAOL on sallittu apuväline tenteissä, toisinkuin TKK:lla. Saavatko kone/energia opiskelijat töitä seudulta?

Kiitos vastauksista!

10

1618

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DI..

      Menehän kakara kasvamaan lisää.

    • teekkri234

      Hei!

      TKK:lla ei saa käyttää Maolia perus matematiikan- ja fysiikankursseilla, muilla kursseilla Maolia saa yleensäkäyttää aivan vapaasti. LTY:llä on hyvin samanlainen linjaus TKK:n kanssa Maolin ja muoden taulukkokirjojen suhteen. Tosin vähänkään osaava opiskelija ei enään tarvitse Maolia, koska hallitsee sen sisältämät kaavat tai osaa johtaa ne itse.

      • teekkariksi?

        Tähän ois muuten oikeasti kiva kuulla asiallisia vastauksia! Oon harkinnut teknilliseen vaihtamista.

        Sekin kiinnostaisi että näkyykö jotenkin arjessa että LTY:lle on HUOMATTAVASTI helpompi päästä? Eli onko vertaisporukka sitten typerämpää ja ääliömäisempää? Itse pääsisin LTY:n tutalle papereilla mutta TKK:n tutasta joutunen vain haaveilemaan.

      • teekkari490u5
        teekkariksi? kirjoitti:

        Tähän ois muuten oikeasti kiva kuulla asiallisia vastauksia! Oon harkinnut teknilliseen vaihtamista.

        Sekin kiinnostaisi että näkyykö jotenkin arjessa että LTY:lle on HUOMATTAVASTI helpompi päästä? Eli onko vertaisporukka sitten typerämpää ja ääliömäisempää? Itse pääsisin LTY:n tutalle papereilla mutta TKK:n tutasta joutunen vain haaveilemaan.

        Olen opiskellut TKK:lla ja LTY:llä. Molemmissa kouluissa suurin osa opiskelija aineksesta kuuluu täysin normaaleihin ihmisiin, joihin itsekkin mielestäni kuulun. Suurin ero opiskelija-aineksessa on mielestäni ääripäissä. TKK:lla on heiman erittäin lahjakkaita opiskelijoita. LTY:llä puolestaan nämä huippulahjakkuudet puuttuvat, jos et ole itse Mensan jäsen tuskin tulet tuntemaan itseäsi liian älykkääksi verrattuna muihin opiskelijoihin LTY:llä.

      • abi__
        teekkari490u5 kirjoitti:

        Olen opiskellut TKK:lla ja LTY:llä. Molemmissa kouluissa suurin osa opiskelija aineksesta kuuluu täysin normaaleihin ihmisiin, joihin itsekkin mielestäni kuulun. Suurin ero opiskelija-aineksessa on mielestäni ääripäissä. TKK:lla on heiman erittäin lahjakkaita opiskelijoita. LTY:llä puolestaan nämä huippulahjakkuudet puuttuvat, jos et ole itse Mensan jäsen tuskin tulet tuntemaan itseäsi liian älykkääksi verrattuna muihin opiskelijoihin LTY:llä.

        Onko noiden koulujen ilmapiireissä eroa? Luulisi LUT:lla meiningin olevan lunkimpaa?

      • Mr.TKK
        abi__ kirjoitti:

        Onko noiden koulujen ilmapiireissä eroa? Luulisi LUT:lla meiningin olevan lunkimpaa?

        Ihme tyyppejä ja ihme kommentteja täällä..mistä säkin oikein revit noita ajatuksia? :D Miksi LUT:lla on lunkimpaa, miksi se ei voisi yhtä hyvin olla TKK:lla? Tällaisia mustatuntuu-aivotnarikassa-keskustelut on ihan yhtä tyhjän kanssa lukea - pelkkää henkistä piereskelyä. Faktaa pöytää. Järjen käyttö on sallittua.

        Mä en lue näitä suomi24-sivun "älykköjen" juttua enään puoleen vuoteen - nyt riittää. :D Niin on hukkaan heitettyä aikaa, että huh huh.

    • energiateekkari

      Itse opiskelen LUTilla ja oon kyllä opiskelupaikkana tykänny lappeen Rannan menosta enemmin ku todella paljon. Eipä löydy kokemusta TKKsta mutta uskoisin että koska LPRssa se yhteishenki on tiiviimpi kun TRElla (luonnollisesti pienemmässä laitoksessa), eri tiedekunnat tosi lähellä toisiaan sekä opiskelujen että sen oheistoiminnan puolesta, on se meno asteen rennompaa. Kaikki teekkarithan osaa varmasti Tampereellakin juhlia, mutta ite oon tykännyt että ei oo niin tarkkaa kuka opiskelee ja mitä. Kaikki hommat hoituu yhdessä ja ilmapiiri on tosi hyvä. Mikäs se tutkimus oli jossa todettiin et Lprn opiskelijat käyttää eniten alkoholia... En ihmettele yhtään :D Muualtaki varmasti löytyy paljon niitä runsaasti dokaavia, mut meillä se seikka, että suurin osa porukasta on aktiivisesti mukana kaikessa toiminnassa kute myös kännäämässä, ni kasvattaa varmasti paljon sitä lukua ja näin ollen juodaan eniten.
      Meillä ainakin proffat on sinänsä tosi lähellä oppilaita että kyllä ne yllättävästi muistaa naamarin jos vaikka välikokeen on jättäny väliin. Harkkaryhmät on 10-30 henkeä. 30 alkaa olee jo liikaa vaikka parin tunnin fy harkkoihin joten niitä vältetään. Neuvoja saa tosi helposti jos niitä kaipaa.
      Toki on makukysymys, tykkääkö valtavista vai vähän "tuttavallisemmista" instituutioista.

    • Waliant

      No vaikeudesta en tiedä, mutta LUT:n kolmelle koulutusohjelmalle (tuta, säte, kete) on kevään/kesän aikana myönnettyä ASIIN ja osalle myös EUR-ACE -akkreditoinnit. KO. laatuleimat myöntää ulkomainen puolueeton järjestö ja tarkastelun kohteena on juuri mm. opetuksen laatu. Siltä puolin ei siis tarvitse hätäillä, ainakin Eurooppalaista hyvää tasoa täällä ollaan :).

    • Totuus on tämä

      Mitä helvettiä täällä taas jauhetaan. Teekkari oppisi sekä TKK:lla että LTY:ssä, mikäli viitsisi laahautua hereillä luennoille ja laskea edes puolet laskuharjoitustehtävistä sekä jaksaisi vähänkään perehtyä ennakkoon tehtäviin harjoitustöihin. Mutta kun kaksi kolmasosaa porukasta lintsaa luennot ja läpäisee tentit tärpeillä, kopsaa harjoitustehtävät sekä tekee harjoitustyöt vanhoista prujuista, niin oppimiselta voi välttyä lähes kokonaan molemmissa paikoissa.

      • q23w4

        Juuri näin! Mikäli opetuksen taso huolettaa niin voi katsoa peiliin, koska silloin myöntää olevansa itse laiska. Viime kädessä se oppiminen on jokaisen omalla vastuulla. Jos kurssimateriaali tuntuu epäselvältä niin asiat on selvitettävä itse vaikka googlella. Jos ei nappaa niin on syytä muistaa, että yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      277
      4722

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2931

    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      37
      2899

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1826

    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1694

    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531

    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      62
      1459

    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      97
      1322

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1222
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt