evoluutiossa on tuskalla?
Tätä mielessäni ihmettelin, kun tuli juttua katkenneista kylkiluista.
Tänä päivänähän se on nou hätä.Pillereitä on kivoja, kaikenvärisiä kipuun ja kolotukseen.
Mut sanotaan nyt vaikkas ritarilaitoksen aikaan...uljaat sotilaat taisteli ja sai peitsen läpi vatsastaan.
Ei ollut kipulääkkeitä, jollei paikallinen poppatohtori osunut paikalle.
Mitä hyötyä on tuntea kipua ja kärvistellä sen kanssa kuolemankielissä?
Toki, kipu varoittaa käytämästä jäsentä, joka on vaurioitunut, mutta muuten sillä ei ole minkäänlaista funktiota. Se ei paranna
Eläin kärsii, harva sen kipuja lievittää.
Mikä on kivun ja tuskan tarkoitus, silloin kun tauti on kuolemaksi?
Vai onko luoja vain suurempi voima, joka nauttii rääkätessään heikompaansa?
Ja mikä funktio on sadismilla?
Varsinkin, jos sitä harrastetaan porukalla?
Mikä tekee sadismista hyväksyttävän?
Miten ihminen perustelee sen oikeutuksen itselleen? Millä se perustelee agression, jolla käy toisen kimppuun, silloin kun oma henki EI ole uhattuna.
Millä te perustelisitte agression esim. palstalla?
Siinäpä päiväksi mietittävää, sanoi hän, kun lukaisi aamyön jutut.
Tätä mielessäni ihmettelin, kun tuli juttua katkenneista kylkiluista.
Tänä päivänähän se on nou hätä.Pillereitä on kivoja, kaikenvärisiä kipuun ja kolotukseen.
Mut sanotaan nyt vaikkas ritarilaitoksen aikaan...uljaat sotilaat taisteli ja sai peitsen läpi vatsastaan.
Ei ollut kipulääkkeitä, jollei paikallinen poppatohtori osunut paikalle.
Mitä hyötyä on tuntea kipua ja kärvistellä sen kanssa kuolemankielissä?
Toki, kipu varoittaa käytämästä jäsentä, joka on vaurioitunut, mutta muuten sillä ei ole minkäänlaista funktiota. Se ei paranna
Eläin kärsii, harva sen kipuja lievittää.
Mikä on kivun ja tuskan tarkoitus, silloin kun tauti on kuolemaksi?
Vai onko luoja vain suurempi voima, joka nauttii rääkätessään heikompaansa?
Ja mikä funktio on sadismilla?
Varsinkin, jos sitä harrastetaan porukalla?
Mikä tekee sadismista hyväksyttävän?
Miten ihminen perustelee sen oikeutuksen itselleen? Millä se perustelee agression, jolla käy toisen kimppuun, silloin kun oma henki EI ole uhattuna.
Millä te perustelisitte agression esim. palstalla?
Siinäpä päiväksi mietittävää, sanoi hän, kun lukaisi aamyön jutut.
Vastaukset 54
Vanhimmat
No ei onneksi ole kipuja. Mutta noin muuten olen tullut tulokseen, että kyllä tieto tahtoo lisätä tuskaa. Mitä vanhemmaksi tulee ja mitä enenpi kertyy tietoa, sen enenpi vituttaa. Useasti alkanut mietityttämään, että olisi ollut mukavanpaa, jos ei olisi aikanaan esim, vaikkapa oppinut lukemaan. Maailma on järjenvastainen ja absurdi paikka mun mielestä. Ja se johtuu vain ihmisrodusta.
Elukoilla jne kipu on normaali asia. Tapellessa se on hyvä keino pelottaa toinen osapuoli pakosalle ja sillä voidaan osoittaa voimaa ja arvojärjestys.
Ja samaanhan ihminenkin kipua on aina käyttänyt.
Nykyihmisen kivinsietokyky on madaltunut, just lääkkeitten jne takia. Ei tarvi olla kaksinen hammassärky ja jo syödään pakettitolkulla asperiinia. Höh, ennen olisi otettu jotkin tonget käteen a kiskottu kipeä hammas pois- ilman puudutusta. Sittenhän se kipu lakkaa aikanaan ilman lääkkeitä.
Sodat ja muut härdellit on olleet hyviä testausalustoja lääketieteelle kaikkinensa,niissä voi reaalioloissa testata erilaisia menetelmiä ja kemikaaleja. Sekä niinkuin sotimismielessä, että lääkintämielessä.
Nojoo, kaikki toivoo kivutonta kuolemaa. Morfiinia perseeseen syöpäpotilaille. Vaan oletan jotenkin, että kipu itsessään on jotenkin kitumista lyhentävä asia. Kovin kipeällä ei mahda oikein olla elämänhalua.
Sadismiin en ole erityisemmin perehtynyt. Se kai liittyy sapelienkalisteluun ja alistaminen noin muutenkin valta- asioihin. Sadisteilla on keinot alkukantaisia, jotenkin vaistomaisia. Terävämmät ottavat vallan toisista muilla keinoin, vaikkapa ansaitsemalla sen ja osoittamalla paremmuutensa muilla keinoin. Perussadisti ei hallitse nykyaikaisempia tekniikoita tai jotain.
Niettä ihmisen evoluution kannalta tuska ja kipu on vähän menneitten aikojen asioita fyysisessä mielessä. Net vaan yllättää pahasti nykyihmisen, kun sattuukin jokin peri perinteinen primitiiviasia vastaa, se kun on muuttunut oudooksi- Ihan kuin kuolemakin. Ei nykyään monikaan näe ihmisen- tai edes elukan kuolemaa. Ihan mystifioitu täysin arkipäiväinen asia. Luin muuten äsken jostain, että kannibalismi oli ihan tavallista esi-isillä. Jos metästely ei onnistunut ja maakin jäässä, serkkuppoika pataan ja taas mentiin. Se on niinkuin luonnollista. Mutta nyt krematoriot ja hautuusmaat täyttyvät hyvästä proteiinista, samalla kun jokin punainen risti kerää nälkäpäiväkeräystä kehittyviin maihin. Aika makaaberia touhua. Laittettais kaikki nälkäpäivänä kuolleet säilyketölkkeihin ja laivattais ne eväät afrikkaan. Tulis halvemmaksi, ei tarvittas niin paljon byrogratiaa ja punainen risti vois niilläkin säästyneillä varoilla lähettää vaikka kenttäsairaalan sinne.
Koko ideahan tosin on, että meillä menee hyvin niinkauan, kuin jossain afrikassa ei mene hyvin. Ajattele nyt jos kaikki kehittyvät maat alkaisivat kuluttamaan kuten me täällä "sivistysmaissa". Eipä tarvitsisi pian huolehtia hiilipäästöistä, koska ihmiset tuhoais ite ittensä maanpäältä muutamassa vuodessa....
Jaa, miten ois selluliittikeräys nälkää näkeville? Kaikki plösöt vaan rasvaimuun ja laardia roudaamaan vientituotteena maailmalle.
=DW=
ja ajatuksia herättävä aihe..
Tätä tarttee tässä mun mietiskellä, kun mökkiä laitan täällä talvikuntoon.
Ja palata asiaan kun olen kunnolla sen pureskellut ;)))
Tuohon selluliittiasiaan en osaa mitään vastata, kun en ole ongelmaan oiein perehtynyt.
Mutta vielä jälkiajatuksena tiiustelen...saako villisikalauman laittaa matalaks?
Oletko koskaan ajatellut että oma persoonallisuus olis muokkautunut toisin, jollei tiedonvirtaa olis ollut.
Olisko sinusta tullut vielä enemmän Havukkaahon ajattelija?
Minä olen joskus pohtinut median vaikutusta ihmisen oman persoonan kehitykseen...kyllä se olis voinut olla toisenlainen.
Tosin, paljon ennakkoluuloisempi myös..
Ja aiheeseen.
Juu, kyllä kipu kidutuksessa ainakin osoittaa kellä valta on? Se toimii pelotteena.
Mutta sit olen kyllä erimieltä tuosta kivunsiedosta.
Toisilla sitä on ja toisilla ei. Esim itsellä on joskus vaikeuksia arvioida, olenko niin kipee, että pitäs lääkäriin mennä.
Meiltä kun ei kotona lääkäriin lähdetty, ennenkuin oli pää kainalossa..
Sadismista sanot aikas osuvasti, että se on hölmömpien keino.
Ja olet kyllä oikeassa. Sellainen jonka omassa itsetunnossa on vikaa, se liskuttaa niitä, joita voi.
Kaikkia ei voi.
Sadismi ja agressiivisuus on todellakin keinoja joita käytetään, silloin kun ei järki enää sano, miten muuten vois tilanteen hoitaa ja viisas hoitaakin sen jotenkin muuten.
Enkä tänäkään päivänä miten toisen kimppuun käymisestä on tullut kansalaisoikeus ja toiset ihmiset sen niin mieltää.
Ne ei näe mitään vikaa tekosissaan.
Tuosta tuskahommelia, sitä pitää vielä hiukan miettiä...
tunnen lähes tuskaa, en sentään fyysistä kipua, silmäillessäni laajaa avaustasi. :D
Ne uljaat sotilaat saattoivat pitää jopa kunniakkaana kivuliaita haavojaan, olivathan ne jonkun 'suuremman' maineteon tunnusmerkkejä?
Kysyt porukkasadismin funkiota? Voisko se olla jopa nautinto, euforia, nähdessään kohteeksi otetun kärsivän? Laumahysteriaa?
Mikä merkitys näillä kaikilla olisi evoluutiossa, kai sekin lajin säilymiseen liittyy. Voisi se olla vähemmän kivuliasta edes jommassa kummassa päässä elinkaarta.
kuulkaapas, alkako nyt tuskaileen....
Tuotapa minäkin mietin, mikä hyöty niillä on avoluutiossa, sen kannalta en näe tuossa mitään järkee,mut varmaan joku on viisaampi ja valistaa pian ;))
paremmin nyt.
Jaa, ainahan on kunniakasta haavoittua sodassa, mut vain silloin jos siitä selviää?
Jos neitosen kalvas käsi sivelee arpea ja ruususuu huokaa...
Kärsimyksen tuottaminen? Euforiaa?
Miksi.
Eikö se ole perusteettoman vallan käyttöä, pöytä voi kääntyä hyvinkin nopeasti.
sen näkee työmaailmassakin.
Entinen kukko saattaa olla altavastaaja aikas nopeesti, organisaatiomuutoksessa ja silloin se on parun paikka!
Evoluutio, näen vain linkin heikompien karsimiseen silloinkin, mut onko se humaania?
Pitäisikö meillä olla korkeampia moraalisia tavoitteita, jos olemme luomakunnan herroja.Eikö aateluus velvoitakaan?
En jaksa paneutua alla oleviin viesteihin. Kysymyksesi oli sen verran painavaa asiaa. Alan tuosta alusta, elikkä katkenneita kylkiluita ei voi oikein paikata. Setäni kuoli auto-onnettomuudessa kun kylkiluu meni sydämeen. Adrenaliini saa aikaan mielihyvähormonin erityksen ja se lievittää kipua, ei siinä poppatohtoreita tarvita. Shokki saa verenvuodon tyrehtymään ja pelastaa ihmishenkiä, kaikki on selitettävissä.
Nykylääketieteessä ei tarvitse karsiä kipua tai tuskaa, on tehokkaat lääkkeet. Onnettomuuden kohdatessa asia on hiukka eri.
Sadismia ei voi hyväksyä suurin surminkaan ja on aina tuomittava teko kuten kidutus.
sadismi on ihmisluonteen pimeä puoli, ei sitä pidä hyväksyä.
Ja ihminen voi valita...kumpaako puoltaan se kehittää.
Toiset jää sinne primitiivitasolle.. ;(
Mitä yhteyttä evoluutiolla on tuskaan?
EI olisi?
Eikö kaikki liity evoluutioon, koko ihmisen oleminen pallolla?
Olipas monensorttinen avaus.
Kyllä kai kivulla on suojaava vaikutus. Jos Sinä menet suihkuun, ja termostaatti on jostain syystä unohtunut kuumimmalle, niin ilman kipua Sinä lorottelet nahkasi rullalle.
Omalla kohdalla nuo kipuilevat nivelet soittavat jo kelloja, että tahtia olis syytä hiljentää. Nämä kuolemankivut tulevat sivutuotteena.
Ei ihminen eroa eläimistä kovinkaan paljon, sillä on vaan älyä enemmän tuohon rääkkäämiseen.
Heikommilla kun ei ole muuta keinoa, kun piiloutua ja nopeat jalat.
Sitten tämä agressio, se kai on sitä melkein joka lajille ominaista nokkimisjärjestyksen hakemista.
Palstan agressioita aiheuttaa eniten mökäöljy, eli alkoholi, yhdistettynä livessä saatuihin kolhuihin..
Mutta täällä ei tarvitse piiloutua, eikä tarvitse nopeita jalkoja, sen kun panee vaan koneen kiinni.
Pitkä oli vastaus, mutta pitkä oli avauskin.
viisaita sanoja, kyllä!
Totta, tuossa vaiheessa kipu aiheuttaa tarpeen lopettaa, se mitä on tekemässä.
Ja tuolla myöhemmin tulee ajatus siitä, että kipu estää liikuttamasta itseään, eli vaatien lepoa, jotta vamma saa aikaa parantua.
Mut kun sekään ei pidä paikkaansa enää.
Nykyisin annetaan pillerit, ettei kipua tunnu ja liikkeelle pitää lähteä heti..
Minua hiukan häiritsee tuo agressio, sillä näen sen varjopuolet.
MAnipuloinnin, ilkeilyn puskista---aivan kuin ihmiset kuvittelis, ettei he ole tunnistettavissa ,)))
Mutta olet oikeassa, alkoholi tuo ihmisessä ilkeyden esiin...sen oman pahan olon oksentamisen palstalle...
No agsessio tulee korostetusti esille täällä.
Aina on helpompi olla erimieltä, ainakin herkemmin kirjoittaa, kun jos on samaa mieltä.
Ainahan se on, mitä mitättömämpi asia, sen suuremmat riidat.
Minä en ole ilkeilyä kokenut, enkä itsekkään "riitele" kun harvojen valittujen kanssa, eikä nuo ole näyttänyt pahemmin nokkaansa ottaneen:).
se on sitä...mennään sieltä, mistä aita on matalin?
Pitääkö?
Aina päästä helpolla?
Jo ihan lapsena opimme kipuaistimuksen avulla varomaan monia asioita. Emme pane sormia kahta kertaa mankelin väliin. Yritämme olla kaatunmatta, kun huomaamme sen tuottavan kipua. Emme hyppää päällemme parvekkeelta alas. Kivun määrä kertoo myös vaaran suuruudesta. Kipuaistittomia ihmisiäkin on olemassa. Sellainen ihminen ei opi luonnollisella tavalla varomaan asioita, jotka ovat fyysisesti vaarallisia, eikä hän osaa varoa vahingoittunutta jäsentä, jos on satuttanut itsensä. Sellainen aistivaurio voi olla hengenvaarallinen, ja kivuton ihminen tarvitsee paljon ohjausta asioista, jotka me muut opimme kokemusperäisesti kipuaistin avulla.
"Toki, kipu varoittaa käytämästä jäsentä, joka on vaurioitunut, mutta muuten sillä ei ole minkäänlaista funktiota. "
Kivun erittäin tärkeä välitön funktio on nimenomaan varoittaa ihmistä itseään vahingoittavasta toiminnasta. Kipu estää vaurioituneeen kohdan liikuttamisen, pakottaa lepäämään ja antaa elimistölle mahdollisuuden korjata vauriota. Elimistöllähän on hyvät eväät monien vaurioiden itsestään korjaantumiseen. Jos kipu pakottaa ihmisen lepäämään, hän ehkä toipuu ja voi sen jälkeen jatkaa sukua. Jos ei anna vaurioituneen kohdan levätä, se voi vahingoittua lisää ja tulehtua ja johtaa jopa pikkujutulta vaikuttavassa tilanteessa kuolemaan.
Ei lepo tietenkään aina paranna, ja kipukin voi aiheuttaa kuolemaan johtavan rasitustilan. Luonto valitsee sen kummemmin tunteilematta paranemiskykyiset, korjaavaan lepoon kykenevät ja kovaa kipuakin kestävät yksilöt. Lääketiede jatkaa yksilöiden elämää tasapuolisemmin ja tunteen siivittämänä.
se mitä sivusin äskeisessä vastauksessani.
Enää ei ole niin, että esim.leikkauksen jälkeen saat jäädä sänkyyn makaamaan..
Vaan sinulle annetaan lääkkeet ja mahdollisimman pian ylös.
Verenkierto vammautuneessa paikassa ja sen liikuttaminen parantaa nopeammin, kuins e ettei liiku lainkaan.
Ennen esim.selkäleikkauksen jälkeen makasit sängyssä viikkoja.Enään ei, pilleri poskeen ja tuen kanssa liikkeelle.
Voin kertoa tuosta kokemuksen, ihan omakohtaisen.
Nyrjäytin nilkkani aikas pahasti ja illalla oli suuremman puoleiset juhlat.
Siispä, korkokenkä kipeään, turvonneeseen jalkaan ja buranaa.
Illan mittaan sitten tarjoitlttin vahvaa boolia ja tanssi alkoi. Siinä oli se puudutusaine...
Tanssin koko illan ja kaverit jo sanoi, että jos huomenna muka valitat jalkaasi...
No en valittanut, aamulla heräsin ja huomasin, ettei jalka ollut kipeä enää ollenkaan, turvotuskin oli laskenut aika mukavasti ;)))
Heittääkö evoluutio siis häränpyllyä? Nykyisin?
Eläinten evoluution historiassa liikutaan sadoissa miljoonissa vuosissa, lääketieteen historiassa tuhansissa vuosissa. Vielä viime vuosisadan alkupuolella suurimmassa osassa väestöä luonto valitsi fyysisesti vahvimmat. Ihmiset sairastivat, paranivat ja kuolivat ilman lääketieteen turvaa. Viime vuosikymmenten taloudellinen ja tieteellinen kehitys on muuttanut totaalisesti sen elinympäristön, johon ihmislaji on sopeutunut miljoonien vuosien kehityksen tuloksena.
Toki evoluutio toimii edelleenkin. Tänä päivänäkin on haasteita, joissa osa sortuu, osa selviää. Heikko fyysinen terveys ei ole enää kovin suuri este sukukypsään ikään pääsemiseen ja suvun jatkamiselle. Monet seikat saattavat silti haitata suvun jatkamista. Työelämän haasteet vaikuttavat sopivaan lastentekoajankohtaan, joka siirtyy ja siirtyy eikä tule ehkä koskaan eteen. Liiallinen stressi, huono stressinsietokyky, uudet elintarvikeviritykset yms. voivat heikentää lisääntymiskykyä.
"No en valittanut, aamulla heräsin ja huomasin, ettei jalka ollut kipeä enää ollenkaan, turvotuskin oli laskenut aika mukavasti ;)))"
Burana lievittää tulehdusreaktiota ja liikunta ja veren notkistajat parantaa verenkiertoa, ja niistä voi seurata nopeutunut paraneminen.
Kivun sietokin on ollut joskus selviytymisvaltti. Kipeällä raajalla metsästävä on saanut ruokaa. Tuskissaan lepääpäävä on jäänyt ruuatta. Selviytyminenkin on tasapainoilua. Yhtäältä levon tarve, toisaalta tarve hankkia ruokaa tai paeta tappamisaikeissa liikkuvaa ihmistä tai eläintä.
mutta tosi huikea on ajatus, ettei evoluutio pysy ihmisen matkassa ;)))
Mitä luulet, lyökö se sit yhtäkkiä nurkantakaa, jotenkin...?
Voi olla että ihminen on selattänyt luonnonvalinnan.
Siis sen että elämä on aiemmin karsinut pois heikot.
Nykyisin heillä on elämä, kiitos sairaanhoidon.
Mä en jatka tästä pitemmälle ajatuskuvioo, se on hatsasaan hommia...
ehdollistaa vahingon välttämiseen kaikessa vaarallisessa ulkopuolisessa; ettei tulis toistoja eli siis varoittaa ja suojelee ja estää lisävahingot (?). Vaan toisaalta jatkuessaan tuskan ulvahdukset ja tuoksumolekyylit kutsuu eli houkuttelee haaskaeläimet hoitamaan velvollisuutensa kohteen ollessa viellä elossa, vaikkakin henkihieverissä, näin käyttökelpoinen hyödyntyy ja se mikä ei kelpaa edes haaskanyöjille on varoitusmerkkinä alueellalliikkuville
haavoittuneen eläimen, haaskansyöjät paikallistaa nopeasti.
Feromoneja...ja muita hormoonipohjaisia aineita, stressinkin ilmestyessä, ihminenkin erittää..
Samoin sähköimpulssit heittelee..
Olisiko tuskan tarkoitus sittenkin sanoa....täällä on syötävää?
allahan sitä ihmisen ihmiseläinkehokin on ja joko kipu ja tuska ohjaa hoitoon, piiloon, turvaan tai sitten ruuaksi joko lihansyöjille tai mädättäjille .. kierrätystä kaikella tapaa, sielun tuska on tunteen ja ajatusten summa ja voi johtaa valaistumiseen tai hulluuteen äärillään
sielun tuska...
Tunteen ja ajatusten summa.
Niinpä.
Elämässä on monia aspekteja, jotka aiheuttavat sen, ettei ihminen tunnekaan hallitsevansa elämäänsä.
Eikä hallitsekaan, asiat tapahtuvat niin, ettei ole niihin valmistautunut tai omaa sellaisia kykyjä ja työkaluja, joilla kykenisi yksilö asioita käsittelemään...
Hulluus...on ulkopuolella kokemusmaailmani. Niin on valaistuminenkin?
Avaatko aihetta hiukan?
ja venäläiset klassikot ja nykyajan saippuaoopperoiden tuotantojaksot kun kaikki olleellinen on jo käyty läpi ... sieltähän sitä selostusta löytyy karrikoidusti ja hidastettunafilminä ja .. ai niin krishnamundit jne.. vaan miu tykkää enemmän arjen pikku jutuista, iloista ja ongelmista, jotka ovat helpommin ratkaistavissa
että kaikki on jo käyty läpi ja kertaalleen keksitty, niin mistä syntyy aina vaan uutta musiikkia?
Luovuttaja sanoo, kaikki on jo?
tulee siinä, että ajan ja kulttuurien viitekehykset muuntuvat, tulee uudenlaisia näkökulmia ja musiikin vapautuminen omista sääntöjensä kahleista on vapauttanut sen ilmenemisnuotojen rikkautta, vaikka siinä edelleen pohjalla on jotain säätelevää, pysyvää, nyt vain pienemmillä elementeillä joita suhteessa on enemmän saadaan aikaan yhä suurempia luomuksia ... ihmissielu omissa kielissään on värähtelytaajuudeltaan paljon kampeampi ja joillekin vähempi paljon on jo liikaa, kun toinen vasta lämpenee
Höh.
Kysy kissalta joka istuu kuumalle lieden levylle.
miten minä kissalta kysyn?
Saan kysellä loppuelämäni, ilman vastausta...niinkö?
Kynnenjäljet naamassa?
Yritä esimerkiksi houkutella se takaisin siihen levylle, vaikka kylmällekin...
kynnet naamassa.
Kyllä se kipu opettaa...aloittajaakin ;)
Mutten mä halua syytteeseen eläinrääkkäyksestä, ihan teoreettisesti pohdin ..mieluummin?
Eihän tässä, teoreettisesti vain. Mutta kaiken kivun tarkoitus on keskittää tarmo siihen että pääsee kipua aiheuttavasta tilanteesta eroon eikä enää uudestaan joudu vastaavaan.
kiinni*
Mitä antaisit neuvoksi, pthyi..
*sylkee karvoja suustaan*
Sinuahan neuvoo nyt se kissa naamassa: pitää ajatella teoreettisesti eikä tehdä tuskallisia eläinkokeita.
parantaa koska et silloin käytä sitä silleen että sattuu. Myöskin kipu kertoo että joku on vialla ja siihen ihminen hakee ja haki luonnostakin helpotusta. Mielestäni puhut kahdesta eri asiasta Tuska ja kipu ei taida olla ihan sama asia. En lukenut muita vastauksia ja tämä on vain oma mielipiteeni.
on tuskan lievempi muoto ;))
Jos on keihäs läpi vatsan...luulis tunteen olevan lähempänä tuskaa..?
Mites se...sadismi?
kipu eli tuska ei kuulu mihinkään evoluution ja sitä on sitten vaan pakko kärsiä.
Sadismi ei kuulu minun elämääni eikä masokismikaan joten en osaa sanoa.
ehkä sä vastailet mieluummin toisenlaisiin aloituksiin ;)))
vastaus kelvannu. No ei haittaa, eihän se eka kerta ole. Sää vaadit niitä mukamas älykkäitä juttuja ja mun tyhmät onkin sitten ihan muualta. Yks lysti....
aloitin aiheen, joka vaatii paneutumista, omassa viestissäsi kerrot, ettet jaksa paneutua.
Ainoa johtopäätös johon tulen, on että tämä ei ollut sinun lajisi vaan ehkä mieluummin keskustelet jostain muusta aiheesta kuin evoluutiosta ja ihmisen peruspiirteistä?
Se on no hätä, ei kaikkia kiinnosta kaikki?
näyttää ketju kantavan.
Tuskaa on kahdenlaista.
Fyysinen ja henkinen.
Fyysitä tuskaa tuntevat kaikki elävät, henkistä vain ihminen ja, nähtävästi, jotkut Apinat.
Fyysinen tuska ilmenee, esimerkiksi silloin kun 50 yrittää Seiväshyppyä Minna Nikkasen kanssa, siihen liittyy myös henkisen tuskan alalaji, Seksin kaipuu, oikein kovana se sattuu.
Hyvä esimerkki henkisestä tuskasta on meidän palstamme kirjoittajat.
Leelian Lepotuolina, oman henkisen tuskan lievittäjänä, kauhean vastausmäärän kaipaajana jne.
Aina kun tekee aloituksen, kannattaisi lukea se, jokusen kerran, ja suhteuttaa se itseensä.
H.
et kuitenkaan tee noin radikaalia hyppäystä johtopäätöksiin, joilla ei ole pohjaa.
Olisin sinulta odottanut paneutumista aiheeseen, uusia näkökulmia luoden.
En suinkaan sitä, että lähdet mollaamaan ja aliarvioimaan ketjuun kirjoittaneita ihmisiä ja heidän mielipiteitään.
Aloittaja voi suhteuttaa monia asioita itseensä, niin tulis myös vastaajan tehdä? Vai?
Aika luokatonta, sanoisin..Oliks tässä jotain, mikä sai sinun karvasi pörhölleen, omahkohtaisesti osuen?
Jos ihminen korottaa itsensä palstavalioksi, käytöksen ja ajattelutavan...tulis olla sen mukainen?
minä en mollannut ketään, minä kerroin aloituksen herättämästä ajatuksestani, vieläkään en löydä siitä mitään virhettä.
SInä sait nyt vastauksen aikuiselta mieheltä.
SInä kiertelet ja kaartelet, palstavalion ajatusten ympärillä.
Toivoisin että tyrmäisit ajatukseni, et minua, toisaalta, kumpikin on hyvä.
H.
tyrmään ajatuksesi, sillä se on ainoa mitä sinusta tiedän?
Vai kuinka.
Minä voin vain kommentoida sitä mistä puhut?
"Hyvä esimerkki henkisestä tuskasta on meidän palstamme kirjoittajat. "
Mollausta vai ei, kopioinko lisää?
Ja nyt et puhunut, etkä edelleenkään puhunut.
Miten olisi...paluu aiheeseen?
Mut ehkä se on liikaa sulle, niinkuin Nittaminaxillekin. Ei jaksa ajatella?
merkitys on varmaan suojella itseään, ettei jätä sitä kättä kuumalle hellalle viideksi minuutiksi paistumaan :)) Muuten sen sanoma on "etkö sä taukki tajua ettei noin voi tehdä". Toimii siis myös opetuksena. Muistan kun parikymppisenä hakkasin lekalla laakereita paikalleen, ja työkaveri sanoi että älä vaan lyö sormiin! Vastasin etten kai nyt niin tyhmä ole. Ja arvaa miten kävi. Kummatkin peukalot ovat tänä päivänäkin vähän vinot, koska olen ne muokannut ;) Mutta kyllä siinä varovaiseksi oppi!
Kun muutama vuosi sitten tytärtä leikattiin, lääkäri sanoi että nykyisin annetaan herkemmin kivunlievitystä kuin aikaisemmin. On todettu että se nopeuttaa kehon parantumista kun se ei ole stressitilassa. Mutta noin muuten, ihan niin kuin kirjoitit, onhan se oiva varoituskello. Ite olisin varmaan juossut itseäni hengiltä jos ei kipua olisi.
Pitkäaikainen kipu toimii niin, että kipukynnys nousee kun tuska pitkittyy. Joku suojelumekanismi ihmisellä siis on myös itsessään.
Sadismilla ei ole tarkoitusta. Enkä millään halua antaa sille oikeutta tai hakea syitä miksi sitä harrastetaan. Varmaan löytyy eufoorisia tunteita siinäkin kun hormoonit jyllää.
Henkinen aggressio on vaikeampaa, koska luulen että harjoittaja harvemmin edes itse tajuaa miltä on olla vastaanottavalla kannalla. Ihminen joka huutamalla rähjää, saattaa olla sitä mieltä että hänhän vaan sanoi. Ja asiasta. Muuten uskon että omaatuntoa tyynnytellään sillä, että kuvitellaan että muutkin kuitenkin tekee. Koko ajatus lähtee siitä että ihminen on kuitenkin paha, susi toiselle, joten jos minä olen vain vähän paha, olen silti hyvä. Kun se oikeesti on niin että ihminen on hyvä, teot ovat pahat. Siinä on vissi ero.
Tätä palstaa kun katselee, tulee mulle mieleen kuinka viisas mun äiti on. Hän tuomitsi aina pelkät teot, ei koko ihmistä. Ja jos joku teki jotain pahaa kotona, vain yksi käsitteli sitä asiaa, muut eivät saaneet sanoa halkaistua sanaa koko asiasta. Täällä on välillä lynkkausmenetelmä päällänsä, kaikki tulee vuorotellen pamauttamaan tosiasiat sille yhdelle ja samalle joka nyt sillä hetkellä kismityttää. Se on vähän epäreilua kyllä. Henkistä yliotetta, vaikkei sitä ole tarkoitettu sellaiseksi. Inhimillistä kylläkin, koska halutaan näyttää solidaarisuutta jollekin.
kirjoitin tuon kaiken, lyhyemmin vain.
Turha jaaritus on turhaa.
H.
jos laakeri pitää lekalla hakata, ni joku ei ole oikein ;)))
Jooo, ihmiset on yllättävän sokeita omille teoilleen.
Siihen koitin aloituksessa viitata.
Että vaikka on paskamainen, ei sitä muka itse huomaa. Valikoiva näkö?
Että hakee asialle puolusteluita, kuten se, ettei palstalla ole muuten elämää?
Mun mielestä on...on posiitiivisiakin tapoja tehdä asiaa....mutta sehän hiukan vaatii..paneutumista.
On helpompi syytää paskaa ja odottaa reaktioita.
Mut kun se vie palstaa alaspäin karkoittaa ihmisiä.
Ja sit ne negat jää ja nostaa ittensä palstan kunkuiksi?
No shit?
osaat sanoa sen että olet minun kanssani samaa mieltä ;D
Joku keksi ruveta niitä messinkiholkkeja rälläköimään. Sai se jonkun aikaa olla siellä töissä ;))) Näin niinku sivulauseena - ootko koskaan tavannut aarporaajia, verstaan kunkkuja? Heidän sana on laki. Jos he sanovat että laakerihan mahtuu tuonne, niin se mahtuu kans! Vaikka peukaloita takoen :)))
Sokeat kanat ja kukot. Ite koetan aina ajatella etten tiedä mitä paskaa se toinen joutuu koti-oloissa kestää. Eihän sitä tiedä, voi olla telkkari ulosotossa, nalkuttava mies tai paha sairaus. Sitten se viimeinen pisara voi hyvin olla ajattelematon sana joltain tuntemattomalta.
Sekin on muuten yksi juttu millä oikeutetaan ilkeilyä, ettei netti ole oikea maailma, missä on oikeat ihmiset, ei täällä mitään voi ottaa todesta eikä mihinkään luottaa. Joten ollaan sen mukaan kuin ei mua oikeesti olis. Totuus kuitenkin on, että täällä on oikeat ihmiset, tunteineen karvoineen.
Putkis, sä olet loistava!
Eiks niillä porareilla ole digitaaliset mauserit ;))) Ja mauserikyllä kertoo että millistä kiinni.
Se on kumma aina toi metalli, kun se ei vaan veny, eikä anna periksi ;)))
Ei se niin mee, ettei täällä ole oikeita ihmisiä.
Kaikki ne on oikeita, toiset vaan paatuneempia.
Silti, se väärä sana vääränä päivänä.... :(
vastaus. Minä ansaitsin tuon piikin.
Kiitti.
:)
H.
kuin pukki on aloittaja ja nyt rääppii sitten kaikkien kipua ja tuskaa tuntevien kustannuksella haavoja suolaa heitellen, on tämä merkillistä sakkia
johtopäätös ;)))) Kiitos päivän nauruista ;)
Kukaan ei voi nähdä tuskaa jos on terve, sillä tuksa tulee kun tarvit max määrän morfiinia siis lähellä kuolemaa.
Maailma on yleensä täynnä pahaa tai heitä jotka herättävät toivoa, nämä viimeiset ovat naisia, lähes sama mitä on korvien välissä, sillä he ovat tehty miehen kylkiluusta.
tsuska voi tulla terveellekin, ihan yhtäkkiä.
Ei siihen tarvita kuin kaatuminen ;)))