Otetaanpa taas kertauksen vuoksi esimerkki ikilainasta:
Pekka ostaa vuonna 1978 omakotitalon 120 000 markalla.
Hän maksaa pelkkää korkoa aina tähän päivään asti. Korko on huomattavasti pienempi kuin mitä olisi vastaavan omakotitalon vuokra. Korko on niin pieni, että Pekalle kertyy näiden 32 vuoden aikana huomattava summa säästöjä.
Tänään Pekka sitten meneen pankkiin maksamaaan 32 vuotta vanhan lainansa, jota ei siis ole lyhentänyt senttiäkään. Laina on 20 000 euroa. Sen Pekka maksaa kerralla pois, sillä onhän hänellä jäänyt säästöön keskimäärin enemmän kuin 625 euroa vuodessa tain 52 euroa kuukaudessa, kiitos pelkän korkojen maksamisen.
Pekka ostaa vuonna 1978 omakotitalon 120 000 markalla.
Hän maksaa pelkkää korkoa aina tähän päivään asti. Korko on huomattavasti pienempi kuin mitä olisi vastaavan omakotitalon vuokra. Korko on niin pieni, että Pekalle kertyy näiden 32 vuoden aikana huomattava summa säästöjä.
Tänään Pekka sitten meneen pankkiin maksamaaan 32 vuotta vanhan lainansa, jota ei siis ole lyhentänyt senttiäkään. Laina on 20 000 euroa. Sen Pekka maksaa kerralla pois, sillä onhän hänellä jäänyt säästöön keskimäärin enemmän kuin 625 euroa vuodessa tain 52 euroa kuukaudessa, kiitos pelkän korkojen maksamisen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitä nannaa velkamuulin fantasiaelämässä. Asuntolainan korko oli 70-80 luvulla lähellä 10 % kuin lähellä 1 % Ajan kuluessa oli devalvaatio ym kivaa. Aika näkiä Pekka oli kun tiesi että EU tulee ja velkamuulit maksaa ylihintoja vanhasta purkutavarasta.
lienee jäänyt pahasti ostojunasta, lienee vielä tehnyt sen ihan omasta typeryydestään.
täällähän ollaan taas oltu aikaisin hereillä. Tuotteliasta luuserointipäivää taas, tulen illalla katsomaan, kuinka ahkera olet ollut:D:D
Totuushan on että asut vuokralla.. karu totuus.
Eli ota hetken hiljaisuus, katso peiliin ja tajua todellisuus. Asut vuokralla ja olet kuilun väärällä puolella joka kasvaa hurjaa vauhtia.
Erottelun aikakausi..
Älä tuhlaa tuohon hymiöjankkaajaan aikaa, kaverin viestit kumpuaa tyhjyyttä, monena päivänä häneltä on kysytty asioita mutta sama hymiöjankkaus vaan jatkuu. Pesunkestävä kouluttamaton vuokralainen se on, se haisee jo kauas.
Joo 120 000 mk n lainasta 10 % korko on jotain 2000 euroa VUODESSA. Voi muuli ressukkaa.
Mitä v..... :D :D
Tajunnan virtasi on maagista..
Lukilla on outo tapa kommunikoida. Ensin mollataan ja nimitellään edellistä kirjoittajaa, sitten aletaan laskemaan itsestäänselvyyksiä jotka jokainen osaa laskea avausviestin luettuaan. Ja sitten laskee nekin itsestäänselvyydet päin mäntyä koska käyttää jotain kummia 10% korkoja.
Hassu heppu tämä luki.
Puhutaan siis vuodesta 1978. Luuletko, että tuo 10% korko, eli 12 000 mk (2000 euroa) vuosikorkoa oli jotenkin pieni?
Ymmärrätkö, että jos asuntojen hinnat ovat nousseet samassa suhteessa kuin ansiotulotkin, niin tuolloin vuonna -78 liksatkin olivat kymmenesosa nykypalkoista. Eli alkaako se 166 euron kuukausittainen korkojen maksaminen jo pikkuhiljaa tuntua, jos kk-liksa on luokkaa 400 euroa?
Noin vanhasta homeloukusta voi olla, kuin laina jäljellä. Tupajumi ja home vienyt muun.