Miten nyt kun tuli julkiseksi se terveydenhuollon ammattilaisrekisteri niin pitäiskö sieltä löytyä kaikki Suomessa työskentelevät lääkärit vai löytyykö sieltä vain sellaiset jotka ovat sinne itsensä ilmoittaneet?? Ja ilmoittaako työntekijä itse sinne tietonsa vai mistä se Valvira saa ne tietonsa?
On vähän outoa että sieltä ei löytynyt entistä omalääkäriäni joka työskenteli monta, monta vuotta julkisella puolella ja näyttää nyt siirtyneen yksityiseen lääkäritaloon. Eikä löytynyt lääkäriä jolle olen muutaman viikon päästä menossa julkiselle puolelle... Asun toisaalta sellaisella alueella missä näyttää tosi usein vaihtuvan lääkäri, käyttävät paljon opiskelijalääkäreitä mutta eihän opiskelijakaan saa toimia lääkärinä kun vasta opiskelujen loppuvaiheessa ja silloin hänen nimensä löytyy rekisteristä nimikkeellä "oikeus toimia lääkärinä johdon ja valvonnan alaisena".
On vähän outoa että sieltä ei löytynyt entistä omalääkäriäni joka työskenteli monta, monta vuotta julkisella puolella ja näyttää nyt siirtyneen yksityiseen lääkäritaloon. Eikä löytynyt lääkäriä jolle olen muutaman viikon päästä menossa julkiselle puolelle... Asun toisaalta sellaisella alueella missä näyttää tosi usein vaihtuvan lääkäri, käyttävät paljon opiskelijalääkäreitä mutta eihän opiskelijakaan saa toimia lääkärinä kun vasta opiskelujen loppuvaiheessa ja silloin hänen nimensä löytyy rekisteristä nimikkeellä "oikeus toimia lääkärinä johdon ja valvonnan alaisena".
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siis sieltä löytyy kaikki jotka ovat sinne itsensä ilmoittaneet. Lääkärinä tai sairaanhoitajana ei voi toimia ellei nimi ole rekisterissä. Eikä rekisteriin tietenkään pääse ellei ole työhön pätevyyttä.
Eli kyllä noiden mainitsemiesi lääkäreiden pitäisi löytyä tuosta valviran rekisteristä. Mutta nimi pitää tietää oikein. Ihmisillähän on yleensä useampi etunimi ja joillakin on tapana käyttää eri nimeä virallisissa papereissa ja kutsumanimenään.
Jos lääkärin nimi on vaikka Paula Johanna, ja se käyttää nimeä Johanna, kyllä se nettirekisteristä löytyy. Eikä lääkäri voi potilaille esiintyä minään Jossuna saati kirjoittaa lausuntoa lempinimellä.
se nyt sitten on, vaikee tietää... Tulin kyllä kans ajatelleeksi että ehkä se kone löytää nimen vaikka lääkäri käyttäs toista nimeään virallisena nimenä. Kun siellä näyttää olevan usein henkilön etu- ja toinen nimi, tosin ei kaikilla... Aika hankalaa koko palvelun käyttäminen sitten olisi jos pitäis tietää ensin henkilön kaikki nimet ja sitten vielä se kutsumanimi.
Eipä taida olla mikään yllätys.
Täytyyhän siinä olla varaa myös tulkinnoille!
Terhikistä löytyy kyllä joka ainoa terveydenhuollon ammattilainen, jolla on luvat kunnossa Suomessa. Erikseen sinne ei tarvitse eikä voikaan ilmoittautua, vaan sinne rekisteriin päätyy tahtoen tai tahtomattaan siinä kun hoitaa ammattitutkintojaan reeraan... Jos ei löydy niin ei ole sitten kunnossa, tai on etsijän sormi hapsahtanut väärälle näppäimelle tai ei muista tosiaan hoitajansa tai lääkärinsä nimeä.
(Eri juttu millä helkatilla sieltä pääsis pois muuta kuin kuolemalla jos on jo aivan kypsä koko lääkäröintiin...)
Nimen olen kyllä kirjoittanut oikein, siitä ei ole kiinni. :) Kyseinen lääkäri oli monia vuosia töissä asuinalueellani, muistan kyllä nimensä oikein. Mitähän tässä pitäs sitten ajatella? Lienenkö käynyt monta vuotta "huijarilääkärillä"... On kyllä sanottava etten ihmettelisi yhtään vaikka näin olisikin. Tämä lääkäri ei herättänyt kovin suurta luottamusta ja hänen työnsä tuntui joskus hyvin amatöörimäiseltä...
on jo siis kuollut tai oikeudet evätty tai lopettanut lääkärintoimen harjoittamisen (eli vetäytynyt eläkkeelle kaikista sen tyyppisistä hommista?)
Mielenkiintoiseksi tämän asian tekee se että sieltä rekisteristä löytyy tämän hakemani lääkärin kaima. Mutta tosiaan vain kaima, on vähintään 25 vuotta nuorempi ja ammattinimike on aivan toinen ja on niin nuori ettei olisi edes ehtinyt valmistua vielä lääkäriksi. Ellei sitten siellä rekisterissä ole niin pahoja kirjoitusvirheitä että siellä olisi sekä väärä syntymävuosi että ammattinimike...
Yks vaihtoehto vois olla tietysti että hakemani lääkärin sukunimi ois muuttunu sen jälkeen kun hän on tullut rekisteriin. Mutta kun hän on ollut samanniminen jo ainakin 10 vuotta... Luulisi että hän olisi jo siinä ajassa ilmoittanut sinne uuden nimensä.
Kyllä tämä kyseinen henkilö toimii lääkärinä tänäkin päivänä. On sekä julkisella puolella että yksityisellä. Naama ja nimi komeilee yhden yksityisen terveysaseman nettisivuilla. Ei voi olla muuta mahdollisuutta kuin että se rekisteri on hyvin vaillinainen tai sinne on erehdyksessä jäänyt nimiä laittamatta.
Rupesin oikein tarkistelemaan sieltä terhikistä kollegoita.
Ainakin muutama tuttu jäi löytymättä nykyisellä nimellään (rouvia kuit. jo kauan) kun ovat valmistuneet eri nimellä... jäin miettimään että eikö se valviran rekisteri tarkista millään lailla muusta rekisteristä onko jonkun henkilön sukunimi vaihtunut...
Eli vaikuttas siltä että ei se rekisteri oo juurikaan ajantasainen eikä sitten sinänsä "luotettava". Miksi perustaa koko rekisteriä? Kyllä nyt suurin osa lääkäreistä ja muista ammattilaisista on ihan "oikeita". Ei niitä huijarilääkäreitä oo tämän kokoisessa maassa. Sen verran itseäni kiinnostaisi kuitenkin tietää että onko aina se lääkäri jolle on menossa, opiskelija vai kokeneempi lääkäri. Muuten se rekisteri on mielestäni vähän sellaista urkkimista.
Kyllä omalla rouvalla ainakin sukunimi oli terhikkiin päivittynyt "tahdon" päivän jälkeen.
Terhikin sivuilla löytyy tietoa,että pitäisi
oikaista omia tietoja koskapa rekisteri ei pidä
välttämättä paikkansa.
Tiedän ainakin yhden lääketieteen kandin jonka tiedoissa
opiskelija.Toisen tiedoissa joka valmis lääkäri vielä lukee kandi.
...samoin lukee ettei kaikki lähihoitajat ole
rekisterissä sillä eivät ole sinne ilmouttautuneet.
Silti ovat ammattihenkilöitä vaikkei rekisteristä löydy.
Eräässäkään opinahjossa luokanvalvoja ei pitänyt rekistöröitymistä
mitenkään pakollisena v.96.Kertoi hyvin epämääräiseti asiasta
ja rekistöröityminen vielä maksoi joten moni piti asiaa turhana
ja jätti asian sikseen.
Älkää moisella vaivatko päätänne.
Alkuperäinen viesti koski erään lääkärin puuttumista rekisteristä eli emme puhu nyt lähihoitajista. Mutta oli miten oli, epäilykseni vain alkoivat herätä kun en löytänyt pitkään lääkärinä toimineen henkilön tietoja JulkiTerhikistä koska olin siinä uskossa että sieltä löytyy nyt sitten Kaikkien ammattilaisten tiedot kun sitä niin kovasti siten "mainostettiin". Koska jos itse olisin lääkäri, ilmoittaisin kyllä tietoni rekisteriin ja olisin siitä valmis maksamaankin. Ehkä luin hieman huonosti Valviran sivuja enkä huomannut että siellä tosiaan mainitaan että puutteita saattaa alkuvaiheessa olla.
Siitä en maallikkona ole ollut tietoinen että rekisteröityminen maksaa. Se selittääkin jo jonkin verran sitä miksi rekisteristä saattaa puuttua joidenkin tiedot. Että ehkäpä hakemani lääkärin tiedot vain puuttuvat tällä hetkellä ja tulevat näkyviin myöhemmin. :)
Koska kyllähän sitä kansalaisena olisi oikeus tietää edes jotain minkälaisissa käsissä sitä on kun asioi esim. terveyskeskuksessa. On hyvä olla edes jonkin verran valveutunut.
Oma äitisyneuvolani th ei myöskään löydy Terhikistä!? On jo n. 60v, että on sitten lähes eläkeikään asti ollut huijariterkkari, jos siitä ois kyse ;D Tuskinpa.
Lähihoitajiltahan ei vaadita rekisterissäoloa, koska ei laillistettu tutkinto (vrt. lääkäri, sh, th jne), mutta voivat sinne itsensä ilmoittaa ja kaiketi suositeltavaa onkin.
vaan kyllä lähihoitajatkin menevät automaattisesti jonoon ja miksei menisi. eihän SH ja LH niin kovasti eroa. Nykyään LH:n hakiessa töitä, kuulemma tarkistetaan..sillä onhan sekin virallinen terveydenhoitoalan ammatti, joka menee rekisteriin..
valmistuvien lähihoitajien nimet (nimikesuojattu ammatinharjoittaja) eivät mene automaattisesti koululta Valviraan. Jokaisen valmistuvan pitää täyttää rekisteröinti lomake ja allekirjoittaa, jotka sitten "nippuna" lähetetään koululta Valviraan. Tällöin rekisteröintimaksu on puolta pienempi kuin itsekseen rekisteröityessä.
Mutta siis ei automaattisesti opintotoimistosta sitä mukaan kun tutkintotodistus on kirjoitettu.
Nimikesuojatut ammatit, kuten lh ei mene automaattisesti rekisteriin. Tutustupa LH76 tarkemmin Valviraan ja Terhikkiin. Laillistetut ammatit menevät automaattisesti ja erona vielä se, että laillistetussa ammatissa (esim. sh tai th) ei saa toimia kuin am. koulutuksen saanut, kun taas nimikesuojatussa ammatissa SAA toimia riittävän pätevyyden osoittava henkilö, vaikka koulutusta ei olisikaan. Tosin nimikettä ei saa käyttää.
Eli pitäisikö lääkäreiden mennä automaattisesti rekisteriin?! Siitä on nyt näköjään monenlaista mielipidettä. :)