esitutkinnassa tai syyteharkinnassa tai mitkä liekään oikeat termit, mutta siis joka tapauksessa on tehty rikosilmoitus jostakin henkilöstä, niin mitä sanoo laki siitä, että rikosilmoituksen tekijä lähestyy ko. syylliseksi epäiltyä, tulee tämän asuntoon? Minun mielestäni kun kerran rikosilmoitus on tehty, niin sen enempää ei kannata lähestyä, eikö lähestyminen tulkita - ahdistelu on väärä sana, koska laissa sillä kai tarkoitetaan seksuaalista ahdistelu - pelotteluksi tai joksikin jota nimitetään jollakin muulla termillä kuin ahdistelu?
Entä sitten jos ilmoituksen tekijä on viranomainen, eikö laki päde myös viranomaiseenkin, ei pidä lähestyä sen enempää, kun kerran syylliseksi epäiltykään ei ole ottanut kontaktia!
No, turhaa pulinaa, viranomaista eivät koske mitkään lait.... Ei edes se, että ihmistä kohdeltaisiin asiallisesti ja noudatettaisiin hyvää viranhoitotapaa.
Entä sitten jos ilmoituksen tekijä on viranomainen, eikö laki päde myös viranomaiseenkin, ei pidä lähestyä sen enempää, kun kerran syylliseksi epäiltykään ei ole ottanut kontaktia!
No, turhaa pulinaa, viranomaista eivät koske mitkään lait.... Ei edes se, että ihmistä kohdeltaisiin asiallisesti ja noudatettaisiin hyvää viranhoitotapaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lähestyminen tuli, kun ao. syytetty oli hakenut oikeusavustjaan apua....
Että sillai!
antaa ohjetta, että kysy siltä oikeusavustajalta - se kun lensi pellolle eli asianajovaltakirja peruttiin!
ilmoittaa asiaa hoitaneelle poliisihenkilöllekään - eikös se taas ole poliisin toiminan häirintää jos sinne kantelee koko asioista - ja siksi toisekseen jos toinen osapuoli on viranomainen, niin sitä vähemmän poliisi suostuu ottamaan ko. häirintää/pelottelua/ahdistelua tai mikä nimitys onkaan mitenkään kuuleviin korviinsa.
PROVOSOINTI?