väärinkäsityksiä tosiaan on se, että mitä enemmän lainaa, sitä rikkaampi. Anna mun kaikki kestää.
0Äänestä
Ei noin
Saat 90-lukua haikailla hautaan asti ;)
0Äänestä
Onnellinen OK
Olisi varmaan kannattanut jättää tuo "Suomalaisista 37 prosentilla on käytössään ylimääräistä rahaa korkeintaan 300 euroa kuussa.. liki kymmenen prosenttia ihmisistä ei osaa sanoa ensinkään, paljonko ylimääräistä rahaa löytyy." pois kokonaan tuosta jutusta, heikoimmat sisälukutaidon omaavat saattavat saada käsityksen että kaikki niistä on asuntovelallisia.
Ihme itkemistä, myisivät niitä kiinteitä korkoja niin vältyttäisiin tältäkin "puskurilongelmalta" eivätkä huolehtisi toisten pankkien lainanantoperusteista, aikamoista piikittelyä taas. Mutta tottahan se on että joillekin taloudenhoito on ylivoimainen tehtävä, tuhnut pahimpana esimerkkinä. Pakkomyyntejä tulee vaikka ihmisillä menisi miten hyvin ja talouden saa kuralle vaikka millä tuloilla, se on nähty aikojen saatossa. Suurimmalla osalla asuntovelallisista on kuitenkin menossa uskomaton aikakausi ja ostovoima on kasvanut ennätyslukemiin.
PS. ylimääräisiä lyhennyksiä reilu tonni kuussa, eli puskuria on.
0Äänestä
hahahah..
Maksukyvyn hämärtymistä ei kyllä näillä hinnoilla voi epäillä kukaan. Hirvittävä romahdus odottaa kulman takana.
0Äänestä
Talousneuvojat
Joo, kohta rommaa, Kari kerto jo 2002 ja redville heti perään 2008..
0Äänestä
oikein tienaa?
Meidän perheessämme on kaksi työssäkäyvää aikuista + kaksi lasta. Yhteenlasketut nettotulot ovat kuussa n. 5 500 euroa (+ lapsilisät päälle, mutta ne menevät suoraan lasten omille tileilleen). Lainaa meillä on 210 000 euroa ja lainanhoitokulut kuussa n. 250 euroa korkoa + 750 euroa lyhennystä. Muita asumiskuluja tulee hiukan alle 400 euroa kuussa. Näppiin jää siis joka kuukausi vähän yli 4 000 euroa, josta sitten toki maksetaan ruoat, vaatteet, harrastukset, matkat, vakuutukset jne. Joka tapauksessa meillä jää säästöön joka kuukausi reilu pari tonnia, joten miten mukamas 37% suomalaisista elää siten, että extraa jää vain noin kolmisen sataa kuussa? En ymmärrä, sillä emme mekään ole mitään kovapalkkaisia, vaan ehkäpä vain hiukan yli keskipalkkaa nauttivia.
0Äänestä
Sisälukutaito
Koska tuo 37% ei liittynyt mitenkään asuntovelallisiin vaan kaikkiin Suomalaisiin.
Johan niitä on 10% työttömänä ja sossun luukulla sekä reilu 10% opiskelijoita joilla ei varmasti ole kovin paljoa tätä "puskuria".
0Äänestä
Noksu inssi
Itselläni, Nokian inssi, käteen jää reilut 2100 euroa kuussa netto kuukausipalkasta. Että silleen.
0Äänestä
Nokia, ER
Noksu inssi kirjoitti:
Itselläni, Nokian inssi, käteen jää reilut 2100 euroa kuussa netto kuukausipalkasta. Että silleen.
Kannattaisi pyytää hiljalleen palkankorotusta, teet töitä alkupalkalla jonka saa vastavalmistunut opiskelijakin.
Että silleen..
0Äänestä
Noksu inssi
Nokia, ER kirjoitti:
Kannattaisi pyytää hiljalleen palkankorotusta, teet töitä alkupalkalla jonka saa vastavalmistunut opiskelijakin.
Että silleen..
Täällä kuule ei korotuksia jaella, budjettia ei ole. Ne ovat indeksikorotuksia ja satunnaisesti 0.5 prosenttia muuta.
Ja tämä pätee porukassa laajasti.
0Äänestä
Vielä 16 kk
Jos saatte nettona päälle viisi tonnia niin miksi lyhennätte asuntolainaa noin vähän? Minä saan nettona kolmejapuolitonnia ja lyhennän 1400 / kk, ja hyvin pärjätään silti.
0Äänestä
Tuhnuista puhe
Sisälukutaito kirjoitti:
Koska tuo 37% ei liittynyt mitenkään asuntovelallisiin vaan kaikkiin Suomalaisiin.
Johan niitä on 10% työttömänä ja sossun luukulla sekä reilu 10% opiskelijoita joilla ei varmasti ole kovin paljoa tätä "puskuria".
Sattumalta noin 40% asuu vuokralla, ewli sama määrä jolla on käytössä enintään 300€/kk yli pakollisten menojen.
0Äänestä
ihan kaikia,..
Nokia, ER kirjoitti:
Kannattaisi pyytää hiljalleen palkankorotusta, teet töitä alkupalkalla jonka saa vastavalmistunut opiskelijakin.
Että silleen..
"netto kuukausipalkasta"
Oikein jää nettokuukausipalkasta. Kerää pullot aamuista äiteen eläkerahalla keppananostoa varten, myymäläautolle.
0Äänestä
Halpaa lainaa
Vielä 16 kk kirjoitti:
Jos saatte nettona päälle viisi tonnia niin miksi lyhennätte asuntolainaa noin vähän? Minä saan nettona kolmejapuolitonnia ja lyhennän 1400 / kk, ja hyvin pärjätään silti.
Korkotaso on 1-2 % ja siitäkin saa verovähennyksen. Miksi pitäisi lyhentää lähes ilmaista velkaa, kun osakkeista saa 4-6 % osinkoa?
0Äänestä
Raimo P.
Moni voi nimetä lähipiiristään vähintään yhden 200K lainan onnellisen (tiedottoman) omistajan.
0Äänestä
vuokra uuno
"Näytön jälkeen lainaneuvotteluihin marssitaan pää pilvissä ja vailla kunnollista käsitystä omasta maksukyvystä. Tapiola Pankissa ollaan huolissaan asiakkaista, jotka käyttäytyvät lainaneuvotteluissa kuin hakisivat lisää palkkaa."
Kyse on siis vuokraspedeistä jotka haluavat päämärkänä pois läskin isännän ikeestä. Hyvin tyypillistä köytöstä vuokraspedeiltä.
0Äänestä
kätesiostajan ohi
Jep jep. Juuri näitä palstan tuhnuja jotka ovat ikikatkeria niille joille lainaa on myönnetty ja joilla näin ollen on mahdollisuus ostaa oma.
0Äänestä
jos sinä
Ei kaikki muut ole.
0Äänestä
nukku--matti
- Erityisessä vaaravyöhykkeessä ovat suuria lainoja ottaneet ihmiset, joista osalla ei ole kunnollista käsitystä omasta maksukyvystään.
Mistä tuo käsitys voisi johtua, siitä minulla on jonkilainen käsitys olemassa:
Vastaukset 19
Vanhimmat
väärinkäsityksiä tosiaan on se, että mitä enemmän lainaa, sitä rikkaampi. Anna mun kaikki kestää.
Saat 90-lukua haikailla hautaan asti ;)
Olisi varmaan kannattanut jättää tuo "Suomalaisista 37 prosentilla on käytössään ylimääräistä rahaa korkeintaan 300 euroa kuussa.. liki kymmenen prosenttia ihmisistä ei osaa sanoa ensinkään, paljonko ylimääräistä rahaa löytyy." pois kokonaan tuosta jutusta, heikoimmat sisälukutaidon omaavat saattavat saada käsityksen että kaikki niistä on asuntovelallisia.
Ihme itkemistä, myisivät niitä kiinteitä korkoja niin vältyttäisiin tältäkin "puskurilongelmalta" eivätkä huolehtisi toisten pankkien lainanantoperusteista, aikamoista piikittelyä taas. Mutta tottahan se on että joillekin taloudenhoito on ylivoimainen tehtävä, tuhnut pahimpana esimerkkinä. Pakkomyyntejä tulee vaikka ihmisillä menisi miten hyvin ja talouden saa kuralle vaikka millä tuloilla, se on nähty aikojen saatossa. Suurimmalla osalla asuntovelallisista on kuitenkin menossa uskomaton aikakausi ja ostovoima on kasvanut ennätyslukemiin.
PS. ylimääräisiä lyhennyksiä reilu tonni kuussa, eli puskuria on.
Maksukyvyn hämärtymistä ei kyllä näillä hinnoilla voi epäillä kukaan. Hirvittävä romahdus odottaa kulman takana.
Joo, kohta rommaa, Kari kerto jo 2002 ja redville heti perään 2008..
Meidän perheessämme on kaksi työssäkäyvää aikuista + kaksi lasta. Yhteenlasketut nettotulot ovat kuussa n. 5 500 euroa (+ lapsilisät päälle, mutta ne menevät suoraan lasten omille tileilleen). Lainaa meillä on 210 000 euroa ja lainanhoitokulut kuussa n. 250 euroa korkoa + 750 euroa lyhennystä. Muita asumiskuluja tulee hiukan alle 400 euroa kuussa. Näppiin jää siis joka kuukausi vähän yli 4 000 euroa, josta sitten toki maksetaan ruoat, vaatteet, harrastukset, matkat, vakuutukset jne. Joka tapauksessa meillä jää säästöön joka kuukausi reilu pari tonnia, joten miten mukamas 37% suomalaisista elää siten, että extraa jää vain noin kolmisen sataa kuussa? En ymmärrä, sillä emme mekään ole mitään kovapalkkaisia, vaan ehkäpä vain hiukan yli keskipalkkaa nauttivia.
Koska tuo 37% ei liittynyt mitenkään asuntovelallisiin vaan kaikkiin Suomalaisiin.
Johan niitä on 10% työttömänä ja sossun luukulla sekä reilu 10% opiskelijoita joilla ei varmasti ole kovin paljoa tätä "puskuria".
Itselläni, Nokian inssi, käteen jää reilut 2100 euroa kuussa netto kuukausipalkasta. Että silleen.
Kannattaisi pyytää hiljalleen palkankorotusta, teet töitä alkupalkalla jonka saa vastavalmistunut opiskelijakin.
Että silleen..
Täällä kuule ei korotuksia jaella, budjettia ei ole. Ne ovat indeksikorotuksia ja satunnaisesti 0.5 prosenttia muuta.
Ja tämä pätee porukassa laajasti.
Jos saatte nettona päälle viisi tonnia niin miksi lyhennätte asuntolainaa noin vähän? Minä saan nettona kolmejapuolitonnia ja lyhennän 1400 / kk, ja hyvin pärjätään silti.
Sattumalta noin 40% asuu vuokralla, ewli sama määrä jolla on käytössä enintään 300€/kk yli pakollisten menojen.
"netto kuukausipalkasta"
Oikein jää nettokuukausipalkasta. Kerää pullot aamuista äiteen eläkerahalla keppananostoa varten, myymäläautolle.
Korkotaso on 1-2 % ja siitäkin saa verovähennyksen. Miksi pitäisi lyhentää lähes ilmaista velkaa, kun osakkeista saa 4-6 % osinkoa?
Moni voi nimetä lähipiiristään vähintään yhden 200K lainan onnellisen (tiedottoman) omistajan.
"Näytön jälkeen lainaneuvotteluihin marssitaan pää pilvissä ja vailla kunnollista käsitystä omasta maksukyvystä. Tapiola Pankissa ollaan huolissaan asiakkaista, jotka käyttäytyvät lainaneuvotteluissa kuin hakisivat lisää palkkaa."
Kyse on siis vuokraspedeistä jotka haluavat päämärkänä pois läskin isännän ikeestä. Hyvin tyypillistä köytöstä vuokraspedeiltä.
Jep jep. Juuri näitä palstan tuhnuja jotka ovat ikikatkeria niille joille lainaa on myönnetty ja joilla näin ollen on mahdollisuus ostaa oma.
Ei kaikki muut ole.
- Erityisessä vaaravyöhykkeessä ovat suuria lainoja ottaneet ihmiset, joista osalla ei ole kunnollista käsitystä omasta maksukyvystään.
Mistä tuo käsitys voisi johtua, siitä minulla on jonkilainen käsitys olemassa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=360962