"Käyttöjärjestelmissä 64-bittisyys nousee niskan päälle ...... Tärkein moottori tässä muutoksessa on tietysti 64-bittinen Windows 7."
http://www.tietokone.fi/uutiset/kayttojarjestelmissa_64_bittisyys_nousee_niskan_paalle
Microsoft on iso tekijä, 64-bittisyys nousee Windowsin mukana, vaikka linuxjakeluita on ollut pitkään 64-bittisenä eivät ne ole innostaneet kotitalouksia eikä yrityksiä!
Mutta nyt 64-bittisyydestä tulee oikeasti arkipäivää eikä se ole enää pienen harrastelijajoukon harrastus.
Avoimen lähdekoodin Firefox heräsi vasta näin myöhään 64-bittisyydelle koska pienen linuxjoukon takia eivät viitsineet nähdä vaivaa, vasta kun Windowsin 64-bittiset todella alkoivat yleistyä teki Firefox 64-bittisen selaimen. Sikäli paradoksaalista että suljetun koodin Opera on tarjonnut linuxväelle jo iät ajat 64-bittisen version...... heh.
http://www.tietokone.fi/uutiset/kayttojarjestelmissa_64_bittisyys_nousee_niskan_paalle
Microsoft on iso tekijä, 64-bittisyys nousee Windowsin mukana, vaikka linuxjakeluita on ollut pitkään 64-bittisenä eivät ne ole innostaneet kotitalouksia eikä yrityksiä!
Mutta nyt 64-bittisyydestä tulee oikeasti arkipäivää eikä se ole enää pienen harrastelijajoukon harrastus.
Avoimen lähdekoodin Firefox heräsi vasta näin myöhään 64-bittisyydelle koska pienen linuxjoukon takia eivät viitsineet nähdä vaivaa, vasta kun Windowsin 64-bittiset todella alkoivat yleistyä teki Firefox 64-bittisen selaimen. Sikäli paradoksaalista että suljetun koodin Opera on tarjonnut linuxväelle jo iät ajat 64-bittisen version...... heh.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yritykset ovat käyttäneet 64-bittisiä linuxeja varmaan lähemmäksi 10v.
"Avoimen lähdekoodin Firefox heräsi vasta näin myöhään 64-bittisyydelle koska pienen linuxjoukon takia eivät viitsineet nähdä vaivaa, vasta kun Windowsin 64-bittiset todella alkoivat yleistyä teki Firefox 64-bittisen selaimen. Sikäli paradoksaalista että suljetun koodin Opera on tarjonnut linuxväelle jo iät ajat 64-bittisen version...... heh."
Firefox on ollut 64-bittinen aina.
"Yritykset ovat käyttäneet 64-bittisiä linuxeja varmaan lähemmäksi 10v."
Ja Unixeja lähemmäksi 20v.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tru64_UNIX
Tuo on kyllä sikäli totta että Microsoft Windowshan sen pitkälti päättää milloin 64-bit on mainstreamia eli tavallisen tallaajan käytössä, samoin kuin USB3. 64-bittiset prossuthan on noissa uusissa PC-koneissa jo yleisimpiä toki.
USB3:n toimimaan? Täytyykö tässä muiden odottaa etanan pääsevän niin pitkälle jo vuonna 2020?
Ehkä siellä 2060 joulumarkkinoilla joilla Linux nousee 2% käyttäjäkuntaan.
Kyllä 64-bittisiä Linux järjestelmiä on ollut tarjolla. Ne eivät tosin ole ilmaisia. RedHatEnterpriseLinuxin Basic version vuosilisenssi maksaa 339.16€ ( Software Explosion Oy). Järjestelmä on suunnattu yrityksille. Kotikäyttäjille RHEL on liian kallis, jopa kalliimpi kuin Windowsit. Järjestelmän laadusta en tiedä, mutta puolustuslaitos käyttää sitä sekä jotkut suuret firmat.
Eikös toi OsX ole ollut 64 bittinen jo vähän pitempään?
Ja kyllä niitä 64 bittisiä Linux distroja on muitakin kuin RedHat enteprise. Ja vielä ihan ilmaisia.
Micorosoft ei myöskään ole selitellyt että juuri windows 7 toisi 64 bittisuuden pöydälle tai olisi suurein muutos siinä.
Suurin muutos oli 64 bittiset suorittimet, ilman niitä ei paljoa tarvita 64 bittisiä käyttöjärjestelmiä.
Windows XP:stä ja Vistasta oli myös 64 bittiset versiot. XP 64 en käyttänyt koska siihen ei ajureita oikein löytynyt ja 32 bittiset eivät ainakaan omassa koneessani toimineet. Sen lyhyen ajan mitä vistaa käytin, käytin 64 bittistä koska en 32 bittinen olisi ollut koneessa jossa 8GB muistia vähän huono idea.