Miniläppäri - Linux laskussa

ABI Research on julkaissut viralliset vuoden 2009 miniläppäritilastot. Viime vuonna Jeff Orr ABI Researchesta arvioi ilmeisesti vuoden 2009 alkupuolen lukemiin tukeutuen että Linuxin osuus miniläppärien markkinaosuuksista olisi ollut 32%. Nyt ABI Research on saanut viralliset koko vuoden 2009 lukemat, jotka osoittavat että Linuxin osuus on ollutkin "vain" 24%.

Tälle vuodelle Linuxin markkinaosuuden arvioidaan pysyvän joko viime vuoden tasolla tai jopa laskevan (todennäköisesti laskee). Tutkimuksen tulos ei kuitenkaan ole ollenkaan hullumpi Linuxin osalta, sillä mm. Microsoft - USA:n tilastojensa mukaan - arvioi Linuxille vain n. 7% osuutta miniläppäreissä.

Lähes neljänneksen osuus vuonna 2009 ja ehkä n. viidenneksen osuus vuonna 2010. Jos nuo luvut pitävät paikkaansa niin jo tämä tieto osoittaa ettei sen paremmin Net Applicationin kuin Wikipedian antaman markkinaosuusluvut Linuxille voi pitää paikkaansa, sillä jo n. 20% osuus takaa Linuxille jo yksistään 3-4% markkinaosuuden vaikkei yhtään työasemaa tai läppäriä olisi varustettu Linux-käyttöjärjestelmällä.

http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/41865-gnulinux-netbook-share-24pc-in-2009-trending-lower

__________________________________________________________

"Total netbook shipments for 2009 topped 36 million units to all regions of the world."

Näistä siis lähes 9 miljoonaa Linux-miniläppäreitä. Tuo jo yksistään tuo 300 miljoonan uuden tietokoneen potista Linuxille n. 3% markkinaosuuden.
18348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

niin tuo tilasto on mielenkiintoinen siinä mielessä, että Microsoft joutui vuosina 2008-2009 jakamaan Xp-lisenssiä n. 15 dollarilla miniläppäriin jotta tuo Linux-tulva saataisiin pysäytettyä. Dell on vahvistanut aiemmin että suurinpiirtein suhteessa yhtä moni Windows kuin Linux-miniläppäri palautettiin koska asiakas ei ollut ostokseensa tyytyväinen. Linuxit palautettiin koska ne eivät olleet tuttuja Windowseja. Windows-miniäppärit palautettiin koska NE EIVÄT TOIMINEET.

Microsoftin tavoite on ollut pari vuotta tappaa miniläppäriboomi. Miten se siinä on onnistunut on kysymysmerkki. Todennäköisesti tilanne on vain se, että ARM-laitteiden myötä "miniläppärin" olemus muuttaa vain "muotoaan". ARM on hankalampi tapaus MS:lle kuin miniläppärit, sillä - näin väitetään - Windows ei siihen käy. Joten periaatteessa miniläppäristä saattaakin lopulta tulla pikku segmentti jota Windows hallitsee kun taas Linux (Android, Chrome, mahdollisesti jopa MeeGo) dominoisi ARM:ää.

Äänestä
  • Olen ollut jo pari vuotta sitä mieltä että Linuxin osuus koko nettiin kytkettyjen tietkoneiden käyttöjärjestelmän osalta on - kun älypuhelimia ei lasketa mukaan - ehkä 4-5%. Älypuhelimien osalta tämänhetkinen tilanne on se, että Linux (ml Android) on yli 20% ja kasvaa lähikuukausina jo n. 30%:iin. Avoimen lähdekoodin kokonaisosuus älypuhelimissa on jo n. 65%. Linux-ydintä käyttäviä älypuhelimia on jo nyt monin verroin enemmän kuin vuosina 2008-2010 myytyjä Linux-miniläppäreitä.

    Äänestä

Niin on ja "luisuminen" senkun jatkuu .............. Mutta ............... ?

Äänestä

Täällähän arveltiin ettei tuo 32% pidä paikkaansa. Todennäköisesti se on pitänyt paikkaansa - alkuvuoden osalta. Mutta sittenhän kävi niinkuin varsinkin länsimaissa kävi, että kaupoista katosivat Linux-miniläppärit. Mutta eipä ne kuitenkaan ole kadonneet jos vielä tänä vuonna olisi 20% miniläppäreistä toimitettu Linuxilla.

Noiden myyntilukujen perusteella kyllä vaikuttaa siltä, että Microsoft onnistui ainakin kolmasosan tuhoamaan miniläppärikysynnästä. Miniläppäreissä palautusprosentit ovat olleet sekä käyttöjärjestelmästä riippumatta selvästi suuremmat kuin läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja älypuhelimilla. Sitten on vielä yksi asia. Miniläppärin määrittelyssä on melkoista hajontaa. Toiset ovat laskeneet mukaan sen verran isommalla näytöllä olevia laitteita, että ne joutaisi jo luokittelemaan suosiolla pelkiksi läppäreiksi. Alunperinhän miniläppäreiksi taidettiin joissakin luokitteluissa hyväksyä vain 10" tai pienemmällä näytöllä olevat netbookit.

Äänestä

Vitun Asus ja Xandros!!! Oliko Microsoftin kustantama näytös jolla linuxille luotiin pahanimi? Miten niin kamalaa jakelua oli edes saatu aikaan.

OIKEASTI!

Jos miniläppärit olisi alunperin lanseerattu Ubuntula tai muulla täysiverisellä linuxjakelulla niin Microsoft ei olisi koskaan netbook apajille päässyt!

Äänestä
  • sehän sopi suurten toimittajien kanssa, että ne täyttää kaupan hyllyt Window Xp-miniläppäreillä ja nurkkaan saa jättää vain muutaman Linux-miniläppärin. Tämä juttu menee näin, että noita Linux-miniläppäreitä myydään vain kehitysmaissa. Länsimaissa Linux-miniläppäreiden saatavuus on heikko. Mutta se on totta että Xandros tuhosia Linuxin mainetta melkoisesti. Ubuntu Netbook Remix ja Jolicloud ovat taas parantaneet sitä.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    sehän sopi suurten toimittajien kanssa, että ne täyttää kaupan hyllyt Window Xp-miniläppäreillä ja nurkkaan saa jättää vain muutaman Linux-miniläppärin. Tämä juttu menee näin, että noita Linux-miniläppäreitä myydään vain kehitysmaissa. Länsimaissa Linux-miniläppäreiden saatavuus on heikko. Mutta se on totta että Xandros tuhosia Linuxin mainetta melkoisesti. Ubuntu Netbook Remix ja Jolicloud ovat taas parantaneet sitä.

    että aika monet Windows XP-miniläppärin omistaneet mutta siihen tyytymättömät ovat kokeillee Jolicloudia XP:n rinnalla ja se on asentunut hyvin XP:n viereen.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    sehän sopi suurten toimittajien kanssa, että ne täyttää kaupan hyllyt Window Xp-miniläppäreillä ja nurkkaan saa jättää vain muutaman Linux-miniläppärin. Tämä juttu menee näin, että noita Linux-miniläppäreitä myydään vain kehitysmaissa. Länsimaissa Linux-miniläppäreiden saatavuus on heikko. Mutta se on totta että Xandros tuhosia Linuxin mainetta melkoisesti. Ubuntu Netbook Remix ja Jolicloud ovat taas parantaneet sitä.

    vaikkei Xandros olisi ollut tupeksimassa, niin kyllä Microsoft ja laitteistovalmistajat keskinäisellä diilillä olisivat eteenkin rikkaissa maissa olisivat sopineet sen, että kaupoissa Linux-miniläppäreitä ei olisi ollut saatavilla. Meikäläisen kotikaupungissa vain yksi pieni liike on myynyt Linux-minejä. Taisi olla yksi Fedora-kone jota myytiin reilu vuosi sitten pois 200 eurolla. Liian pieni näyttö (8,9")

    Äänestä

Varmasti laskee. Joskus 2012 ampaisee aika huimaan nousuun.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • Linux Man kirjoitti:

    ???

    Koska mokkulat on vanha juttu jo, halutaan 3G läppärit kytkymyyntiin hyvillä katteilla. Ja hyvät katteet saadaan kun pudotetaan valmistuskuluja. Eli pienempi akku mikä onnistuu ARM prossulla ja halvempi lisenssi jollain Androidilla, ChromeOS:lla, WebOS:lla, Ubuntulla ja jne.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Koska mokkulat on vanha juttu jo, halutaan 3G läppärit kytkymyyntiin hyvillä katteilla. Ja hyvät katteet saadaan kun pudotetaan valmistuskuluja. Eli pienempi akku mikä onnistuu ARM prossulla ja halvempi lisenssi jollain Androidilla, ChromeOS:lla, WebOS:lla, Ubuntulla ja jne.

    kuulostaa ihan loogiselta ja järkevältä. Microsoft ei voi myydä seiskaa vitosella vai voiko, edes starteria? Tai kuka tuollaisen rampautetun windowsmaailman xandrosin edes huolii?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    kuulostaa ihan loogiselta ja järkevältä. Microsoft ei voi myydä seiskaa vitosella vai voiko, edes starteria? Tai kuka tuollaisen rampautetun windowsmaailman xandrosin edes huolii?

    Kyllä se Starter kalliimmaksi tuli kuin Windows XP. Näki siitä, että miniläppäreiden laatu heikkeni heti kun myivät Windows 7:lla kun piti saada valmistuskustannuksia alas.

    Siitä tulee valtavat säästöt kun ei tarvita niin tehokkaita komponentteja, niin järeää akkua ja Windowslisenssiä. Microsoftille tilanne on mahdoton kun tämän liiketoimintamalli on vanhentunut, eikä se saa mitenkään tehtyä ARM:lla/MIPS:llä toimivaa käyttöjärjestelmää ohjelmineen. Muilla käyttöjärjestelmillä on siis etuna hinta sekä softatarjonta.

    Eli parin vuoden päästä myydään mokkuloiden sijasta kytkysopimuksia läppäreihin ja tabletteihin, ja Microsoft on siinä kisassa heikoilla. Tableteissa on kyllä mahkuja kun kehittävät kosketusnäyttötekniikkaa hyvissä ajoin ja niiden hinnat on korkeita iPadin tyyliin mutta miniläppäreissä näyttää heikommalta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kyllä se Starter kalliimmaksi tuli kuin Windows XP. Näki siitä, että miniläppäreiden laatu heikkeni heti kun myivät Windows 7:lla kun piti saada valmistuskustannuksia alas.

    Siitä tulee valtavat säästöt kun ei tarvita niin tehokkaita komponentteja, niin järeää akkua ja Windowslisenssiä. Microsoftille tilanne on mahdoton kun tämän liiketoimintamalli on vanhentunut, eikä se saa mitenkään tehtyä ARM:lla/MIPS:llä toimivaa käyttöjärjestelmää ohjelmineen. Muilla käyttöjärjestelmillä on siis etuna hinta sekä softatarjonta.

    Eli parin vuoden päästä myydään mokkuloiden sijasta kytkysopimuksia läppäreihin ja tabletteihin, ja Microsoft on siinä kisassa heikoilla. Tableteissa on kyllä mahkuja kun kehittävät kosketusnäyttötekniikkaa hyvissä ajoin ja niiden hinnat on korkeita iPadin tyyliin mutta miniläppäreissä näyttää heikommalta.

    Tyttäreni osti hiljattain Samsungin miniläppärin Starterilla. Ja siinä ainakin on yli kymmenen tunnin akku. Eikä hintakaan päätä huimannut. Paskapuhetta tuo laadun heikkeneminen.

    Äänestä

  • jassu_jassu kirjoitti:

    Tyttäreni osti hiljattain Samsungin miniläppärin Starterilla. Ja siinä ainakin on yli kymmenen tunnin akku. Eikä hintakaan päätä huimannut. Paskapuhetta tuo laadun heikkeneminen.

    Tuo on aika suhteellista, jos vielä vuoden päästä olet samaa mieltä niin siitä voi päätellä seuraavaa

    a) tuote täyttää tarpeenne
    b) käyttämänne laitteen laatu on sellainen johon olette tottuneet

    Mutta varsinaisesti laitteen (HW SW) laadusta tuo selitys ei kerro mitään. Joka tapauksessa tiedetään että starter on rampautettu windows, akkukesto voi lyhentyä todella nopeasti jne. merkkinä samsung sentään on kai melko laadukas? Vai onko se vain massavalmistaja, en tiedä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    kuulostaa ihan loogiselta ja järkevältä. Microsoft ei voi myydä seiskaa vitosella vai voiko, edes starteria? Tai kuka tuollaisen rampautetun windowsmaailman xandrosin edes huolii?

    "Microsoft ei voi myydä seiskaa vitosella vai voiko"

    Kyllä voi. Jos sen markkina-asema heikkenee se alkaa käytännössä jakamaan järjestelmälisenssiä vaikka ilmaiseksi tai jopa sponsoroida laitteistomyyjiä sillä, etteivät ne hanki ainakaan suuressa määrin Linux-miniläppäreitä.

    Asiahan on niin, että kun käyttöjärjestelmä on kerran tehty ja markkinoitu niin jokainen lisenssimyynnistä saatu dollari siirtyi lähes sellaisenaan viimeisen viivan alapuolelle. Eli jokainen lisämyynti siirtyy lähes suoraan sellaisenaan voittomarginaaliin. Niinpä ilmaiseksi annettu käyttöjärjestelmä ei aikaansaa tappiota Microsoftille sillä strategianahan on estää Linuxin yleistyminen.

    Äänestä

  • Kainalniemen Hiki kirjoitti:

    "Microsoft ei voi myydä seiskaa vitosella vai voiko"

    Kyllä voi. Jos sen markkina-asema heikkenee se alkaa käytännössä jakamaan järjestelmälisenssiä vaikka ilmaiseksi tai jopa sponsoroida laitteistomyyjiä sillä, etteivät ne hanki ainakaan suuressa määrin Linux-miniläppäreitä.

    Asiahan on niin, että kun käyttöjärjestelmä on kerran tehty ja markkinoitu niin jokainen lisenssimyynnistä saatu dollari siirtyi lähes sellaisenaan viimeisen viivan alapuolelle. Eli jokainen lisämyynti siirtyy lähes suoraan sellaisenaan voittomarginaaliin. Niinpä ilmaiseksi annettu käyttöjärjestelmä ei aikaansaa tappiota Microsoftille sillä strategianahan on estää Linuxin yleistyminen.

    Onkohan starter jo maksanut itsensä takaisin? Tai mitä sen väliä, seiska tuottaa sen verran hyvin ettei starterilla oikeastaan muuta väliä olekaan kuin estää linuxasennukset vaikka menis tappiolla, voittoahan se tavallaan tekee sekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

ABI Research on julkaissut viralliset vuoden 2009 miniläppäritilastot. Viime vuonna Jeff Orr ABI Researchesta arvioi ilmeisesti vuoden 2009 alkupuolen lukemiin tukeutuen että Linuxin osuus miniläppärien markkinaosuuksista olisi ollut 32%. Nyt ABI Research on saanut viralliset koko vuoden 2009 lukemat, jotka osoittavat että Linuxin osuus on ollutkin "vain" 24%.

Tälle vuodelle Linuxin markkinaosuuden arvioidaan pysyvän joko viime vuoden tasolla tai jopa laskevan (todennäköisesti laskee). Tutkimuksen tulos ei kuitenkaan ole ollenkaan hullumpi Linuxin osalta, sillä mm. Microsoft - USA:n tilastojensa mukaan - arvioi Linuxille vain n. 7% osuutta miniläppäreissä.

Lähes neljänneksen osuus vuonna 2009 ja ehkä n. viidenneksen osuus vuonna 2010. Jos nuo luvut pitävät paikkaansa niin jo tämä tieto osoittaa ettei sen paremmin Net Applicationin kuin Wikipedian antaman markkinaosuusluvut Linuxille voi pitää paikkaansa, sillä jo n. 20% osuus takaa Linuxille jo yksistään 3-4% markkinaosuuden vaikkei yhtään työasemaa tai läppäriä olisi varustettu Linux-käyttöjärjestelmällä.

http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/41865-gnulinux-netbook-share-24pc-in-2009-trending-lower

__________________________________________________________

"Total netbook shipments for 2009 topped 36 million units to all regions of the world."

Näistä siis lähes 9 miljoonaa Linux-miniläppäreitä. Tuo jo yksistään tuo 300 miljoonan uuden tietokoneen potista Linuxille n. 3% markkinaosuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu