Kertoisiko joku, mikä on tämän Junkan puoluetausta? Minkä puolueen valtakirjalla saanut virkansa?
Oikeuskanslerin puoluetausta
tietämätön...
17568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toivottavasti kepulainen. Saataisiin edes yksi rehellinen sellainen!
Vähän haisee politiikalle...?
luona on käynyt "kielikoalaatio" hyvällä menestyksellä. Lipposellakin oli yllättävän paljon mielenkiintoa Keskipohjanmaan suuntautumisesta kätyri Jonkalle..
Siis sossu! Onpa se peli (ja vaalitappion pelko) kovaa! Huh huh....
Kokkolalainen ääriryhmä on ollut hiljakseen vedottuaan ruotsinkieleen aluehallinnon suuntautumisessa etelään, tahtonsa mukaan, koska tietävät sen tosiasian että munattua tuli ja pelkän kielen takia. "Aivan aluksi haluan kiittää isä urpilaista, saapelia....
mitähän meinaat?
Jos joku väärikäyttää asemaansa, niin haet kyllä liian kaukaa vastausta kysymykseesi.
Ehkä nyt vaan on herätty vuosikausia jatkuneeseen rahojen väärinkäyttöön, ja löytyy rehellisiä virkamiehiä
jotka nostavat asian esille.
Nuorisosäätiön rahoja on keskustalaiset vuosia käyttäneen omien vaalirahoituksien tukemiseen.
Antti Kaikkonen juotatti ja syötätti omia tukijoitaan Saariselällä useamman kerran, sekä matkusteluun ym. huvituksiin, nostatti kokouspalkkioita kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Tämä keskustalaista rehellisyyttä ja moraalia.
kepu pettää aina. Ben Z on oikees.
Uhmasi sossuja, sai lähteä!!! (Muka oma ero :D) Muistatteko? Omasta leivästä sillä on Jokallakin kysymys!!
pysykää siellä maalla.
syytellään vaikka suurimmat syylliset on olleet aina sossupunikit tai kokoomuslaiset eli kataislaiset kapitalistit kokoomuslaisista paljon kertoo jo sekin,että he myyvät suorastaan kilvan valtion omaisuutta saadakseen puolueelleen rahaa mutta kun on kysde oman puolueen vaikkapa kansaedustajien töppäilyistä niin kyllähän löytyy puoluetukia esimerkkinä Kimmo Sasin kootut teot ns siviili elämän puolella mutta minkäs sille voi kun muisti pettää tietyissä asioissa ja niitä kuuluisia avustajia "ystäviä" löytyy aina oikeuteen mentäessä:) se on peruspuhdasta kokomuslaista ja hyväveli järjestelmää
Olivat ennen 99% vasemmistolaisia ja neukkumyönteisiä. (Huom. Tampereen YO) Kun neukkula romahti, nämä vasemmistotoimittajat kääntyivät sulavasti vihreään aatteeseen. Nyt heidän aatemaailmansa on viherstalinistit! Uudet toimittajat ovat vihreitä ja monikansallisten yritysten vihaajia noin uskonnollisella eetoksella. He ovat uskovaisvihreitä! Oma järki laitetaan heti hyllylle kun joku ylipappi avaa suunsa! Molemmille näille ryhmille on yhteistä vihata (ja kadehtia) kepulaisia (ts. maalla asuvia ja vähän maata omistavia). Nämä kun "saastuttavat" "äiti maata".
Oikeuskansleri istuu jokaisessa valtioneuvoston istunnossa sivupöydässä ja huolehtii, että kaikki menee lain mukaan. Hän ruotii ennakolta kaikki valtioneuvoston ja presidentin esittelyn paperit, salaisimmatkin muistiot. Hänen olisi pitänyt huolehtia ennakkoon, ettei laittomuuksia tapahdu. Se on hänen tehtävänsä. Avustuspäätökset nuijitaan pöytään Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen esityslistan mukaisesti muutamassa sekunnissa. Ministereillä ei ole mitään mahdollisuuksia perehtyä rahojen jakamiseen: Tänä vuonna avustuksia myönnettiin 300 miljoonaa euroa 806 järjestölle. ( Lähde: Unto Hämäläinen, HS:n Kuukausiliitteen toimittaja, Helsingin Sanomat sunnuntai 25/9 2010, Kolumni s.2 )
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Tuomo Puumala haluaa pikaisesti työryhmän pohtimaan riippumattoman perustuslakituomioistuimen perustamista.
Puumala perustelee erillisen perustuslakituomioistuimen tarvetta muistuttamalla, että nykyisin perustuslain laillisuusvalvonta kuuluu samalle taholle kuin lain säätäminen eli perustuslakivaliokunnalle.
- Poliitikkojen on nyt myönnettävä se tosiasia, että perustuslain laillisuusvalvonnassa on selvä aukko, Puumala sanoi tiedotteessaan.
Puumalan mukaan riippumattoman tahon puute on tullut esiin mm. entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) tapauksen yhteydessä.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka arvioi runsas viikko sitten Vanhasen olleen esteellinen ja toimineen vastoin lakia, kun hän pääministerinä osallistui Raha-automaattiyhdistyksen avustusten myöntämiseen Nuorisosäätiölle. Vanhanen sai vaalirahaa Nuorisosäätiöltä.
Perustuslakivaliokunta päättää, viedäänkö asia poliisitutkintaan. Mahdollisen syytteen nostamisesta päättää eduskunta.
Puumala toivoo laajaan työryhmään kaikkien puolueiden edustajia. Hän muistuttaa, että monessa länsimaisessa oikeusvaltiossa on riippumaton perustuslakituomioistuin.
-Sasi ei edelleenkään lämpene perustuslakituomioistuimelle
julkaistu eilen klo 16:59
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) ei edelleenkään näe syytä perustuslakituomioistuimen perustamiseen.
- Meillä eduskunnan perustuslakivaliokunta tarkastaa ennakkoon lakien perustuslaillisuuden. Niin kauan kuin tämä toimii hyvin ja luottamus valiokuntaan säilyy, muutoksiin ei ole tarvetta, Sasi sanoo.
Hänen mukaansa jälkikäteistarkastuksessa on yleensä aina ongelmia.
Meilläkin jälkikäteistarkastus on mahdollista. Jos valiokunta ei ole huomannut yksittäisen säännöksen olevan perustuslain vastainen, Sasin mukaan tuomioistuin voi asiaan puuttua.
Perustuslakituomioistuimessa ei ratkota rikoksia
Entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) tapaukseen perustuslakituomioistuin ei Sasin mielestä edes voisi olla vaihtoehto.
- Perustuslakituomioistuin ei ole missään rikostuomioistuin, vaan se ratkaisee lakien perustuslaillisuuteen liittyviä kysymyksiä, Sasi korostaa.
Hän lisää, että lähes kaikkialla ministerin syytteeseen asettamista päättää parlamentti.
- Meillä siis eduskunnan täysistunto. Sitä ohjaa perustuslakivaliokunnan lausunto. Koska se on ainoa oikeudellinen valiokunta, eduskunnan täysistunnolle tehtävä valmistelutyö sopii sille hyvin, Sasi sanoo.
Oikeudenkäynti käydään meillä valtakunnanoikeudessa.
Sasin mielestä olisi vallan erikoinen ratkaisu, jos ministerin syytteeseen asettamisesta päättäisi yksi tuomioistuin ja oikeutta käytäisiin toisessa.
Kuten kaksi edellistä pääministeriä, myös molemmat maakuntamme kepulaiset "kansanedustajat" lukeutuvat keskustalaiseen valehtelijoiden kerhoon, jota jostain kumman syystä äänestävät vuodesta toiseen kotinsa paskahuusiin juuttuneet nykyiset ns kaupunkilaisetkin!!!.
Ajattele nyt Sinä viimeinen tupailtasiskokin: Juhantalo, Aho, Jäätteenmäki, Vanhanen= Siinäpä oikeat "Totuuden Torvet"!!!!
"Tupsu" tuuhettuu..
Senneverran korkea paikka , ettei sinne rehellisinkeinoin pääse. Joku suurempi poliittinen koalatio täytyy olla takana.
Seurataanpas nyt sitten, miten Jonkka iskee kiinni demareiden rahamuklauksiin Urheilusäätiön kautta! AY-liikkeen korruptioihin hän ei taida uskaltaa kajota!