Valelääkäri päihitti oikeat

Helppo ymmärtää miksi vaihtoehtohoitojen suosio senkun kasvaa, ei tuo virallinen puoli oikein vakuuta:

"Viikoittainen testi: Valelääkäri päihitti kollegat
Torstai 16.9.2010 klo 17.22

Valelääkärin taitoja testattiin viikoittain, mutta hän selvisi tilanteista käryämättä.

Valelääkärinä toimineella Mika Jokisella oli tiistaisin tiukka paikka, kun sisätautien erikoislääkäri ja lääketieteen opiskelijat pitivät palaveria Nummelan terveysasemalla.

- Meille annettiin potilastehtäviä, mihin piti osata antaa oikea vastaus. Meidän piti vuorotellen vastata mitä tekisi siinä tilanteessa.

Jokinen selvisi tilanteista kuitenkin käryämättä.

- Pärjäsin vähintään yhtä hyvin kuin ne, jotka oikeasti opiskelivat lääketiedettä, hän totesi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091612353452_uu.shtml
19335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ns. "korkea koulutus" ole sen kummempaa kuin itseopiskelu. Itseopiskeluahan valelääkärin on kuitenkin pitänyt harrastaa, ei niistä ilman sitä olisi selvinnyt.
Vahva harrastuspohja asiassa kuin asiassa selättää kevyesti heikon opiskelun.

Äänestä

oli niin taitava lääkäri, että
pitäisi antaa sille suoraan lääk.kandin paperit käteen ja vielä
palkinto hyvästä ihmisten hoidosta.

Äänestä

Kyseinen henkilö on oikeudenkäynnissä syytettynä. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta pysyä totuudessa. Valesairaiden hörhöjen 'hoitaminen' varmaan sujuu ihan kuuntelupohjalta. Mutta puoskarin aiheuttamien vahinkojen selvitys on vasta menossa eivätkä tulokset ehdi tähän oikeudenkäyntiin.

Äänestä
  • "Kyseinen henkilö on oikeudenkäynnissä syytettynä. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta pysyä totuudessa."

    Mutta tosiasia on siis tämä:

    ""Viikoittainen testi: Valelääkäri päihitti kollegat
    Torstai 16.9.2010 klo 17.22

    Valelääkärin taitoja testattiin viikoittain, mutta hän selvisi tilanteista käryämättä."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091612353452_uu.shtml

    "Mutta puoskarin aiheuttamien vahinkojen selvitys on vasta menossa eivätkä tulokset ehdi tähän oikeudenkäyntiin."

    Palataan faktoihin; Perusturvakuntayhtymä Karviaisen sosiaali- ja terveyskeskuksen päällikkö Marika Lanne kertoo ettei valelääkäri tehnyt mitään hallaa:

    "- Emme osanneet epäillä, että asiassa paljastuisi jotain tällaista. Mies oli hyvä työntekijä, jos tässä tilanteessa voi niin sanoa, eli hän pystyi omaksumaan hyvin tietoja, ja hänen tietotasonsa oli sillä tasolla, mitä opiskelijalta odottaisikin. Hän ei tehnyt mitään hallaa, vaan antoi itsestään oikein osaavan kuvan."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1030134

    Äänestä

  • 20+12 kirjoitti:

    "Kyseinen henkilö on oikeudenkäynnissä syytettynä. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta pysyä totuudessa."

    Mutta tosiasia on siis tämä:

    ""Viikoittainen testi: Valelääkäri päihitti kollegat
    Torstai 16.9.2010 klo 17.22

    Valelääkärin taitoja testattiin viikoittain, mutta hän selvisi tilanteista käryämättä."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091612353452_uu.shtml

    "Mutta puoskarin aiheuttamien vahinkojen selvitys on vasta menossa eivätkä tulokset ehdi tähän oikeudenkäyntiin."

    Palataan faktoihin; Perusturvakuntayhtymä Karviaisen sosiaali- ja terveyskeskuksen päällikkö Marika Lanne kertoo ettei valelääkäri tehnyt mitään hallaa:

    "- Emme osanneet epäillä, että asiassa paljastuisi jotain tällaista. Mies oli hyvä työntekijä, jos tässä tilanteessa voi niin sanoa, eli hän pystyi omaksumaan hyvin tietoja, ja hänen tietotasonsa oli sillä tasolla, mitä opiskelijalta odottaisikin. Hän ei tehnyt mitään hallaa, vaan antoi itsestään oikein osaavan kuvan."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1030134

    Hän olisi aivan täysin pätevä toimimaan vaihtoehtolääkärinä teikäläisille. Hän on aivan yhtä pätevä kuin homeopaatit yms. Olisiko jopa yhtä pätevä kuin Liisa Sulkakoski ja tohtori Tolonen?

    Äänestä

  • mitens se on?? kirjoitti:

    Hän olisi aivan täysin pätevä toimimaan vaihtoehtolääkärinä teikäläisille. Hän on aivan yhtä pätevä kuin homeopaatit yms. Olisiko jopa yhtä pätevä kuin Liisa Sulkakoski ja tohtori Tolonen?

    Puskan Pekkaa?

    Äänestä

  • --------+++++++++ kirjoitti:

    Puskan Pekkaa?

    Olisit vastannut kysymykseen oliko valelääkäri pätevämpi kuin Liisa Sulkakoski tai tohtori Tolonen.

    Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi.

    Äänestä

  • haista sinä huuhaa.. kirjoitti:

    Olisit vastannut kysymykseen oliko valelääkäri pätevämpi kuin Liisa Sulkakoski tai tohtori Tolonen.

    Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi.

    Ei tietenkään ole pätevämpi!
    Miksi tuollaisia kyselet?

    Kenekähän mieli on sumentunut ja arvostelukyky hämärtynyt?

    Äänestä

  • haista sinä huuhaa.. kirjoitti:

    Olisit vastannut kysymykseen oliko valelääkäri pätevämpi kuin Liisa Sulkakoski tai tohtori Tolonen.

    Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi.

    "Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään."

    Tässä nähdään mikä on vaihtoehtohoitoja vastustavien lääkelobbarien henkinen taso ;)

    Äänestä

  • selvisi kirjoitti:

    "Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään."

    Tässä nähdään mikä on vaihtoehtohoitoja vastustavien lääkelobbarien henkinen taso ;)

    Itsehän tuota nimettely linjaa olet vetänyt koko ajan.Skepo sitä, skepo tätä.
    Mitään muuta et ole koskaan pystynyt esittämään. Nyt sitten siellä hörhö uikuttaa. Voi vittu mikä ääliö, mee kertomaan hoitajallesi että sinua kiusataan. Kyllä oot naurettava.

    Äänestä

  • tosi fiksua kirjoitti:

    Itsehän tuota nimettely linjaa olet vetänyt koko ajan.Skepo sitä, skepo tätä.
    Mitään muuta et ole koskaan pystynyt esittämään. Nyt sitten siellä hörhö uikuttaa. Voi vittu mikä ääliö, mee kertomaan hoitajallesi että sinua kiusataan. Kyllä oot naurettava.

    "Nyt sitten siellä hörhö uikuttaa. Voi vittu mikä ääliö, mee kertomaan hoitajallesi että sinua kiusataan. Kyllä oot naurettava."

    Olen skepo ja kerroin hoitajalleni juuri niinkuin neuvoit. Sain pillereitä, kivan värisiä, nyt mulla on mukavaa, tutkitusti. Ja on muuten kaksoissokkotestatusti kiva olo. Tutut kaksoset, jotka ovat sokeita, kävivät vierailutunnilla ja sanoivat että sullahan kivaa on.

    Äänestä

  • haista sinä huuhaa.. kirjoitti:

    Olisit vastannut kysymykseen oliko valelääkäri pätevämpi kuin Liisa Sulkakoski tai tohtori Tolonen.

    Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi.

    "Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi. "

    Luin juuri lääkärilehdestä tutkimuksen, että 90% miehistä runkkaa, mutta eivät hevin tunnusta.
    Jos minä olen vajaakykyinen runkkari, niin OLETKOS SINÄ TÄYSKYKYINEN JA
    TÄYSPÄIVÄINEN RUNKKARI, kun jatkuvasti roikut tällä palstalla 24/7.
    Taidat saada aina orkut, kun luet näitä palstan tekstejä!?
    Vai mitä?

    P.S. vajaa kykyinen on muuten yhdyssana!
    Jäikö suomen kielioppi opiskelematta ja tuli aina ehdot?
    Huomaahan sen, ei sinusta ole kirjoittajaksi.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    "Se sijaan sinä saatanan vajaa älyinen ja vajaa kykyinen runkkari rupeat siellä nimittelemään.
    Koska todennäköisesti kommenttini sumentaa taas mielesi ja harkintakykyähän sinulla ei olekkaan, voit laittaa taas aloituksia häiriköistä jotka nimittelee jne. Voi tuota sinun järjenjuoksua. Pyydä äitiäsi vaihtamaan sinulle vaippa, jos se vaikka helpottaisi oloasi. "

    Luin juuri lääkärilehdestä tutkimuksen, että 90% miehistä runkkaa, mutta eivät hevin tunnusta.
    Jos minä olen vajaakykyinen runkkari, niin OLETKOS SINÄ TÄYSKYKYINEN JA
    TÄYSPÄIVÄINEN RUNKKARI, kun jatkuvasti roikut tällä palstalla 24/7.
    Taidat saada aina orkut, kun luet näitä palstan tekstejä!?
    Vai mitä?

    P.S. vajaa kykyinen on muuten yhdyssana!
    Jäikö suomen kielioppi opiskelematta ja tuli aina ehdot?
    Huomaahan sen, ei sinusta ole kirjoittajaksi.

    Voi voi. Et sitten saanutkaan kuivaa vaippaa.

    Äänestä

  • hoitajas apuun kirjoitti:

    Voi voi. Et sitten saanutkaan kuivaa vaippaa.

    "Voi voi. Et sitten saanutkaan kuivaa vaippaa."

    Ny skepo kännissä laski housuunsa ja tarjoaa märkää vaippaansa täällä. Menis erotiikkapalstalle noita taipumuksiaan mainostaan.

    Äänestä

  • normaalia? kirjoitti:

    "Voi voi. Et sitten saanutkaan kuivaa vaippaa."

    Ny skepo kännissä laski housuunsa ja tarjoaa märkää vaippaansa täällä. Menis erotiikkapalstalle noita taipumuksiaan mainostaan.

    Koeteppa vastata. Kerro mitä asiaa, niin minä koetan vastataan. Lopeta tuo typerä länkytys. Mennään asiaan .
    Odotan.

    Äänestä

Mitä lääkäreiden tulee tk:ssa osata? Ei mitään. No, lukutaito auttaa kun lukee tietsikalta mitä mömmeliä lääketehdas suosittelee mihinkin vaivaan. Ja sitten on tietysti nämä nännilääkärit, joille imemistaito on tärkeää :DD

Äänestä
  • Meistä jokainen kykenisi arvauskeskuksen lekuriksi, jakamaan pilsuja lääketehtaan
    kirjan ohjeiden mukaisesti.

    Äänestä

  • ""lääk.kand"jokamies kirjoitti:

    Meistä jokainen kykenisi arvauskeskuksen lekuriksi, jakamaan pilsuja lääketehtaan
    kirjan ohjeiden mukaisesti.

    Et sä hörhö muutu kandiksi sillä, että keksit itsellesi tittelin. Yritä vaikka pärjätä energiakanavana tai homeopaattina. Niihin hommiin keksityillä titteleillä mennään.

    Äänestä

  • se nännilääkäri oli viissin se terv.kesk.lääkäri joka ei osannut edes lukea!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkärit kirjoitti:

Helppo ymmärtää miksi vaihtoehtohoitojen suosio senkun kasvaa, ei tuo virallinen puoli oikein vakuuta:

"Viikoittainen testi: Valelääkäri päihitti kollegat
Torstai 16.9.2010 klo 17.22

Valelääkärin taitoja testattiin viikoittain, mutta hän selvisi tilanteista käryämättä.

Valelääkärinä toimineella Mika Jokisella oli tiistaisin tiukka paikka, kun sisätautien erikoislääkäri ja lääketieteen opiskelijat pitivät palaveria Nummelan terveysasemalla.

- Meille annettiin potilastehtäviä, mihin piti osata antaa oikea vastaus. Meidän piti vuorotellen vastata mitä tekisi siinä tilanteessa.

Jokinen selvisi tilanteista kuitenkin käryämättä.

- Pärjäsin vähintään yhtä hyvin kuin ne, jotka oikeasti opiskelivat lääketiedettä, hän totesi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091612353452_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu