jäi

musta tuli tagissa.

mustaaaa kirjoitti:

musta tuli tagissa.

ilmankos en huomannu kun seurasin jrtagia

mie vai sie kirjoitti:

ilmankos en huomannu kun seurasin jrtagia

Hehheh, saivartelu auttaa varmaan. Ja sitä kunniakkaammaksi muuttuu mitä enempi penkoo.
Viimeisen kurvin törmäilystä se musta lippu tuli kuskille, joka oli jo aiemmin lähdössä saanut varoituksen. Kuski kerkesi tietty maalilipulle ja kilp.joht.käveli mustan lipun kanssa häkille. (Tällä kertaa tämä ei varmaankaan löydy videolta!) Kilp.joht totesi myös törmäilystä kärsineen huoltajalle että törmäillyt kuljettaja sai mustan lipun. Homma piti olla Eniromaisen selvä. Näin luulivat ensin myös pari muuta tuomaria, mutta sitten homma niin sanotusti "muuttui hovissa" ja päätökseksi tuli se 5 sek. aikasakko. Ne pari muuta tuomaria saattoivat vain kirota, että tekipä Eniro heille tuon sekuntipäätöksen kiveen hakatessaan aika veemäisen tempun. Kukaaqn ei tohdi asiaa jälkikäteen kommentoida.
"Kyllä sen tietää kenen miehiä kukin on" totesi eräs asiaa läheltä seurannut.

Nähty ja kuultu kirjoitti:

Hehheh, saivartelu auttaa varmaan. Ja sitä kunniakkaammaksi muuttuu mitä enempi penkoo.
Viimeisen kurvin törmäilystä se musta lippu tuli kuskille, joka oli jo aiemmin lähdössä saanut varoituksen. Kuski kerkesi tietty maalilipulle ja kilp.joht.käveli mustan lipun kanssa häkille. (Tällä kertaa tämä ei varmaankaan löydy videolta!) Kilp.joht totesi myös törmäilystä kärsineen huoltajalle että törmäillyt kuljettaja sai mustan lipun. Homma piti olla Eniromaisen selvä. Näin luulivat ensin myös pari muuta tuomaria, mutta sitten homma niin sanotusti "muuttui hovissa" ja päätökseksi tuli se 5 sek. aikasakko. Ne pari muuta tuomaria saattoivat vain kirota, että tekipä Eniro heille tuon sekuntipäätöksen kiveen hakatessaan aika veemäisen tempun. Kukaaqn ei tohdi asiaa jälkikäteen kommentoida.
"Kyllä sen tietää kenen miehiä kukin on" totesi eräs asiaa läheltä seurannut.

Mitä tarkoittaa musta lippu?
Arviluja voi laittaa alle

Nähty ja kuultu kirjoitti:

Hehheh, saivartelu auttaa varmaan. Ja sitä kunniakkaammaksi muuttuu mitä enempi penkoo.
Viimeisen kurvin törmäilystä se musta lippu tuli kuskille, joka oli jo aiemmin lähdössä saanut varoituksen. Kuski kerkesi tietty maalilipulle ja kilp.joht.käveli mustan lipun kanssa häkille. (Tällä kertaa tämä ei varmaankaan löydy videolta!) Kilp.joht totesi myös törmäilystä kärsineen huoltajalle että törmäillyt kuljettaja sai mustan lipun. Homma piti olla Eniromaisen selvä. Näin luulivat ensin myös pari muuta tuomaria, mutta sitten homma niin sanotusti "muuttui hovissa" ja päätökseksi tuli se 5 sek. aikasakko. Ne pari muuta tuomaria saattoivat vain kirota, että tekipä Eniro heille tuon sekuntipäätöksen kiveen hakatessaan aika veemäisen tempun. Kukaaqn ei tohdi asiaa jälkikäteen kommentoida.
"Kyllä sen tietää kenen miehiä kukin on" totesi eräs asiaa läheltä seurannut.

Kuka sielä oli kilpailunjohtahana? Taitaa olla aika tuuliviiri...

Nähty ja kuultu kirjoitti:

Hehheh, saivartelu auttaa varmaan. Ja sitä kunniakkaammaksi muuttuu mitä enempi penkoo.
Viimeisen kurvin törmäilystä se musta lippu tuli kuskille, joka oli jo aiemmin lähdössä saanut varoituksen. Kuski kerkesi tietty maalilipulle ja kilp.joht.käveli mustan lipun kanssa häkille. (Tällä kertaa tämä ei varmaankaan löydy videolta!) Kilp.joht totesi myös törmäilystä kärsineen huoltajalle että törmäillyt kuljettaja sai mustan lipun. Homma piti olla Eniromaisen selvä. Näin luulivat ensin myös pari muuta tuomaria, mutta sitten homma niin sanotusti "muuttui hovissa" ja päätökseksi tuli se 5 sek. aikasakko. Ne pari muuta tuomaria saattoivat vain kirota, että tekipä Eniro heille tuon sekuntipäätöksen kiveen hakatessaan aika veemäisen tempun. Kukaaqn ei tohdi asiaa jälkikäteen kommentoida.
"Kyllä sen tietää kenen miehiä kukin on" totesi eräs asiaa läheltä seurannut.

kaiken lisäksi tuolla 5s aikasakolla ei ollut mitään vaikutusta kilpailun lopputulokseen, rangaistu kuski oli senkin jälkeen samalla sijalla kuin ilman aikasakkoa. ihan silmänlumetuomio kysymyksessä siis.

tämä koko keskustelu on yhden heijjarin provokaatiota. Luuletteko ihmiset,että SM-kilpailuiden tapahtumajohtaja kävelee mustan lipun kanssa service parkkiin ja näyttåä siellä kuljettajalle mustaa lippua? Laitteet käyntiin ja uudestaan radalle, vai?
Tässä koko hommassa on kyse puhtaasta mustamaalaamisesta, ei mistään muusta. Säälittävää toimintaa, mutta jatkakoot. Kaikki KF6-luokkaa seuranneet tietävät kuka näitä viestejä tänne kirjoittelee ja itse vastailee.
Lisää vastauksia, valvokaa öitä, se on pois jostain muusta!

mikä kuittaa unen? kirjoitti:

tämä koko keskustelu on yhden heijjarin provokaatiota. Luuletteko ihmiset,että SM-kilpailuiden tapahtumajohtaja kävelee mustan lipun kanssa service parkkiin ja näyttåä siellä kuljettajalle mustaa lippua? Laitteet käyntiin ja uudestaan radalle, vai?
Tässä koko hommassa on kyse puhtaasta mustamaalaamisesta, ei mistään muusta. Säälittävää toimintaa, mutta jatkakoot. Kaikki KF6-luokkaa seuranneet tietävät kuka näitä viestejä tänne kirjoittelee ja itse vastailee.
Lisää vastauksia, valvokaa öitä, se on pois jostain muusta!

Ellei tässä luokassa mikään ole kunnossa niin kannattaisko luopua ko. touhusta.
Milloin on kotiinpäin vetänyt mikäkin taho ??????????? Toki karnevaalilissakin tätä tapahtui ja kuka olikaan
"pääosassa" mutta onhan se kausi ensivuonnakin. Otetaan opiksi ja seurataan toimintaa............

mikä kuittaa unen? kirjoitti:

tämä koko keskustelu on yhden heijjarin provokaatiota. Luuletteko ihmiset,että SM-kilpailuiden tapahtumajohtaja kävelee mustan lipun kanssa service parkkiin ja näyttåä siellä kuljettajalle mustaa lippua? Laitteet käyntiin ja uudestaan radalle, vai?
Tässä koko hommassa on kyse puhtaasta mustamaalaamisesta, ei mistään muusta. Säälittävää toimintaa, mutta jatkakoot. Kaikki KF6-luokkaa seuranneet tietävät kuka näitä viestejä tänne kirjoittelee ja itse vastailee.
Lisää vastauksia, valvokaa öitä, se on pois jostain muusta!

Ken mustamaalaa ja ketä tällä palstalla, ihan totta kyll kyse on jostain ihan muusta ja yhdestä henkilöstä ken pistää sekasi koko kentän , kerännyt myös melkoisen toimitsijakunnan taakseen ihan tuomaesista saakka.

voiko olla näin kirjoitti:

Ken mustamaalaa ja ketä tällä palstalla, ihan totta kyll kyse on jostain ihan muusta ja yhdestä henkilöstä ken pistää sekasi koko kentän , kerännyt myös melkoisen toimitsijakunnan taakseen ihan tuomaesista saakka.

Ennen kuin tämä viestiketju poistetaan ja minua haukkuvien lakeijat tulevat taas päätoimisesti haukkumaan salanimiensä takaa minua valehtelijaksi, niin vielä tarkennan.

Vihdissä su 5.9. KF6-luokan finaali: Fakta on se, että kilpailija, joka oli aiemmin lähdön aikana saanut varoituksen, syyllistyi viimeisessä mutkassa toiseen rikkeeseen, josta maalin lähellä ollut tuomari heilutti mustaa lippua. Kilpailun johtaja kertoi törmäilystä kärsineen kuljettajan huoltajalle, että k.o. törmäilleen kuljettajan ajo on hylätty. Se että miksi aiottu hylkyrangasitus "muuttui hovissa" 5 sek. aikasakoksi, jolla ei ollut mitään merkitystä kilpailun tuloksiin, jääköön muiden seliteltäväksi.

Se. että näiden tapahtumien jälkeen kukaan ei enää muista mustaa lippua eikä ylläolevia tapahtumia, kertoo jo aika paljon kartingin tilasta Suomessa. Ja Vihdin tapahtumista tullaan lukemaan vielä monta eri versiota. Ne voivat olla joillekin sopivia, mutta eivät vastaa tapahtumien todellista kulkua.

Jos teille muille sopii nykyinen meno, niin olkaa hyvä vaan, mutta ottakaa huomioon, että:

Kilpailuissa voisi jatkossakin käydä ihan miten vaan, jos joku kuljettajien huoltajista pääsisi vaikuttamaan tuomioihin. No miten se nyt olisi mahdollista?
Tämähän olisi mahdollista vain sellaiselle, jolla olisi talutusnuorassaan suurin osa kilpailujen järjestäjiä, tuomareita ja toimihenkilöitä ja joka hallitsisi tulosjärjestelmiä. Hänen pitäisi tietysti itse olla lisäksi ohjaamassa lehti- ja tv-juttujen tekijöitä ja valvoa valo- ja videokuvaajia, ettei vaan sopimattomia (rehellisä) kuvia pääsisi julkisuuteen. Näin kilpailuista ja kuljettajista tapahtuva uutisointi voitaisiin vääristellä kulloinkin sellaiseksi kuin haluttaisiin. Myös jälkikäteen tehtävät dokumentit ja peräti kirjat pitäisi itse pystyä muuttamaan tapahtumien osalta mieluisiksi. Ja sitten vielä pitäisi hankkiutua lajin päättäviin elimiin ainoaksi päättäjäksi, joka voisi ihan itse kehitellä kaikenlaisia busineksia, joissa maksajina olisi lajin yksinkertainen ja kuuliainen harrastajakunta.

Pitäkääpä huoli, ettei kukaan lajinne organisaatiossa pääse tuohon asemaan. Sellainen voisi nimittäin johtamiskeinoinaan lahjonta, uhkailu ja kiristys saada tosi pahaa jälkeä aikaan...

Totesimme erään minua vieläkin vanhemman huoltajan kanssa että tämä Vihdin tulossuhmurointi ei tästä enää jauhamalla muuksi muutu. Kuten jo aiemmin kerroin:
Karting-piireissä odotellaan nyt AKK:n päätöksiä lajiryhmän kokoonpanosta. Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla.

aarni-vaari kirjoitti:

Ennen kuin tämä viestiketju poistetaan ja minua haukkuvien lakeijat tulevat taas päätoimisesti haukkumaan salanimiensä takaa minua valehtelijaksi, niin vielä tarkennan.

Vihdissä su 5.9. KF6-luokan finaali: Fakta on se, että kilpailija, joka oli aiemmin lähdön aikana saanut varoituksen, syyllistyi viimeisessä mutkassa toiseen rikkeeseen, josta maalin lähellä ollut tuomari heilutti mustaa lippua. Kilpailun johtaja kertoi törmäilystä kärsineen kuljettajan huoltajalle, että k.o. törmäilleen kuljettajan ajo on hylätty. Se että miksi aiottu hylkyrangasitus "muuttui hovissa" 5 sek. aikasakoksi, jolla ei ollut mitään merkitystä kilpailun tuloksiin, jääköön muiden seliteltäväksi.

Se. että näiden tapahtumien jälkeen kukaan ei enää muista mustaa lippua eikä ylläolevia tapahtumia, kertoo jo aika paljon kartingin tilasta Suomessa. Ja Vihdin tapahtumista tullaan lukemaan vielä monta eri versiota. Ne voivat olla joillekin sopivia, mutta eivät vastaa tapahtumien todellista kulkua.

Jos teille muille sopii nykyinen meno, niin olkaa hyvä vaan, mutta ottakaa huomioon, että:

Kilpailuissa voisi jatkossakin käydä ihan miten vaan, jos joku kuljettajien huoltajista pääsisi vaikuttamaan tuomioihin. No miten se nyt olisi mahdollista?
Tämähän olisi mahdollista vain sellaiselle, jolla olisi talutusnuorassaan suurin osa kilpailujen järjestäjiä, tuomareita ja toimihenkilöitä ja joka hallitsisi tulosjärjestelmiä. Hänen pitäisi tietysti itse olla lisäksi ohjaamassa lehti- ja tv-juttujen tekijöitä ja valvoa valo- ja videokuvaajia, ettei vaan sopimattomia (rehellisä) kuvia pääsisi julkisuuteen. Näin kilpailuista ja kuljettajista tapahtuva uutisointi voitaisiin vääristellä kulloinkin sellaiseksi kuin haluttaisiin. Myös jälkikäteen tehtävät dokumentit ja peräti kirjat pitäisi itse pystyä muuttamaan tapahtumien osalta mieluisiksi. Ja sitten vielä pitäisi hankkiutua lajin päättäviin elimiin ainoaksi päättäjäksi, joka voisi ihan itse kehitellä kaikenlaisia busineksia, joissa maksajina olisi lajin yksinkertainen ja kuuliainen harrastajakunta.

Pitäkääpä huoli, ettei kukaan lajinne organisaatiossa pääse tuohon asemaan. Sellainen voisi nimittäin johtamiskeinoinaan lahjonta, uhkailu ja kiristys saada tosi pahaa jälkeä aikaan...

Totesimme erään minua vieläkin vanhemman huoltajan kanssa että tämä Vihdin tulossuhmurointi ei tästä enää jauhamalla muuksi muutu. Kuten jo aiemmin kerroin:
Karting-piireissä odotellaan nyt AKK:n päätöksiä lajiryhmän kokoonpanosta. Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla.

Siellä heilutettiin ruutulippua ja sitäpaitsi mustalippuhan on heilumaton lippu

heiluuko kirjoitti:

Siellä heilutettiin ruutulippua ja sitäpaitsi mustalippuhan on heilumaton lippu

Näytti=heilautti esiin, monella laillahan siitäkin asiasta puhutaan
saivarrellaan lisää, tää on mukavaa

aarni-vaari kirjoitti:

Ennen kuin tämä viestiketju poistetaan ja minua haukkuvien lakeijat tulevat taas päätoimisesti haukkumaan salanimiensä takaa minua valehtelijaksi, niin vielä tarkennan.

Vihdissä su 5.9. KF6-luokan finaali: Fakta on se, että kilpailija, joka oli aiemmin lähdön aikana saanut varoituksen, syyllistyi viimeisessä mutkassa toiseen rikkeeseen, josta maalin lähellä ollut tuomari heilutti mustaa lippua. Kilpailun johtaja kertoi törmäilystä kärsineen kuljettajan huoltajalle, että k.o. törmäilleen kuljettajan ajo on hylätty. Se että miksi aiottu hylkyrangasitus "muuttui hovissa" 5 sek. aikasakoksi, jolla ei ollut mitään merkitystä kilpailun tuloksiin, jääköön muiden seliteltäväksi.

Se. että näiden tapahtumien jälkeen kukaan ei enää muista mustaa lippua eikä ylläolevia tapahtumia, kertoo jo aika paljon kartingin tilasta Suomessa. Ja Vihdin tapahtumista tullaan lukemaan vielä monta eri versiota. Ne voivat olla joillekin sopivia, mutta eivät vastaa tapahtumien todellista kulkua.

Jos teille muille sopii nykyinen meno, niin olkaa hyvä vaan, mutta ottakaa huomioon, että:

Kilpailuissa voisi jatkossakin käydä ihan miten vaan, jos joku kuljettajien huoltajista pääsisi vaikuttamaan tuomioihin. No miten se nyt olisi mahdollista?
Tämähän olisi mahdollista vain sellaiselle, jolla olisi talutusnuorassaan suurin osa kilpailujen järjestäjiä, tuomareita ja toimihenkilöitä ja joka hallitsisi tulosjärjestelmiä. Hänen pitäisi tietysti itse olla lisäksi ohjaamassa lehti- ja tv-juttujen tekijöitä ja valvoa valo- ja videokuvaajia, ettei vaan sopimattomia (rehellisä) kuvia pääsisi julkisuuteen. Näin kilpailuista ja kuljettajista tapahtuva uutisointi voitaisiin vääristellä kulloinkin sellaiseksi kuin haluttaisiin. Myös jälkikäteen tehtävät dokumentit ja peräti kirjat pitäisi itse pystyä muuttamaan tapahtumien osalta mieluisiksi. Ja sitten vielä pitäisi hankkiutua lajin päättäviin elimiin ainoaksi päättäjäksi, joka voisi ihan itse kehitellä kaikenlaisia busineksia, joissa maksajina olisi lajin yksinkertainen ja kuuliainen harrastajakunta.

Pitäkääpä huoli, ettei kukaan lajinne organisaatiossa pääse tuohon asemaan. Sellainen voisi nimittäin johtamiskeinoinaan lahjonta, uhkailu ja kiristys saada tosi pahaa jälkeä aikaan...

Totesimme erään minua vieläkin vanhemman huoltajan kanssa että tämä Vihdin tulossuhmurointi ei tästä enää jauhamalla muuksi muutu. Kuten jo aiemmin kerroin:
Karting-piireissä odotellaan nyt AKK:n päätöksiä lajiryhmän kokoonpanosta. Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla.

Kaiva jo nappi esiin ja taputtelee sitä!

aarni-vaari kirjoitti:

Ennen kuin tämä viestiketju poistetaan ja minua haukkuvien lakeijat tulevat taas päätoimisesti haukkumaan salanimiensä takaa minua valehtelijaksi, niin vielä tarkennan.

Vihdissä su 5.9. KF6-luokan finaali: Fakta on se, että kilpailija, joka oli aiemmin lähdön aikana saanut varoituksen, syyllistyi viimeisessä mutkassa toiseen rikkeeseen, josta maalin lähellä ollut tuomari heilutti mustaa lippua. Kilpailun johtaja kertoi törmäilystä kärsineen kuljettajan huoltajalle, että k.o. törmäilleen kuljettajan ajo on hylätty. Se että miksi aiottu hylkyrangasitus "muuttui hovissa" 5 sek. aikasakoksi, jolla ei ollut mitään merkitystä kilpailun tuloksiin, jääköön muiden seliteltäväksi.

Se. että näiden tapahtumien jälkeen kukaan ei enää muista mustaa lippua eikä ylläolevia tapahtumia, kertoo jo aika paljon kartingin tilasta Suomessa. Ja Vihdin tapahtumista tullaan lukemaan vielä monta eri versiota. Ne voivat olla joillekin sopivia, mutta eivät vastaa tapahtumien todellista kulkua.

Jos teille muille sopii nykyinen meno, niin olkaa hyvä vaan, mutta ottakaa huomioon, että:

Kilpailuissa voisi jatkossakin käydä ihan miten vaan, jos joku kuljettajien huoltajista pääsisi vaikuttamaan tuomioihin. No miten se nyt olisi mahdollista?
Tämähän olisi mahdollista vain sellaiselle, jolla olisi talutusnuorassaan suurin osa kilpailujen järjestäjiä, tuomareita ja toimihenkilöitä ja joka hallitsisi tulosjärjestelmiä. Hänen pitäisi tietysti itse olla lisäksi ohjaamassa lehti- ja tv-juttujen tekijöitä ja valvoa valo- ja videokuvaajia, ettei vaan sopimattomia (rehellisä) kuvia pääsisi julkisuuteen. Näin kilpailuista ja kuljettajista tapahtuva uutisointi voitaisiin vääristellä kulloinkin sellaiseksi kuin haluttaisiin. Myös jälkikäteen tehtävät dokumentit ja peräti kirjat pitäisi itse pystyä muuttamaan tapahtumien osalta mieluisiksi. Ja sitten vielä pitäisi hankkiutua lajin päättäviin elimiin ainoaksi päättäjäksi, joka voisi ihan itse kehitellä kaikenlaisia busineksia, joissa maksajina olisi lajin yksinkertainen ja kuuliainen harrastajakunta.

Pitäkääpä huoli, ettei kukaan lajinne organisaatiossa pääse tuohon asemaan. Sellainen voisi nimittäin johtamiskeinoinaan lahjonta, uhkailu ja kiristys saada tosi pahaa jälkeä aikaan...

Totesimme erään minua vieläkin vanhemman huoltajan kanssa että tämä Vihdin tulossuhmurointi ei tästä enää jauhamalla muuksi muutu. Kuten jo aiemmin kerroin:
Karting-piireissä odotellaan nyt AKK:n päätöksiä lajiryhmän kokoonpanosta. Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla.

Siinähän se on:
"Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla."
Eli kyseessä on ajojahti lajiryhmän pj:tä vastaan.
Kiitos tiedosta Aarne-Vaari.

Saivarrellaan lisää kirjoitti:

Siinähän se on:
"Ja jos siinä todella tapahtuu luvattuja muutoksia, niin minun puolestani näiden asioiden jauhaminen saa olla."
Eli kyseessä on ajojahti lajiryhmän pj:tä vastaan.
Kiitos tiedosta Aarne-Vaari.

Sitä niittää, mitä kylvää....lipsuuhan sitä isommillakin pojilla. Mitäs ne ny tommoset pienet "kotiinpäinvedot" tai "järjestelyt" haittaa? Hommathan menee niinku Afganistanin vaaleissa.

eriheijjari

vai ajolähtö? kirjoitti:

Sitä niittää, mitä kylvää....lipsuuhan sitä isommillakin pojilla. Mitäs ne ny tommoset pienet "kotiinpäinvedot" tai "järjestelyt" haittaa? Hommathan menee niinku Afganistanin vaaleissa.

eriheijjari

ei, mitä sitten?