Kähmikselle!

10686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tai jos Kähmis ei ehdi tai jostain muusta syystä ei halua vastata, niin mitä mieltä Varaktori on näistä astronauttien paljastuksista?

Äänestä
  • Kähmis on nuolemassa haavojaan.

    Äänestä

  • hwhw kirjoitti:

    Kähmis on nuolemassa haavojaan.

    Tai kyllästynyt kakaroiden lässytykseen, kuten itse luulen.
    Missä on UFO-äijä, joka oli eläkkeelle jäänyt fysiikan ope? Missä on Dana, jolta tuli järkeviä kriittisiä kommentteja? Sharyn oli muutama vuosi takasperin paltan "yleistietäjä". Ford Prefekt olisi kai pessyt sekä UFO-äijän, että Kähmiksen ja Varaktorin samassa astiassa, mitä fysiikkaan tuli. Solarmankin laittoi skepoille kapuloita rattaisiin silloin "vanhoina hyvinä aikoina". Kähmis oli kai pitkään yksi palstan kantavia voimia skeptisyydestään huolimatta.
    Tuskin kukaan tuosta porukasta "nuolee haavojaan". Ovat vai kyllästyneet perusteettomaan länkytykseen.
    Varaktori on vanha uskollinen, vaikka vaihtaakin roolia useammin kuin minä paitaa. E#3 on parhaiden aikojen huippuhörhöjä ja näköjään vieläkin mukana, mutta harvenemaan päin.

    Itse kirjoittelin harvoin ja nimmarini onsiksi ihan sivuseikka. Nyt jo luenkin harvoin. Keskusteluissa ei ole enää sisältöä. Kähmiksiä, UFO-äijiä, Danoja jne. tarvittaisiin kipeästi palstan älyllisen tason kohottamiseen.

    Äänestä

  • milleeniumistalähtie kirjoitti:

    Tai kyllästynyt kakaroiden lässytykseen, kuten itse luulen.
    Missä on UFO-äijä, joka oli eläkkeelle jäänyt fysiikan ope? Missä on Dana, jolta tuli järkeviä kriittisiä kommentteja? Sharyn oli muutama vuosi takasperin paltan "yleistietäjä". Ford Prefekt olisi kai pessyt sekä UFO-äijän, että Kähmiksen ja Varaktorin samassa astiassa, mitä fysiikkaan tuli. Solarmankin laittoi skepoille kapuloita rattaisiin silloin "vanhoina hyvinä aikoina". Kähmis oli kai pitkään yksi palstan kantavia voimia skeptisyydestään huolimatta.
    Tuskin kukaan tuosta porukasta "nuolee haavojaan". Ovat vai kyllästyneet perusteettomaan länkytykseen.
    Varaktori on vanha uskollinen, vaikka vaihtaakin roolia useammin kuin minä paitaa. E#3 on parhaiden aikojen huippuhörhöjä ja näköjään vieläkin mukana, mutta harvenemaan päin.

    Itse kirjoittelin harvoin ja nimmarini onsiksi ihan sivuseikka. Nyt jo luenkin harvoin. Keskusteluissa ei ole enää sisältöä. Kähmiksiä, UFO-äijiä, Danoja jne. tarvittaisiin kipeästi palstan älyllisen tason kohottamiseen.

    Kähmis on kyllä niin vellihousu. Oikea pelkuri reppana.

    Äänestä

  • rhhewetg kirjoitti:

    Kähmis on kyllä niin vellihousu. Oikea pelkuri reppana.

    Tietääkseni Kähmis on urheiluhullu ilmavoimien kapiainen ja melkein yhtä leveä kuin pitkäkin. Olen sattunut tapaamaan kaverin kertaalleen, eikä tuo kovin aralta vaikuttanut. Tuskin upseereiksi ihan paskahousuja edes otetaan

    Äänestä

  • rhhewetg kirjoitti:

    Kähmis on kyllä niin vellihousu. Oikea pelkuri reppana.

    Mitä sinäkin räksytät? Kähmishän (ex) on kirjoittanut sellaista että harvemmin enää käy täällä, eihän tuosta aloituksesta ole kuin muutama päivä, joten sekin mahdollisesti selittää sen miksi ei ole vastannut. Toinen, pienempi, mutta mahdollisuus kuitenkin on sekin ettei hän viitsi Kähmiksenä enää edes esiintyä, vaan on kuopannut sen nimimerkin lopullisesti. Toivon miehen silti palavan palstalle vaikka sitten uuden nimimerkin kera, vaikka sanottavansa onkin mukamas sanonut. Hänen röyhtäisyssäänkin on enemmän syvyyttä kuin tuossa sinun räksytyksessä.

    Äänestä

  • milleeniumistalähtie kirjoitti:

    Tai kyllästynyt kakaroiden lässytykseen, kuten itse luulen.
    Missä on UFO-äijä, joka oli eläkkeelle jäänyt fysiikan ope? Missä on Dana, jolta tuli järkeviä kriittisiä kommentteja? Sharyn oli muutama vuosi takasperin paltan "yleistietäjä". Ford Prefekt olisi kai pessyt sekä UFO-äijän, että Kähmiksen ja Varaktorin samassa astiassa, mitä fysiikkaan tuli. Solarmankin laittoi skepoille kapuloita rattaisiin silloin "vanhoina hyvinä aikoina". Kähmis oli kai pitkään yksi palstan kantavia voimia skeptisyydestään huolimatta.
    Tuskin kukaan tuosta porukasta "nuolee haavojaan". Ovat vai kyllästyneet perusteettomaan länkytykseen.
    Varaktori on vanha uskollinen, vaikka vaihtaakin roolia useammin kuin minä paitaa. E#3 on parhaiden aikojen huippuhörhöjä ja näköjään vieläkin mukana, mutta harvenemaan päin.

    Itse kirjoittelin harvoin ja nimmarini onsiksi ihan sivuseikka. Nyt jo luenkin harvoin. Keskusteluissa ei ole enää sisältöä. Kähmiksiä, UFO-äijiä, Danoja jne. tarvittaisiin kipeästi palstan älyllisen tason kohottamiseen.

    Olen samoilla linjoilla sinun kanssasi, useat "konkarit" ovat kyllästyneet palstan nykyiseen menoon. Mitään kelvollista ja syvällistä kirjoittelua ei ole pitkään aikaan palstalla näkynyt. Ja jos näkyisikin - eräät "häirikköpersoonat" ovat torpedoineet orastavan keskustelun aivan toiselle sivuraiteille.

    Kyllä aikanaan Kähmyn kanssa kirjoiteltiin aivan vakavasti ja monesti hyvin argumentoituna - sitä ei enää ei ole näkynyt palstalla lasinkaan. Muutama vuosi sitten täältä tosiaankin löytyi hyviä palstan ufoaiheeseen kommentoivia henkilöitä, toivottavaa olisi että osa ainakin palaisi palstalle rauhoittamaan tätä nykyistä "hulvatonta" menoa.

    Itse pidän "takkini" edelleenkin samoin päin, enkä ala sitä nykytietämyksen valossa muuttamaan...onhan minulla kolme omaa ufohavaintokin. Paras havaintoni on noin 300...400 m etäisyydeltä havaittu pellon reunassa. Sitä havaintoa eivät eräät epäilijät ja skeptikot muuksi muuta - ufo mikä UFO !


    Eiköhän noita parempia ufohavaintoja itse kullekin tule, kun pitää vain silmänsä auki tuolla ulkona ollessa ja eikä kulje nenä maassa...

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Olen samoilla linjoilla sinun kanssasi, useat "konkarit" ovat kyllästyneet palstan nykyiseen menoon. Mitään kelvollista ja syvällistä kirjoittelua ei ole pitkään aikaan palstalla näkynyt. Ja jos näkyisikin - eräät "häirikköpersoonat" ovat torpedoineet orastavan keskustelun aivan toiselle sivuraiteille.

    Kyllä aikanaan Kähmyn kanssa kirjoiteltiin aivan vakavasti ja monesti hyvin argumentoituna - sitä ei enää ei ole näkynyt palstalla lasinkaan. Muutama vuosi sitten täältä tosiaankin löytyi hyviä palstan ufoaiheeseen kommentoivia henkilöitä, toivottavaa olisi että osa ainakin palaisi palstalle rauhoittamaan tätä nykyistä "hulvatonta" menoa.

    Itse pidän "takkini" edelleenkin samoin päin, enkä ala sitä nykytietämyksen valossa muuttamaan...onhan minulla kolme omaa ufohavaintokin. Paras havaintoni on noin 300...400 m etäisyydeltä havaittu pellon reunassa. Sitä havaintoa eivät eräät epäilijät ja skeptikot muuksi muuta - ufo mikä UFO !


    Eiköhän noita parempia ufohavaintoja itse kullekin tule, kun pitää vain silmänsä auki tuolla ulkona ollessa ja eikä kulje nenä maassa...

    Älkää nyt viitsikö, vellihousu mikä vellihousu kun ei pysty vastaamaan.

    Äänestä

  • wfggeee kirjoitti:

    Älkää nyt viitsikö, vellihousu mikä vellihousu kun ei pysty vastaamaan.

    Woihan se olla Wellihousu, mutta Woihan se olla olemattakin. Jos ei ole edes palstalla käynyt? Ootko sitä miettinyt? Ei kai arkkiskepoilla mitään telepaattista kykyä ole aistija, milloin siltä jotain kysellään.
    Kähmis oli yksi palstan parhaita kirjoittajia, mutta tuntuu äijä häipyneen kuin pieru Saharaan. On se hyvä rehvastella, kun vastustaja on poissa:
    "Wenn die Katze fort ist, danzen die Moise."

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Olen samoilla linjoilla sinun kanssasi, useat "konkarit" ovat kyllästyneet palstan nykyiseen menoon. Mitään kelvollista ja syvällistä kirjoittelua ei ole pitkään aikaan palstalla näkynyt. Ja jos näkyisikin - eräät "häirikköpersoonat" ovat torpedoineet orastavan keskustelun aivan toiselle sivuraiteille.

    Kyllä aikanaan Kähmyn kanssa kirjoiteltiin aivan vakavasti ja monesti hyvin argumentoituna - sitä ei enää ei ole näkynyt palstalla lasinkaan. Muutama vuosi sitten täältä tosiaankin löytyi hyviä palstan ufoaiheeseen kommentoivia henkilöitä, toivottavaa olisi että osa ainakin palaisi palstalle rauhoittamaan tätä nykyistä "hulvatonta" menoa.

    Itse pidän "takkini" edelleenkin samoin päin, enkä ala sitä nykytietämyksen valossa muuttamaan...onhan minulla kolme omaa ufohavaintokin. Paras havaintoni on noin 300...400 m etäisyydeltä havaittu pellon reunassa. Sitä havaintoa eivät eräät epäilijät ja skeptikot muuksi muuta - ufo mikä UFO !


    Eiköhän noita parempia ufohavaintoja itse kullekin tule, kun pitää vain silmänsä auki tuolla ulkona ollessa ja eikä kulje nenä maassa...

    Tuosta linjurista tekemästäsi ufohavainnosta olenkin jo lukenut, mutta en ole löytänyt niistä kahdesta muusta muuta kuin maininnat pelkästään. Oletko kenties kertonut niistä sen tarkemmin jossain ketjussa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkafjjfjFJ kirjoitti:

Mitä mieltä olet näiden astronauttien paljastuksista?

http://www.youtube.com/watch?v=a8XaHw-RO0c&p=117889A4E9130286&playnext=1&index=39

http://www.youtube.com/watch?v=tkBhME9RCjc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu